Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : durhalim durani durahim durokim durakin durhakim durachim
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid./2011/PT.TK
Tanggal 23 Mei 2011 — MULYONO, ST. Bin ADI GUNAWAN
146 — 88
  • ERDIANASH. 2.DURAKIM,SH. RISTAN' BP.SIMBOLON,SH. 4. DIDITWIJAYANTO WIJAYA,SH,SE.MBA,. 5. Mgs.MUHAMMAD FARIZI,SH.Berdasarkan Surat Kuasa khusus SK.No.idcc/SKK.02.0034tanggal 19 Februari 2010 ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 7 Oktober 2010 = No:111/Pid.B/2010/PN.TK dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca pula ;.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Permohonan
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 18 September 2019 — HIU KOK MING, sebagai Pemohon Melawan 1. BOY VENSON, sebagai Trmohon I 2. STEPHEN CHRISTIANTO SANJAYA, sebagai Termohon II
420 — 138
  • ., Durakim, S.H., Widi Kurniawan, S.H., dan Yuningrat Ari Nugraha, S.H., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ADJl, NURYASIN & REKAN,yang beralamat di Gedung Istana Pasar Baru lantai dasar, Jalan Pintu Air Raya No.5864, Jakarta 10710, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2019,serta Termohon Il tidak pernah hadir di persidangan meskipun menurut Berita AcaraPanggilan Sidang telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa telah membaca surat permohonan Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO HARIATY
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
87 — 50
  • ., Advokat pada Yudi Sastrakusuma, Durakim & Partners, beralamat diJalan Keramat Jaya No.2224, Tugu Utara, Koja, Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.0014/SKPdt/IX/2019, tertanggal 12 September 2019 ; TurutTergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan patut dan sahberdasarkan relaas panggilan sidang masingmasing tertanggal 16 Agustus 2019,tertanggal 26 September 2019, dan tertanggal 18 Oktober 2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1664 K/PID/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — Ir. H. ENDRO PRAPONCO, MM., VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Jaksa Agung Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq. Aspidus Kejati DKI Jakarta Cq. Tim Penyidik di Kejati DKI Jakarta
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Komplek Bintara IIANo.85D Bekasi Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DiditWijayanto Wijaya, Durakim dan Erdiana Advokates & Legal, Tax &Banking Consultant dari Kantor IDCC & Associates beralamat diKomplek Ruko Artha Gading Blok No. 06 Kelapa Gading Jakarta14240, Pemohon Kasasi, dahulu Pemohon ;MelawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Jaksa Agung Ca.Kepala Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3357 K/Pdt/2016
Tanggal 4 April 2017 — Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE, dkk vs H. SAMSUDIN ALI, dk
166 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Koja, JakartaUtara;KAMDJAJA SURIPTO, bertempat tinggal di Jalan JampeaNomor 125, RT 007/RW 006, Kelurahan Koja Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Jampea Nomor 125,RT 007/RW 006, Kelurahan Koja Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Ali Darmadi, bertempat tinggal di Jalan JampeaNomor 125, RT 007, RW 006, Kelurahan Koja Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara dan kemudian Ali Darmadimemberi Kuasa Substitusi kepada Durakim
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 16 April 2014 — H. HARSONO KOESMANTO sebagai Penggugat Melawan 1. H. AGUS WAHYU SASMITO sebagai Tergugat I 2. SRI BUDHI RAHAYUNINGSIH sabagai Tergugat II 3. EDDIE SUTISNA sebagai Turut Tergugat I 4. H. ABDUL MUJIB BIN WAHIDIN sebagai Turut Tergugat II 5. SUPARNO,SH. MKN, NOTARIS/PPAT sebagai Turut Tergugat III
90 — 71
  • MBA; Hanung Hudiono,SH; Erdiana, SH; Durakim, SH; Ritam BP Simbolon, SH; dan IqbalAlif Maulana, SH, para advokat dan konsultasi hukum pada Kantorhukum Adcc & Assosiates alamat di Graha lrama lantai II Jl.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2014 — -ALI MUHAJIR Bin S. CHUDLORI -SUWARNO Bin SUWADI
72 — 10
  • sebagai honor saya selaku PPAT Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan biaya pendampingan dari 191 (seratus Sembilan puluhsatu) pemohon sertifikat sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa saksi tidak memberikan tanda bukti atau tanda terima uangdari terdakwa Ali Muhajir;e Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa warga membayar biaya tersebutyang saya tahu perangkat Desa Kaligerman yang ditunjuk oleh KepalaDesa menangani kelengkapan berkas tersebut ada 3 (tiga) orangyaitu Ali Muhajir, Suwarna dan Durakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. Citro Putra Indoprima, vs PT. Cimb Niaga Tbk (dahulu PT. Bank Lippo Tbk),
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citro Putra Indoprima, diwakili oleh Lugito, MT (Direktur),berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 25, Kota Kudus, JawaTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Durakim, SH.,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan RayaKalibaru) Barat No. 53 Rt.003/Rw. 010 Kelurahan Kotabaru,Bekasi Barat, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :PT. Cimb Niaga Tbk (dahulu PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 594/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Melly Siti Fatimah Diwakili Oleh : Drs. H. Ahmad Zen Das, S.H.,M.H. Mahfudin, S.H. Sanjaya, S.H. Budi Yase, S.H. Masri Ahmad Harahap, S.H
Terbanding/Tergugat I : Lilis Suryani
Terbanding/Tergugat II : Lie Lina Alias Lina
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Segaramakmur
58 — 37
  • Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Durakim,SH., YudiSastrakusuma,S.H., dan H.Haris Cahyono,S.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat diPerum Pesona Aggrek Harapan Blok A15 No.10Harapan Jaya Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 November 2018, terdatar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 5November 2018, Nomor 1959/SK/2018/PN.Bks,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 6657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 18 Januari 2018

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAKIDI bin ARJO DURAKIM ) terhadap Penggugat

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 6657/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 18 Januari 2018

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAKIDI bin ARJO DURAKIM ) terhadap Penggugat

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 7 Nopember 2013 — SLAMET Bin SUWARDI
44 — 18
  • Tegal ;e Bahwa sampai saat ini terdakwa Slamet belum mengembalikan dana programpinjaman dana bergulir sejumlah Rp.114.808.400, (seratus empat belas jutadelapan ratus delapan ribu empat ratus rupiah) tersebut ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa ia tidak keberatan tentang apa yang diterangkan oleh saksi ;8 Saksi SURIPNO BIN DURAKIM*Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak berhubungan keluargaataupun bertalian darah dengannya ; Bahwa sehubungan dengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/TPK/2012/PN Jkt. Pst
Tanggal 2 Mei 2013 — SULTONI, SH
108 — 83
  • ., DURAKIM, SH., H. HARIS CAHYONO, SH., yangtergabung dalam LAW OFFICE FARIZI & ASSOCIATES, berkantor di GedungAriobimo Sentral Lantai 4 Jalan H.R. Rasuna Said Blok X2 No. 5 Jakarta Selatan12950., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Maret 2012 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Setelah membaca :1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 8 Juli 2015 — ENDANG HARTINI I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU II. HERIYANTO LIMBRI
96 — 39
  • Setiyarini (Sesuai denganfotokopinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 529 Tahun 2004 atasnama Sumarsih (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 530 Tahun 2004 atasnama Masitah (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 531 Tahun 2004 atasnama Lidiawati (Sesuai dengan fotokopinya);Fotokopinya Sertipikat Hak Milik Nomor: 536 Tahun 2004atas nama Basori (Sesuai dengan fotokopinya);Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2477 Tahun 2006 atasnama Muhammad Hasan Bin Durakim
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Drs.HARIYONO, AAAI-K Bin WISNU S.
91 — 59
  • ., Durakim, SH., Anggari Pornawansyah, SH., R. RanggaMaulana, SH., para Advokat dari Law Office Farizi & Associates beralamat di JI. HR.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — Drs. MARTHIN FITHER SIMARMATA, MM
169 — 318
  • ,MH,Handika Honggowongso, SH, Durakim, SH, Anggari Pornawansyah, SH, R. Rangga Maulana, SH,para Advokat dari Law Office Farizi & Associates, beralamat di Jalan HR.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 16-09-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 47/PDT.G/2010/PN.Spt
Tanggal 12 Juli 2011 — PT. LONGFIRE IRON MINING (PT.LIM) Vs PT. MENTAYA IRON ORE MINING (PT.MIOM), Dkk
161 — 46
  • Muh.Farizi SH, Durakim SH, Erdiana SH, Ristan BP Simbolon SH, Hanung Hudiono SH,yang kesemuanya adalah para advocat dari kantor hukum idee & Associates dengan domisilidi Taman Pegangsaan Indah Blok D/8, Kelapa Gading, Jakarta Utara, kode pos: Jkt 14250dan Graha Irama Build. 11" floor, Jl. H.R.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 888 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 13 Mei 2013 — H. HARSONO KOESMANTO bin SRI SADONO
58 — 29
  • ., DURAKIM,SH., RISTAM BP. SIMBOLON, SH. dan IQBAL ALIF MAULANA, SH. Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum idcc & Associates yang beralamat di GrahaIrama Lantai 11 Jalan HR. Rasuna Said Blok X1, Kav. 12 Jakarta Selatan dan TamanHal 1 dari 147 hal. Putusan No.888/Pid.B/2012/PN.Jkt.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HO HARIATY
747 — 603
  • ., Dkk, Advokat pada YUDI SASTRAKUSUMA,DURAKIM & PARTNERS, beralamat di Jalan Keramat Jaya No.2224 TuguHalaman 1 dari 148 Putusan Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN SakUtara, Koja, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor00039/SKPid/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Negeri Siak Sri Indrapura dengan nomor: 130/SK/K/2020/PNSak tanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor239/Pid.B
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
890 — 669
  • ., Dkk, Advokat pada YUDI SASTRAKUSUMA, DURAKIM & PARTNERS,beralamat di Jalan Keramat Jaya No.2224 Tugu Utara, Koja, Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 00040/SKPid/VIII/2020 tanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Negeri Siak SriIndrapura dengan nomor: 131/SK/K/2020/PN Sak tanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor240/Pid.B/LH/2020/PN Sak tanggal 06 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis