Ditemukan 437 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lasiri bin Laming, NIK:7314103112650093, Tempat tanggal lahir Karame, 31Desember 1965, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Ponrangae, RT.001,
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sgta Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Harmin bin Laming) terhadap penggugat (Asrianti binti Musaddi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Hafid bin Laming, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi sepupu tiga kali denganPemohonBahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun, namun sekarang ini Pemohon dengan Termcohon sudah tidak rukunlagi. .Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai dua orang anak.Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun sejak Bulan April2015Bahwa saksi tahu penyebab ketidakrukunan rumah tangga pemohondengan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — 1. HJ. CAMPE, DKK VS HJ. SUMARNI binti H.P. TAKING
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laming;4.1 (satu) petak sawah, luas 40 are, Blok 44, persil 15 terletak, diLingkungan Toe/AkaAkae, Desa Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah La Pide Tidjdjang; Sebelah Timur : Tanah Sawah Risa Tidjdjang; Sebelah Selatan : Tanah Sawah La Caci; Sebelah Barat : Tanah sawah Hj.
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 887/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Laribeng bin Laming, terhadap Penggugat, Pahidah binti Padde.
- Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatata nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten wajo, dan Pegawai pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 724/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 8
40 — 8
PENETAPANNomor: 724/Pdt.P/2020/PA.SidrapCAARee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya yang bertanda tangan di bawah ini adalah:Laidi bin Laming, NIK: 7314110107730089, tempat tanggal lahir Kam.
Register : 28-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 58/Pid.B/2013/PN.Pkl Tanggal 18 April 2013 — EKO MULYO TURNADIRAWAN Als. TARBIN Bin NARDI SELAN;
32 — 4
32 — 4
Bligo, Terdakwa ikut serta bergabung dengan orangorang Pakumbulan sebanyak 50 sampai dengan 100 orang dengan membawaberbagai senjata berupa pedang atau laming, tombak, pentungan , Terdakwasaat itu sempat mengambil sepotong bambu dikebun milik orang didepanbengkel motor milik JAMILIN. Setelah sampai ditugu perbatasan Kel.Pakumbulan dan Kel.
Bligo,Terdakwa ikut serta bergabung dengan orangorang Pakumbulan sebanyak 50 sampaidengan 100 orang dengan membawa berbagai senjata berupa pedang atau laming,tombak, pentungan , Terdakwa saat itu sempat mengambil sepotong bambu dikebunmilik orang didepan bengkel motor milik JAMILIN. Setelah sampai ditugu perbatasanKel. Pakumbulan dan Kel. Bligo Terdakwa mempercepat langkahnya mendahuluirombongan sehingga Terdakwa berada didepan rombongan bersama AFANDI alsPANDOT dan beberapa pemuda lainnya.
Register : 16-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0371/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Darmiyah binti Laming, umur 30 tahun, agama islam pendidikan SMA,pekerjaan TK2D pada Kantor Sekretariat KORPRI Kabupaten Kutai Timur,tempat tinggal di Jalan Assadiyah No. 336 RT. 13, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang bernama Rusdin sebagai suamiPenggugat dari cerita Penggugat.
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 129/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Hafid bin Laming, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi sepupu tiga kali denganPemohonBahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun, namun sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi. .Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai dua orang anak.Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun sejak Bulan April2015Bahwa saksi tahu penyebab ketidakrukunan rumah tangga pemohondengan termohon
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Sdr Tanggal 13 Maret 2024 — NANI Binti LAMING
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.NUR SALAM Bin JAMAL
3.NUR JAMIL Bin JAMAL
4.BARMAN Bin JAMAL
5.ISMAIL Bin JAMAL
6.S RAHMAWATI Binti JAMAL
7.LACANNU
8.LAMANDELLANG
42 — 38
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.NUR SALAM Bin JAMAL
3.NUR JAMIL Bin JAMAL
4.BARMAN Bin JAMAL
5.ISMAIL Bin JAMAL
6.S RAHMAWATI Binti JAMAL
7.LACANNU
8.LAMANDELLANG
42 — 38
NANI Binti LAMING) tanggal 4 April 1978 Gambar Situasi No. 90/1978 tanggal 26-1-1978, Nomor Hak M/264, Berasal dari Kohir Bekas Tanah Milik Indonesia Kohir No. 259 CI / Persil No.13 SII Dahulu terletak di Desa WT. Sidenreng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang terletak di Dusun Pajalele Kelurahan Kanyuara Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara : Tanah sawah milik Hj.
NANI Binti LAMING;
3. Menyatakan penguasaan tanah sawah objek sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
4. Menghukum Para Tergugat yang menguasai tanah objek sengketa atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa ikatan hukum apapun di atasnya;
5.
NANI Binti LAMING
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.NUR SALAM Bin JAMAL
3.NUR JAMIL Bin JAMAL
4.BARMAN Bin JAMAL
5.ISMAIL Bin JAMAL
6.S RAHMAWATI Binti JAMAL
7.LACANNU
8.LAMANDELLANG
Register : 05-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 365/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rosdiana N. S.Pd Binti H. Nasodding
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, SH
75 — 41
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, SH
75 — 41
AMIN Als LAMING BinBOHARI tanggal 12 Mei 2019, dan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 3Juni 2019; Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tanggal 16 Mei 2019, danBerita Acara Pemeriksaan tanggal 8 Juni 2019 :Tetap terlampir dalam berkas ; 2 (dua) lembar kartu Caleg DPRD Provinsi Sulawesi SelatanAn.
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 952/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 26 Januari 2016 —
32 — 11
32 — 11
Sebelah Timur sawah Laming. Sebelah Selatan sawah / bagian H. Zamzan Bin Manni. Sebelah Barat sawah Sapareng.Bahwa sawah tersebut sekarang dikuasai anak H. Nurung Bin Manni bemama(Tergugat V).3.
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.G/2024/PA.Pwl Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
LAMING);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 11-04-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 75/Pdt.G/2012/PA. Jnp Tanggal 9 Januari 2013 — SYAHRUL KALEPU, S.Ag, M.Ap bin KALEPU Dg. GASSING
HARTATI Dg. PUJI binti RAJA Dg. SEWANG
69 — 20
69 — 20
Laming, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SDN. 22 Romanga), bertempat tinggal di Jalan Pendidikan,Kelurahan MonroMonro, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang
Laming, keduanya termasukorang yang tidak terlarang menjadi saksi menurut undangundang dan telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh Termohonhanya saksi pertama yang mengetahui dan pernah melihat langsung pertengkaranPemohon dan Termohon yang disebabkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
jawab; Bahwa ia berstatus Gadis dan calon suami berstatus jejaka serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah dilamar ke keluarga para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon suaminya tersebut bila Sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Lasiri bin Laming
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Skg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
113 — 13
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
113 — 13
Penggugat:
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 37/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 26 Juni 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 23
59 — 23
Syafruddin Laming,lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan dokter, tempattinggal di Jalan Bina Sejahtera NO. 5F, Lingkungan PajerukSejahtera, RT.0O1 RW.020 Kelurahan Pajeruk KecamatanAmpenan, Kota Mataram; Dalam hal ini ia diwakili olehSupianto,SH dan Herman,SH., keduanya adalahPengacara/Advokat, Konsultan Hukum dan Mediator padaKantor Hukum "LAW FIRM RAM & PARTNERS, berkantordi JIn Caturwarga Nomor 13 Selaparang, Kota Mataram,dahulu sebagai Pemohon
Register : 13-02-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 08/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 4 Februari 2013 — ASTRIANI Binti ASMIANTO
23 — 2
23 — 2
Bahwa terdakwa telah memberikan obat bentuk pipihditengahnya ada tulisan SF warna kuning kepada Didik Sulaiman tersebut sudah sebanyak 3kali selanjutnya tablet berbentuk pipih warna kuning ditengahnya ada tulisan SF tersebutkemudian dibawa ke Lab Krim Cabang Surabaya No Lab 7244/NOF12012 tanggal 2Nopember 2012 yang dibuat oleh Arif Andi setiyawan S.Si MT, Imam Mukti S.Si Apt M.Si,Luluk Muljani dengan kesimpulan bahwa barang bukti 7453/2012/NOF dan 7454120121NOFmasingmasing berupa tablet warna laming
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Tgt Tanggal 6 Oktober 2016 — - H. ABDUL HAMID HM. SP.,
- BAHRUL,
- ABDUL HAMID
- RAHMADI
79 — 10
79 — 10
Laming, Sebelah Timur > H. Abdul Hamid MH SP Sebelah Barat : H. Abdul Rajak AMNsesuai bukti kepemilikan Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanTanah Bangunan / Tanaman diatas tanah negara atas nama Sdra. H. AbdulHamid HM.
Laming J., yang selanjutnya disebut dandiberi tanda sebagai alat bukti T.1.IL.II 5;Fotokopi Surat Pernyataan KAMMI, yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alat bukti T.LILII 6;Fotokopi Berita Acara Pertemuan Kepala Desa Tepian Batang, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.L.ILII 7;Fotokopi Berita Acara Pertemuan Kepala Desa Tepian Batang, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.LILII 8;Fotokopi Surat Keterangan NST Bedansah YS, Kammi, Abu Amin
Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Sidrap Tanggal 17 September 2013 — - LABACO Bin LASANRE sebagai PIHAK PENGGUGAT
M E L A W A N
- I SUBEDA Binti DONGGENG sebagai TERGUGAT I
- LABOLONG alias AMBO TENNA sebagai TERGUGAT II
72 — 8
72 — 8
Sidrap ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah ; Utara : Tahang ; Timur : Lammai ; Selatan : WaLangsa ; Barat : Sungai ;Bahwa yang menggarap tanah sengketa sekarang adalah La Sumpu ;Bahwa La Sumpu menggarap tanah karena disuruh oleh WaSellang(suami Tergugat ) ;Bahwa WaSellang memperoleh tanah dari pemerintah karena dia yangmembuka tanah sengketa dan saksi melihat WaSellang membuka tanahsengketa ;Bahwa WaSellang membuka tanah sengketa bersama dengan Laming