Ditemukan 437 data
12 — 5
PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lasiri bin Laming, NIK:7314103112650093, Tempat tanggal lahir Karame, 31Desember 1965, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Ponrangae, RT.001,
14 — 10
bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Sudarmin bin Laming
29 — 10
Sebelah Timur sawah Laming. Sebelah Selatan sawah / bagian H. Zamzan Bin Manni. Sebelah Barat sawah Sapareng.Bahwa sawah tersebut sekarang dikuasai anak H. Nurung Bin Manni bemama(Tergugat V).3.
12 — 4
LAMING);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
8 — 7
Hafid bin Laming, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi sepupu tiga kali denganPemohonBahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun, namun sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi. .Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai dua orang anak.Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun sejak Bulan April2015Bahwa saksi tahu penyebab ketidakrukunan rumah tangga pemohondengan termohon
24 — 2
DARMOKO al BENDOL bin 11ARTOY0O tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras). 1237/2012 / NOF berupa tablet warna laming logo "SF" milik tersangka HAD!DARMOKO al BENDOL bin HARTOYO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Guaifenisin (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika maupun Daftar ObatKeras).
9 — 6
Hafid bin Laming, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saksi sepupu tiga kali denganPemohonBahwa Semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun, namun sekarang ini Pemohon dengan Termcohon sudah tidak rukunlagi. .Bahwa Pemohon dengan Termohon dikaruniai dua orang anak.Bahwa Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun sejak Bulan April2015Bahwa saksi tahu penyebab ketidakrukunan rumah tangga pemohondengan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ZAINAL AKHIRIN AMUS, SH
73 — 31
AMIN Als LAMING BinBOHARI tanggal 12 Mei 2019, dan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 3Juni 2019; Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tanggal 16 Mei 2019, danBerita Acara Pemeriksaan tanggal 8 Juni 2019 :Tetap terlampir dalam berkas ; 2 (dua) lembar kartu Caleg DPRD Provinsi Sulawesi SelatanAn.
62 — 14
Laming, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru SDN. 22 Romanga), bertempat tinggal di Jalan Pendidikan,Kelurahan MonroMonro, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontodibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang
Laming, keduanya termasukorang yang tidak terlarang menjadi saksi menurut undangundang dan telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyasehingga saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh Termohonhanya saksi pertama yang mengetahui dan pernah melihat langsung pertengkaranPemohon dan Termohon yang disebabkan
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.NUR SALAM Bin JAMAL
3.NUR JAMIL Bin JAMAL
4.BARMAN Bin JAMAL
5.ISMAIL Bin JAMAL
6.S RAHMAWATI Binti JAMAL
7.LACANNU
8.LAMANDELLANG
38 — 36
NANI Binti LAMING) tanggal 4 April 1978 Gambar Situasi No. 90/1978 tanggal 26-1-1978, Nomor Hak M/264, Berasal dari Kohir Bekas Tanah Milik Indonesia Kohir No. 259 CI / Persil No.13 SII Dahulu terletak di Desa WT. Sidenreng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang terletak di Dusun Pajalele Kelurahan Kanyuara Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut:
NANI Binti LAMING;
NANI Binti LAMING
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.NUR SALAM Bin JAMAL
3.NUR JAMIL Bin JAMAL
4.BARMAN Bin JAMAL
5.ISMAIL Bin JAMAL
6.S RAHMAWATI Binti JAMAL
7.LACANNU
8.LAMANDELLANG
12 — 4
Darmiyah binti Laming, umur 30 tahun, agama islam pendidikan SMA,pekerjaan TK2D pada Kantor Sekretariat KORPRI Kabupaten Kutai Timur,tempat tinggal di Jalan Assadiyah No. 336 RT. 13, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur. Saksi di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang bernama Rusdin sebagai suamiPenggugat dari cerita Penggugat.
27 — 4
Bligo, Terdakwa ikut serta bergabung dengan orangorang Pakumbulan sebanyak 50 sampai dengan 100 orang dengan membawaberbagai senjata berupa pedang atau laming, tombak, pentungan , Terdakwasaat itu sempat mengambil sepotong bambu dikebun milik orang didepanbengkel motor milik JAMILIN. Setelah sampai ditugu perbatasan Kel.Pakumbulan dan Kel.
Bligo,Terdakwa ikut serta bergabung dengan orangorang Pakumbulan sebanyak 50 sampaidengan 100 orang dengan membawa berbagai senjata berupa pedang atau laming,tombak, pentungan , Terdakwa saat itu sempat mengambil sepotong bambu dikebunmilik orang didepan bengkel motor milik JAMILIN. Setelah sampai ditugu perbatasanKel. Pakumbulan dan Kel. Bligo Terdakwa mempercepat langkahnya mendahuluirombongan sehingga Terdakwa berada didepan rombongan bersama AFANDI alsPANDOT dan beberapa pemuda lainnya.
9 — 6
jawab; Bahwa ia berstatus Gadis dan calon suami berstatus jejaka serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah dilamar ke keluarga para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon suaminya tersebut bila Sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Lasiri bin Laming
58 — 18
Syafruddin Laming,lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 1980 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan S2 pekerjaan dokter, tempattinggal di Jalan Bina Sejahtera NO. 5F, Lingkungan PajerukSejahtera, RT.0O1 RW.020 Kelurahan Pajeruk KecamatanAmpenan, Kota Mataram; Dalam hal ini ia diwakili olehSupianto,SH dan Herman,SH., keduanya adalahPengacara/Advokat, Konsultan Hukum dan Mediator padaKantor Hukum "LAW FIRM RAM & PARTNERS, berkantordi JIn Caturwarga Nomor 13 Selaparang, Kota Mataram,dahulu sebagai Pemohon
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
107 — 13
Penggugat:
La Ojeng bin Lainding
Tergugat:
1.Caco
2.Laming
3.La Monjo
4.H. Semmauna
5.Hj. Nurhana binti Semmauna
6.Tombong
7.Hj. Biba
8.Hj. Kanang
9.Marsuki
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
77 — 10
Laming, Sebelah Timur > H. Abdul Hamid MH SP Sebelah Barat : H. Abdul Rajak AMNsesuai bukti kepemilikan Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanTanah Bangunan / Tanaman diatas tanah negara atas nama Sdra. H. AbdulHamid HM.
Laming J., yang selanjutnya disebut dandiberi tanda sebagai alat bukti T.1.IL.II 5;Fotokopi Surat Pernyataan KAMMI, yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alat bukti T.LILII 6;Fotokopi Berita Acara Pertemuan Kepala Desa Tepian Batang, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.L.ILII 7;Fotokopi Berita Acara Pertemuan Kepala Desa Tepian Batang, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.LILII 8;Fotokopi Surat Keterangan NST Bedansah YS, Kammi, Abu Amin
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENGNGA ;11.MASINAI ;12.LANAWI ;13.LAMING ;14.KUNDU ;15. TAHERE ;16.TALLI ;17.LAMADDE ;18.LAFATTA, semuanya bertempat tinggal di Dusun Bulu Patila,ON oarprwh =Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Tergugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 16 hal. Put.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Latif, dahulu tanah Hj.Burung dibeli Beddu; Sebelah Barat : Tanah Laming;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 60 K/Pdt/2011Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa adalah milik/kepunyaan Hj. Burung (Penggugat)diperoleh sebagai bagian owarisan dari orang tuanya bernamaI Ressa Binti Taddaga;Bahwa Hj. Burung (Penggugat) memperoleh tanah yang merupakan bagianwarisan dari orang tuanya bernama I Ressa dengan luas + 27,5 are termasuk tanah objeksengketa dalam perkara ini, dan juga Hj.
25 — 8
Rusmiati paresaksi melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet warn biru, uang tunai sebesar Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 47 (empatpuluh tujuh) bungkus plastik klip Pil warns biru yang berlogo "ZP" yang tiap bungkusplastik berisi @ 15 (lima belas) butir jadi Totalnya sebanyak 705 (tujuh ratus lima) butirPil warna biru yang berlogo "ZP", 1 (satu) bungkus plastik klip Pil berisi 6 (enam) butirPil warn biru yang berlogo "ZP", 3 (tiga) butir Pil warna laming
22 — 2
Bahwa terdakwa telah memberikan obat bentuk pipihditengahnya ada tulisan SF warna kuning kepada Didik Sulaiman tersebut sudah sebanyak 3kali selanjutnya tablet berbentuk pipih warna kuning ditengahnya ada tulisan SF tersebutkemudian dibawa ke Lab Krim Cabang Surabaya No Lab 7244/NOF12012 tanggal 2Nopember 2012 yang dibuat oleh Arif Andi setiyawan S.Si MT, Imam Mukti S.Si Apt M.Si,Luluk Muljani dengan kesimpulan bahwa barang bukti 7453/2012/NOF dan 7454120121NOFmasingmasing berupa tablet warna laming