,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti,, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Moh. Rasid, S.H., M.H.I. Nurul Laily, S.Ag.Dra. Hj.

Nurul Hidayati, M.Hum.Panitera Pengganti,Nyamin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa tanah yang digugat berasal dari Amaq Sure dengan Inaq Sureyang memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu Sinarah, Sukarah, RukiahHalaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN MtrYahmad, Silam, Minah, Inaqg Muhammad dan Inaq Nyamin semuanyasudah meninggal dunia;4.4.

Bahwa diantara ke delapan (8) anak Amaq Sure dengan InaqSure ada 2 (dua) orang anaknya yang belum dapat warisan yaitu InaqMuhammad dan Inaq Nyamin dari keturunan kami selaku Tergugatsehingga seharusnya yang menggugat itu adalah kami selaku Tergugatuntuk menggugat Penggugat;4.5 Bahwa warisan yang ditinggal amaq Sure dan Inaq Sure selainahli waris juga meninggalkan warisan berupa tanah kebun seluaskurang lebih 4.000 m?

Lombok Barat, NTB; Bahwa Pemilik tanah sengketa tersebut adalah milik Amaq Kedar; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti luas tanah tersebut, tetapi luas tanahtersebut kurang dari 1 are; Bahwa Tanah milik Amaq Kedar bisa ditempati oleh para Tergugat karenaawalnya Amaq Kedar mempunyai 8 orang bersaudara, diantaranya 4 oranglakilaki dan 4 orang perempuan yaituTuak Muin, Amaq Sukarah, AmaqYahmat, Inak Silam, Papuk Minah, Inak Kecemoh, Papuk Nyamin, dandiantara ke 8 orang tersebut Inaq Kecemoh belum dapat

danhasilnya semua mau berdamai; Bahwa saksi tinggal di dekat tanah sengketa sejak kecil sSampai saksimenikah dan mempunyai anak, tetapi sekarang saksi tinggal di Pajerukmengikuti Suami; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa amaq kedar menyerahkan tanahsengketa kepada para Tergugat, saksi hanya mengetahui bahwa tanahsengketa milik Amagq Kedar; Bahwa selain tanah sengketa Tergugat mempunyai tanah lain yaitu digunung sedangkan tergugat II mempunyai tanah di Desa Nyangget; Bahwa orangtua Tergugat adalah Inak Nyamin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon
2. Menetapkan Samidi bin Nyamin meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Samidi bin Nyamin adalah sebagai berikut:
   1. Etikawati binti Wagimin
   2. Aang Yahya Pranata Rutigan bin Samidi
   3. Aldo Wilya Ferari bin Samidi
   4. Misiyah binti Turigan
4. Membebankan kepada para pemohon

Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaBapak Nyamin dengan Ibu Samiah (Pemohon Il);5. Bahwa ayah Pewaris yang bernama Nyamin telah meninggal dunia lebihdahulu dari Pewaris pada tanggal, 10 Mei 2006;6. Bahwa dengan demikian ahli waris dari Pewaris adalah :a.Pemohon (Istri Pewaris);b.Pemohon III (lbu kandung Pewaris);c.Pemohon II (anak Pewaris);d.Anak Pemohon (anak Pewaris).7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sumiyati Binti Wakidi) dengan Tergugat (Lasimin Bin Nyamin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1996 di Desa Karya Tani, Kecamatan Labuhan Maringgai, lampung Timur;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Lasimin Bin Nyamin) terhadap Penggugat ((Sumiyati Binti Wakidi);

sedangkan saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyantomembonceng dibelakang, namun didalam perjalananan terdakwa tidakjadi mengambil uang di ATM BRI Kedungjati, melainkan terdakwamembawa saksi Deby Kurnia Apriliayanti Binti Agus Hariyanto pergimenuju kerumah saudara terdakwa yang berada di PadanganBojonegoro lalu menginap semalam, pada keesokan harinya terdakwamenjual sepeda motor Honda Vario CW warna hitam nomor polisiDK3718DW tahun 2013 milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Paliminkepada Nyamin

sedangkan saksi Deby Kurnia ApriliayantiBinti Agus Hariyanto membonceng dibelakang, namun didalamperjalananan terdakwa tidak jadi mengambil uang di ATM BRIKedungjati, melainkan terdakwa membawa saksi Deby KurniaApriliayanti Binti Agus Hariyanto pergi menuju kerumah saudaraterdakwa yang berada di Padangan Bojonegoro lalu menginapsemalam, pada keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motorHonda Vario CW warna hitam nomor polisi DK3718DW tahun 2013milik dari saksi Muhamad Rokib Bin Palimin kepada Nyamin

perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat, Tergugat juga banyak hutangnya ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Agustus 2013Penggugat pulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 11 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapitidak berhasil ; 2 RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat NGASNI bintiHARJO SUWI SUKIJAN dan RASIMAN bin SUROREJO NYAMIN telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak awal tahun 2013, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkah dengan layakkepada

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 630.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 775.000,00Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.

Saksi NYAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan pembakaran lahantersebut awalnya saksi tidak mengetahuinya, dan peristiwa tersebutHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Psoterjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 didusun IV Bomba Lestari Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Unakemudian apin menjalar ke lahan milik Ik. SURADI, Ik. MUJI SELAMET,lk.

NYAMIN, Ik. MUJI SELAMET, Ik. MBAH SENEN dan milik saksisendiri,serta masih banyak lagi lokasi yang ikut terbakar yang berada disekitar lokasi tersebut dan sumber api tersebut berasal dari lokasi kebunmilik Ik. SOIMON dan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Di Desa Betaua Kec. Tojo Kab. TojoUna Una.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019, sekitar jam 10.00 wita, saksi di undang oleh BHABINSA yangbernama Ik.

NYAMIN, Ik. MUJI SLAMET dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.

NYAMIN, Ik. AGUS SURADI dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pewaris, KARIADY Bsc. bin NYAMIN telah meninggal dunia di Nganjuk pada tanggal 24 November 2010 karena sakit ;
3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum KARIADY Bsc. bin NYAMIN adalah :
   1. ISTIMEWATI binti MASIRAN (istri) ;
   2. KATON DWI KURNIAWAN bin KARIADY, Bsc. (anak kandung) ;
   3. DIAN MAYA SARI binti KARIADY, Bsc.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warsito bin Tarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Warsito bin Tarno) untuk memberi

mut'ah kepada Termohon (Siti Aminah binti Nyamin) berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tugiono bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Suci binti Hermansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiono bin Nyamin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Suci binti Hermansyah) di depansidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiono bin Nyamin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Cita Suci binti Hermansyah) di depansidang Pengadilan Agama Stabat.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/024/III/2014 tanggal 20 Maret 2014, biodata Pemohon I yang semula tertulis BOIYEM binti NYAMIN dirubah menjadi NUR RAHAYU NINGTYAS binti NYAMIN ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah

. & REKAN , Jl.Raya Pati Tayu Km 10 DesaKajar Rt 05 Rw 01 Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati, JawaTengah, Telepon 081226217185, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Agustus 2020, bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan Pemberikuasa ;FRANSISKA DAMAYATIbinti NYAMIN Tempat/ Tgl.

Saksi NYAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan yang melakukan pembakaran lahantersebut awalnya saksi tidak mengetahuinya, dan peristiwa tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 didusun IV Bomba Lestari Desa Betaua Kec. Tojo Kab. Tojo Una Unakemudian apin menjalar ke lahan milik Ik. SURADI, Ik. MUJI SELAMET,lk.

NYAMIN, Ik. MUJI SELAMET, Ik. MBAH SENEN dan milik saksisendiri,serta masih banyak lagi lokasi yang ikut terbakar yang berada disekitar lokasi tersebut dan sumber api tersebut berasal dari lokasi kebunmilik Ik. SOIMON dan kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal13 Agustus 2019 sekitar jam 11.00 Di Desa Betaua Kec. Tojo Kab. TojoUna Una.Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 September2019, sekitar jam 10.00 wita, saksi di undang oleh BHABINSA yangbernama Ik.

NYAMIN, Ik. MUJI SLAMET dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.

NYAMIN, Ik. AGUS SURADI dan lk. SOIMON, kemudianBhabinsa menanyakan kepada kami, siapa yang telah melakukanpembakaran dilokasi tersebut, kemudian Ik. SOIMON menjawab danmengatakan bahwa sumber api tersebut berasal dari sebuah pungtungrokok yang saya (Ik. SOIMON ) buang dilahan miliknya dan setelah itusaya (Ik. SOIMON) pergi isirahat untuk makan di dalam area tersebut dantidak lama kemudian api membesar dan saya lk.

Penggugat:
1.YOHANIS LILU alias Ne Sabe
2.M SESA alias NE MAYA
3.YOHANIS SINI alias NE KAIRA
4.AGUSTINA SULE alias NE ANOR
5.MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
6.KALA BETU alias NE PERDI
7.ARIS LOTO alias PONG EPPIN
Tergugat:
1.LAI SULE
2.LAI REKO
3.SO LOBO
4.SO DUMA
5.NYAMIN

jalan raya diPokkarondang;Halaman 40 dari 84 PUTUSAN Nomor 59/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa Ne Betu dulu berkebun dan ada kandang kerbaunya di Pokkarondang;Bahwa tidak ada rumahnya Ruru Taru di Pokkarondang;Bahwa saksi belum lahir Ne Betu sudah menguasai tanah objek sengketadengan cara berkebun disitu dan pada saat saksi berumur sekitar 12 tahun saksijuga melihat Ne Betu berkebun di Pokkarondang;Bahwa yang dikuasai Lai Reko di Pokkarondang dan Lai Reko buat rumah;Bahwa tidak ada rumahnya So Duma dan Ne Nyamin

SAKSI, bahwa saksi adalah sebagai tetanggaPemohon dan telah di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dananak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohonbermaksud mohon penetapan Dispensasikawin, karena anak pemohon yang bernamaANAK PEMOHON belum cukup umur untukkawin;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengancalon suaminya (Daryono) bin Nyamin berasaldari , Kabupaten Ngawi;Bahwa status anak Pemohon adalah perawandan calon suaminya adalah jejaka

SAKSI Il, bahwa saksi adalah sebagai tetanggaPemohon dan telah di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dananak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohonbermaksud mohon penetapan Dispensasikawin, karena anak pemohon yang bernamaANAK PEMOHON belum cukup umur untukkawin;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengancalon suaminya (Daryono) bin Nyamin berasaldari , Kabupaten Ngawi;Bahwa status anak Pemohon adalah perawandan calon suaminya adalah jejaka

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Hakim AnggotaNirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.

Nyamin Prapto Wibowo bin Sardi, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.018 RW. 002Desa Wonorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa

Bahwa, dalam persidangan berikutnya, Termohon juga mengajukansaksi 3 orang yang ketengannya hampir saling berkaitan yaitu saksiyang bernama : NYAMIN, PUNJUL HIDAYAT, SUYONO danmenerangkan bahwa antara Termohon dengan orang yang bernamaBASORI adalah tidak ada hubungan apaapa seperti yang dituduhkanoleh Pemohon, karena saksi yang diajukan Termohon ini setiap harinyamain dan membantu pekerjaan dirumah Termohon sehingga tau persiskehidupan Termohon setiap hari;Hal. 22 dari 41 hal Put.No 0673 /Pdt.G.2016

Bahwa benar, saksi Nyamin menerangkan bahwa sebenarnya yangberselingkuh itu bukan Termohon tetapi Pemohon sendiri, hal ini saksisampaikan bahwa ada sekelompok pemuda tetangga perempuanselingkuhannya akan melakukan pengrebekan terhadap Pemohon yangtelah berselingkuh dengan seorang perempuan yang bernama: FITRI;8.

karenanya keterangan saksi tersebut sepanjang mengenaiterjadinya pertengkaran dan perpisahan tempat tinggal Pemohon danTermohon telah memenuhi syarat materiil Sesuai pasal 171 dan 172 HIR,dan merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian, sedangkanketerangan tentang perselingkuhan Termohon dan Basori tidak mempunyainilai pembuktian ;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil bantahannyatelah menyampaikan bukti T berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor202/34/1X/1996 dan menghadirkan saksi Nyamin

Prapto Wibowo, MuhamadPunjul Hidayat, dan Suyono;Menimbang, bahwa alat bukti T tentang keabsahan perkawinanPemohon dan Termohon telah dibuktikan oleh Pemohon dengan bukti P.1dan telah dipertimbangkan oleh Majelis, oleh karenanya alat bukti Ttersebut tidak akan dipertimbangkan lagi oleh Majelis;Menimbang, bahwa saksi Nyamin Prapto Wibowo menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah; Bahwa perpisahan rumah Pemohon dan Termohontersebutdisebabkan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 515.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah : Rp 662.000,00(enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nyamin, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Nurul Laily, S.Ag. Moh.

., M.H.I.Nirwana, S.H.I.Panitera Pengganti,Nyamin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 355.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BangkalanDra. Hj. Arikah Dewi Ratnawati, M.H