Ditemukan 582 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
sesbagaimana
sewbagaimana
serbagaimana
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN MLG Tanggal 13 Mei 2015 — HERY WIJAYA alias LUNG LUNG
26 — 3
26 — 3
kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 1762/2015/NNF berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,032 gram,dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor : 1762/2015/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa beradasarkan faktafakta seabagaimana
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Menetapkan biaya ini Secara Ccumacuma (Prodeo) ;SUBSIDAIRApabila majelis hakim Pengadilan Agama kelas 1A Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequoet bono);Hal. 3 dari 11 halaman Put.No.347/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana
Register : 10-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0084/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
menjadi alasan Pemohon ingin bercerai dengan Termohonkarena rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 1 tahun 7 bulan disebabkan pernikahan Pemohondengan Termohon dipaksa oleh masyarakat setempat,Menimbang, bahwa terhadap alasan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orang saksiPemohon seabagaimana
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 456/Pid.Sus/2013/PN.Mlg Tanggal 13 Nopember 2013 — STEPHANUS YUDISTIRA RAKA PERKASA
56 — 5
56 — 5
Lab : 4582/NNF/2013, dengan nomor barang bukti : 5574/2013/NNE berupakristal warna putih tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61, Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Perbuatan terdakwa seabagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 127 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan Terdakwa tidak
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 231/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal14 Pebruari 2020 dan tanggal 20 Pebruari
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat:
Tergugat:
11 — 1
Tergugat:
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0847/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 21Oktober 2016 dan tanggal 24 Nopember 2016
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 406/Pdt.G/2020/PA.Bn.dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal06 Mei 2020 dan tanggal 14 Mei 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agarmau bersabar dan menghubungi lagi Tergugat untuk rukun dan damai kembali dalammembina rumah tangga yang bahagia dan harmonis
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
17 — 2
17 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial), maka Apabila dalampermohonan isbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepadapara pihak untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama dimana mereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0502/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 07 Desember 1995 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, Propinsi SumateraUtara seabagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/10/XII/1995tertanggal 07 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh KUA Binjai KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara;Hal. 1 dari 12 Put. No. 0502/Pdt.G/2018/PA.TPI.2.
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 47/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
17 — 2
17 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
No. 223/Pdt.G/2020/PA.Bn.menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal12 Pebruari 2020 dan tanggal 20 Pebruari 2020 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir namun majelis telah berupayamendamaikan dengan memberikan nasehat dan pandangan kepada Penggugat, agarmau bersabar dan menghubungi lagi
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor479/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 19 Juni 2020 dan tanggal 20 Juli
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 202/Pdt. G/2013/PA Ek Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama 4 hari kemudian pindah keSoroako rumah orang tua tergugat selama kurang lebih 1 tahun dantelah bergaul seabagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak.3. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Desember 2011 antara penggugat dantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain :a.
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil danmenyatakan sudah tidak sanggup lagi untuk menasehatiPemohon; Menimbang, bahwa bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohontentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon maupuntentang faktor penyebabnya telah terbukti dan dengan adanya fakta tentang terjadinyaperselisihan dan petengkaran antara Pemohon dan Termohon yang mengakibatkan telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 4 bulan seabagaimana
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 67/Pdt.P/2012/PA Lbs Tanggal 20 Juni 2012 —
19 — 2
19 — 2
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permohonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 23-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3096/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24
23 — 24
/PA.CbnRp. 2.000.000; (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasadengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalildalil permohonan Pemohon dan Termohon tidak berkeberatan berceraidengan perdamaian seabagaimana
Register : 22-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.DBS Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku ;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah sertatidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggildangan resmi dan patut melalui Radio Java FM seabagaimana
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
maka Apabila dalam permhonan isbat nikahdikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, oleh sebab itu secaraex officio Hakim Tunggal memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, kabupaten Rokan Hilir seabagaimana
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 68/Pdt.P/2012/PA Lbs Tanggal 20 Juni 2012 —
18 — 3
18 — 3
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Membebankan biaya perkara ini seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Bn.tanggal 06 Mei 2021 dan tanggal