Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID.SUS/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — JUPRIANTO, S.H
18370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015 yangditerbitkan Ridha Kurniawan Adnans, S.H, M.Kn, adalah AktePerjanjian Fidusia atas pembiayaan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia Airbag Tahun 2015, No.Pol BK 1994 CZ warna hitam metalic,dengan No.Mesin DP93894 yang dilakukan oleh dari PT AstraSedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC), 1(satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkanDirektur Lalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu)eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjian jual beli Nomor 1.380
    Juni 2015 yangditerbitkan Ridha Kurniawan Adnans, S.H, M.Kn adalah AktePerjanjian Fidusia atas pembiayaan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia Airbag Tahun 2015, No.Pol BK 1994 CZ warna hitam metalic,dengan No.Mesin DP93894 yang dilakukan oleh dari PT AstraSedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC), 1(satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkanDirektur Lalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu)eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjian jual beli Nomor 1.380
    2015 yang diterbitkan Ridha Kurniawan Adnans,S.H, M.Kn adalah Akte Perjanjian Fidusia atas pembiayaan 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Airbag Tahun 2015, No.Pol BK1994 CZ warna hitam metalic, dengan No.Mesin DP93894 yangdilakukan oleh dari PT Astra Sedaya Finance (ASF) Group AstraCredit Companies (ACC), 1 (satu) lembar fotocopy legailisiridentitas pemilik yang diterbitkan Direktur Lalu Lintas KepolisianDaerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir aktaperjanjian jual beli Nomor 1.380
Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2011
Tanggal 12 April 2011 — ABDUL ROZAK, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, DK
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang No. 9 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 51 Tahun 2009 ;Bahwa, sebagaimana dalam Petok D. 338, persil 66, seluas 630 m2 atasnama Makadir Djariman/ Matniti, dalam Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2atas nama : Ridwan Matarip, dan Petok D. 19, persil 66, seluas 500 m2 atasnama Dulsalam, terletak di Desa Kepu Kiriman, Kecamatan Weru, KabupatenSidoarjo, pada kenyataannya oleh Tergugat telah diterbitkan objek sengketa"dari tanah seluas 1.900 m2 yang note bene menjadi tanah seluas 2.319 m2
    keterangan Kepala Desa yang dikuatkan oleh Asisten Wedana,yang membenarkan surat atau suratsurat bukti hak itu ;Bahwa, oleh kerenanya tindakan Tergugat yang secara kurang cermat,tidak teliti dan ceroboh dalam menerbitkan "atas obyek sengketa, karena tanpamempertimbangkan kepentingankepentingan public (Misbruik van Recht) padaumumnya, dan kepentingan para Penggugat yang melekat pada pemegangPetok D. 338, persil 66, seluas 630 m2 atas nama Makadir Djariman/Maitniti,dalam Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380
    Prosedurprosedur yangditentukan harus dilalui dan syaratsyaratyang ditentukan untuk itu harus terpenuhi.Tanya pemenuhan terhadap halhal tersebutadalah merupakan suatu tindakan yangsewenangwenanrg ;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas nampak jelas, penerbitan atasobjek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat tidak sesuai dengan data yuridisdan fisik, sebagaimana didalam Petok D. 338, persil 66, seluas 630 m2 atasnama Makadir Djariman/ Matniti, dalam Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2atas nama
    "ERROR IN OBYECTO"Bahwa, para Penggugat mendalilkan mengetahui "objek gugatan" pada saatmenanyakan tanah petok D No. 338 Persil 66 seluas 630 m2 atas namaMakadir Djariman/ Matniti, Petok D No 66 seluas 1.380 m2 atas namaRidwan Matarip dan Petok No 19 Persil 66 seluas 500 m2 atas namaDulsalam (posita gugatan point 5), sedangkan bidang tanah yang telahditerbitkan sertifikat Hak Milik No. 94/ Kepuhkiriman (objek sengketa),berasal dari petok D No. 577 persil 66.a seluas + 1.900 m2 atas nama AbdulMadjid
    V angka 1,Pengadilan Tata Usaha Negara ;Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru, dan sama sekali tidakmempertimbangkan kecacatan timbulnya Petok D No. 577, seluas 1.900m2 (seribu sembilan ratus meterpersegi), atas nama : Abdul Madjid, berasaldari ke 3 Potok, yaitu Petok D. 338, persil 66, seluas 680 m2 atas namaMakadir Djariman/ Matniti, Petok D. 66, persil 66, seluas 1.380 m2 atasnama : Ridwan Matarip, dan Petok D. 19, persil 66, seluas 500 m2 atasnama Dulsalam, sehingga terbitnya Objek Sengketa
Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — 1. NY. EMMA LIANA,DK VS Ny. MELLY YANTI RATNA WULAN
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterlambatanpembayaran keseluruhan Hutang yang harus dibayarkan per harinyasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan gugatan inidiajukan (April 2010 Desember 2011 = 20 Bulan) maka Penggugatmenderita kerugian baik secara Materiil maupun Immateriil dan olehkarenanya Para Tergugat wajib membayar kerugian kepada Penggugatyang jika dirinci sebagai berikut:Kerugian Materiil: Hutang pokok= Emas London(LD) seberat 11,5 kilogram; Jasa pinjaman = ( 69 gram Emas x 20 bulan)+(Rp200.000,00 x 20 bulan)= 1.380
    gram emas + Rp4.000.000,00; Denda keterlambatan Pembayaran keseluruhan Hutang:= Rp1.000.000,00 x 20 Bulan x 30 hari =Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah);Sehingga Jumlah kerugian materiil yang harus dibayarkan oleh ParaTergugat sebesar: 11,5 Kilogram Emas LD+ 1.380 Gram Emas +Rp4.000.000,00 + Rp600.000.000, = 12,88 Kilogram Emas +Rp604.000.000 (enam ratus empat juta rupiah);Kerugian Imateriil:Bahwa karena perbuatan Para Tergugat tidak melaksanakan kewajibansesuai dengan perjanjian yang dimaksud
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatyaitu:Kerugian Materiil: Hutang pokok= Emas London (LD) seberat 11,5 kilogram; Jasa pinjaman = ( 69 gram Emas x 20 bulan) + (Rp200.000,00 x 20bulan) = 1.380 gram Emas + Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Dendaketerlambatan Pembayaran keseluruhan Hutang:= Rp1.000.000,00 x 20 Bulan x 30 hari =Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah);Sehingga Jumlah kerugian materiil yang harus dibayarkan oleh ParaTergugat sebesar: 11,5 Kilogram Emas LD
    + 1.380 Gram Emas +Rp4.000.000,00 + Rp600.000.000, = 12,88 Kilogram Emas +Rp604.000.000 (enam ratus empat juta rupiah);Kerugian Immateniil: Sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);5.
    Para Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatyaitu :Kerugian Materiil Hutang pokok = Emas London (LD) seberat 11,5 kilogram; Jasa pinjaman = (69 gram Emas x 20 bulan) + (Rp200.000,00 x 20bulan) = 1.3880 gram Emas + Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Dendaketerlambatan Pembayaran keseluruhan Hutang Rp1.000.000,00x 20 Bulan x 30 hari =Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Sehingga Jumlah kerugian materiil yang harus dibayar oleh Para Tergugatsebesar 11,5 Kilogram Emas LD (London) + 1.380
Putus : 14-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 297/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Agustus 2013 — SRI MONTO (PENGGUGAT) MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Cq. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT I); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT II);
10645
  • SHMno. 176 luas 1.380 m?* an. 1. Wargo Prasetyo, 2. SriMonto, Ds. Mrican, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ;4 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 126 luas1.815 m? a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.Pekalongan.Nn1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 125 luas1.825 m? a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.Pekalongan.6 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 317 luas2.466 m? a.n. Sri Monto, Ds. Kwigaran, Kec.
    Sragi, Kab.Pekalongan menurut harga pasaran Rp 500.000.000, (Lima ratusjuta rupiah) ; 1 (satu) bidang Tanah dan Bangunan tercatat dalam SHM no. 176luas 1.380 m? a.n. 1. Wargo Prasetyo, 2. Sri Monto, Ds. Mriean, Kec.Sragi, Kab. Pekalongan menurut harga pasaran Rp 300.000.000,(Tiga ratus juta rupiah) ; 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 126 luas 1.815 m? a.n.Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab.
    Sragi, KabPekalongan ;3 1 (satu) bidang Tanah dan Bangunan tercatat dalam SHM no. 176luas 1.380 m? an. 1. Wargo Prasetyo, 2. Sri Monto, Ds. Mrican,Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ;4 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM; no. 126 luas 1.815 m2a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 5 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 125 luas 1.825 m?a.n. Sri Monto, Ds. Bulaksari, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan ; 6 1 (satu) bidang Tanah tercatat dalam SHM no. 317 luas 2.466 m?a.n.
Putus : 09-06-2004 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11PK/PID/2004
Tanggal 9 Juni 2004 — AHWAT alias FATTAH
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 300 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 16 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 35 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 200 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 3 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 70 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 80 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 420 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 160 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 570 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 75 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 1.380
    bubuk 300 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 16 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 35 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 200 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 3 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 70 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 80 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 420 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 160 gram ; (sat) toples plastik berisi bubuk 570 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 75 gram ; (satu) toples plastik berisi bubuk 1.380
    satu) toples plastik berisi bubuk 70 gram, disisihkan 10 gram (kodeNo.20) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 80 gram, disisihkan 10 gram (kodeNo.21);1 (satu) toples plastik berisi bubuk 420 gram, disisihkan 10 gram (kodeNo.22) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 160 gram, disisihkan 10 gram (kodeNo.23) ;1 (sat) toples plastik berisi bubuk 570 gram, disisihkan 10 gram (kodeNo.24) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 75 gram, disisihkan 10 gram (kodeNo.25) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 1.380
    (satu) toples plastik berisi bubuk 70 gram,No.20) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 80 gram,No.21) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 420 gram,No.22) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 160 gram,No.23) ;1 (sat) toples plastik berisi bubuk 570 gram,No.24) ;1 (satu) toples plastik berisi bubuk 75 gram,No.25) ;disisihkan 10 gram (kodedisisihkan 10 gram (kodedisisihkan 10 gram (kodedisisihkan 10 gram (kodedisisihkan 10 gram (kodedisisihkan 10 gram (kode1 (satu) toples plastik berisi bubuk 1.380
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 133/G/2014/PTUN.SBY.
Tanggal 25 Nopember 2014 — MAT RUMPI Melawan KEPALA DESA MANYARSIDORUKUN
9035
  • di hibahkan ke Nomor 697A yang disahkan oleh Kepala DesaManyarsidorukun ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasar bukti P 5 berupa C Desa Nomor697A persil 22 dt II Luas 1.380 M?
    atas nama Nurhasan diperoleh keterangan bahwapada tanggal 17 Juni 1977 hibah dari Nomor 273 yang disahkan oleh Kepala DesaManyarsidorukun ;Menimbang, bahwa dengan demikian antara bukti P 1 dan P 5 terdapatkesesuaian satu dengan yang lainnya dan merupakan fakta hukummengenai ..............mengenai adanya hibah dari C Desa Nomor 273 persil 22 dt II atas nama Ali Chasan keC Desa Nomor 697A persil 22 dt II atas nama Nurhasan Luas 1.380 M?
    (vide bukti P 2 dan P 3) jn22bahwa mutasi tanah seluas 1.380 Ha atau seluas 13.800 M?
    atas nama Nurhasan dari Buku C DesaManyarsidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur olehTergugat tidak didasarkan pada alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum olehkarena tidak bersumber pada adanya landasan hukum yang memerintahkan ataumengharuskan Tergugat menghapus atau menghilangkan catatan Letter C Nomor 697APersil 22 Kelas dt If luas 1.380 Ha atau 13.800 M?
    atas nama Nurhasan dari Buku CDesa Manyarsidorukun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur,sehingga telah tidak melaksanakan dministrasi pertanahan denganbaik ;58Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang menghapus atau menghilangkanLetter C Nomor 697A Persil 22 Kelas dt II luas 1.380 Ha atau 13.800 Mz?
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3461 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SITI FATIMAH binti TIR PAINI vs MASRIPAH binti TAROM, Dkk
5217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mualifah (Tergugat Il) Keponakan Masripah (Tergugatl) seluas kuranglebin + 1.380 m?, dengan batasbatas:Utara : Kasban dan Sukadi;Timur : Mujib (Tergugatlll);Selatan : dahulu Romlah sekarang Mualifah dan Sholekan;Halaman 3 dari 36 hal.Put. Nomor 3461 K/Pdt/201612.13.14.15.Barat : Jalan Raya Mlonggo Bondo;2.
    dengan cara rekayasa dan secara melawanhukum karena:> untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 1.380 mmenjadi Hak milik Mualifah (TergugatIl) diperoleh dengan alasan alasHibah dari Nuchin kepada istrinya bernama Masripah (Tergugatl)sebagaimana foto copy Surat pernyataan hibah tertanggal: 161991,kemudian sekarang berubah menjadi Hak milik Mualifah Binti H. Nuchin,tetapi sesuai bukti foto copy sertipikat SHM. 2427/Desa Jambu atasnamaMualifah Binti H.
    Nomor 3461 K/Pdt/2016dengan cara sebagai berikut:> Bahwa untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat + 1.380 m?menjadi Hak milik Mualifah Binti H. Nuchin (TergugatlIl) diperoleh berdasarjual beli antara TergugatIl dengan Masripah (Tergugatl).Sedangkan Masripah (Tergugatl) memperoleh sebagian obyek sengketaberupa tanah darat seluas + 1.380 m?
    dengan cara rekayasa dan secara melawanhukum karena:> untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 1.380 m?menjadi Hak milik Mualifah (TergugatIl) diperoleh dengan alasan alashibah dari Nuchin kepada istrinya bernama Masripah (Tergugatl)sebagaimana foto copy Surat pernyataan hibah tertanggal: 161991,kemudian sekarang berubah menjadi Hak milik Mualifah Binti H. Nuchin,tetapi sesuai bukti foto copy sertipikat SHM. 2427/Desa Jambu atasnamaMualifah Binti H.
    Nuchin (TertgugatIl) diperoleh berdasarjual beli antara TergugatIl dengan Masripah (Tergugatl);Sedangkan Masripah (Tergugatl) memperoleh sebagian obyek sengketaberupa tanah darat seluas + 1.380 m2, didasarkan pada akta jual beli antaraMasripah (Tergugatl) dengan Nuchin yang merupakan pasangan suam1 istri;> Bahwa untuk sebagian obyek sengketa berupa tanah darat seluas + 150 m2menjadi Hak milik Turut Tergugat, berdasar keterangannya, Tanah ObyekHalaman 27 dari 36 hal.Put.
Upload : 07-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/Pdt/2018/PT.SMG
MARHADI MARNADI dkk lawan SRI LISNAWATI dkk
8745
  • Memerintahkan kepada Tergugat III untuk menarik kembali 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1398, atas sebidang tanah seluas + 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atas sebidang tanah seluas + 1.380
    di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 2.500 m2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama Marhadi Marnadi dan atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, terletak di Kelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, seluas + 1.380
    dan Tanah dengan SHM Nomor 1335 seluas + 1.380 m? DesaArcawinangun yang mana objek jual beli tersebut adalah objek hak milikyang dibebani hak tanggungan yang diserahkan oleh Para Penggugatkepada Sdr.
    dan Sertifikat TanahHak Milik (GSHM) Nomor 1335 seluas + 1.380 m2? kesemuanya atas namaHalaman 8 dari 57 Putusan Nomor 456/Padt. /2018/PT.SMG26.27.28.Marhadi Marnadi terletak di Kel. Arcawinangun, Kec. Purwokerto Timur,Kab.
    Budy Suroso atas tanahseluas 1.380 m?, yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1335;Bahwa transaksi jual beli antara Para Penggugat dengan Alm.
    (dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08April 1996 yang dahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas namaMarhadi Marnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atas sebidangtanah seluas + 1.380 m?
    (dua ribu lima ratus meter persegi) terletak diKelurahan Arcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 3051/1996 tertanggal 08 April 1996 yangdahulu sebelum dibalik nama hak nya, tertulis atas nama MarhadiMarnadi dan 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Nomor 1335, atassebidang tanah seluas + 1.380 m?
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — EMANUEL MALI VS 1. RAFAEL UDJU EDO, DK. DAN 1. STEFANUS TAUS, DK.
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunandiatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 204 atas nama pemegang hakEmmanuel Mali, Gambar Situasi Nomor 2676/1996 dengan luas 1.380 m ?(seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Oelnasi(sekarang Desa Penfui Timur) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah dan bangunan diatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 204 atasnama pemegang hak Emmanuel Mali, Gambar Situasi Nomor 2676/1996dengan luas 1.380 m? (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Oel amasi (sekarang Desa Penfui Timur ) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P.
    Bahwa Tergugat dan Tergugat II merasa yakin bahwa objek sengketa yangdimaksud oleh Penggugat adalah berada ditempat lain, oleh karena tanahyang sekarang ditempati olen Tergugat yang merupakan warisan dari orangtua Tergugat hanya seluas 800 meter persegi dan bukan 1.380 m ? (seributiga ratus delapan puluh meter persegi) sebagaimana dalil Penggugat;.
    Nomor 870 K/Pdt/2017dengan luas : 1.380 m? (seribu tiga ratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Desa Oelnasi (sekarang Desa Penfui Timur) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah P. Sabaat; Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalan; Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Yaved Nuban dantanah M. Zarifudin, S.H.
    (delapan ratus meter persegi) merupakan bagian tanah warisanMarkus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida Udjo Edo/Ratuwalu darikeseluruhan tanah seluas 1.380 m 2 (seribu tiga ratus delapan puluh meterpersegi), yang belum dibagi waris namun telah dijual oleh salah 1 (satu) anakdari ahli waris;Bahwa almarhum Markus Udhu Edo dan istrinya Amelia Adelaida UdjoEdo/Ratuwalu mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu bernama Maria Kudji UdjuEdo, Rafael Rehuel Ferdinan Udjo Edo dan Jetje Mike Agnes Udjo Edo;Bahwa
Register : 24-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 23/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : JUNI KAMANDOKO/ DJUNI KAMANDAKA SUBROTO
3110
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali ayah dari anak-anak Pemohon tersebut dapat bertindak mewakili kepentingan anak-anak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anak-anak Pemohon atas:- sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak di Desa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380 m2;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    bersamasama dengan ahli waris lainnya) yang telah meninggal dunia diDusun Kenangkan RT.05 RW.07 Desa Bergaskidul pada tanggal 25 Juli 2009sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3322KM260420120012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.Semarang dan berdasarkan SURAT KETERANGANWARISAN yang dibuat tanggal 01 April 2015 mewarisi sebidang tanah HakMilik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul, terletak di Kecamatan Bergas, DesaBergaskidul, Kabupaten Semarang seluas 1.380
    Menimbang, setelah Hakim membaca dan mempelajari secara seksama materipermohonan Pemohon tersebut, maka diketahui secara substansial pokokpermohonannya termuat pada petitum angka 2 (dua) yaitu. memberi ijin kepadaPemohon selaku wali ayah dari anakanak Pemohon tersebut dapat bertindak mewakilikepentingan anakanak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anakanak Pemohonatas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak di DesaBergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380
    menambah biaya hidup serta biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat adalah adil, layak dan berdasar hukum untuk memberi iinkepada Pemohon selaku wali ayah dari anakanak Pemohon tersebut dapat bertindakmewakili kepentingan anakanak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anakanakPemohon atas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletakdi Desa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali ayah dari anakanak Pemohontersebut dapat bertindak mewakili kepentingan anakanak Pemohon untukmenjual hak bagian dari anakanak Pemohon atas: sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak diDesa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380 m2;3.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — PEH CHUN SEONG,
5471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Run Fei Dan 1.380 pak @ 30 tablet18. High Streng Fever Tablet 1.200 strip @ 10 tablet19. Chaan Bei Lu 240 pak 20 Run Fei Ning Sheng Dan 360 pak @ 30 tablet21. Obat Batuk Gamat 240 botol Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bay Fei Dan 1.380 pak @ 30 tablet15. Snake Itch Removing Pills 1.680 pak @ 20 tablet16. Fu Feng Zhen Ke Bau 2.160 pak @ 20 tablet17. Run Fei Dan 1.380 pak @ 30 tablet18. High Streng Fever Tablet 1.200 strip @ 10 tablet19. Chuan Bei Lu 240 pak 20 Run Fei Ning Sheng Dan 360 pak @ 30 tablet21. Obat Batuk Gamat 240 botol Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
614
  • Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m? a.n. H. Abdullah Buchori.d. Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.e. Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.f. Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H. Muarip.g. Tanah darat tersebut C. 1735 Persil 53 DI luas + 530 m?a.n. H. Abdullah b. H. Muarip.h.
    Umi Hanik binti Abdulatip.3) Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m? a.n. H. Abdullah Buchori.b. Ahli waris H. Khozin bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut:1) Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.2) Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.3) Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H.
    Umi Hanik binti Abdulatip.3) Tanah sawah tersebut C 1172 Persil 67, 70, 71, SI Il luas +1.380 m a.n. H. Abdullah Buchori.b. Ahli waris H. Khozim bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut:1) Tanah darat tersebut C. 1737 Persil 110, S III/D, luas +1450 m? a.n. H. Abdullah H. Muarip.2) Tanah darat tersebut C. 1075 persil 53 D , luas + 240 m?a.n. Azis bi.Abdulatip.3) Tanah darat tersebut C.1745 Persil 51 D luas + 390 m?a.n. H. Abdullah b. H.
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2018 — JUPRIANTO, SH
23062
  • Astra Sedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC),1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkan DirekturLalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopylegalisir akta perjanjian jual beli No: 1.380/ LEGALISASI/ XIlI/ 2015 tgl 12Desember 2015 yang diterbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu)unit benda jaminan objek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepadaSdr.
    Mesin : DP93894 yang dilakukan oleh dari PT.Astra Sedaya Finance (ASF) Group Astra Credit Companies (ACC), 1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitas pemilik yang diterbitkanDirektur Lalu Lintas Kepolisian Daerah Sumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjian jual beli No: 1.380/LEGALISASI/ XII/ 2015 tgl 12 Desember 2015 yang diterbitkanMAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu) unit benda jaminan objek fidusiayang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepada Sdr.
    Astra Sedaya Finance (ASF) Group AstraCredit Companies (ACC), 1 (satu) lembar fotocopy legalisir identitaspemilik yang diterbitkan Direktur Lalu Lintas Kepolisian DaerahSumatera Utara, 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir akta perjanjianjual beli No: 1.380/ LEGALISASI/ XII/ 2015 tgl 12 Desember 2015 yangditerbitkan MAULIDDIN SHATI, SH adalah 1 (satu) unit benda jaminanobjek fidusia yang dilakukan JUPRIANTO, S.H kepada Sdr.
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1822
  • Nawir bin Usman;2) Bahwa harta yang berupa : sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April 1995atas nama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas 300 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli 1981 atasnama pemegang hak, H.
    Nawir bin Usman;Bahwa harta yang berupa : sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April 1995 atasnama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas 300 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli 1981 atas nama15pemegang hak, H.
    Nawir bin Usman, yang berupa sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April1995 atas nama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas300 m2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli1981 atas nama pemegang hak, H.
    Kano dengan Almarhum H.Nawir bin Usman, yang berupa sebidang tanah seluas 1.380 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 964 yang dikeluarkan olehKantor Badan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 10 April 1995atas nama pemegang hak, H. Nawir, dan sebidang tanah seluas 300 m2,sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27 yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Kabupaten Berau pada tanggal 6 Juli 1981 atasnama H.
Register : 26-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 556/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : Ir. H. Ali Mahmud Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
Terbanding/Tergugat I : 1. PT. BANK MANDIRI [ PESERO ] Tbk Qq. PT. BANK MANDIRI [ Pesero ] Tbk Community Branch Tuban
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj.Herliana Helda Yulistiana Diwakili Oleh : TEJO HUTANTO,SH
3115
  • Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 226 Luas 1.380 m2 an.Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di Desa Glodok KecamatanPalang Kabupaten Tuban Sebidang tanah dan bangunan gudang dengan sertifikat hak milik No. 214Luas 767 m2 an.
    Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di DesaTasikmadu Kecamatan Palang Kabupaten Tuban Harga limit lelang sebesar Rp. 1.880.000.000,Harga di Pasaran Rp.3.900.000.000, Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 226 Luas 1.380 m2 an.Hj.Herliana Helda Yulistiana yang terletak di Desa Glodok KecamatanPalang Kabupaten TUDaN nn enon nn nen n nnn nn nn nn nn nnnenHarga limit lelang sebesar Rp.1.045.000.000, Harga di Pasaran Rp.1.380.000.000, Sebidang tanah dan bangunan gudang dengan sertifikat
    Ali Mahmud;SHM No.918 telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimana Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) No. 156/2011, tanggal 25 Januari2011 dan APHT Nomor 718/2010 tanggal 11 Nopember 2010;SHM No.226, terletak di desa Glodog, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, Jawa Timur, luas 1.380 M2 a.n Hj.
    AliMahmud yang terletak di Desa Tasikmadu, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Jawa TiMUI;> Sebidang tanah sesuai SHM No.226 seluas 1.380 m2 atas nama Hj.Herliana Yulistiana yang terletak di Desa Glodok, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Jawa Timul;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 556/PDT/2016/PT.SBY14.15.16.> Sebidang tanah dan bangunan sesuai SHM No.214 seluas 767 m2atas nama Hj.
Register : 28-06-2011 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 142/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 4 Agustus 2010 — SUNARTO Bin SALIM
556
  • temantemannya yakni WANTO ; Bahwa benar terdakwa menjual pil LL kepada saksi SURIP BUDIONOALS.NDELONG sebanyak 2 (dua) bungkus plastic masingmasing 1.000 butir sehargaRp.820.000 dan baru dibayar Rp.550.000, Bahwa benar selain dijual, terdakwa juga memakai sendiri pil LL tersebut;Bahwa benar terdakwa memperoleh pil LL tersebut dengan cara membeli padaseseorang bernama SURIP BUDIONO ALS.NDELONG yang beralamat di Tulungagung;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, Polisi menyita barang bukti berupa :1.380
    Terdakwa masih mudan dan belum permmah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan perkara Terdakwa telahmenjalani masa penahanan yang sah, maka pidana yang akan dijatuhkan haruslah dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telahdijalani;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1.380
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARTO BIN SALIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulandan denda sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; os Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5: Menetapkan barang bukti berupa : 1.380 butir pil, 1 buah toples plasyic dirampas untuk dimusnahkan; 1 buah
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 631 / Pdt.P / 2016 / PN. Dps
Tanggal 21 Desember 2016 — LUH PUTU SURYATI
7118
  • Akta Perkawinan Nomor 1103/Capil/1999 tertanggal 31Desember 1999, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.333/Ist/KIk/99/88 tertanggal 31Desember 1999, diberitanda bukti P.3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.334/Ist/KIk/99/94 tertanggal 31Desember 1999, diberi tanda P.4 ;0 nne non nnoFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.335/Ist/KIk/99/98 tertanggal 31Desember 1999, diberi tanda P.5 5 === 2522 noo non nee nn neeFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.380
    Ayu Vinie Kristiana dan P6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.1.380/L.1/Capil/07 tertanggal 3 Agustus 2007 atas nama Gst. Ag. GanesSatsangga Dipa belum dewasa dan belum dapat melakukan suatu perbuatanhukum ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama Gst.Ag. Ayu Vinie Kristiana, dan Gst. Ag.
Register : 05-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SUBANG Nomor 1/PDT.G/2010/PN.SBG
Tanggal 7 Juni 2010 — MAMAN SUPARMAN VS 1.Ir. ROBERT JAMES ROMPIS 2.H. HASAN BASRI bin H. SIDIK 3.OLGA KARINA DENY SUPARDJAN, SH 4.Ir. ASEP CHANDRASA 5.Ir. Riky Hirmawan Warga kusuma 6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prop. Jawa Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
1015
  • Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman ; Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung; Sebelah Selatan : Tanah Milik Maman Suparman; Sebelah Barat : Tanah Milik Ace; +Sertifikat Hak Milik omor: 317 / Cipeundeuy, Gambar situasi tanggal 05 Februari1998 No. 297 / 1998, Seluas 1.380 Meter Persegi. Tercatat atas nama: HASAN BASRL Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung.
    MAMAN SUPARMAN (Penggugat) yang dikeluarkan dan dibuat oleh CamatKecamatan Cipeundeuy selaku PPA T, masingmasing : Akta JualBeli Nomor : 75 72005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMilik No. 266 / Cipeundeuy, seluas 349 Meter Persegi; Akta JualBeli Nomor: 76 / 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMilik 0. 267 / Cipeundeuy, seluas 354 Meter Persegi.; Akta JualBeli Nomor: 74 / 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah sertifikat HakMi lik No.3 7 / Ci peundeuy, sel uas 1.380
    Dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman ; Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung; Sebelah Selatan : Tanah Milik Maman Suparman; Sebelah Barat : Tanah Mi I ik Ace; 2s eeSertifikat Hak Milik ornor : 317 / Cipeundeuy, Gambar situasi tanggal 05 Februari1998 No. 297 / 1998, Seluas 1.380 Meter Persegi. Tercatat at as nama: HASANBASRI Dengan batasba tas : w Sebelah Utara : Tanah Milik Maman Suparman Sebelah Timur : Tanah Milik Anam Syah Mas Agung.
    taraTergugat II (H.Hasan Basri) dengan Penggugat (Maman Suparrnan) sebagaimanatertuang di dalam Ak ta Ak ta J ual Be Ii terd i ri Dari :Akta JualBeli No. 75 7 2005 tanggal 7 Mi 2005 terhadap tanah SertiFikat HakMilik No. 2667 Cipeundeuy, seluas 349 Meter Perseg1.; Akta JualBeli No. 76 7 2005 tanggal 7 Juli 2005 terhadap tanah Sertifikat HakMi lik No. 267 / Ci peundeuy, sel uas 354 Meter Persegi; Akta lualBeli No. 747 2005 tanggal 7 luli 2005 terhadap Sertifikat Hak Milik No.317 7 Ci peundeuy, sel uas 1.380
Putus : 17-04-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2008 — SUKRIKAH
214
  • Luas 1.380 M2.c. Luas 120 M2,yang kesemuanya terletak di Desa Kupang, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal tersebut, segala kebutuhan rumahtangga termasuk mendidik dan membesarkan anakanak dalam pengawasandan tanggung jawab Pemohon sendiri;Bahwa, Pemohon hanya seorang ibu rumah tangga yang tidak mempunyaipekerjaan tetap;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual sebidang tanah yang masihberupa Letter C berupa tanah kenng Nomor 1636 dengan luas masingmasing:a.
    Luas 1.380 M2.3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — JOHANIS SERU, S.E., VS. JOSUA SANYI, DKK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2162 k/Pdt/2015Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV/ParaTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini dengan luas 1.380 m?
    Supiah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Baru VIM Tanah Hitam; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Bahwa tanah milik penggugat dengan luas kurang lebih 1.380 m? denganbatasbatas sebagaimana telah diuraikan pada point 1 di atas, telahdipasang pagar/kawat duri keliling oleh penggugat.
    No. 2162 k/Pdt/2015Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas 1.380 m?
    berdasarkan hukum jika Penggugatmengklaim bahwa tanah yang diperkarakannya dalam perkara ini adalahmiliknya karena secara de facto dan secara de yure tanah objek perkara iniadalah tanah adat milik Tergugat yang diperoleh secara turun temurundan orang tuanya Yohanes Aroh Sanyi sehingga Tergugat berhak pulauntuk melakukan perbuatan hukum apa saja diatas dan terhadap tanahtersebut;Gugatan Penggugat kabur:Bahwa posita gugatan Penggugat point 1 mendalilkan bahwa Penggugatmemiliki sebidang tanah seluas 1.380