1836/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA MksISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bukit Peraka, tempat tinggal di Kelurahan Bongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Perumnas Antang, Kota Makassar.Hal.1 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai6 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 1 Oktober 20114.

SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kalurahan Mamajang Kecamatan Mamajang KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal.4 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.

Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimHal.9 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.H Drs. H. Yasin Irfan,M.H.Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1836/Pdt.G/2016/PAMks.

1836/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Bandung Barat, Jawa Barat, sebagai Termohon,;Pengadilan Agama tersebut ;

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.TAsesuai relas panggilan nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumdianggap Termohon telah mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniHalaman 6 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1836/Pdt.

VF =) rr Ro. 6.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.TA5. ROaKSI oo... cecececcccccceeeesecceceeeeseaeeeeeceeeeeeueeueeuaeeeeueeseunenaeseenss Ro. 5.000,00 Jumlah woe Ro. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.TA

1836/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 26 Nopember 1997, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor858/86/X1/1997 tanggal 26 Nopember 1997;Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, telah dikaruniai 2(dua ) orang anak dan belum pernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak adakeharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembali;3.

Dudih Mulyadi, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 8 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. Mufidatul Hasanah, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih Mulyadi,Panitera Pengganti Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanputusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Srg

1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn.Bojonegoro, dengan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara, Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor439/103/IV/2010pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 bertepatandengan 13 Rajab 1431 H.;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusjejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn.5.

Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn.c.

Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn.berlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, hal tersebuttelah bersesuaian dengan ketentuan dalam Pasal 1 butir 14 UndangundangNomor 23 Tahun 2006 jo. Pasal 1 butir 15 Peraturan Pemerintah Nomor 37Tahun 2007, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 jo.

Putusan No.1836/Pdt.G/2019/PA.Bjn.

1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUS ANNomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez sdsl go> SJ aUl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun

tempat tinggal dahulu di Jalan Kota Samarinda, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghaib)selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1836

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan masalah ekonomi kepada Penggugat danmengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari tahun 2012, dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.g. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;h.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.5.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,10Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.Dra. NurhikmahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)11Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.Samarinda, 08 April 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH.12Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1836/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kary. Pabrik Keramik, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKary.

Meubel, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 16 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 16 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 Februari 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 25 Februari 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1836/Padt.G/2015/PA.Pas.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.PasPerincian Biaya Perkara :ae eyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Pas

1836/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1836/Pdt.G/2010/PA.TA~t % * a Z,DEMI KEADILAN ! A AN mael BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1836/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1836/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 6agarsighat taklik talaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 7 tahun 10. bulan.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1836/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 6Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1836/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 September2010 dan tanggal 11 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

RedaksiJumlah(dua ratusPutusan CeraiBiayaRp 30.000,Rp 92.000,Rp 150.000, Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 293.000,sembilan puluh tigariburupiah)nomor: 1836/Pdt.G/2010/PA.TAGugat, S.H.. M.H.PenggantiHalaman 8 dari6

1836/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jessica Ruslim Binti Salim, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 20Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Proklamasi li, Blok O, Rt. 54,Kelurahan Sungai Pinang

Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1836/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 27 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1836

dengan pertengkaran yang teruS menerus;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dalam menjalaninya namunmasalahmasalah tersebut selalu menjadi pertengkaran;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2020, yang akibatnyaTergugat meninggalkan tempat di rumah orangtua Penggugat dan sejak saatitu antara Penguggat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1836

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Panggilan Rp245.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Smd

1836/Pdt.G/2014/PA.Mr

Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 18 Agustus 2014 dengan Nomor 1836/Pdt.G/2014/PA.Mr, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 1836/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Pekuwon RT.13 RW. 07 DesaPekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 8bulan;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No : 1836/Pdt.G/2014/PA.Mr9.

Penggugat, Nomor35161054410840001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 18112012 (P. 1);Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No : 1836/Pdt.G/2014/PA.Mr2.

(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No : 1836/Pdt.G/2014/PA.Mr

1836/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KdlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1836/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 26 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.Kdltahun 8 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lahir dan bathin;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Pemohon ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU PerkawinanNo. 01 Tahun 1974 Bab VIII Pasal 39, jo. Peraturan Pemerintah No. 09tahun 1975 pasal 19 huruf f, dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruff;9.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324172711680001 tanggal 28Februari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1836/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 280.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1836/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka ;Halaman 1 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, tetapi sejak 1 bulan usia pernikahan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan

H.M.Shoffan SudjadiHalaman 7 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.HS. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1437 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMugiarti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.

H.M.Shoffan Sudjadi HS.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Halaman 8 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MHHalaman 9 dari 9 hal.Putusan.No. 1836/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1836/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang beralamat diSingapore berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Maret 2019, memberikan kuasa kepada Dina Ambar Rukmi, SH,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun SekardanganNo.25 Desa

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarum Kabupaten Blitar, tanggal 24 April 2015, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BLalSe Cy Sle coll goa Go: a aby cule at) chun ail Gy!

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 mulaigoyah dan sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat suka berjudi sabung ayam;4.

Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Maksum, M.Hum. Drs. H. M. Nurkhan, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Sudono, M.H.Panitera Penggantistiawan, S.H.,M.H.x AGES Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan .g7f. RD. 30. 000,2. Biaya Proses 4 f. Rig. ve 0N0<3. Panggilan ... came Pe Wg4. Redaksi..... a RD Ay5. Meterai ....0 f a. Rp. Agree ey6. PNBP relasg J fe. #Rp. e ;ate Se AJumlah .... 9.1. Gus. Rp. ae aK(empat ratug Sembsan Lio atribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.BL

1836/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.SIwlebin 1 tahun 4 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1836/Padt.G/2020/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1836/Padt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1836/Padt.G/2020/PA.SIwPanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 1836/Pdt.G/2020/PA.SIw

1836/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan jatuh talag 1 bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA. Tmkdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor XXX tanggal25 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun V RT.042 RW. 05 DesaPasir Sakti Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun

BerdasarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.Sdnkutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti Kabupaten LampungTimur Nomor 19207VI, tertanggal 09 Juni 2008;2: Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda, dilaksanakan atas dasar suka sama suka dandengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai ;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan November 2018,dikarenakan Tergugat sama sekali tidak mau berubah kearah yang lebihbaik demi terciptanya rumah tangga yang sakinah mawadah warrohmah,akibat hal tersebut Tergugat pulang ke kediaman orang tua Tergugat.Hingga kini telah berjalan 2 tahun lamanya.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1836/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1836/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANSalinan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :XXXX, lahir di Jakarta, 07 Maret 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di XXXX, sebagai Pemohon ;MelawanXXXX, lahir di Jakarta, 17 Desember 1991 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 September 2016, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bks.Bekasi. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 26September 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di XXXX;3.

Pemohon sanggup memberikan biayanya minimal sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) / bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri, melalui Termohon sebagai ibukandungnya ;Bahwa Pemohon di persidangan mengajukan bukti berupa :A.SuratHal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bks.1.

EuisHal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bks.Nurjanah.M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nurroh Sunah.,S.H dan Drs.H.Musifin, M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganterobuka untuk umum yang di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Winny Wulansari SH sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh keduabelah pihak;Ketua MajelisTtdDra.

Biaya Panggilan dan PNBPRp. 420.000Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bks.Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bks.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Bks.

1836/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA. Tmkaim!)

Pasal 20 ayat (1) PeraturanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.TmK.Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;6.

,M.Ag.Panitera Pengganti Mohammad Ramdani, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4.

Redaksi Rp. 5.000, 5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : 0.0.00... ccc ccecceeeeseresevsuseesueenPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo....cccccccecceesseeeereeseeesHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1836/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1836/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2017/PA.Grtaia jl yd 4 Sil alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman di Kp.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa pada hari Sabtu, tanggal 22 Oktober 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, JawaBarat, dengan kutipan Akta Nikah Nomor 802/75/X/2016 tertanggal 22Oktober 2016, (terlampir);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat yang bertempat kediaman di Kp.Cibunar Hilir RT.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor802/75/X/2016 ; tanggal 22 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( bukti P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 1836/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000,( tiga ratus satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1836/Pdt.G/2017/PA.Grt

1836/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1836/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

Putusan No.1836/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1836/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1836/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga belum pernah menasehati Pemohonagar rukun dengan Termohon;2.

Putusan No.1836/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1836/Pdt.G/2020/PA.Nph

1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckrark DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Juni 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 25 November 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr,

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 903/24/X1/2013tertanggal 04 September 2013 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, bermeteraicukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,0020.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Ckr