Yamin, dan Terdakwa III Andhika Agus Syahputra oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(Satu) tahun dan 6(enam) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dan Terdakwa III dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih Nopol: N-1917

-CC, Noka: MHRDD4750HJ703384, Nosin: L15Z13610554;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Andik Firmansyah;

- 1 (satu) buah BPKB kendaraan mobil merk Honda Mobilio warna putih tahun 2017 Nopol: N-1917-CC, Noka: MHRDD4750HJ703384, Nosin: L15Z13610554 a.n.

JOKO SUMNARKO, S.H. yang diduga palsu;

- 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil merk Honda Mobilio warna putih tahun 2017 Nopol: N-1917-CC, Noka: MHRDD4750HJ703384, Nosin: L15Z13610554 a.n. JOKO SUNARKO, S.H. yang diduga palsu;

- 2 (dua) lembar faktur kendaraan bermotor nomor: 0792140/00495/DD4/17 dari P.T. HONDA PROSPECT MOTOR atas kendaraan mobil merk Honda Mobilio warna putih tahun 2017 Nopol: N-1917-CC, Noka: MHRDD4750HJ703384, Nosin: L15Z13610554 a.n.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 41/S.1917/2006 dan Kutipan Akta Kelahiran No.32/S.1917/2006 milik anak Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama Peterus diganti menjadi nama Petrus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterima penetapan permohonan ini untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan

Bahwa para pemohon telah menikah di Cianjur pada tanggal 19Februari 2006 sesuai dengan Akta Nikah No.41/S.1917/2006.2. Bahwa para pemohon mempunyail anak yang bernama FARRELLADRIAN TJHIO jenis kelamin lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Juni 2006Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgranak dari pasangan suami istri PETRUS & ASNI ROSALINA NAIBAHOsesual dengan AKTA Kelahiran No.32/S.1917/2006 yang keluarkankantor catatan sipil Cianjur.3.

Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32/S.1917/2006, atasnama Farrel Adrian Tjhio, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda buktiP2;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No.41/S.1917/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 2 Juni 2006, diberi tandabukti P3;.

yang terdapat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 41/S.1917/2006 dan Kutipan Akta Kelahiran No.32/S.1917/2006 milikanak Pemohon, yaitu yang semula tertulis Peterus diganti menjadi Petrus; Bahwa benar telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan No. 41/S.1917/2006 dan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 32/S.1917/2006 yaitu tertulis nama Pemohon adalahPeterus; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dalamKutipan Akta Perkawinan No. 41/S.1917/2006 dan Kutipan

dari asli Kartu Keluarga No. 3271021204120012atas nama kepala keluarga Petrus, maka benar Pemohon bernama Petrus;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmenerangkan bahwa permohonan Para Pemohon adalah untuk memohonmemperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo. 41/S.1917/2006 dan Kutipan Akta Kelahiran No.32/S.1917/2006 milikanak Pemohon, yaitu yang semula tertulis Peterus diganti menjadi Petrus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdiajukan

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohondalam Kutipan Akta Perkawinan No. 41/S.1917/2006 dan Kutipan AktaKelahiran No.32/S.1917/2006 milik anak Pemohon, yaitu yang semulatertulis nama Peterus diganti menjadi nama Petrus;3.

Menyatakan perkara Nomor:1917/Pdt.G/2012/PA.Lmj tanggal 18 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PENETAPANNomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Lumajang setelahmembaca berita acara persidangan tanggal 24 Oktober 2012Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Lmj dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya

Menyatakan perkara Nomor:1917/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 18 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 24 Oktober 2012oleh kami Drs. ANWAR, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh M.

M E N G A D I L I

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menetapkan syahnya anak Pemohon yang bernama ANGELA HERMANTO yang lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 1999, sebagai anak kandung dari RUDI HERMANTO;
2. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan nama ayah RUDI HERMANTO pada kutipan akta kelahiran nomor 236/Um-1917/1999 atas nama

ANGELA HERMANTO;

Sipil kota Tasikmalaya untuk mencatatkan nama ayah RUDI HERMANTO pada kutipan akta kelahiran 236/Um-1917/1999 atas nama ANGELA HERMANTO;

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1917/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Harta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dra.

Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.e Pembayaran Kuliah Smt 2 Bulan Desember 2014 sebesar Rp.8.900.000,e Pembayaran Asrama Bulan Februari 2014 + PKK I sebesar Rp.1.550.000,e Pembayaran Asrama Bulan Maret 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran SA Askeo I + II 25012015 sebesar Rp. 800.000, Pembayaran SPP Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 8.750.000,e Pembayaran SPP Bulan Desember 2015 sebesar Rp. 3.650.000,e Pembayaran ......

Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.m Pembayaran Asrama Bulan Maret 2014 sebesar Rp. 600.000,n Pembayaran SA Askeo I + II 25012015 sebesar Rp. 800.000,o Pembayaran SPP Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 8.750.000,Pembayaran SPP Bulan Desember 2015 sebesar Rp. 3.650.000,oa SOPembayaran ......

Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3.

Perkara No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda.

KHF 1917 - 100 Kg (lebih kurang seratus kilogram) ikan campur, sudah dimusnahkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor. Nomor.17/Pen.Pid/2016/PN.BTM, tanggal 23 Maret 2016 ; - 1 (satu) Unit alat tangkap jaringTrawl; - 1 (satu) Unit alat Navigasi GPS Plotter/Sounder MMEC-APS 832mk2 - 1 (satu) Unit alat komunikasi Radar JMC V-3300P; - 1 (satu) unit Kompas Magnet Tokyo Compass; Dimusnahkan.6.

KHF 1917 dinahkodai oleh Htein LinAung, benar pada saat melakukan penangkapan kapal motor KM.KHF 1917 kapalsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di laut territorial Indonesia (selatmalaka) dengan menggunakan alat tangkap trawl, yang berperan di atas kapalmotor KM.KHEF 1917 adalah Nahkoda;e Bahwa saksi menerangkan jumlah awak ABK di kapal motor KM.KHF 1917, 4(empat) orang termasuk Nahkoda berasal dari Negara Myanmar;e Bahwa saksi menerangkan menemukan alat navigasi berupa (satu) unit kompas,

KHF 1917 dinahkodai oleh Htein LinAung, benar pada saat melakukan penangkapan kapal motor KM.KHF 1917 kapalsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di laut territorial (selat malaka)dengan menggunakan alat tangkap trawl, yang berperan di atas kapal motorKM.KHF 1917 adalah Nahkoda;e Bahwa saksi menerangkan jumlah awak ABK di kapal motor KM.KHF 1917, 4(empat) orang termasuk Nahkoda berasal dari Negara Myanmar;e Bahwasaksi menerangkan menemukan lat navigasi berupa (satu) unit kompas, (satu) unit GPS

; Bahwa saksi kenal dengan Nohakoda Kapal Motor KM.KHF.1917, tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di Kapal Motor KM.KHF.1917;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan pemilik, setahu saksi pemilik bisa dipanggildengan Akhan tinggal di Pulau Ketan, Malaysia;Bahwa saksi bekerja di Kapal Motor KM.KHF.1917 sudah 3 (tiga) bulan sebagaiABK;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.JHF 1917, berasal dari Malaysia;Bahwa saksi menerangkan di atas kapal motor KM.KHF.1917 berjumlah 4 (empat)orang termasuh

KHF 1917 tempat saksi bekerjasedang menarik jaring, sambil menunggu jaring diangkat dan saksi pada saat itu lagibersihbersih ikan dan deck kapal, kemudian jaring diangkat dan kemudian kapalKM.KHF 1917 ditangkap petugas;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.KHF.1917 menangkap ikandengan mengunakan jaring trawl;bahwa saksi menerangkan ikan yang ditangkap adalah ikan campuran, jenis ikankurisi, ikan mata besar, ikan layar layar;Bahwa saksi menerangkan pada saat kapal motor KM.KHF. 1917 ditangkap

.1917 sudah 3 (tiga) bulan sebagaiABK;Bahwa tempat saksi bekerja di kapal motor KM.JHF 1917, berasal dari Malaysia;Bahwa saksi menerangkan di atas kapal motor KM.KHF.1917 berjumlah 4 (empat)orang termasuh Nahkoda;Bahwa saksi menerangkan Nahkoda Kapal Motor KM.KHF.1917 bernama HteinLin Aung, yang bertanggung jawab dan yang mengatur semuanya di atas kapal,semua ABK tergantung perintah Nahkoda;Bahwa saksi menerangkan yang menangkap kapal KM.KHF 1917 adalah kapalpengawas KP.HIU.15 dengan nomor lambung

Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Juni 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1917/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penata Rias, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal

Menyatakan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Juni2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan XxxxXXXX XXXxxx, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Avinza Firdiansyah, umur 11 tahun (ikut Penggugat);b. Nazril Agha Abrisam, umur 7 tahun (ikut Penggugat);.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 28 Agustus 2020 dan 14 September 2020 Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pPSAly aintls sgt!

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal ci:eeen yang dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2018memberikan kuasa kepada: Fajar Susanto, S.H.,, advokat dandengan memilih domisili di kantor kuasa hukumnya di: Jl.Pancurawis

disebut Pemohon;Melawanee, eur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di: isEn, Sclanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1917

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapatlain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Pemohon telah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk kuasa hukumnya, meskipunsesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan NomorHalaman 4 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt., bertanggal 29 Agustus

Memberi izin kepada Pemohon (i )untuk menjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (aaaEe icdepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 18 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak berupa mutah dan nafkah iddah sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);4.2.

Rp 30.000,00Halaman 19 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp255.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... RP346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2024/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerdagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XxXXxXxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

Tergugat Tidak menafkahi lahir batin dari tahun 2011 sampai sekarangterhadap Penggugat;Him. 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.c. Tergugat tidak menjalin hubungan baik sama Orang tua Penggugatbahkan Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan Orang tua;d. Tergugat tidak bekerja bahkan Tergugat meminta uang untuk beli Susuanak;e. Tergugat sudah menikah siri dengan gadis idaman lain, ini Penggugatdapat kabar dari keponakan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat.Him. 3 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3.

Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHlm. 12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dihadiri Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs. Asyari, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hlm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1917/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, tempattinggal di Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Bayi, tempattinggal di Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal,

sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal, Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan Cerai Talak;Bahwa, pada saat persidangan memasuki tahap pembuktian, ternyata biayaperkara telah habis/ kurang;Bahwa, berdasarkan surat keterangan

panitera Pengadilan Agama Kendaltanggal 03 Desember 2015, agar Pemohon menambah biaya perkara oleh karenapanjar biaya perkaranya telah habis/ kurang, dan ternyata berdasarkan suratHalaman dari 4 halamanPutusan No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Kadlketerangan panitera tanggal 11 Januari 2016, bahwa Pemohon tidak membayarbiaya perkara meskipun telah diberi kesempatan sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Kdl. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Panggilan : Rp. 390.000,Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No. 1917/Pdt.G/2015/PA.Kadl4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah NIK 7605024804520001, Nama Paridah tempat/tanggal lahir : Tinambung, 08 04 1952 menjadi NIK: 760201650, Nama Parida tempat/tangal lahir : Polmas, 25 05 1917;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mamuju untuk mencatat perubahan NIK 7605024804520001, Nama

Paridah tempat/tanggal lahir : Tinambung, 08 04 1952 menjadi NIK: 760201650, Nama Parida tempat/tangal lahir : Polmas, 25 05 1917 pada daftar yang berjalan

1917/Pdt.P/2019/PN Sby

Bahwa untuk perubahan nama tersebut pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon No: 3526LU190920130118 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangkalan tanggal 19092013 di Pengadilan Negeri Surabaya yangHal 2 dari 18 Penetapan No 1917/Pdt.P/2019/PN.Sbysemula bernama ACH.

PNBP..............66 cee Rp 10.000,Hal 10 dari 18 Penetapan No 1917/Pdt.P/2019/PN.Sby5. Materal...................Rp 6.000,6.

Redaksi............... ...Rp 10.000,Jumlah Rp 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 18 Penetapan No 1917/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor : 1917 / Pdt.P / 2019 / PN.Sby.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalamgedungnya yang terletak di Jalan Arjuno.No.1618 Surabaya pada hari:Selasa tanggal :12 Nopember 2019Terhadap permohonan yang diajukan oleh :1.NamaTempat/ Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaWarga

/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor 1917/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan terbuka Pengadilan Negeri di Surabaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalamgedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Arjuno No.1618 Surabaya ;padahari:Selasa tanggal : 13 Nopember 2019dalam perkara Permohonan :1.

Kedungdoro 3/15 Surabaya: Wiraswasta: Kawin: SD: HOLIMAHBangkalan, 31121982: 37 tahun: Perempuan: Islam: IndonesiaHal 16 dari 18 Penetapan No 1917/Pdt.P/2019/PN.SbyAlamat : JI.

MENGADILI:

1. Menyatakan tuntutan Penuntut Umum dalam perkara pidana Nomor 1917/Pid.B/2023/PN Mdn, atas nama Terdakwa Azizi Irwanda tersebut tidak dapat diterima.
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

1917/Pid.B/2023/PN Mdn

1917/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 27 Oktober 2013 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 27 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankanHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon;9.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis awal berumah tangga;, terjadi perselisinan dan pertengkaranteruSmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan secara terusHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.menerus juga adanya perbedaan prinsip dalam membina rumah tangga danhubungan komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baikdengan adanya pria lain (PIL) dalam kehidupan Termohon;;3.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Panggilan Termohon :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1917/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.kKdl.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Hj. Sri Handayani,S.H. Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaiman di atur dalam UndangUndang Perkawinan No.1 tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo KompilasiHukum Islam 116;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.KadlBerdasarkan alasan / dalildalil di atas ,Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor: Tanggal 01 Januari 1900, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku, (bukti P.2);B. Saksisaksi:1.

,M.H. dan Drs.H.Nafik,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.Kadldengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.NurHidayati,BA sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.Noor Shofa,S.H.,M.H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.KadlPanitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.Kadl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2019/PA.Jr

RW. 005 Desa KamalKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Damsaola RT.002 RW. 003 Desa TegalrejoKecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 April 2019, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1917

Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kaldinasehati oleh Pemohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jrdari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 H,hal. 3 dari 4hal.

Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jroleh kami sebagai Ketua Majelis H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum., Dra. Hj. St.Mawaidah, S.H., M.H. dan Drs. Hudaibi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 25 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1440 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HamidSalama, S.Hi.

Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2014/PA.Jr

1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm));3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1917/Padt.G/2020/PA.Jepr