3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tanggal 11 September2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganNomor 3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 11September 2019, mengajukangugatan cerai gugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (Dua)anak yang bernama:Hal 1 dari 13 hal, Putusan No.3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk.3.1. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Depok, 23 Februari 2005;3.2. NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Depok, 3 Januari 2010;4.

Penggugat membuat anak kehilangan hak dan fasilitas yang telah sayaberikan ( rumah untuk tempat tinggal yang layak, tempat bermain dilingkungan rumah );Hal 4 dari 13 hal, Putusan No.3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk.3. Penggugat tidak bekerja dan membawa anakanak sehingga anakanakmenderita terhadap hakhaknya, karena Penggugattelah meninggalkanrumah;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( NAMA ) kepada Penggugat(NAMA);Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal 11 dari 13 hal, Putusan No.3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk.aos feProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,180.000,20.000,10.000,6.000,296.000,Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.3183/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

3183/Pdt.G/2015/PA.Badg

PUTUS ANNomor 3183/Pdt.G/2015/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:Winarni binti Subardi, umur 36 tahun, agama Kristen,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanCaringin Blok Kupat Gg.Satria No.2, RT 001 RW013, Kelurahan Babakan, Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai

Putusan Nomor : 3183/Pdt.G/2015/PA.Badg6. Bahwa atas dasar halhal tersebut, dengan ini Penggugatmengajukan cerai dengan alasan : Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak 2 (dua) tahun berturutturut, dan sudahtidak menafkahi sama sekali.;7.

Putusan Nomor : 3183/Pdt.G/2015/PA.BadgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Margaasih Kota Bandung Nomor 696/70/X/2003Tanggal 28 Oktober 2003(P1);2.

Putusan Nomor : 3183/Pdt.G/2015/PA.Badgberhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sangguplagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor : 3183/Pdt.G/2015/PA.BadgPerincian Biaya:L. Pendaftaran ..........cccccecseeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. PYOSES .o.ceeeeeeeeecee ee eeeee ease eaeeeeeeeeas Rp. 50.000,3. PANGGIIlAN .........ceceececeeeeeeeeeeeenees Rp. 210.000,4. RECAKSI .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 5.000,Bic MATOCUA lsanssesanaacamconwes sssaasuxeres ss am Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 3183/Pdt.G/2015/PA.Badg

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

3183/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx binti Xxxxn, lahir di Jakarta 15 Agustus 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,sebagai Penggugat.MelawanXxxx, lahir di Jakarta 28 Maret 1967 (umur

51 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20September 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan Register Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 20September 2018 dalam posita dan petitumnya

Penetapan No.3183/Pdt.G/2018/PA.Bks.Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/58/I/1996 tertanggal12 Januari1996;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan sudah dikarunia 3 orang anak yang bernama:3.1. Xxxx lahir di Jakarta 02 Februari 1997;3.2. Xxxx lahir di Jakarta 19 Mei 2001;3.3.

Penetapan No.3183/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.3183/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :wk WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 170.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.3183/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3183/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Npheos easy tll pit!

tempat dan tanggal lahir Ciamis, 16 Maret 1968, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, tempat tinggal diXxXxxxx Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 3183

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahtanggal 28 Agustus 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kabupaten Bandung sekarang menjadi xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXX Gengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 29 Agustus 1993;Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 1 dari 13 hal.2.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 2 dari 13 hal.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 12 dari 13 hal. 6. Biaya Meteral : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2021/PA.Nph Halaman 13 dari 13 hal.

3183/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 51 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Juni 1969,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 54 tahun/tempat dan tanggal lahir, Gisting 30

Put.No.3183/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Mei 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Mei 2018;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda punya anak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda punya anak 3orang;3.

Put.No.3183/Pdt.G/2020/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3183/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Oktober 2019 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3183/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp687.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp783.000,00(tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3183/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3183/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2017/PA.SbyZN ZN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :3183/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 26 Juli 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Nopember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0581/ 059/ XI/ 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana

XXXX Umur 2 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2016, rumah tangga antaraPutusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat Terlalu cemnburu terhadap Penggugatb. Tergugat Tidak pernah memberi nafkah tahun 2016c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 3183/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 3183/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ANDY WUWAYA, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 402.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 493.500,00(empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 3183/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

3183/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 3183/Pdt.G/2015/PA.SIwKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI,;sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 3183/Pdt.G/2015/

Putusan No. 3183/Pdt.G/2015/PA.SIwtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 3183/Pdt.G/2015/PA.SIwTergugat dan sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknya seorangsuami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3183/Pdt.G/2015/PA.SIw5. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. Mamat S., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Suharto, M.H. serta Drs. H.

Putusan No. 3183/Pdt.G/2015/PA.SIwPendaftaran. Biaya : RpProses. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 350.000,00Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI. S.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3183/Pdt.G/2015/PA.SIw

3183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten PandeglangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 14 Agustus 2017

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 2017 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ***/**/IV/2017 tanggal 20 April 2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat Dan tergugat terakhir Tinggalbersama di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Tgrsumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh MuhammadAffan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

3183/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 27 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Karyawati Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal.

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/II/2015, tertanggal 12 Februari 2015);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2017, penyebabnyasama sebagaimana tersebut diatas, kKemudian setelah terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Slwkerumah orang tuanya sendiri di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sampaisekarang telah berpisah selama + 1 tahun;6.

Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal. telan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di xxxxx KabupatenTegal

M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3183/Pdt.G/2018/PA.Slw

3183/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 3183/Padt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3183/Padt.G/2019/PA.CkrUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 3183/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 3183/Padt.G/2019/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3183/Padt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3183/Padt.G/2019/PA.Ckr

3183/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Cileungsi Kab.

Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, kabupaten Bogor, pada tanggal 12092001 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx.Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunrumah tangga yang di

Eni ZulainiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HjHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.CbnHidayah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Drs. H. Z.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.351.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3183/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 3183/Pdt.G/2018/PA.Bbsorang tua Penggugat di RT.001 RW.001 Desa Telaga, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 1 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul namun belumdikaruniai anak;3.

No. 3183/Pdt.G/2018/PA.Bbsmenerus dan tidak pernah kembali ke tempat tinggal Penggugat;Bahwa selama 2 tahun 11 bulan Penggugat yang ditinggal pergioleh Tergugat telah berusaha untuk mencari dan menjemputTergugat namun tetap menolak untuk kembali rukun sebagaipasangan suami istri;2.

No. 3183/Pdt.G/2018/PA.Bbsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 > y ie 58 ot 8 oll! *S> of sb Jl SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 3183/Pdt.G/2018/PA.BbsHasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

No. 3183/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3183/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kec. Cileungsi Kab.

Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, kabupaten Bogor, pada tanggal 12092001 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx.Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa, Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunrumah tangga yang di

Eni ZulainiHakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HjHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.CbnHidayah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Drs. H. Z.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.351.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3183/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Sbga ze ; 4ae)" ala ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada N.

Ptsn.No.3183/Pat.G/2020/PA.Sbg15 September 2020 dengan register perkara Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Subang sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK 321309, tanggal 21Januari 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang;Bahwa pada tanggal 09 November 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor

Ptsn.No.3183/Pat.G/2020/PA.Sbg8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;9.

Ptsn.No.3183/Pat.G/2020/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Ptsn.No.3183/Pdt.G/2020/PA.SbgDrs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,ttPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 11 dari 11 hal. Ptsn.No.3183/Padt.G/2020/PA.Sbg

3183/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3183/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3183/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Putusan No. 3183/Padt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Putusan No. 3183/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327126303830012 tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Putusan No. 3183/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3183/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3183/Pdt.G/2020/PA.Pml22%136

3183/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3183/Pdt.G/2017/PA.JrLINN :SEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Penggugat, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Andongsari RT.002 RW. 006 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.JrDusun Andongsari RT.002 RW. 006 Desa Andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember belum mempunyai anak ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tidak ada kesepakatan tempat tinggal antara Pemohon danTermohon.

Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Jrkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 15Zulkaidah 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H. M. Hayat,S.H., M.H. dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Jr5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 3183/Pdt.G/2017/PA.Jr

3183 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3183/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2402/PJ/2017, tanggal 12 Juni 2017;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2018KEP00363/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 1 April 2016 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa No.00049/407/13/058/15 tanggal 27 Januari 2015Masa Pajak Oktober 2013 atas nama PT.Bandar Sumatra Indonesia,NPWP.01.001.793.7058.000, dan menetapkan kembali berdasarkanhitungan sebagai berikut :1 Dasar Pengenaan Pajak a. Ekspor Rp. 4.852.191.332b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri Rp. 546.087.500c.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/201816/2017 tanggal 7 Maret 2017 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) untuk seluruhnya;3.2.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2018Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2018

3183 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2019Halaman 4 dari 42 halaman.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2019 Halaman 23 dari 42 halaman.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2019Halaman 30 dari 42 halaman.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2019Halaman 32 dari 42 halaman.

Putusan Nomor 3183/B/PK/Pjk/2019Halaman 36 dari 42 halaman.

3183/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3183/Padt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Tukijan bin Jono KArso, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PEtani,tempat tinggal di Dusun Wringinsari RT.02 RW. 15 Desa PadomasanKecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wiji Rochimi binti Wiji, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Nomor 3183/Padt.G/2020/PA.Jrdengan calon suaminyaKHOIRUL ARIFIN BIN AHMAD NURI, lakilaki, (umur 32 tahun), agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Wringinsari RT.02 RW. 11 DesaPadomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun.

Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama FITA NUR HANDAYANI BINTI TUKIJAN,perempuan, tanggal lahir, Jember, 12 Januari 2003 (umur 17 tahun, 11 bulan),dengan calon suaminya bernama KHOIRUL ARIFIN BIN AHMAD NURI, lakilaki, (umur 32 tahun);3.

Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3183/Pdt.G/2020/PA.Jr