Bahwa, berdasarkan Surat Pengantar Aquo, Penggugat telah memperolehPembaharuan Surat ljin Tempat Berjualan yang dikeluarkan oleh DireksiPerusahaan Daerah pasar Kotamadya Dati II Surabaya, sebagai berikut : Pembaharuan Surat Ijin Tempat Berjualan No. 511.2/1732.K/402.7.02.01/116/93, untuk stand nomor 1/Lantai atas nama Ida Ferywati Tanjung,tertanggal 08 Oktober 1993 dan berlaku sampai 25 Oktober 1995 (BuktiP8) ; Pembaharuan Surat Ijin Tempat Berjualan No. 511.2/1121.K/402.7.02.01/116/96, untuk stand

No. 695 K/PDT/2010 Pembaharuan Surat jin Tempat Berjualan No. 511.2/1535.K/402.7.02.01/116/1998, untuk stand nomor 1/Lantai atas nama Ida Ferywati Tanjung,tertanggal 20 Agustus 1998 dan berlaku sampai 25 Oktober 1999 (BuktiP10) ; Pembaharuan Surat ljin Tempat Berjualan No. 511.2/1731.K/402.7.02.01/116/93, untuk stand nomor 4849/Lantai Il atas nama Ida FerywatiTanjung, tertanggal 08 Oktober 1993 dan berlaku sampai dengan 25Oktober 1995 (Bukti P11) ; Pembaharuan Surat jin Tempat Berjualan No. 511.2

/1119.K/402.7.02.01/116/96, untuk stand nomor 4849/Lantai Il atas nama Ida FerywatiTanjung, tertanggal 22 Juli 1996 dan berlaku sampai dengan 25 Oktober1997 (Bukti P12) ; Pembaharuan Surat Ijin Tempat Berjualan No. 511.2/1533.K/402.7.02.01/116/1998, untuk stand nomor 4849/Lantai Il atas nama Ida FerywatiTanjung, tertanggal 20 Agustus 1998 dan berlaku sampai dengan 25Oktober 1999 (Bukti P13) ;.

Bahwa, Tergugat pada bulan September 2003 mengeluarkanPengumuman No. 511.2/1075/402.7.02/2003 yang ditandatangani olehDirektur Adm. Keu&Pem. Ped Drs. Ec. A. GANIS POERNOMO mengenaipelaksanaan kegiatan pendataan pedagang pasar Tunjungan Baru yangdimulai pada tanggal 2527 September 2003 dan salah satunya adalahPenggugat. Berdasarkan surat pengumuman aquo, Penggugat telah didatapada tanggal 26 September 2003 (Bukti P16) ;.

Bahkan saksi RIBUT GIANTO yang menerangkan di bawahsumpah menyatakan bahwa saksi masih sering bertemu dengankaryawan Tjipto Chandra (suami Pemohon Kasasi) di Pasar TunjunganBaru ;Selain itu, selama persidangan Pemohon Kasasi juga telah mengajukanbukti surat (oukti P16) berupa Pengumuman No. 511.2/1075/402.7.02/2003 yang ditandatangani oleh Direktur Adm. Keu&Pem. Ped Drs. Ec.A.

SULWOOD UTAMA COORPORATION sesuai denganPerjanjian Kerjasama Bersyarat Nomor : 511.2/054/S.Perja/Um, tanggal 29Agustus 1995 yang telah mendapat pengesahan dari Menteri Dalam NegeriHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 2025 K/PDT/2009waktu itu.

Bahwa untuk melanjutkan proyek peremajaan dan pengembangan PasarButung tersebut, maka pada tanggal 27 Juli 1998 TERGUGAT Ilmengeluarkan Surat Keputusan Nomor: 381/S.Kep/511.2/98 tentangPENETAPAN PEMENANG KELANJUTAN PEKERJAAN PEREMAJAANDAN PENGEMBANGAN SERTA PENGELOLAAN PASAR BUTUNGUJUNGPANDANG TAHUN 1998, dengan menetapkan PT. HAdILATUNRENG L&K (TERGUGAT Ill) sebagai Pelaksana Proyek.

Dansebagai tindak lanjut agar proyek tersebut dapat segera dilaksanakan, makaTERGUGAT Il menerbitkan Surat Perintah Kerja Nomor:511.2/103/SPK/BPP tertanggal 27 Juli 1998 yang ditujukan kepadaTERGUGAT Ill.

Pemberian 1 (satu) unit Ruko pertama, dituangkan dalamkesepakatan Berita Acara Nomor: 511.2/032/HK, tertanggal 15Januari 1996, di mana PENGGUGAT diberikan kompensasipengurangan harga sebesar 55% (lima puluh lima persen) dari hargajual bagi pedagang baru di Pasar Butung yang berlaku waktu itu;b.

SUC sejak dinyatakanmelakukan wanprestasi oleh Tergugatll a quo berdasarkan SuratKeputusan Tergugat Il Nomor: 222/S.Kep/511.2/98, maka segalakewenangan dan tanggung jawab (hak dan kewajiban) PT. SUCsebagai pelaksana proyek peremajaan dan pengembagan PasarButung Ujungpandang telah diambil alin kembali secara penuh oleh sipemberi hak dan kewajiban tersebut in casu Tergugat Il a quo.

Bangunan Jaya AlliaNo.511.2/NK.13Huk/2013 Nomor : 19//BJA/2013 tanggal 30 Januari2013 tentang : Revitalisasi Pembangunan Pasar Sumedang Kota,Kabupaten Sumedang tahun 2013, atas dasar adanya Surat SuratPernyataan Persetujuaan Warga Pedagang Pasar SumedangNo.511.2/01/KWAPAPASAR/2012 Nomor : 511.2/22/IKWAPAPASAR/2012 tertanggal 12 September 2012 Jo.

Bangunan Jaya AlliaNo.511.2/NK.13Huk/2013 Nomor : 19//BJA/2013 tanggal 30 Januari2013 tentang : Revitalisasi Pembangunan Pasar Sumedang Kota,Halaman 25 dari 128 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN. SMD15.16.Kabupaten Sumedang tahun 2013, atas dasar adanya Surat SuratPernyataan Persetujuaan Warga Pedagang Pasar SumedangNo.511.2/01/KWAPAPASAR/2012 Nomor : 511.2/22/IKWAPAPASAR/2012 tertanggal 12 September 2012 Jo.

Atas respon peserta audensidibuatlah surat persetujuan Nomor : 511.2/01/IKWAPAPASAR/2012 dan Nomor: 511.2/22/IKWAPAPASAR/2012, tanggal 12 September 2012 yangditandatangani oleh Ketua IKWAPA Pasar PPKSsaudara H. SOMANTRI dan Ketua IKWAPA Pasar Inpressaudar H. DADANG.

Menyatakan Surat Pernyataan Persetujuan WargaPedagang Pasar Sumedang Kota Nomor 511.2/01/IKWAPAPASAR/2012 dan Nomor 511.2/22/IKWAPAPASAR/2012,tanggal 12 September 2012, sah dan berlaku;4. Menyatakan Syah dan memikat Perjanjian Kerjasamaantara Pemerintah Kabupaten Sumedang (Tergugat ) danPT.

Bangun Jaya Allia(Tergugat Il), atas dasar adanya Surat Pernyataan Persetujuan WargaPedagang Pasar Sumedang No.511.2/01/KWAPAPASAR/2012 Nomor :511.2/22/IKWPAPASAR/2012 tertanggal 12 September 2012 Jo. BeritaAcara Musyawarah Konpensasi terhadap Pemegang HGB PedagangPasar yang masih berlaku.

Store, PimpinanYogya Dept Store dan Para Pedagang di Plaza Bogor, melalui surat Nomor:511.2/108/PERUSAHAAN DAERAH PP4U/II/2013 tanggal 19 Maret 2013 danhalaman 8 dari 144 halaman Putusan Perkara Nomor. 57/G/2013/PTUNB DGsurat pemberitahuan kepada Provider Telkomsel, Provider XL Axiata,Provider Indosat dan Provider 3 melalui surat Nomor: 511.2/109/PERUSAHAAN DAERAH PP4U/II/2013 tanggal 19 Maret 2013 yang berisipemberitahuan bahwa hak pengelolaan Penggugat sudah berakhir danselanjutnya pengelolaan

PPJ) Kota Bogor mengeluarkan Surat Edaran Nomor :511.2/108/PDPPJ/MI/2013 tertanggal 19 Maret 2013 dan Surat EdaranNomor : 511.2/ 109/PDPPJ/I/2013 tertanggal 19 Maret 2013 yang berisihak pengelolaan sudah berakhir dan selanjutnya pengelolaan Plazadiambil alih oleh Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya Kota Bogorsesuai Surat Keputusan Walikota Bogor Nomor : 591.4514 Tahun 2012halaman 28 dari 144 halaman Putusan Perkara Nomor. 57/G/2013/PTUNBDGtentang penunjukkan Perusahaan daerah Pasar Pakuan jaya (PD

Taufik lradat), sebagaimana dijelaskansebagiamana dimaksud Pasal 3 ayat (1) Surat Perjanjian Nomor.511.2/Perj.24Huk/2008 menyebutkan : jangka waktu penanjianditetapkan selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tanggal 04 Desember2008 dan akan berakhir pada tanggal 04 Desember 2012, begitu puladalam Pasal 3 ayat (2) Surat Perjanjian Nomor. 511.2/Perj.24Huk/2008menyebutkan : setelah berakhirnya jangka waktu perjanjian sebagaimanadimaksud pada ayat (1) apabila objek perjanjian sebagaimana dimaksuddalam

PPJ) Kota Bogormengeluarkan Surat Edaran Nomor : 511.2/108/PDPPJ/I/20 13 tertanggal 19Maret 2013 dan Surat Edaran Nomor : 511.2/109/PDPPJ/II/2013 tertanggal19 Maret 2013 yang berisi hak pengelolaan sudah berakhir dan selanjutnyapengelolaan Plaza diambil alih oleh Perusahaan Daerah Pasar Pakuan JayaKota Bogor sesuai Surat Keputusan Walikota Bogor Nomor : 591.4514Tahun 2012 tentang penunjukkan Perusahaan daerah Pasar Pakuan jaya(PD.

BinacitraCentragraha serta telah sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku, sebagaimana dijelaskan sebagiamana dimaksud Pasal 3 ayat(1) Surat Perjanjian Nomor. 511.2/Perj.24Huk/2008 menyebutkan : jangkavaktu perjanjian ditetapkan selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tanggal04 Desember 2008 dan akan berakhir pada tanggal 04 Desember 2012,begitu pula dalam Pasal 3 ayat (2) Surat Perjanjian Nomor 511.2/Perj.24Huk/2008 menyebutkan : setelah berakhirnya jangka waktu perjanjiansebagaimana

Ijin Penyewaan Tempat Berjualan (SIPTB), 356/DPS/Vi/2012 yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.7);Fotokopi Surat Perjanjian dari Dinas Pasar Kota Balikpapan denganNomor: 356/DPS/V1I/2012, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.8);Fotokopi Surat Ijin Penyewaan Tempat Berjualan (SIPTB) dari DinasPasar Kota Balikpapan dengan Nomor:511.2

/41/BP3DPS/KD2/IX/2013,tanggal 06 September 2013, yang telah dinazegelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya (bukti P.9);Fotokopi Surat Perjanjian dari Dinas Pasar Kota Balikpapan denganNomor 511.2/41/BP3DPS/KD2/IX/2013, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.10);Fotokopi Surat Ijin Penyewaan Tempat Berjualan (SIPTB) dari DinasPasar dengan Nomor 511.2/48/BP3DPS

/KDI/X/2014, tanggal 17Oktober 2014, yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP.11);Fotokopi Surat Perjanjian dari Dinas Pasar Kota Balikpapan denganNomor 511.2/48/BP3DPS/KDI/X/2014, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.12);Fotokopi Ijin Penyewaan Tempat Berjualan (SIPTB) dari Dinas PasarKota Balikpapan dengan Nomor 511.2/49/BP3DPS

/KD2/X/2014, yangtelah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.13);14.15.16.17.18.19.20.21.Fotokopi Surat Perjanjian dari Dinas Pasar Kota balikpapan denganNomor 511.2/49/BP3DPS/KD2/X/2014, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Ijin Penyewaan Tempat Berjualan (SIPTB) dari DinasPasar Kota Balikpapan dengan Nomor 511.2/47/BP3DPS

/KDI/X/2014,yang telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.15);Fotokopi Surat Perjanjian dari Dinas Pasar Kota Balikpapan denganNomor 511.2/47/BP3DPS/KDI/X/2014, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.16);Fotokopi Surat Ijin Penyewaan Tempat berjualan (SIPTB) dari DinasPasar Kota Balikpapan dengan Nomor 511.2/06/BP3DPS/KD2/III/2014,tanggal

Bentuk Kerjasama11tersebut adalah Bangun Guna Serah (Built, Operate,Transfer) .Proses lelang ini telah selesai dan Pemerintah Kota Surabaya telah menetapkan pemenang lelangmelaui pengumuman hasil evaluasi nomor : 511.2/183/436/2010 tanggal 15 Januari 2010 yangditanda tangani Asisten Perekonomian dan Pembangunan atas nama Sekretaris Daerah KotaSurabaya .

Apabila Para Penggugat ingin membatalkan Lelangkerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Pasar Turi, maka ParaPenggugat haruS mengajukan pembatalan ataS pengumumanTEISEDUL,= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnTerhadap Pengumuman Hasil Evaluasi nomor : 511.2/183/436.2/2010 tanggal 15 Januari 2010tersebut pernah ada gugatan di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dan saat inimasih diperiksa di Mahkamah Agung RepublikIndonesia. 222 nen nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Keputusan Walikota Surabaya

Nomor : 188.45/219/436.1.2/2010 tanggal 7 Mei 2010Risalah Lelang Nomor 566/2010 tanggal 21 Juni 2010 dan Pengumuman halsi Evaluasi nomor :511.2/183/436.2/2010 tanggal 15 Januari 2010 adalah Keputusan Tata Usaha Negara.

Pasar Turi, KelurahanJepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya dan Risalah Lelang566/2010 tanggal 21 Juni 2010 serta Pengumuman Hasil Evaluasinomor ; 511.2/183/436.2/2010 tanggal 15 JanuariBerdasarkan hal tersebut, Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang memeriksa dan memutusperkara ini karena merupakan kewenangan mutlak (absolut) dari Pengadilan Tata Usaha Negara,oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk menyatakan bahwaPengadilan Negeri tidak memiliki kewenangan untuk memeriksa

Bumi Gala Perkasa (GBP) danlelangpembongkaran Pasar Turi Surabaya.Jika yang dimaksud adalah lelang pembangunan Pasar Turi, maka proses lelang tersebutdidasarkan pada Pengumuman Hasil Evaluasi Nomor 511.2/183/436.2/2010 tanggal 15Januari 2010 yang ditandatangani oleh Asisten Perekonomian dan Pembangunan atasnama Sekretaris Daerah KotaSUPabDaya. nnn n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nn nen nn nn nn cnnnPengumuman Hasil Evaluasi ini pernah digugat di Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya

Pasar Palembang Jaya Nomor:511.2/755/PD.Psr/2014 tanggal 15 Desember 2014, Perihal: Tanggapan Surat334/YM/122014, yang pada intinya surat tersebut berisikan:a. Bahwa benar Saudara Rush ditunjuk sebagai Kepala Pasar Griya Musiberdasarkan SK. Direksi PD. Pasar Palembang Jaya Nomor: 040 Tahun 2013tanggal 18 September 2013 untuk mengelola Pasar PKL bagian depan GriyaMusti; === =o + ooo nn nn nn nnn nnn enn ee eee n=b. Bahwa SK. Direksi PD.

Pasar Palembang Jaya Nomor: 511.2/28/PD.Psr/2015tanggal 08 Januari 2015, Perihal: Penjelasan Kepemilikan Pasar Griya Musiyangpada intinya surat tersebut berisikan:a. Bahwa Pengelolaan Pasar Griya Musi adalah Saudara Aziz Sadeliberdasarkan Penunjukan dari Direktur Utama PT.

PasarPalembang Jaya Nomor: 511.2/092/PD.Psr/2015 tanggal 9 Februari 2015,dimana didalam surat tersebut diberitahukan bahwa PD.

Pasar Palembang Jaya, tanggal 14 April 2015 (fotokopidari fotokopi) ;: Surat dari Perusahaan Daerah Pasar Palembang Jaya Nomor:511.2/282/PD.Psr/2015, hal: Tanggapan, yang ditujukan kepadaKantor Hukum Yunimansyah, SH. dan Rekan, tanggal 28 April 2015(fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Tugas Pengelolaan Pasar Nomor: 470/MGS/II/1999 atas namaAzis Sadel, M.

Pasar Palembang Jaya Nomor:511.2/755/PD.Psr/2014, perihal: Tanggapan Surat Nomor:334/YM/1214, yang ditujukan kepada Kantor HukumYunimansyah, SH. dan Rekan tanggal 15 Desember 2014 (fotokopisesuai dengan asli);: Surat dari PD. Pasar Palembang Jaya Nomor: 511.2/28/PD.Psr/2015,perihal: Penjelasan Kepemilikan Pasar Griya Musi, yang ditujukankepada Walikota Palembang,tertanggal 8 Januari 2015 (fotokopi darifotokopi);: Petikan Keputusan Direksi PD.

T.Haryono, Medan, No. 511.2/4987 tanggal 12 Maret 1988 jo. Addendum No.511.2/11075 tanggal 10 Juni 1991;Bahwa hak pengelolaan yang dimiliki oleh Penggugat tersebut terhadapMedan Mall sampai saat ini masih berlaku, dan Penggugat masih menyewakantokotoko atau ruangan pada Medan Mall kepada para pelanggan/ pengusahayang bermaksud membuka usaha.

Keberatan tentang adanya kesalahan dalam menerapkan hukum.Bahwa didalam pertimbangan hukumnya, Mahkamah Agung R.1 telahmengenyampingkan kesepakatan yang ada dalam Perjanjian PembangunanKembali Dan Pengelolaan Ex Pasar Mercu Buana, Pasar Pagi yang tertuangdalam Surat Perjanjian No. 511.2/11075 tanggal 12 Maret 1998 yangkemudian dilanjutkan dengan pembuatan Addendum No. 511.2/11075tanggal 10 Juni 1991.

Didalam Surat Perjanjian No. 511.2/11075 tanggal 12Maret 1998 tersebut pada Pasal 17 ayat (2) jelas tercantum adanya prioritasutama terhadap cara penyelesaian hukum yang terjadi antara PihakTermohon Peninjauan Kembali (PT.

Namun ternyatabaik Judex Facti Pengadilan Negeri Medan, Judex Facti Pengadilan TinggiMedan maupun Mahkamah Agung R.I telah mengenyampingkan denganbegitu saja ketentuan dari Pasal 17 ayat (2) dari Perjanjian No. 511.2/11075tanggal 12 Maret 1998 dan ini tentu saja merupakan suatu kesalahan yangsangat fatal sehingga jelas merugikan kepentingan dari Pemohon PeninjauanKembali.

yakni Keputusan Bupati Bandung Nomor :511.2/Kep.288Diskoperindag/2011 tentangPemindahan Pedagang Pasar Cileunyi ke LokasiPasar Sehat Cileunyi Baru di Desa Cileunyi WetanKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, tanggal18 Juli 2011, sesuai fakta telah dilaksanakan secaraprosedur yaitu setelah di keluarkan objek sengketaa quo tanggal 18 Juli 2011, secaraberkesinambungan telah di keluarkan SuratPengumuman Nomor : 511.2/1570/Diskoperindagtanggal 19 Juli 2011 tentang Pemindahan PedagangPasar Cileunyi Lama

ke Lokasi PengembanganPasar Sehat Cileunyi di Desa Cileunyi WetanKecamatan Cileunyi kabupaten Bandung(T.1.Intv6), di keluarkan Somasi / PeringatanPertama dari Diskoperindag Kabupaten BandungNomor. 511.2/ 1609/Diskoperindag tanggal 25 Juli2011 kepada Pedagang Pasar Cileunyi (T.I.Intv7),sebulan kemudian di keluarkan Somasi / PeringatanKedua dari Diskoperindag Kabupaten BandungNomor. 511.2/ 1799/SPP tanggal 23 Agustus 2011kepada Pedagang Pasar Cileunyi (TII.Intv8),kemudian di terbitkan lagi Somasi

Agardilakukan paling lama 25 Juli 2011(T.I.Intv11) ;b Somasi / Peringatan Pertama dari DiskoperindagKabupaten Bandung Nomor. 511.2/ 1609/Diskoperindag tanggal 25 Juli 2011 kepadaPedagang Pasar Cileunyi(T.IL.Intv12) ;c Somasi / Peringatan Kedua dari DiskoperindagKabupaten Bandung Nomor. 511.2/ 1799/SPPtanggal 23 Agustus 2011 kepada Pedagang PasarCileunyi(T.ILIntv13) 3d Somasi/ Peringatan Ketiga dari DiskoperindagKabupaten Bandung Nomor. 511.2/ 1972/Diskoperindag tanggal 23 September 2011 kepadaPedagang

Biladi KaryaAbadi dapat penunjukan sebagai pengembang pembangunan PasarCileunyi berdasarkan Keputusan Bupati Bandung Nomor : 511.2/Kep250Disperindag/2004 tanggal 14 oktober 2004, tentangpenunjukan PT. Biladi Karya Abadi sebagai pelaksana pembangunan/ renovasi Pasar Cileunyi Kabupaten Bandung Jo. Keputusan BupatiBandung Nomor : 511.2/Kep231Disperindag/2005 tanggal 29September 2005, tentang perpanjangan penunjukan PT.

/ 1609/Diskoperindag tanggal 25 Juli: ( Foto Copy dari FotocopySurat Somasi / Peringatan Kedua dari KepalaDiskoperindag Kabupaten Bandung Nomor.511.2/. 1799/SPP tanggal 23 Agustus( Foto Copy dari Fotocopy )Surat Somasi / Peringatan Ketiga dari KepalaDiskoperindag Kabupaten Bandung Nomor.511.2/. 1972/ Diskoperindag tanggal 23September( Foto Copy dari Fotocopy )Surat Pemberitahuan Nomor : 511.2/2108/SPPtanggal 07 Oktober 2011;Halaman 69 dari 103 Halaman Putusan Perkara Nomor 102/G/2011/PTUNBDGBukti

Nomor 413 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primatr:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum, kesepakatan:Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 511.2/Reg.001.Konstruksi/SPKLU.RG/PPK/DKPP/2015 tanggal 28 September 2015;Surat Penyerahan Lapangan (SPL) Nomor511.2/Reg.001.Konstruksi/SPLLU.RG/PPK/DKPP/2015 tanggal 28September

2015;Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk) Nomor511.2/Reg.001.Konstruksi/SPMKLU.RG/PPK/DKPP/2015 tanggal 28September 2015;Surat = Perjanjian (Kontrak) Nomor 511.2/Reg.001.LU.RGKonstruksi/SPSPK/DKPP/2015 tanggal 28 September 2015;Menyatakan batal dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukumputus kontrak Tergugat, sebagaimana Surat Nomor 511.2/DKPP/PA/ResiGudang/II/2016 tanggal 21 Februari 2016;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan meskipun ada verzet, bandingatau kasasi;Membebankan biaya perkara

Surat Gubernur Jawa Tengah No. 511.2/225/22966 tanggal 111207 tentangOperasi Pasar Khusus Desember 2007, ditujukan kepada Bupati/Walikota seJateng dan Kabupaten Jepara memperoleh 670,610 kg. Formulir Berita dari Pemda Jepara kepada Camat se Kabupaten JeparaNomor : 511.2/5611 tanggal 15 Desember 2007 pada pokoknya berisi : Untuk meringankan beban Rumah Tangga Miskin (RIM) akibatpenyesuaian pagu raskin 2007 akan dilaksanakan Operasi Pasar Khusus(OPK).

Pemberitahuan secara lisan Pegawai Kecamatan Keling kepadaTerdakwa, dimana sasaran OPK tahun 2007 sesuai surat Bupati JeparaNomor : 511.2/5611 tanggal 15 Desember 2007 adalah penerima manfaatrumah tangga miskin tahun 2007 (Raskin tahun 2007) dengan hargaRp. 1.600,/kg.Tetapi Terdakwa telah menyimpang dari peraturan tersebut karena ataskewenangan yang dimiliki Terdakwa dalam penjualan dan pendistribusian(Pelaksanaan OPK tahun 2007 Desa Tulakan) Terdakwa menyalahgunakankesempatan yang ada padanya dengan

Surat Gubernur Jawa Tengah No. 511.2/225/22966 tanggal 1112007 tentangOperasi Pasar Khusus Desember 2007, ditujukan kepada Bupati/ Walikota seJateng dan Jepara memperoleh 670,610 kg; Surat Bupati Jepara Nomor : 511.2/5611 tgl. 15 Desember 2007 kepadaCamat se Kabupaten Jepara, yang pada pokoknya berisi : untuk meringankan beban RTM akibat penyesuaian Pagu Raskin 2007 akandilaksanakan OPK ; Sasaran OPK adalah penerima Raskin 2007 dengan harga beras Rp.1.600,/kg pembelian 10 kg setiap RIM penerima manfaat

No. 1414/M.DAG/12/2007 tgl. 05Desember 2007 perihal Operasi Pasar Khusus Desember 2007 Surat Gubemur Jawa Tengah No. 511.2/225/22966 tanggal 1112007 tentang Operasi Pasar Khusus Desember 2007 Surat Bupati Jepara Nomor : 511.2/5611 tgl. 15 Desember 2007Dikembalikan kepada Pemda Jepara melalui Kabag PerekonomianKabupaten Jepara Surat Keputusan Petinggi Tulakan Nomor : 141/01 Tahun 2001tanggal 10 Oktober 2001 tentang Penyesuaian Jabatan PerangkatDesa Daftar penerima beras Operasi Pasar Khusus tahun

Surat Gubernur Jawa Tengah No. : 511.2/225/22960, tanggal 1112007Tentang Operasi Pasar Knhusus Desember 2007. Surat Bupati Jepara No.: 511.2/5611, tanggal 15 Desember 2007.Dikembalikan kepada Pemda Jepara melalui Kabag. PerekonomianKabupaten Jepara. Surat Keputusan Petinggi Tulakan No.: 141/01 Tahun 2001, tanggal 10Oktober 2001, Tentang Penyesuaian Jabatan Perangkat Desa.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 431 atas nama PEWARIS, denganluas tanah 117 M2 (seratus tujuh belas meterpersegi), dan di atas tanah tersebut berdirisebuah bangunan tempat tinggal yangterletak di Kota Balikpapan;c. 1 (satu) petak kios Pasar Klandasan denganSurat Perjanjian yang dikeluarkan oleh DinasPasar Kota Balikpapan, Nomor 511.2/29/BP3DPS/KDI/IX/2013, Blok E002, atas namaPEWARIS;d. 1 (satu) petak kios Pasar Klandasan dengansurat perjanjian yang dikeluarkan oleh DinasPasar Kota

Balikpapan, Nomor 511.2/28/BP36.DPS/KDI/IX/2013, Blok E001, atas namaPEWARIS;e. 1 (satu) petak kios Pasar Klandasan dengansurat perjanjian yang dikeluarkan oleh DinasPasar Kota Balikpapan, Nomor 511.2/30/BP3DPS/KDI/IX/2013, Blok E039, atas namaPEWARIS;Bahwa, pada saat PEWARIS meninggal dunia, tidak ada meninggalkanhutang yang belum dilunasi ataupun wasiat;Bahwa, pemohon bermaksud mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris kepada ketua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

KipSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya PengandaranSebelah barat bebatasan dengan PT Albasi ParahyanganDengan perkiraan harga Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)(SHM No. 355)Sal.7 buah kios pasar Banjar dengan nomor :Nomor kios 11 pasar timur, diduduki/ digunakan oleh Pemohon,nomor 511.2/0288/UPTD/Psr.Bjr/2010 atas nama Hyj.Imas SitiRohimahNomor kios 60 blok pasar tmur diduduki/ digunakan olehPemohon Nomor 511.2/0292/UPTD Psr.Bjr/2010 atas namaHj.Imas Siti RohimanNomor kios 22 blok pasar

timur, diduduki/ digunakan olehTermohon Nomor 511.2/0291/UPTD Psr.Bjr/2010 atas nama H.Inda SuhendaNomor kios 21 blok pasar timur, diduduki/ digunakan olehTermohon Nomor 511.2/0290/UPTD Psr.Bjr/2010 atas nama H.Inda SuhendaNomor kios 68 blok pasar timur, diduduki/ digunakan olehTermohon Nomor 511.2/0294/UPTD Psr.Bjr/2010 atas nama H.Inda SuhendaNomor kios 67 blok pasar timur, diduduki/ digunakan olehTermohon Nomor 511.2/0293/UPTD Psr.Bjr/2010 atas nama H.Inda SuhendaUkuran masingmasing 2.5 m x 2.5

TBH.10.794.223.000, (Sepuluh milyar tujuh ratus sembilan puluh empat juta duaratus dua puluh tiga ribu rupiah) berubah menjadi Rp.13.000.000.000, (Tigabelas milyar rupiah); Bahwa, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 10.a/DPKP/X/2006/511.2 tanggal 16 Oktober 2006 dan Surat PerjanjianPemborongan Kontrak Anak 1 Tahun 2006 Nomor: 12/ DPKP/X/ 2006/511.2 tanggal 18 Oktober 2006 tersebut, PENGGUGAT telah melaksanakandan menyelesaikan Kegiatan Pembangunan Pasar Sungai GuntungPekerjaan

DHARMAABDI PRIMAJU, seperti: Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Nomor : 10.a/DPKP/X/2006/ 511.2 Kegiatan Pembangunan PasarSungai Guntung (Multy Years) Pekerjaan Pembangunan PasarBertingkat Sungai Guntung tertanggal 16 Oktober 2006 danPerjanjian Pemborongan Kontrak Anak Tahun 2006 Nomor: 12/DPKP/X/2006/511.2 tertanggal 18 Oktober 2006 beserta semuaaddendumnya, serta Nota Kesepakatan Nomor:174.7/ DISPERINDAGSET/IV/ 2010 tanggal 28 April 2010 tentang EskalasiKegiatan Pembangunan Pasar Sungai Guntung sebagaimanadimaksud

Pasal 3 Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Addendum Il Nomor :10.c/DPKP/V2008/511.2 tanggal 9 Januari 2008 yang menyatakanbahwaWaktu Pelaksanaan : Tetap.

tanggal 11 Oktober 2006, tentang PenunjukanPemenang Lelang Program Perdagangan dan SistemDistribusi Pasar Kegiatan Pembangunan Pasar Bertingkat Sungai Guntung ( disertai aslinya);:Fotocopy Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor10.a/DPKP/ X/2006/511.2, tanggal 11 Oktober 2006, (disertai aslinya);:Fotocopy Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor38/SPMKDPKP/X/2006/511.2 tanggal 16 Oktober 2006, (disertai aslinya); Halaman 81 dari 117 lembar Putusan No.4/Pdt.G/2013/PN.

Dalam perjanjiantersebut diatur pula mengenai biaya eskalasi sesuai Pasal 21 ayat (5)Perjanjian Pemborongan Nomor: 10.a/DPKP/X/2006/511.2 tanggal 16Oktober 2006 antara Penggugat dan Tergugat ll. Dalam hal manaProyek sudah selesai dibangun dan telah dilakukan Serah TerimaPekerjaan tahap Pertama (PHO).

Taman SariRaya dengan Surat Perjanjian Kerjasama Antara Bupati Pandeglang/Tergugat dengan PT Taman Sari Raya Tergugat Il dengan Nomor511.2/IndagPas/PKS.Psr.Menes/201 3;Bahwa kemudian Bupati Pandeglang/Tergugat mengeluarkan Surat Nomor001/PKS/TRS/Des2013, Tentang pembangunan dan pengelolaan pasarMenes, tertanggal tidak diberi tanggal di bulan Desember 2013;Bahwa kemudian Bupati Pandeglang/Tergugat mengeluarkan SuratPenyerahan Lapangan, Nomor 511.2/02Psr.Menes/SP/Indagpas/2013,tertanggal tidak diberi

Taman Sari Raya/Tergugat II;Bahwa kemudian Bupati Pandeglang/Tergugat mengeluarkan SuratPerintah Mulai Kerja Nomor 511.2/01Psr.Menes/SPM/Indagpas/2013,tertanggal tidak diberi tanggal hanya di Bulan Desember 2013. Kepada SdrH. Usman Direktur Utama PT. Taman Sari Raya/Tergugat II:Hal. 5 dari 26 hal. Putusan. Nomor 261 K/Pdt/201611.12.13.14.Bahwa disisi lain Bupati Pandeglang/Tergugat , tidak memahami adaperjanjian sebelumnya dengan CV.

Taman Sari Raya/Tergugat II bahwamasih ada hak dari Penggugat/Para Pedagang atas bangunanbangunannkios tersebut sebab Penggugat memiliki kios tersebut menggunakan Uangmaka hal ini pula harus dipertanggung Jawabkan oleh Tergugat II;Bahwa kemudian pada tanggal 28 Februari 2014 Pemerintah KabupatenPandeglang Dinas Perindustrian, Perdagangan Dan Pasar/Tergugat Ill,melayangkan Surat Nomor 511.2/18Indagpas/II/2014, Perihal PengisianTempat Pembangunan Pasar Sementara (TPPS) Pasar Menes sehubunganTergugat

Taman Sari Raya (Tergugat II) Nomor 511.2/IndagPas/PKS.Psr.Menes/2013, Surat Bupati Pandeglang (Tergugat 1)Nomor 001/PKS/TRS/Des2013, tentang Pembangunan Dan PengelolaanPasar Menes, Surat Bupati Pandeglang (Tergugat ) kepada Saudara H.Usman selaku Direktur Utama PT.Taman Sari Raya (Tergugat Il) tentangSurat Penyerahan Lapangan Nomor 511.2/02Psr.Menes/SP/Indagpas/2013, Surat Perintah Mulai Kerja Nomor 511.2/01Psr.menes/SPM/Indagpas/2013, dan Surat Rekomendasi Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten

Nomor 261 K/Pdt/2016dalam akta keperluan untuk itu,Surat Perintan Mulai Kerja Nomor 511.2/01Psr.Menes/SPM/Indagpas/2013 dari Tergugat. kepada Tergugat.II, SuratPembangunan dan Pengelolaan Pasar Menes Nomor 001/PKS/TRS/Des2013, yang pada intinya tentang halhal tersebut oleh Majlis HakimPangadilan Negeri Pandeglang telah dipertimbangkan secara Jelas danterang menurut aturanaturan hukum yang berlaku seperti tertuang dalampertimbangan Hukum Majlis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang padaPutusan Perkara

Tata Multi Cipta Konsultanmenandatangani Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor880.1/511.2/PPKUMKM/2010 kegiatan Pengawasan Pembangunan Baru Pasapelita Hilir dengan nilai kontrak Rp297.000.000,00 (dua ratus sembilan puluhtujuh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010 PT.

Nanang Mulya Group(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sepakat melakukan addendumkontrak pekerjaan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Puruk Cahu sesuaiSurat Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 dengan perpanjangan waktupelaksanaan pekerjaan selama 30 (tiga puluh) hari kalender;Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 Pengguna Anggaran melakukanputus kontrak kepada pelaksana pekerjaan PT.

/PPKUMKM/2011 tanggal29 April 2011;Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal16 Desember 2011;Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal15 November 2011;Copy Perda kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (multi years) Pembangunan Baru Pasar PelitaHilir Puruk Cahu kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran 20102012;Asli Surat dari Kadis Perindagkop dan UMKM Nomor 234/510/PPKUMKM/IV/2012 tanggal April 2012 perihal pemberitahuan keIll sisadana

No. 814 K/Pid.Sus/201620.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.Asli Addendum Kontrak Nomor 880.a/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal29 April 2011;Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal16 Desember 2011;Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal15 November 2011;Copy Perda kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (multi years) Pembangunan Baru Pasar PelitaHilir Puruk Cahu kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran 20102012;Asli Surat dari Kadis Perindagkop

Ruko 25 Kios BatasBatasUtara JalanTimur Ruko Milik Andri SugiyartoBarat Ruko No:26 Milik HM ParnoSelatan :Gudang Milik Hadi SetiyonoLokasi : Jalan Pasar Besar No:25,SurakartaSHP No.511.2/209/1/GD/2014,A.N SHP HM ParnoLuas : 11,8 M?

JalanTimur Ruko 25 Milik HM ParnoBarat JalanSelatan Rumah Milik Hadi SetiyonoSHP No.511.2/208/1/GD/2014,A.n SHP HM ParnoLuas : 11,65 M?

Bahwa posita nomor 1 (e dan f) Tergugat Rekonvensi membenarkanadanya Kios nomor 25 SHP No.511.2/209/1/GD/2014,A.N a/n. SHP HMPARNO dan Kios nomor 26 SHP No.511.2/2008/1/GD/2014, a/n.

Ruko 25 Kios BatasBatasUtara JalanTimur Ruko Milik Andri SugiyartoBarat Ruko No:26 Milik HM ParnoSelatan :Gudang Milik Hadi SetiyonoLokasi : Jalan Pasar Besar No:25,SurakartaSHP No.511.2/209/1/GD/2014,A.N SHP HM ParnoLuas : 11,8 M?2. Ruko 26 Kios IlLokasi : Kios Gede Blok Ruko No.26, Pasar Gede,SurakartaBatasbatasUtara JalanTimur Ruko 25 Milik HM ParnoBarat JalanSelatan :Rumah Milik Hadi SetiyonoSHP No.511.2/208/1/GD/2014,A.n SHP HM ParnoLuas : 11,65 M?

Ruko 25 Kios BatasBatasUtara JalanTimur Ruko Milik Andri SugiyartoBarat Ruko No:26 Milik HM ParnoSelatan :Gudang Milik Hadi SetiyonoLokasi : Jalan Pasar Besar No:25,SurakartaSHP No.511.2/209/1/GD/2014,A.N SHP HM ParnoLuas : 11,8 M26. Ruko 26 Kios IlLokasi : Kios Gede Blok Ruko No.26, Pasar Gede,SurakartaBatasbatasUtara JalanTimur Ruko 25 Milik HM ParnoBarat JalanSelatan :Rumah Milik Hadi SetiyonoSHP No.511.2/208/1/GD/2014,A.n SHP HM ParnoLuas : 11,65 M27.

Bahwa Penggugat dengan Turut Tergugat terikat oleh PerjanjianKerja Sama Nomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009antara Perusahaan Daerah Pasar Bermartabat Kota Bandung dengan PT.Aman Prima Jaya, dimana perjanjian kerja sama tersebut adalah tentangPenataan, Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset PerusahaanDaerah Pasar Bermartabat Berupa Pasar Andir di Jalan WaringinKecamatan Adir Kota Bandung.2.

Aman Prima Jaya tentang Penataan,Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan DaerahPasar Bermartabat berupa Pasar Andir di Jalan Waringin KecamatanAndir Kota Bandung Nomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28September 2009 juncto Nomor: 511.2/10PD.PB/2014 tertanggal 27September 2014, sehingga TURUT TERGUGAT mengajukanpermohonan arbitrase terhadap PENGGUGAT melalui BANIPerwakilan Bandung (TERGUGAT IV) dan terdaftar pada registerperkara No.31/2008/BANI BANDUNG;d) Terhadap permohonan arbitrase

Diktum 7 Dalam Pokok PerkaraKonvensi PutusanArbitrase:Menyatakan jangka waktu Perjanjian Kerjasama No. 511.2/978PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009 diperpanjang sampaidengan 28 September 2020b. Diktum 2 Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menyatakan pernanjian Nomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tanggal28 September 2009 berkahir pada tanggal 28 September 2020Putusan Nomor 216/Pat.G/2019/PN.Bdg halaman 32c.

Fotokopi Perjanjian Kerjasama Nomor 511.2/639PD.PB/2009tanggal 28 September 2009, diberi tanda P1;2.Foctokopi Amandemen Perjanjian Kerjasama Nomor 511.2/639PD.PB/2009 tanggal 28 September 2009, diberi tanda P 2;3. Fotokopi Pasal 2 dan Pasal 3 Undangundang No. 30 Tahun 1999 tentangArbitrase, diberi tanda P 3;A. Fotokopi 62 ayat 4 Undangundang No. 30 Tahun 1999 tentangArbitrase, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kesepakatan mediasi antara Penggugat dengan TurutTergugat, diberi tanda P5;6.

/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009,dimana perjanjian kerja sama tersebut adalah tentang Penataan,Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan Daerah PasarBermartabat Berupa Pasar Andir di Jalan Waringin Kecamatan Adir KotaBandung. yang kemudian telah dilakukan Amandemen pada tanggal 27September 2014 dengan Nomor: 511.2/10PD.PB/2014.

Juju Junaedi NIK3205170802550026, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P1;Fotocopy Aplikasi Permohonan Kredit Perorangan atas nama Neni Kurniawatitertanggal 30 Juni 2016, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotocopy Perjanjian Kredit Nomor: 30612632/BPRTS/PK/PUNDI/VII/2016tertanggal 1 Juli 2016, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Penempatan Kios/Los Pasar di Kabupaten GarutNomor 511.2/82/INDAGPAS/UPTDPS.Adr/KA.614/2015 atas

SONI,dan Kios 511.2/68/INDAGPAS/UPTDPS.Adr/KB.44/2015 atas nama Hj.

PUNDI/VII/2016 tanggal 1 Juli 2016,mengandung klausula memperlinatkan adanya hubungan hukum yaitu perjanjianpinjam meminjam diantara Para Tergugat selaku debitur dan Penggugat selakukreditur dengan total pinjaman sebesar Rp. 29.000.000 (Dua Puluh Sembilan JutaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN.GrtRupiah) dengan bunga 22%, jangka waktu 36 bulan dengan jaminan/agunan (borg)berupa 2 (dua) unit kios/los yang terletak di di Pasar Andir Bayongbong KabupatenGarut Nomor: 511.2

/68/INDAGPAS/UPTDPS.Adr/KB.44/2015, ukuran 2 X 3 m2atas nama H Uju Mariyam dan Nomor 511.2/82/INDAGPAS/UPTDPS.Adr/kA.614/2015, Ukuran 3 X 3m2 atas nama H SONI yang di ikat secara Fidusia denganSertifikat Fidusia Nomor W11.01423937.AH.05.01 tahun 2016 tanggal 20102016(vide bukti P11), sehingga oleh karena itu bukti P3 ini tidak bertentangan dengansyarat sahnya perjanjian di dalam Pasal 1320 KUH Perdata dan berlaku sebagaiundangundang bagi kedua belah pihak yang menyepakati dan menandatanganinya(vide

Keputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep, 1079Huk/2002Tanggal 15 Juli 2002. Keputusan ini mendasari gugatan a quosebagaimana disebut pada: Halaman 4 angka 2; Halaman 5 angka 7).b. Keputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep.063Huk/2003Tanggal 16 Januari 2003 tentang Kriteria, Ketentuan dan Tata CaraKepindahan Pedagang Pasar Balubur. Keputusan ini mendasariGugatan a quo sebagaimana disebut pada: Halaman 3 paragraf 8; Halaman 5 angka 7; Halaman 8 angka 15; dan halaman 8 angka 16.2.

Bahwa berdasarkan uraian posita yang terdapat di dalam gugatan a quojelas sekali apabila permasalahan yang diajukan Para Penggugat adalahkarena terbitnya suatu penetapan tertulis, yaitu Keputusan WalikotaBandung Nomor 511.2/Kep. 1079Huk/2002 Tanggal 15 Juli 2002 danKeputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep.063Huk/2003 Tanggal 16Halaman 16 dari 37 hal.Put. Nomor 2875 K/Pdt/2017 B.Januari 2003 tentang Kriteria, Ketentuan dan Tata Cara KepindahanPedagang Pasar Balubur.

Keputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep.1079 Huk/2002 tanggal15 Juli 2002;b. Keputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep.053huk/2003 tanggal 16Januari 2003 tentang criteria, ketentuan dan tata cara kepindahanpedagang pasar Balubur;2. Bahwa keputusan Walikota adalah merupakan keputusan Tata UsahaNegara berupa penetapan tertulis dari Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara, sehingga gugatan ini telan secara keliru diajukan oleh paraPenggugat kepada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung;3.

Keputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep.l079Huk/2002 Tanggal 15 Juli 2002. Keputusan ini mendasarigugatan a quo sebagaimana disebut pada: Halaman 4 angka 2; Halaman 5 angka 7).b. Keputusan Walikota Bandung Nomor 511.2/Kep.063Huk/2003Tanggal 16 Januari 2003 tentang Kriteria, Ketentuan dan TataCara Kepindahan Pedagang Pasar Balubur.

Bahwa sebagaimana dalilnya pada angka 1 dan angka 2 halaman 4Gugatan a quo, Para Penggugat mengaku sebagai pedagang PasarBalubur yang pada Tahun 2003 dipindahkan dari lokasi pasar Baluburke Lokasi Tempat Penampungan Pedagang Sementara (TPPS) yangterletak di Jalan Tamansari, Kelurahan Lebak Siliwangi KecamatanCoblong Kota Bandung berdasarkan Surat Keputusan WalikotaBandung Nomor 511.2/Kep.l079Huk/2002 Tanggal 15 Juli 2002;2.