• 6214/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Sby.SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAgus Setiawan, S.H dan Edi Sugiono, S.H., M.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Setiawan & Partners beralamat

  Put 6214/Pdt.G/2019/PA.Sbyregister Nomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakal, Kota Surabaya pada tanggal 16 Mei2015 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 0217/047/V/2015:2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama orangtua Termohon di , Kota Surabaya;3.

  Put 6214/Pdt.G/2019/PA.SbyBerdasarkan dalildalil yang terurai diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukberkenan memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu raji Pemohon terhadap Termohon;3.

  Put 6214/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

  Put 6214/Pdt.G/2019/PA.SbyttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 09 hal. Put 6214/Pdt.G/2019/PA.Sby

• 6214/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6214/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

  Putusan No. 6214 /Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Oktober 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

  Putusan No. 6214 /Pdt.G/2016/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6214/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal O01 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6214/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 09 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa,

  Putusan No. 6214 /Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

  Putusan No. 6214 /Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6214 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

• Sertipikat Hak Milik No. 651 tahun 2005 tanggal 25 April 2005 atas nama Heni Kandengins, Berlin Abdul Kadir, Maskur Abdul Kadir , Sultan Abdul Kadir, Lungna Abdul Kadir, Lukman Abdul Kadir, Muclis Alamri, surat ukur No. 227/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 2004 luas 6214 m2 ;2. Sertipikat Hak Milik No. 748 tahun 2008 tanggal 25 Agustus 2008 atas nama Heni Kendengis surat ukur No.377/Moluo/ 2004 tanggal 31 Desember 2004 luas 7945 m2 ;- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : 1.

  Sertipikat Hak Milik No. 651 tahun 2005 tanggal 25 April 2005 atas nama Heni Kandengis, Berlin Abdul Kadir, Maskur Abdul Kadir, Sultan Abdul Kadir, Lungna Abdul Kadir, Lukman Abdul Kadir, Muclis Alamri, surat ukur No. 227/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 2004 luas 6214 m2;2.

  Surat Ukur No.227/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 20043luas + 6214 M?.2. Sertifikat Hak Milik No. 748 Tahun2008/Moluo Tanggal 25 Agustus 2008 atasNama Pr. Heny' Kendengis, Surat UkurNo.377/Moluo/2004 tanggal 31 Desember2004 luas + 7945 M?.Adapun yang menjadi alasan alasan para Penggugatadalah sebagai berikut1. Bahwa para Penggugat adalah anak kandung daripasangan suami istri UMAR H PUKO (Suami) = danSABUGE ISMAIL (Istri) keduanya telah meninggaldunia, Ayah kami UMAR H.

  Mukhli Alamri,Surat Ukur No. 227/Moluo/2004 tanggal 31Desember 2004 luas + 6214 M? dan SertipikatHak Milik No. 748 Tahun 2008/ Moluo Tanggal 21Agustus 2008 atas Nama Pr. Heny Kendengis SuratUkur No.377/Moluo/2004 tanggal 31 Desember2004 luas + 7945 M?, itupun tidak diperlihatkankepada para Penggugat.

  Mukhli Alamri, Surat UkurNo. 227/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 2004luas + 6214 M?. dan Sertipikat Hak Milik No.748 Tahun 2008/ Moluo Tanggal 25 Agustus 2008atas Nama Pr. Heny Kendengis Surat UkurNo.377/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 2004luas + 7945 WM?

  MukhliAlamri, Surat Ukur No. 227/Moluo/2004 tanggal31 Desember 2004 luas + 6214 M? dan SertipikatHak Milik No. 748 Tahun 2008/ Moluo Tanggal 25Agustus 2008 atas Nama Pr. Heny Kendengis SuratUkur No.377/Moluo/2004 + tanggal 31 Desember 2004luas + 7945 MM? tersebut sangat merugikankepentingan Para Penggugat, sebab ternyata padawaktu penerbitan obyek sengketa tanpasepengetahuan atau tanpa persetujuan paraPenggugat.

  Mukhli Alamri, Surat UkurNo. 227/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 2004luas + 6214 M? dan Sertipikat Hak Milik No.748 Tahun 2008/Moluo Tanggal 25 Agustus 2008atas Nama Pr. Heny Kondengins Surat UkurNo.377/Moluo/2004 tanggal 31 Desember 2004luas + 7945 M?

• 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ZUBAIRI, S.H.M.H.

  Waktu itu kondisikeuangan Pemohon juga sedang tidak stabil ditambah menjadi sangatboros karena habis dibuat ongkos JakartaMalang, sehingga Pemohonmengajak Termohon yang saat itu tidak bekela untuk tinggal secaramandiri di daerah Sukohoo, Jawa Tengah, baik dengan mulaihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmerencanakan mencicil rumah sendiri atau mengontrak rumah terlebihdahulu;8.

  Bahwa akibat dari perselisihan dan percekcokan sertaketidakharmonisan a quo mengakibatkan Pemohon meninggalkantempat tinggal (rumah orang tua Termohon) dan tidak pernah kembalisampai saat ini;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg14. Bahwa setelah Pemohon pergi, Ibu. Termohon menghubungiPemohon dan meminta status Pemohon dan Termohon diperjelas;15.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

  MASTUR ALI, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 1 (satu) buah kartu hitam BDD dengan nomor kartu 4565 5214 6214 1410.
• 1 (satu) buah laptop merk ASUS tipe Vivobook 14 warna ungu dengan model A412D beserta charger.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 20 (dua puluh) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6.

., CCPA, CCLA, dimana ditemukan adaaplikasi MSRX yang terinstal didalam 1 (satu) buah Laptop ASUS tipeVivobook 14 warna ungu dengan model A412D dengan path ThisPC/OS (C:)/Program Files (x86) terhadap 1 (satu) buah kartu warnahitam BDD dengan nomor kartu 4565 5214 6214 1410 dapat Ahlijelaskan berdasarkan hasil pengecekan yang Ahli lakukan denganmenggunakan perangkat berupa pembaca kartu magnetic stripe(magnetic card reader) dengan nomor seri cardteck MSR230U terhadapkartu tersebut, dapat diketahui

Selanjutnya oleh terdakwa data tersebut dipindahkan kedalam kartu hitam BDD dengan nomor kartu 4565 5214 6214 1410dengan cara menyalin atau mengcopy data tersebut melalui perangkatberupa card reader MSRX yang dihubungkan dengan laptop merk ASUStipe Vivobook 14 warna ungu dengan model A412D yang didalamnyasudah terinstal aplikasi MSRX.

Selanjutnyakartu Magnetic Strips siap digunakan.Bahwa terdakwa mengaku memperoleh data perbankan tersebut dariinternet.Bahwa kartu hitam BDD dengan nomor kartu 4565 5214 6214 1410tersebut sudah memuat data perbankan yang dibeli oleh terdakwa diinternet.

Selanjutnyaterdakwa menekan menu "Write" kemudian terdakwa menggesekkan kartuMagnetic Strips pada alat pembaca dan penulis kartu merk MSR X6.Selanjutnya kartu Magnetic Strips siap digunakan.Bahwa kartu hitam BDD dengan nomor kartu 4565 5214 6214 1410tersebut sudah memuat data perbankan yang dibeli oleh terdakwa diinternet.

Bahwa terdakwa telah menggunakan kartu hitam BDD dengan nomorkartu 4565 5214 6214 1410 yang telah berisi data perbankan, untukmelakukan penarikan tunai diantaranya yaitu sebesar Rp. 2.500.000, bertempat di beberapa mesin ATM Bank BNI namun terdakwa lupatempatnya.

• sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan Terdakwa Helmi Bin Hasan oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA, type VIXION Tahun 2011, warna merah hitam, Nopol: BE 6214

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2011 warna merah hitamdengan Nopol : BE 6214 DV, Noka : MH33C1004BK582458, Nosin : 3Cl583594, dipergunakan dalam perkara atas nama Ridwan Bin M. Tohir;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Kla4.

  Armawan Bin Boyani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Helmi Bin Hasan dihadapkan ke persidangan ini, karena telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type VIXION Tahun2011 warna merah hitam Nopol BE 6214 DV milik saksi pada hari Selasatanggal 7 April 2020 sekira jam 14.00 WIB, di kebun jagung di GunungPancong Desa Sumur Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 sekira jam 12 WIB, saksiberangkat menuju ke

  lisnyaberubah jadi warna putih, dan dipasang lampu sen, sebelumnya tidak ada,dan kabel kunci kontak bekas dipotong pisau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.Misman Bin Saman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN KlaBahwa Helmi Bin Hasan dihadapkan ke persidangan ini, karena telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type VIXION Tahun2011 warna merah hitam Nopol BE 6214

  ,sayabersama Dedi Saputra pulang dari menjala ikan,naik sepeda motor danmelewati kebun jagung, kami melihat dengan Andre Saputra Bin Jumadi,dengan posisi saya dibonceng, kami dari Natar, setibanya di depan rumahkorban, kami melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type VIXIONwarna merah hitam Nopol Nopol BE 6214 DV sedang terparkir ditengahkebun, lalu kami berhenti dan mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Dedi Saputra yang mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan alat kunci

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA,type VIXION Tahun 2011, warna merah hitam, Nopol: BE 6214 DV, Noka:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN KlaMH33C1004BK582458, Nosin: 3C1583594, dipergunakan dalam perkaralain atas nama Ridwan Bin M. Tohir;6.

• pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2011 warna merah hitam dengan Nomor rangka: MH33C1004BK582458, Nomor mesin: 3CI-583594, plat nomor BE 6214

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2011 warna merahhitam dengan Nopol : BE 6214 DV, Noka: MH33C1004BK582458,Nosin: 3CI583594Dikembalikan kepada saksi korban An. ARMAWAN Bin BOYANI4.

  saksi korban, dan setelah nomor rangka dannomor mesinnya saksi korban cocokkan barulah saksi korban yakin bahwasepeda motor tersebut milik saksi korban walaupun terdapat beberapabagian yang telah dirubah oleh Saksi HELMI Bin HASAN (berkas perkaraterpisah) yakni, body list sepeda motor tersebut telah diganti, pedal gas telahdiganti dimana sebelumnya biru saat ini menjadi warna merah dan velg yangsebelumnya warna silver telah diganti menjadi warna hitam serta nomorpolisinya telah diganti menjadi BE 6214

  motor itu, sudah ada 5 (lima) tahun;Bahwa pada tanggal 11 April 2020 di Polres Lampung Selatan, Saksidiperlihatkan sepeda motor milik Saksi dan setelah rangka dan nomormesinnya Saksi cocokkan barulah Saksi yakin bahwa sepeda motor tersebutmilik Saksi walaupun ada beberapa bagian yang telah dirubah oleh pelakuyakni, body list sepeda motor telah diganti, pedal gas yang awalnya birumenjadi merah dan velg sebelumnya berwarna silver diganti menjadi hitamserta nomor polisinya telah diganti menjadi BE 6214

  datang lagi meminta tambah uang Rp2.000.000, (dua juta rupiah)lalu Terdakwa diberi uang sama Dedi Rp.100.000, (seratus ribu), Terdakwadisuruh Dedi cat motor yang bagus dulu; Bahwa lubang kuncinya rusak/los dan cara menghidupkannya denganmenyambungkan kabel kontaknya; Bahwa setelah menerima sepeda motor tersebut Terdakwa mengganti bodysepeda motor yang sobek, pegangan gas dengan warna merah hitam danmengganti warna velg sepeda motor dengan pilok warna hitam, kemudianTerdakwa plat nomor menjadi BE 6214

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2011 warna merah hitamdengan Nomor rangka: MH33C1004BK582458, Nomor mesin: 3ClI583594, plat nomor BE 6214 DV;Dikembalikan kepada Saksi Armawan Bin Boyani6.

• 6214/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2018/PA.Sbyeyes syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Kota Surabaya sekarang bertempat tinggal diKota Surabaya., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal

  Asahan, Sumatra Utara;2: Bahwa setelan melangsungkan perkawinan Pemohon' danTermohon hidup bersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : a. ANAK, umur 16 tahun. b. ANAK, umur 6 tahun.4.

  ;Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

  Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 6214/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs.

  ., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 894.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 990.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh riburupiah)Putusan Nomor 6214/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

• 6214/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor: 6214/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

  BambangRahmat) Kecamatan Paku Haji, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 6214/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 6214/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 6214/Padt.G/2018/PA.

  Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 6214/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

• 6214/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  No. 6214/Pdt.G/2015/PA. Bwi.Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup = seharihariPenggugat dibantu oleh orangtua Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

  No. 6214/Pdt.G/2015/PA.

  No. 6214/Pdt.G/2015/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H. Muchamad Dasuki, S.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 6214/Pdt.G/2015/PA. Bwi.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 6214/2008 dari nama GLADIZA ZAHIR YULISTRIA menjadi GLADIZA ZAHIRA YULISTRIA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa anak Pemohon bernama Gladiza Zahir Yulistria jenis kelaminPerempuan lahir di Boyolali pada tanggal dua puluh enam Agustus tahun duaribu delapan, anak dari orang tua yang bernama Yulianto Dwi Hartono danlslamiyah, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 6214/2008;3.

  tertanggal 07 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keyongan, yangdiberi tanda P1( sesuai dengan aslinya) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik. 3309120907809005 atas namaYULIANTO DWI HARTONO, tertanggal 29092012 yang diberi tanda bukti P2, (sesuai dengan aslinya ) ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 6/ 36/XV/2007 atas nama Yulianto DwiHartono, tertanggal 06 11 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNogosari, yang diberi tanda P3,(sesuai dengan aslinya); Foto Copy Akta Kelahiran No. 6214

  Fatmawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus tahun 2008 di Boyolali telah lahir seoranganak perempuan dari pasangan Suami stri Yulianto dan Islamiyah yang diberinama Gladiza Zahir Yulistria ; Bahwa benar kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Lahir oleh orang tuapemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6214

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran No. 6214/2008 dari nama GLADIZA ZAHIR YULISTRIAmenjadi GLADIZA ZAHIRA YULISTRIA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

• DA 6214 KAC, nomor mesin 1KP223002, NokaMH31KP001CK223544, perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul10.00 WITA, Terdakwa M. ARIFIN Als IFIN Bin JOHANES bertemudengan Terdakwa II AAHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERANdi dealer Yamaha Kupang.

  DA 6214 KAC dan saksi Hj.Fatmawati sudah satu bulan tidak membayar angsuran pertama ketempat pembiayaan PT. MAF, dimana Terdakwa I AAHMAD FAUZI AlsFAUZI Als UZI Bin BASERAN bekerja sebagai kolektor (penagihan). Dandari pertemuan tersebut, Terdakwa M. ARIFIN Als IFIN Bin JOHANESmenyuruh Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI BinBASERAN untuk mengambil sepeda motor milik Hj.

  DA 6214 KAC milik saksi Hj. Fatmawati BintiYusuf tersebut dijual tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi Hj.Fatmawati Binti Yusuf, kKemudian Terdakwa III SAHRANI Als MASTURBin BUDIN menghubungi saksi SAHLAN Bin H. TABRI dan terjadikesepakatan antara Terdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINdengan saksi SAHLAN Bin H.

  DA 6214 KAC, nomor mesin 1KP223002, NokaMH31KP001CK223544;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Soul GT warnamerah dengan No. Pol. DA 6214 KAC, nomor mesin 1KP223002, NokaMH31KP001CK223544;e Kunci sepeda motor merk Yamaha Soul GT warna merah dengan No.Pol, DA 6214 KAC, nomor mesin 1KP223002, NokaMH31KP001CK223544;Dikembalikan kepada saksi Hj. Fatmawati;4. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal. Put.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3, warna Putih, Nomor Polisi DA 6214 ZAY, Nomor Rangka M3E858150FJ118787, Nomor Mesin E3R3E0121997, beserta kunci kontak, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB); Dikembalikan kepada Saksi HERIYANTO; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

  meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILAAlias YOGA Bin HADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M8, warna Putih,nomor polisi DA 6214

  ZAY, dengan nomor rangkaMH3E858150FJ118787, nomor mesin E3R3E0121997;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Mio M3;e 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor merek Yamaha MioM3, warna Putih, nomor polisi DA 6214 ZAY, dengan nomorrangka MH3E858150FJ1 18787 dan nomor mesinE3R3E0121997;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio M8, warnaPutih, nomor polisi DA 6214 ZAY, dengan nomor rangkaMH3E858150FJ1 18787 dan nomor mesin E3R3E0121997;Dikembalikan kepada Saksi HERIYANTO Bin KASMUN;Menetapkan Terdakwa membayar

  meminjam sepeda motor milik Saksi Heriyantountuk membeli bohlam lampu dengan berkata Her, kawakahminjam motor setumat gasan menukar bola lampu, (Her, bisapinjam motor sebentar untuk beli bola lampu), karena Terdakwamerupakan teman kerja sehingga sudah mengenalnya terlebihdahulu, Saksi Heriyanto meminjamkan sepeda motornya, namunTerdakwa tidak pergi membeli bola lampu dan membawa sepedamotor Merk Yamaha Mio M3 warna Putih, dengan nomor rangkaMH35E8810Fj118787, nomor mesin E3RE0121997, nomor polisiDA 6214

  duduk di teras depan sebuah rumah diJalan Jeruk, Komplek Bukit Sirkuit Damai, Blok F, nomor 119,Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena adanya laporan dari SaksiHeriyanto yang sepeda motor miliknya dipinjam oleh Terdakwasejak tanggal 25 Desember 2019, namun tidak pernahdikembalikan;e Bahwa, pada saat penangkapan Terdakwa, Saksi bersama timPolsek Kintap juga menemukan 1 (satu) unitsepeda motor YamahaMio M3, warna Putih, nomor polisi DA 6214

  Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3, warna Putih,Nomor Polisi DA 6214 ZAY, Nomor RangkaM3E858150FJ118787, Nomor Mesin E3R38E0121997, besertakunci kontak, Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan BukuPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB);Dikembalikan kepada Saksi HERIYANTO;6.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Warna Hitam Nomor Mesin : 1352781 Nomor rangka : MKMYZS10M4J000593 Nomor Polisi BL 6214 W Tahun pembuatan 2004, dikembalikan kepada Saksi korban Supriadi Bin Alm. Razali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek HondaSupra Warna Hitam Nomor Mesin : 1352781 Nomor rangkaMKMYZS10M4J000593 Nomor Polisi BL 6214 W Tahun pembuatan 2004,dikembalikan kepada Saksi Korban Supriadi Bin Alm. Razali;4.

  Ben tidak ada di lokasi, Kemudian Terdakwa menelpon Alm.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Cag.1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Supra Warna Hitam Nomor Mesin :1352781, Nomor rangka : MKMYZS10M4J000593, Nomor Polisi BL 6214 W,tahun pembuatan 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 17 Februari2016 sekira pukul 09.30 Wib di Dusun Cot Kumbang, Desa Pasi

  Bahwa pada haritersebut Saksi korban Supriadi yang mengendarai sepeda motor Honda merekSupra warna hitam yang tidak ada lagi tutup mesinnya dengan nomor polisiBL 6214 W berencana hendak membersihkan kebun Saksi Kamaruzzaman;Menimbang, bahwa sesampainya Saksi Supriadi di kebun milik SaksiKamaruzzaman ia memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan tidak jauh darikebun milik Saksi Kamaruzzaman.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan ke persidangan diperoleh faktafaktahukum yang akan Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang telah mengambilsepeda motor merek Honda Supra Warna Hitam Nomor Mesin : 1352781Nomor rangka : MKMYZS10M4J000593 Nomor Polisi BL 6214 W Tahunpembuatan 2004 milik Saksi Supriadi sebagaimana telah diuraikan dalam

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaSupra Warna Hitam Nomor Mesin : 1352781 Nomor rangkaMKMYZS10M4J000593 Nomor Polisi BL 6214 W Tahun pembuatan 2004,dikembalikan kepada Saksi korban Supriadi Bin Alm. Razaili;.

• dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan tanggapan atau@KSEDSI nnn n nnn nnn nnn ncn nnn ncn nce ncn cnc nnn nnn nana nnn nenn nnn nen ene nn aeMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkanbarang bukti berupa : n nnn nnn nnn nnn ncn nc ncn ncn nnn nna 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi daundaun kering ganja dengan beratnetto 2,3705 gram, dirampas untuk dimusnahkan 5 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Mo Pol B 6214

  Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi daundaun kering ganja dengan beratnetto 2,3705 gram, dirampas untuk dimusnahkan 51 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Mo Pol B 6214 PMV warna merah biru,dikembalikan kepada yang berhak saksi Ichyani ;4.

  Memerintahkan barang bukti berupa : = 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi daundaun kering ganja dengan beratnetto 2,3705 gram, dirampas untuk dimusnahkan ; 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter Mo Pol B 6214 PMV warna merah biru,dikembalikan kepada yang berhak saksi Ichyani ;7.

• 6214/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 6214/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

  di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6214/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1. 1.

• dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram;
• Bungkusan plastik berisikan ratusan lembar plastik kecil berklip;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6214

  Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Mdn 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 1,32 (satu koma tiga pulun dua) gram, bungkusan plastik berisikanratusan lembar plastik kecil berklip;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6214 AEM, dikembalikankepada yang berhak sesual bukti kepemilikan yaitu kepada Panca Putra;4.

  Tantri Siregar bersama dengan saksi Adil Sembiring dan saksi Chandra P.Naibaho (ketiganya anggota Polri Polsek Medan Baru) mendapat informasi darimasyarakat bahwa kedua Terdakwa ada membawa narkotika jenis sabusabusehingga para saksi langsung menuju ketempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, sesampainya di Jalan Rotan Kel.Petisah TengahKec.Medan Petisah Kota Medan para saksi memberhentikan kedua Terdakwayang sedang berboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R BK 6214

  Naibaho (ketiganyaanggota Polri Polsek Medan Baru) mendapat informasi dari masyarakatbahwa ParaTerdakwa ada membawa narkotika jenis sabusabu sehingga parasaksi langsung menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan, sesampainya di Jalan Rotan Kel.Petisah Tengah Kec.MedanPetisah Kota Medan para saksi memberhentikan kedua Terdakwa yangsedang berboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R BK 6214 AEM namun saat itu Terdakwa berusahamembuang bungkusan plastik yang

  Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan beratnetto 1,32 (Satu koma tiga puluh dua) gram;Bungkusan plastik berisikan ratusan lembar plastik kecil berklip;dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK 6214 AEM;dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yaitukepada Panca Putra;.

• api,selanjutnya petugas dari Polri melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut danmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa pada waktu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspanjang tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pejabat yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemerksaan Laboratorik Kriminalistik Barang BuktiSenjata Api Rakitaan Nomor Lab : 6214

  Akan tetapi ternyatakemudian terdakwa malah dilaporkan kepada Polisi;Menimbang, bahwa selanjutnya atas penunjukkan barang bukti berupa 1 (satu)senjata api rakitan cis laras panjang di persidangan, terdakwa membenarkan danmengakui bahwa barang bukti tersebut adalah yang disimpan oleh terdakwa dirumahnya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Ketua Majelis telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.6214/BSF/2009 yang dikeluarkan olehPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik

  Cabang Surabaya terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang atas nama tersangkaSUPENO bin SAMILUN dengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor 6214/BSF/2009adalah 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang rakitan, dalam kondisi baik dan dapatdigunakan untuk menembak dengan menggunakan peluru/ amunisi kaliber .22.serta termasuk jenis senjata buru (sniper riffle) tradisional.

  Kemudian berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.6214/BSF/2009 yang dikeluarkanoleh PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabayadiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 6214/BSF/2009 adalah 1 (satu) pucuksenjata api laras panjang rakitan, dalam kondisi baik dan dapat digunakan untukmenembak dengan menggunakan peluru/ amunisi kaliber .22. serta termasuk jenissenjata buru (sniper riffle) tradisional.;10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan

• Sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2010, warna merah hitam, No.Pol :P.6214 PS atas nama Firman SyahAdalah harta bersama milik Pemohon danTermohon;8.10.3Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai harta bersama antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa orang tua dan para keluarga Termohon dan Calon Isteri Kedua Pemohonmenyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isterikedua Pemohon

  Sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2010, warna merah hitam, No.Pol :P.6214 PS atas nama Firman SyahAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon ; 4.

  Sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2010, warna merah hitam, No.Pol :P.6214 PS atas nama Firman SyahAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;Adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan semua biaya yang timbul dalam perkaraimi harus dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI :1.

  Sepeda motor merk Honda Mega Pro tahun 2010, warna merah hitam, No.Pol :P.6214 PS atas nama Firman SyahAdalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000, (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsam' 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.

• .- 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merek Honda Vario Warna merah Nomer polisi DA 6214 LBV Dikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin SUPARMAN (Alm)6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu ) Paket Narkotika jenis Sabu terbungkus plastic klipTransparan 1 (Satu) buah alat penghisap Sabu (bong) 2buah korek api mancis warna merah 2 (Dua) buah Pipet; 1 (satu) buah selang kecil penyambung pipet 1 (Satu) buah Hand Phone Merek ALCOTEL Warna HitamDirampas dimusnahkan. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merek Honda Vario Warna merahNomer polisi DA 6214 LBVDikembalikan kepada terdakwa SUTRISNO Bin SUPARMAN (Alm)4.

  transparan kecil ditemukan di lantai ruang tamu pondok pas didepan para Terdakwa, 1 (satu) buah Bong/alat penghisap sabu yangterobuat dari botol plastik air mineral ditemukan di lantai, 2 (dua) buahpipet kaca ditemukan di lantai ruang tamu pondok, 2 (dua) buahkompor/mancis/korek api gas warna merah ditemukan di lantai ruangtamu pondok, 1 (satu) buah handphone merk ALCOTEL warna hitamditemukan di kantong celana Terdakwa II SUTRISNO, 1 (satu) buahsepeda merk Honda Vario warna merah Nomer Polisi DA 6214

  jenis sabu kemudian Terdakwa Il SUTRISNO menghubungiSdr MADI (DPO) menanyakan ada tidaknya narkotika jenis sabuselanjutnya Terdakwa II SUTRISNO menemui Sdr ASRI (DPO) danSdr RANI (DPO) dan diserahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) oleh Sdr ASRI (DPO) untuk membeli 2 (dua) paketkecil narkotika jenis sabu paling kecil dengan harga Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) per paketnya lalu Terdakwa Il SUTRISNOberangkat menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warnamerah Nomer Polisi DA 6214

  LBVBahwa sepeda Motor merk Honda warna merah dengan NomorPolisi DA 6214 LBV milik Terdakwa SUTRISNO;Bahwa Handphone tersebut milik Terdakwa HALYANI, yangdigunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa SUTRISNO;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut milik ASRI (DPO), dia telahberhasil melarikan diri dan sekarang masih dalam pengejaran, diamembeli dari MADI;Bahwa ASRI membeli sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaHalaman 11 dari 29 Putusan Pidana Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN PliRp.200.000,00 (dua ratus ribu