Ditemukan 406 data
33 — 7
BADARUDDIN TANJUNG nomor B69/RSUB/RM/445/VII/2015 tanggal 18 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Dokter AGUSBUDI SANTOSA, dengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi DIANAKeadaan Luka : ditemukan luka memar di daguKesimpulan : luka tersebut di atas diduga akibat benturan benda tumpulBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Jaksa
BADARUDDIN TANJUNG nomor B69/RSUB/RM/445/VII/2015 tanggal 18 Februari 2015 yang ditandatangani oleh Dokter AGUSBUDI SANTOSA, dengan hasil Pemeriksaan terhadap saksi DIANA11Keadaan Luka : ditemukan luka memar di daguKesimpulan : luka tersebut di atas diduga akibat benturan benda tumpulMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Penganiayaan telahcukup terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, oleh karena dakwaan itu dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti;Menimbang, bahwa selama
62 — 26
Bahwa Anak Pemohon telah selarian dengan calon Suaminya Lalu AgusBudi Hartono bin Mamig Jamaludin (tanggal lahir 05061999) selama 7 handan menurutrencana pernikahannya akan dilaksanakan sesegera mungkin.5.
tidak yangmelarang mereka menikah baik menurut syari'at agama Islammaupun peraturan yang berlaku;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Lalu Agus BudiHartono Bin Mamiq Jamaludin sekarang ini sudah sedemikian rupabahkan keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkananak Pemohon dan Calon suaminya karena kedua belah pihakkeluarga hawatir anak Pemohon menikah dengan orang lain;Bahwa Saksi berharap Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan Lalu AgusBudi
Bahwa Saksi berharap Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan Lalu AgusBudi Hartono Bin Mamig Jamaludin, karena dari pihak kedua belahpihak sepakat untuk menikahkannya karena keluarga kedua belahpihak hawatir anak Pemohon menikah dengan orang lain;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak menanggapinya serta tidak mengajukan pertanyaan kepadanya;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya
42 — 7
JOHAN BinNASRO bersamasama dengan IWAN RIFAI Bin SUMEH (Alm) dan AGUSBUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI (Alm) (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempat didalam Pos Ronda di Dsn.
yang berisi jamu tolak angin yang sudah dicampur denganobat aprazolan dan antimo yang selanjutnya dua gelas tersebut diserahkankepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta korban untuk meminumjamu yang sudah diberikan obat aprazolan dan antimo.Bahwa selanjutnya saksi Iwan Rifai melanjutkan perjalanan menuju keTemanggung dan kurang lebih 20 menit kemudian korban sudahtertidur/tidak sadarkan din, kemudian di daerah Suropadan Temanggungsaksi Agus Budi Purnomo ganti menyetir kendaraan kerna saksi AgusBudi
Selanjutnyaterdakwa melepas antinganting yang dipakai oleh korban yang saat ituPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.dalam kondisi tertidur/tidak sadarkan dir Dan selanjutnya saksi AgusBudi Purnomo mengemudikan kendaraan untuk mencari tempat sepi untukmeninggalkan korban dan setelah sampai di Dsn. Dsn.
Selanjutnyaterdakwa melepas antinganting yang dipakai oleh korban yang saat ituPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.12dalam kondisi tertidur/tidak sadarkan dir Dan selanjutnya saksi AgusBudi Purnomo mengemudikan kendaraan untuk mencari tempat sepi untukmeninggalkan korban dan setelah sampai di Dsn. Dsn.
48 — 47
Rp.4.270.995.000, (empat milyar dua ratus tujuh puluh juta sembilanratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebut tanpa seijin saksi AGUSBUDI CAHYONO dipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan,dan dilakukan Terdakwa ketika Terdakwa sebagai sales dan deptkolektorCV Bimo Mustika Perkasa;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui saksi AGUS BUDI CAHYONO,ketika pada tanggal 25 April 2015 mengadakan gathering di Hotel Alanadi Jl.
CAHYONO menyuruh Terdakwa dengagn adanya potongan hargaagar supaya toko/pelanggan membayar cash, pernyataan saksi AGUSBUDI CAHYONO membuat para pelanggan protes karena tidakdisampaikan pada saat gathering.
Rp.4.270.995.000, (empat milyar dua ratus tujuh puluh juta sembilanratus sembilan puluh lima ribu rupiah) tersebut tanpa seijin saksi AGUSBUDI CAHYONO dipergunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui saksi AGUS BUDI CAHYONO,ketika pada tanggal 25 April 2015 mengadakan gathering di Hotel Alanadi Jl.
Palagan Tentara Pelajar Sleman dengan mengundangtoko/pelanggan yang intinya pada hari itu jika order semen akanmendapat potongan harga Rp.7000, per sak dan banyak yang berminat.Selesai acara gathering, saksi AGUS BUDI CAHYONO menyuruh saksiHARI SRI LESTARINI Als RINI (bagian administrasi) untuk melakukanrekapitulasi khususnya toko/pelanggan yang pembayarannya terlambatdan setelah saksi AGUS BUDI CAHYONO melihat hasil rekapitulasi adabeberapa toko yang molor/terlambat membayar, selanjutnya saksi AGUSBUDI
CAHYONO menyuruh Terdakwa dengan adanya potongan hargaagar supaya toko/pelanggan membayar cash, pernyataan saksi AGUSBUDI CAHYONO membuat para pelanggan protes karena tidakdisampaikan pada saat gathering.
44 — 13
/Kab.PacitanBahwa benar Hp milik ibu saksi yang hilang adalah Hp samsung type GtE1272 warna putih, Sebelum hilang Hp milik ibu saksi di taruh di atas mejadan saat itu hp sedang di charge berada depan tv ruang bagian tengahBahwa benar sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa AGUSBUDI RNYANTO Als MANTOS, karena terdakwa AGUS BUDI RYANTOAls MANTOS dulu pernah jadi karyawan di toko saksi.Bahwa benar selain Hp samsung type GtE1272 warna putin milik ibusaksi yang hilang ,pada hari, tanggal dan bulan
terdakwa.Bahwa benar Terdakwa mengambil uang milik saksi SISILIA SUJANTI tanpasepengetahuan saksi SISILIA SUJANTI.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN PCTMenimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan barang bukti dalamperkara ini berupa; 1 (satu) buah HP Samsung type GTE1272 warna putih. 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning. 1 (satu) buah HP ever cros warna hijau putih. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Grand warna hitam Nopol AE 6204XQ tahun 1992 Noka : NC13004668 Nosin: NCE1104854 atas nama AGUSBUDI
Samsung type GTE1272 warna putih. 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning. 1 (satu) buah HP ever cros warna hijau putih.Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN PCT 1 (satu) buah dos book Hp merk Nokia type Asha 310 warna biru, IMEI 1 :356722057057688, IMEI 2: 356722057057696.karena dipersidangan terbukti bukan milik Terdakwa, maka harus dikembalikanpada pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Grand warna hitam Nopol AE 6204XQ tahun 1992 Noka : NC13004668 Nosin: NCE1104854 atas nama AGUSBUDI
15 — 1
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2618/IST/1996 atas nama AGUSBUDI SLAMET tertanggal 4 Oktober 1996, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Mangunan atas nama AGUS BUDISLAMET tertanggal 29 Juni 2004, diberitanda P4; 5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Dharma Bakti Kabuh Jombangatas nama AGUS BUD!
Kemudian bukti surat P4berupa foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Mangunan atas nama AGUSBUDI SLAMET tertanggal 29 Juni 2004 dan bukti surat P5 berupa foto copyiazah Sekolah Menengah Pertama Dharma Bakti Kabuh Jombang atas namaAGUS BUDI SLAMET tertanggal 23 Juni 2007, yang pada pokoknya memuatketerangan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 21 Agustus 1991.
25 — 2
Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, suami Pemohon bernamaAry Sudarsono telah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 21 Januari2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P12Surat Keterangan Warisan, yang menyatakan bahwa ahli waris dari AlmarhumSoedarto dan Almarhumah ibu Soemarsih adalah Sri Hastuti, Agus BudiDarsono dan Rizky Maulana Aryansyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bernama AgusBudi
bertindak di dalam hukum yaitu orang yang mencapaiumur 18 tahun atau telah kawin ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas bahwaseseorang dinyatakan telah dewasa adalah orang yang telah berumur 18 tahunatau telah kawin ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Rizky MaulanaAryansyah, lakilaki lahir di Surakarta tanggal 08 Agustus 2002 (bukti P10) dandiperkuat oleh 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang masingmasing bernama AgusBudi
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MURTI BINTI MISAN
315 — 57
AGUSBUDI HANANTO, Terdakwa MURTI BINTI MISAN kemudian mengatakankepada temantemannya bila mengajukan pinjaman di PT. BPR DhasatraArtha Sempurna, Terdakwa bisa mengurus proses kreditnya sehinggacepat cair karena Terdakwa punya BOS di BPR tersebut, selain ituTerdakwa adalah orang kepercayaan Direktur PT.
AgusBudi Hananto dan selanjutnya dibuat dalam pengajuan kredit fiktif olehsaksi Drs. Agus Budi Hananto selaku Direktur PT BPR Dhasastra ArthaSempurna tanpa kehadiran dari nasabah yang sesuai dengan data yang diberikan oleh Terdakwa tersebut; Bahwa Data yang diberikan oleh Terdakwa kepada saksi Drs.
; Bahwa yang membuat SOP Pengajuankreditadalah Bapak Yuan Yunanda sebagai Direktur Utama dan Bapak AgusBudi Hananto sebagai Direktur Operasional ; Bahwa sebelumnya tidak ada pelanggaran SOP Bahwa saksi pernah mengingatkan bapak AgusBudi Hananto kalau melanggar SOP tetapi dijawab apa katanya saya ; Bahwa terdakwa sebagai koordinator ditunjuklangsung oleh Pak Agus akan tetapi bukan karyawan di PT BPR DhasastraArtha Sempurna ; Bahwa Terdakwa bukanlah seorang pegawai PTBPR Dhasastra Artha Sempurna akan
AgusBudi Hananto hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2016 telah berjumlah 215(dua ratus lima belas) orang nasabah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaperbuatan yang dilakukan terdakwa terbukti sebagai pelaku penyerta terhadaptindak pidana yang dilakukan oleh saksi Drs. Agus Budi Hananto sebagaiDirektur di PT.
24 — 4
suratsurat lainnya yang berkenaan denganperkara Para Terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Para Terdakwa di persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa (I) IWAN RIFAI Bin SUMEH dan terdakwa (II) AGUSBUDI
PDM123/TMANG/Epp.2/10/2015 yang dibacakan di persidangan, Para Terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Putusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.PRIMAIR :waonnnnn Bahwa terdakwa (1) IWAN RIFAI Bin SUMEH (Alm) dan terdakwa (ID) AGUSBUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI (Alm) bersamasama dengan TASORI Als.BAGUS WALUYO Als.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(2) ke1 dan ke2 KUH Pidana.SUBSIDAIR:wannn Bahwa terdakwa I IWAN RIFAI Bin SUMEH (Alm) dan terdakwa II AGUSBUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI (Alm) bersamasama dengan TASORI Als.BAGUS WALUYO Als.
Bahwa dari pembicaraan saksi mengetahui saksi korban akan menuju bandaraAhmad Yani semarang untuk pulang ke Kendal, selanjutnya saksi menawarikorban untuk pulang bersama saksi;Bahwa sekitar jam 21.00 Wib setelah saksi sampai di bandara Semarang, saksilangsung telpon korban yang ternyata telah memesan Taxi, kemudian saksimengajak kembali untuk ikut bersama saksi;Bahwa kemudian saksi menghubungi Terdakwa Iwan Rifai bahwa saksi sudahsampai Bandara Semarang, selanjutnya Terdakwa Iwan bersama Terdakwa AgusBudi
AGUSBUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan,Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IWAN RIFAI Bin SUMEH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, danterhadap Terdakwa II. AGUS BUDI PURNOMO als. AGUS bin ASUDI denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2845/B/PK/Pjk/2018 Biayabiaya: Untuk salinan1. Meterai Rp 6.000,00 Mahk hA RI2. Redaksi Rp 5.00.00 . ama Donita3.
36 — 3
R .AGUSBUDI HARTA , Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832,bahwa barang bukti10257/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,002 gram."10258/2014/NNF : berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putin dengan berat netto 0,027 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan bsecara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : nne renee nn nen= 10257/2014/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristalmetemfetamina
R .AGUSBUDI HARTA , Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832,bahwa barang bukti10257/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,002 gram.""10258/2014/NNF : berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putin dengan berat netto 0,027 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan bsecara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 220 none ne none nn nnn10257/2014/NNF seperti tersebut dalam (l) adalah benar Kristalmetemfetamina
R .AGUSBUDI HARTA , Komisaris Besar Polisi Nrp. 64080832, bahwa barang bukti10257/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,002 gram.= 10258/2014/NNF : berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisaKristal warna putin dengan berat netto 0,027 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan bsecara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 10257/2014/NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benar Kristalmetemfetamina terdaftar dalam
75 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Halaman 5 dari 6 halaman.
17 — 4
STTB atas nama AGUSBUDIHERUWARSA dikeluarkan tanggal 10 September 2015 oleh Kepala SekolahSDN 1 Ngembak, selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4 ;Foto copy dari Asli Surat Keterangan Pengganti STTB atas nama AGUSBUDIHERUWARSA, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaP5; Foto copy dari Asli STTB SD atas nama AGUS BUDIHERUWARSA, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P6 ;Foto copy dari Asli Surat Keterangan Kesalahan Penulisan STTB atas nama AGUSBUDI
35 — 6
WANDRI AGUSBUDI SANTOSO FV Als WAWAN Bin M CHAERONItertanggal 8 Nopember 2013 dikembalikan kepada saksiSri Haryanto ;e 1 (satu) lembar surat konfirmasi saldo piutang dari UDDwi Manunggal Steel ditujukan kepada TD SumberKarya. tertanggal 24 September 2012 dan 3 (tiga) lembarlampiran surat konfirmasi saldo piutang dari UD DwiManunggal Steel ditujukan kepada TD Sumber Karya.tertanggal 24 September 2012 dilkembalikan kepadasaksi Sri Subiyanti ;4.
WANDRI AGUSBUDI SANTOSO FV Als WAWAN Bin M CHAERONI denganmengatasnamakan UD. Dwi Manunggal Steel ditujukan kepadaSdr. SRI HARYANTO, S.Sos. tertanggal 25 September 2012 dan 1(satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2905/B/PK/Pjk/2018 Biayabiaya: Untuk salinan1. Meterai Rp 6.000,00 Mahkamah Agung RI2. Redaksi Rp 5.000,00 atas nama Panitera3.
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Ketua Majelis,tid.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H.
48 — 3
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bus mini Nopol N7192UT kembali pemiliknya melalui Terdakwa ;(satu) unit sepeda motor Suzuki T ornado Nopol W4604FH kembali ke ahli warisSRIPAN ;(satu) unit sepeda motor Yamaha 75 Nopol W4834S kembali ke ahli waris KASAN(satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol A G4516JC kembali kepada AGUSBUDI PRASETYO ;(satu) unit MOBIL Avansa Nopol N1018X kembali kepada BUDI HARTOYO ;4.
Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bus mini Nopol N7192UT kembali pemiliknya melalui Terdakwa ; (satu) unit sepeda motor Suzuki T ornado Nopol W4604FH kembali ke ahli warisSRIPAN ; (satu) unit sepeda motor Yamaha 75 Nopol W4834S kembali ke ahli waris KASAN (satu) unit sepeda motor Honda Supra X Nopol A G4516JC kembali kepada AGUSBUDI
212 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 360/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 54 PK/TUN/2019Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
68 — 4
Saksi, RAINO BASHU ARIMURTI (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2009 sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwaAGUS RIYADI bin SUPARMIN bersama saksi AgusBudi Prakoso dan saksi Deni Ardiawan datangkerumah saksi (korban), lalu terdakwamengajak saksi untuk menonton Pasar Malamdilapangan Dusun Mento Desa Wonoharjo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,saksi menyetujuinya, selanjutnya bersamasama berangkat, saksi dan terdakwaberboncengan sepeda motor
rumah, kemudian korbanmelaporkan kejadian tersebut ke kantorPolisi ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yangditunjukkan dipersidangan ;saksi tersebut terdakwa membenarkan =;bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2009 sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwakerumah saksi Agus Budi Prakoso lalumengajaknya ke rumah RAINO BASHU ARIMURTI(korban) dengan berjalan kaki, saatdiperjalanan bertemu dengan temannya AgusBudi