• PerdataPenggugat I (Hermansyah)Penggugat ( Sabarno)MelawanTergugat (Askari)

  selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I ;2 Sabarno : Umur 49 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa SukowarnoKampung 4 Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I ;Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasakepada Fauzi Ariyanto, SH. adalah Advokat,dari Kantor Hukum Fauzi Ariyanto, SH &Aaociates, yang beralamat di Jalan KelapaNomor 23 Rt.01 Kelurahan WatervangKecamatan Lubuklinggau I Kota LubuklinggauSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;LAWAN : Askari

  Musi rawas massa bakti 2015 20217 Bahwa dari hasil Rekapitulasi calon kades nomor urut 1 nama ASKARI( Tergugat) dinyatakan suara terbanyak8 Bahwa sebelum terjadinya pemilihan kepala Desa Sukowarno pada tanggal 22Maret 2015 Para Calon Kepala Desa membuat suatu kesepakatan bersama samadengan diketahui dan ditanda tangani, PJ Sementara Kepala desa, Ketua BPDdan Ketua Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Sukowarno kec, Suka karyakab.

  Musi rawas massa bakti 201520211a311 Bahwa pada tanggal 25 maret 2015 , Penggugat I dan II berserta masyarakatDesa Sukowarno kec, Suka karya tidak menerima hasil rekapitulasi pemilihankepala desa yang telah di laksanakan yang mana hasil rekapitulasi calon kadesnomor urut mendapat suara terbanyak atas nama ASKARI (TERGUGAT)dikarenakan calon suara terbanyak atas nama ASKARI telah melakukanMONEY POLITIC dan melanggar perjanjian yang telah dibuat dan disepakatibersama pada tanggal 22 Maret 2015 ;12 Bahwa

  bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tanggal 14 April2015, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugatmemberikan jawaban masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:I DALAM EKSEPSI1 Bahwa gugatan Penggugat kabur (abscuur libel) error in personna karenaseharusnya yang digugat adalah bukan ASKARI

  , Akan tetapi BPD atau BadanPermusyawaratan Desa Desa Sukowarno Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawasdan Panitia Pemilihan Kepala Desa Sukowarno Kecamatan Sukakarya Kab.Musi Rawas,karena telah menetapkan dan memutuskan Tergugat (ASKARI) Calon yang memperolehSuara terbanyak dengan hasil perolehan Suara sebanyak 487 Suara.

• Menyatakan Terdakwa ANDI ASKARI ALIAS PUANG MARE BIN ANDI TENRI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ASKARI ALIAS PUANG MARE BIN ANDI TENRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;-------3.

  ANDI ASKARI ALIAS PUANG BIN ANDI TENRI

  P U T U S A NNo. 122/Pid.Sus/2016/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ANDI ASKARI ALIAS PUANG BIN ANDITENRI . +.Tempat lahir : BELAWA KABUPATEN WAJO ;Umur/ Tgl.lahir : 44 TAHUN / 30 SEPTEMBER 1972 ;Jenis kelamin : LAKILAKT; Kebangsaan : INDONESIA?

  Menyatakan terdakwa ANDI ASKARI ALIAS PUANG BIN ANDI TENRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ASKARI ALIASPUANG BIN ANDI TENRI berupa pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan

  Wajo, terdakwa ditangkap olehsaksi bersama dengan tim; Bahwa awalnya saksi bersama dengan temannya hendak menujuke Rappang karena ada target Operasi di Rappang namunsetelah di dalam perjalanan tepatnya di perbatasan Kab.Sidrap dan Rappang maka ada informasi bahwa di rumahterdakwa Andi Askari di Desa Lautang Kec. Belawa Kab.

  Wajo, terdakwa ditangkap olehsaksi bersama dengan tim; ~77777 37773575775 55555 555 77 Bahwa awalnya saksi bersama dengan temannya hendak menujuke Rappang karena ada target Operasi di Rappang namunsetelah di dalam perjalanan tepatnya di perbatasan Kab.Sidrap dan Rappang maka ada informasi bahwa di rumahterdakwa Andi Askari di Desa Lautang Kec. Belawa Kab.

  Menyatakan Terdakwa ANDI ASKARI ALIAS PUANG MARE BIN ANDITENRI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ASKARI ALIAS PUANG MARE BIN ANDI TENRI tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama; 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi

• - ASKARI ISHAK, SE DAENG TOMPO Bin MUH.ISHAK DAENG ROWA

  ISHAK DAENG ROWA bermufakat dimana INDRA SAPUTRAbertugas mencari pembeli Narkotika jenis shabu shabu dan apabila sudahmendapatkan pembeli lalu menghubungi melalui telepon meminta kepadaterdakwa MUHAMMAD ASKARI ISHAK, SE DAENG TOMPO bin MUH.ISHAK DAENG ROWA untuk diberikan sesuai permintaannya; Bahwa setelah ada kesepakatan sebagaimana tersebut diatas selanjutnyapada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekitar pukul 21.00 wita terdakwaMUHAMMAD ASKARI ISHAK, SE DAENG TOMPO bin MUH.

  Nomor 2 Tahun 2017 tetantang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ASKARI ISHAK, SE DAENGTOMPO bin MUH. ISHAK DAENG ROWA iersebut diatas diancam Pidanamenurut Pasal 132 ayat (1) sebagaimana dimaksud Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ASKARI ISHAK, SE DAENG TOMPObin MUH.

  Nomor 2 Tahun 2017 tetantang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam lampiran UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ASKARI ISHAK, SE DAENGTOMPO bin MUH.

  Menyatakan terdakwa ASKARI ISHAK, SE DAENG TOMPO Bin MUH.ISHAK DAENG ROWA terbukti secara sah melakukan Tindak PidanaNarkotika Menurut Pasal 132 ayat (1) sebagaimana dimaksud Pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika padadakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKARI ISHAK, SE DAENGTOMPO Bin MUH.

  Ishak,SE Daeng Tompo BinMuh.Ishak Daeng Rowa dari segala tuntuntan hukum); Menjatuhkan putusan terhadap terdakwa Askari Ishak,SE Daeng TompoBin Muh.

• 1. Menyatakan Terdakwa ASKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASKARI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  FERA YUANIKA SH
  Terdakwa:
  ASKARI

• Askari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

  Askari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sachet

  ASKARI

• Penuntut Umum:
  Supriansyah,SH
  Terdakwa:
  ASKARI BIN AHMAD

  Nama lengkap : Askari Bin Ahmad. Tempat lahir : Muara Megang. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Juli 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt. 01 Rw. 03 Kelurahan Pasar Satelit KecamatanLubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Askari Bin Ahmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019.

  Menyatakan Terdakwa ASKARI BIN AHMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASKARI BIN AHMAD, denganpidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalarn tahanan;4.

  Menetapkan supaya Terdakwa ASKARI BIN AHMAD, dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonannya secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon kepada Pengadilan agar dapat menjatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya yang disusun secara Tunggal sebagai berikut :sonecen= Bahwa terdakwa ASKARI BIN

  Dodi Bin Hendratidak memiliki izin dari saksi korban Khairi Widodo Bin Raharjo untukmengambil barangbarang miliknya tersebut; Akibat perbuatan ASKARI BIN AHMAD, bersama dengan Sadr.Dodi Bin Hendra (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/02/II/2019/Reskrim tanggal 21 Februari 2019) tersebut, saksikorban Khairi Widodo Bin Raharjo mengalami kerugian berupa: 1(satu) buah besi buntuh sepanjang kurang lebih 2 (dua) meter, 1 (Satu)buah besi ulr 80 (delapan puluh) Cm, 1 (Satu) buah besi lempengandengan ukuran 40X40

  Unsur "Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Askari Bin Ahmad yang telah membenarkan semua identitasnyadalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapat menjawab pertanyaan serta dapatberkomunikasi dengan baik, sehingga dianggap sehat jasmani dan rohaninyamaka terdakwa mampu

• M E N G A D I L I:

  1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU (Wisnu Askari Marantika);
  2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  WISNU ASKARI MARANTIKA
  Termohon:
  PT CDM SWARNADIPA

• 1. Menyatakan terdakwa ASKARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatukan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASKARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  ASKARI

• HASAN ASKARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan

  Hasan Askari mulai bulan April s/d Mei 2020 sebanyak 185 (seratus delapan puluh lima) lembar ;

• Nota Piutang fiktif sebanyak 195 (seratus sembilan puluh lima) lembar ;
• Sampel Nota Piutang fiktif 4 (empat) lembar atas nama Toko Dewi, Toko Roni, Toko Helma dan Toko Baura ;
• 1 (satu) bundel rekapan jumlah bon rokok atas nama Petugas M Hasan Askari versi progam kantor ;
• 1 (satu) bundel rekapan jumlah bon rokok riil atas nama Petugas M Hasan Askari ;

>1 (satu) bundel rekapan jumlah penjualan yang disetorkan oleh petugas M Hasan Askari ke kantor ;

Foto copy SK Jabatan M Hasan Askari ;

Fotocopy slip gaji petugas M Hasan Askari ;

1 (satu) eksemplar hasil audit per tanggal 15 Juli 2020 ;

Surat Pernyataan Pengakuan Petugas Askari ;

Laporan penjualan petugas M Hasan Askari 1 (satu) bundel dari bulan Januari 2019 s/d Mei 2020 ;

Dikembalikan kepada PR.

HASAN ASKARI

Hasan Askari daribulan Januari 2019 s/d bulan Mei 2020 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PR.

HASAN ASKARI alias KARI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa M. HASAN ASKARI dari dakwaandakwaantersebut atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutanhukum ;Membebaskan Terdakwa M. HASAN ASKARI alias KARI dari tahanan ;4.

petugas MHasan Askari ke kantor ;Foto copy SK Jabatan M Hasan Askari ;Fotocopy slip gaji petugas M Hasan Askari ;1 (Satu) eksemplar hasil audit per tanggal 15 Juli 2020 ;Surat Pernyataan Pengakuan Petugas Askari ;Laporan penjualan petugas M Hasan Askari 1 (Satu) bundel dari bulanJanuari 2019 s/d Mei 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa merupakan karyawan pada PR.

oleh petugas MHasan Askari ke kantor ; Foto copy SK Jabatan M Hasan Askari ; Fotocopy slip gaji petugas M Hasan Askari ;Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Sel 1 (Satu) eksemplar hasil audit per tanggal 15 Juli 2020 ; Surat Pernyataan Pengakuan Petugas Askari ; Laporan penjualan petugas M Hasan Askari 1 (satu) bundel dari bulanJanuari 2019 s/d Mei 2020 ;Oleh karena barang bukti tersebut terbukti dipersidangan adalah milik dari PR.Sukun Kudus Cab.

petugasM Hasan Askari ke kantor ;Foto copy SK Jabatan M Hasan Askari ;Fotocopy slip gaji petugas M Hasan Askari ;1 (Satu) eksemplar hasil audit per tanggal 15 Juli 2020 ;Surat Pernyataan Pengakuan Petugas Askari ;Laporan penjualan petugas M Hasan Askari 1 (satu) bundel dari bulanJanuari 2019 s/d Mei 2020 ;Dikembalikan kepada PR.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Helmi Bin Askari tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  SELLY AGUSTINA, SH
  Terdakwa:
  HELMI BIN ASKARI

• ASKARI bin DJUHRI tersebut;

  ASKARI bin DJUHRI VS 1. PT BANK SINARMAS CABANG GORONTALO, DKK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HARNADI Bin ASKARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  SUWANDI SH
  Terdakwa:
  HARNADI BIN ASKARI

  Nama lengkap : HARNADI Bin ASKARI;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Juli 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Purwa Jaya Rt.004 Rw.005 Kec. Banjar MargoKab. Tulang Bawang;NN. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 11November 2018;2.

  Menyatakan Terdakwa HARNADI bin ASKARI telah terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP, sesuai Dakwaan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa HARNADI bin ASKARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

  padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.MglSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaanwonnn Bahwa Terdakwa HARNADI Bin ASKARI

  Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN.MglBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa tanggal 03Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Halaman Parkir DepanRumah Sakit Mutiara Bunda yang beralamat di Kampung Tunggal Warga,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah suami saksi yaitusaksi SUKIRNO sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebutadalah Terdakwa HARNADI bin ASKARI

  Menyatakan Terdakwa HARNADI Bin ASKARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ASKARI ACHMAD alias ASKARI bin A. ACHMAD
  Terbanding/Penuntut Umum I : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI, S.H.
  Terbanding/Penuntut Umum II : PEBRIANTO PATULAK, S.H.