Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4220
  • Bahwa bapak kandung Pemohon I, Il, Ill dan Almarhum Hamdan binArdi yang bernama Ardi bin Amin telah meninggal dunia pada Tahun 1984di Jalan Ahmad Yani, Gang Serta Daya, RT.003, RW.010, KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.7. Bahwa Ibu kandung Pemohon, I, Il, III, dan Almarhum Hamdan bin Ardiyang bernama Suhaibah binti H.
    Menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKakak Ipar Pemohon II dan Pemohon Ill, Pemohon yang bernamaHAMIDIN ARDI adalah saudara kandung almarhum HAMDAN binARDI; Bahwa saksi kenal dengan (alm) HAMDAN bin ARDI; Bahwa saksi mengetahui (alm) HAMDAN bin ARDI memiliki 4orang saudara kandung; Bahwa saksi mengetahui saudara kandung (alm) HAMDAN binARDI yang bernama (almh) ZAKIYAH bin ARDI telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 2017; Bahwa orang tua
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon, Pemohon yang bernama HAMIDIN ARDIadalah saudara kandung almarhum HAMDAN bin ARDI; Bahwa saksi kenal dengan (alm) HAMDAN bin ARDI; Bahwa saksi mengetahui (alm) HAMDAN bin ARDI memiliki 4orang saudara kandung; Bahwa saksi mengetahui saudara kandung (alm) HAMDAN binARDI yang bernama (almh) ZAKIYAH bin ARDI telah meninggal duniapada tanggal 12 Desember 2017; Bahwa orang tua (ibu dan bapak) almarhum HAMDAN bin ARDIjuga telah
    Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, sebagaimanayang telah diuraikan di atas dihubungkan dengan ketentuan hukum tersebut.Maka telah terbukti beralasan hukum untuk dinyatakan, bahwa HAMDAN binARDI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2021 adalah sebagai pewarisyang sah dengan meninggalkan ahli waris, yaitu tiga
Register : 19-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
R. WASIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGA Bin ARDI PERMANA
249
  • WASIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGA BINARDI;Tempat lahir : Subang;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 30 Desember 1994;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun Liangbuaya Selatan Rt.006/Rw.002,Desa Kotasari, Kecamatan Pusanganagara,Kabupaten Subang;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dan berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.
    WASIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGA BINARDI PERMANA tidak terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari surat Dakwaan Primair tersebut diatas;Menyatakan Terdakwa: R.
    WSIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGA BINARDI PERMANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSubsidair pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.
    WASIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGA BINARDI PERMANA tersebut di atas, TIDAK terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa: R. WASIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGABIN ARDI PERMANA tersebut di atas, dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa: R.
    WASIAT AJI SUKMAGANGGA Alias ANGGA BINARDI PERMANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana Dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: R.
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 420/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 13 September 2012 — HENDRI Als DATOK Bin BUCHORI (Aim). Supriyadi Als Supri Bin Aripin ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) HASANUDIN Als UDIN Bin H. SALEH
217
  • ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim)" 6 (enam) jie " kKemudian Terdakwa . HENDRI Als DATOK BinBUCHORI (Aim) menghubungi JAK (DPO) dengan menggunakan telepondan dalam percakapan via telepon tersebut Terdakwa . HENDRI AlsDATOK Bin BUCHORI (Aim) berkata ke JAK " UDIN mesen barang 6(enam) jie, duit'e kami ngutang dulu " dan dijawab JAK (DPO) " aoklahPak " kemudian Terdakwa .
    ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) dan Terdakwa IV. HASANUDIN Als UDIN Bin H. SALEHkarena pembelian Narkotika Jenis Shabushabu tersebut masih utang(Belum dibayar) setelah itu Terdakwa I. HENDRI Als DATOK BinBUCHORI (Aim), Terdakwa Il. SYUPRIADI Als SUPRI Bin ARIFIN danTerdakwa III. ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) dengan mengendaraimobil TOYOTA AVANZA warna hitam No. Pol. BN 2823 AW pergimenjemput Terdakwa IV. HASANUDIN Als UDIN Bin H.
    ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) dan Terdakwa IV. HASANUDIN Als UDIN Bin H. SALEHkarena pembelian Narkotika Jenis Shabushabu tersebut masih utang(Belum dibayar) setelah itu Terdakwa I. HENDRI Als DATOK BinBUCHORI (Aim), Terdakwa Il. SYUPRIADI Als SUPRI Bin ARIFIN danTerdakwa Ill. ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) dengan mengendaraimobil TOYOTA AVANZA warna hitam No. Pol. BN 2823 AW pergimenjemput Terdakwa IV. HASANUDIN Als UDIN Bin H.
    ABU THOLIB Als ABU BinARDI (Aim) dan Terdakwa IV. HASANUDIN Als UDIN Bin H. SALEHkarena pembelian Narkotika Jenis Shabushabu tersebut masih utang(Belum dibayar) setelah itu Terdakwa . HENDRI Als DATOK BinBUCHORI (Aim), Terdakwa Il. SYUPRIADI Als SUPRI Bin ARIFIN danTerdakwa III. ABU THOLIB Als ABU Bin ARDI (Aim) dengan mengendaraimobil TOYOTA AVANZA warna hitam No. Pol. BN 2823 AW pergimenjemput Terdakwa IV. HASANUDIN Als UDIN Bin H.
    Abu Tholip Als Abu BinArdi (Alm) dan Terdakwa IV. Hasanudin Als. Udin BinH.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.Tjg
Tanggal 7 Mei 2015 — Terdakwa ALPIANOR ALIAS CAPLAK BIN ARDIANSYAH
193
  • Sus/ 2014/ PN Tj g.DEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ALPI ANOR ALI AS CAPLAK BINARDI ANS YAH;Paliat, Tabalong;27 Tahun / 30 Maret 1985;Lakilaki;Tempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelamnIndonesia;Keebangsaan Desa Paliat Rt. 03 Kecamat anT t ti 1mp a rnesa Kel ua, Kabupaten
    Tjg tertanggal 7April 2014, tentang Penetapan Hari Si dang;Berkas Perkara atas nama ALPIANOR ALIAS CAPLAK BINARDI ANS YAH beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, menelitiSuratsurat dan mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1.3.Menyat akan terdakwa ALPI ANOR Als.
    CAPLAK BinARDI ANS YAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatanjahat yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepkat untuk melakukan,melaksanakan, membantu, turutserta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasitanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Jo.
    CAPLAK BinARDI ANS YAH bersama sam dengan saksi GUSTI YUDI HERMANS YAHAls. UWK Bin GUSTI SIRAJUDIN pada hari Jumat tanggal 177027 256/0 C7027# 6 O7 6 6 & eee Bahwa Terdakwa ALPI ANOR Als. CAPLAK BinARDI ANS YAH bersama sama dengan saksi GUSTI YUDI HERMANS YAHAls. UWK Bin GUSTI SIRAJUDIN pada hari Jumt tanggal 17Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wta atau pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Pinggir JalanDesa Pematang RT. 04 Kec. Bunua Lawas Kab.
    Menyatakan Terdakwa ALPIANOR ALIAS CAPLAK BINARDI ANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mel akukan tindak pidana mel akukanpermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai narkotika golongan I bukan tanamn;2.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/PID.Sus/2014/PN.TPI
Tanggal 13 Februari 2014 — -RABBI KANASRAH Als.RABIBin ARDI SOFYAN (Terdakwa) -REBULI SANJAYA, SH (JPU)
848
  • RABI BinARDI SOFYAN bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS MENYEBABKAN ORANG LAIN LUKA BERAT SEBAGAIMANADIATUR DALAM PASAL 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan ; Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa RABBI KANASRAH Als.
    RABI BinARDI SOFYAN dengan Pidana penjara selama 4(empat ) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :l(satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BP 5549 BH atas namaABDULLAH1(satu ) lembar STNK asli sepeda motor yamaha Jupioter MX BP 5549 BHatas nama abdullahDikembalikan kepada RABBI KANASRAH Als. RABI Bin ARDI SOFYAN Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    RABI BinARDI SOFYAN terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDI KENDARAANMENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA BERAT :e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama :3(tiga ) bulan ;e Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) unit sepeda motor
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 38/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon
2820
  • Bahwa selama pernikahan orang tua PEMOHON yang bernama Kasdani BinArdi dan Halimah Binti Hasanudin tidak pernah terjadi perceraian dan hanyamempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Aneng Ramdaniah BintiKasdani (PEMOHON);. Bahwa orang tua PEMOHON yang bernama Halimah Binti Hasanudinmeninggal dunia pada Hari Senin pada tanggal 6 Juni 2006 karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Kelurahan Aijr PutihNomor.474.3/132/APX/2011 tanggal 10 Oktober 2011;.
    Bahwa selama pernikahan orang tua PEMOHON yang bernama Kasdani BinArdi dengan Halimah Binti Hasanudin mempunyai harta bersama antaralain :8.1. Sebidang tanah dan bangunan rumah bersertifikat Hak Milik Nomor.1685atas nama Kasdani,berukuran ;243 M2, terletak di Jalan Angrek MerpatiKomplek Batu Alam Permai Kelurahan Air Putih Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda;8.2.
    Kasdani dan Halimah, hal tersebut diperkuat dengan keterangansaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi telah menerangkanKasdani bin Ardi memiliki saudara yang bernama Sakrani, dan Sahramun, namunsaksi tidak mengetahui apakah saudrasaudara dari Kasdani tersebut memilikianak/keturunan sedangkan saudara dari Kasdani bin Ardi yang bernama Kaspulsudah tidak diketahui keberadaannya, apakah masih hidup atau meninggal, jugatidak diketahui apakah Kaspul ada memiliki anak/keturunan, selama Kasdani binArdi
Register : 13-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 6 Nopember 2014 — AMIN HUSNI Bin ALWANI
266
  • Menyatakan terdakwa AMIN HUSNI Bin ALWANYI, telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP.7 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.8 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Asus Zenfone 5warna hitam beserta kotaknya dikembalikan kepada saksi korban Ridwan BinArdi
    Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua mengambil sesuatu barang, pengertianmengambil adalah memindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain denganmaksud untuk dimiliki, sedangkan pengertian barang adalah suatu benda berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Ridwan BinArdi Wijaya (Alm), saksi Agus Syarifuddin Bin Ponidi (Alm) dan saksi Arif LukmanHakim Bin Sukandar, bersesuaian dengan
    keterangan terdakwa Amin Husni Bin Alwaniyang menyatakan bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban Ridwan BinArdi Wijaya (Alm) pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Toko Fokken Jl.
    Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dimana barang yang dimaksud adalah 1 (satu) unit Handphonemerk Asus Zenfone 5 warna hitam dan akibat dari perbuatan terdakwa barang yangmerupakan milik saksi korban mengalami kerugian dimana barang tersebut lebih kurangRp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) adalah milik Ridwan BinArdi Wijaya (Alm) dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa
    haruslah dikurangkan dari pidana yang akan dijatuhkan, dan untukmemudahkan pelaksanaaan putusan ini, diperintahkan supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan Vide pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)unit Handphone merk Asus Zenfone 5 warna hitam beserta kotaknya dipersidangan olehsaksisaksi dan terdakwa menyatakan bahwa barang tersebut adalah barangbarangpribadi milik dari saksi korban maka harus Dikembalikan kepada saksi Ridwan BinArdi
Register : 14-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 33 / Pdt.P/ 2014/ PN.Bil
Tanggal 4 Agustus 2014 — SUTRISNO
279
  • BINARDI (umur 47 tahun) ; SITI ASIAH (umur 43 tahun) ; 4 Bahwa dari ke7 (tujuh) anak dari ASMAH (Alm) tersebut telahmeninggal dunia SRI SUCIATI pada tanggal 23 Mei 2011 karena sakit,sesuai dengan surat kematian tanggal 19 Nopember 2012No.400/13/424.14.1.06/2012 yang dikeluarkan dari Kepala KelurahanKersikan ; Bahwa semasa hidupnya SRI SUCIATI pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama SUTRISNO sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 16 Pebruari 1987 No.59/24/1987 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan
    BINARDI. amr 49th)6 sim ASIA.
    BINARDI (umur 49 tahun) ; 6 SITI ASIA (umur 45 tahun) ; Bahwa pemohon bersama dengan segenap ahli waris akan menjual tanahisterinya yang merupakan warisan dari orang tuanya bernama ASMAH danASMANU, yang sudah meninggal dunia ;Bahwa oleh karena SRI SUCIATI (Alm)telah meninggal dunia maka yangmenjadi ahli warisnya adalah anakanaknya;Bahwa anakanaknya SRI SUCIATI (Alm) tersebut namun anak SRI SUCIATI(Alm) masih ada yang masih dibawah umur sehingga saudara dari SRISUCIATI (Alm) yang berniat menjual tanah
    BINARDI, SITI ASIAH (vide bukti P6 dan P.7) dandari ketujuh anak dari almarhum ASMAH dan ASMANU telah berkeluarga olehkarena SRI SUCIATI telah meninggal dunia maka yang menjadi ahli warisnya adalahanaknya yang bernama RINA NOVI PUSPITASARI, MOCH ARDI KURNIAWAN,PUTRI PUSPITASARI, dan MOCH ABDULn Menimbang, bahwa ASMAH dan ASMANU telah meninggal dunia dansepeninggal ASMAH dan ASMANU meninggalkan harta warisan berupa Sebidangtanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001
Register : 11-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Risman,SE binArdi Abu Keri memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama Alfia Zafa Azliabinti Risman, SE, lahir pada tanggal 03 Mei 2011;Hal. 1 dari 13 Hal.
    dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon mempunyai hubungankewarisan dengan pewaris, maka Pemohon mempunyai kedudukan dankapasitas sebagai subyek hukum untuk mengajukan permohonan penetapanahli waris;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris/wali dari anak yangbernama Alfia Zafa Azlia binti Risman dengan mendalilkan bahwa Risman binArdi
    kekuatan yang sempurna dan mengikat dan telah terbuktibahwa Risman bin Ardi Abu Keri dengan Setiar Ningsih binti Sardi adalah suamiisteri yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang merupakan Foto kopi Kutipan AktaKematian yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai catatan Sipil KabupatenBengkulu Utara yang telah dicocokkan dengan aslinya, merupakan akta otentik,maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg, bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian mengikat dan sempurna, sehingga telah terbukti bahwa Risman binArdi
    (Allahmenetapkan yang demikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah,dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Penyantun.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan seluruhnyadengan menetapkan Pemohon dan anaknya sebagai ahli waris dari Risman binArdi Abu Keri;Menimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 21 September 2016 — DANI RAMDANI Bin ARDI
797
  • Dani Ramdani binArdi memasang taruhan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Terdakwa 3. AlitSuryadi bin ji Suherman memasang taruhan sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah) ; Sdr. Waway memasang uang taruhan sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ; dan Sdr. Yayan memasang uang taruhan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah). Apabila judi adu ayam selesai, maka terdakwa 2.
    DANI RAMDANI BinARDI dan terdakwa 3. ALIT SURYADI Bin Ul SUHERMAN merawat masing masingayam jantan miliknya untuk di adukan atau ditandingkan kembali ke ronde babakberikutnya, kemudian setelah selesai, terdakwa 1. DANI RAMDANI Bin ARDI danterdakwa 3.
    Dani Ramdani BinArdi, terdakwa 2. Nandar Suhendar Bin Adit Jahidi dan terdakwa 3. Alit Suryadi Bin jiSuherman telah Mengadakan atau memberi kesempatan berjudi akan tetapipermainan judi sabung ayam tersebut bukan dijadikan sebagai mata pencaharian paraterdakwa untuk mencukupi kehidupan sehari hari bagi terdakwa 1. Dani Ramdani BinArdi, terdakwa 2. Nandar Suhendar Bin Adit Jahidi dan terdakwa 3.
    Dani Ramdani BinArdi, terdakwa 2. Nandar Suhendar Bin Adit Jahidi dan terdakwa 3. Alit Suryadi Bin jjiSuherman telah Mengadakan atau memberi kesempatan berjudi ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Dengan sengaja Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik atas keterangan dari saksi saksi maupun atas keterangan dari para terdakwa ,yang pada pokoknya menerangkan perbuatan terdakwa 1. Dani Ramdani Bin Ardi,terdakwa 2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 21 September 2016 — wawan alias awan bin adit jahidi
775
  • Setelah waktu istirahat selesai, kemudian saksi DANI RAMDANI BinARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin UI SU HERMAN memasukan kembali masing masing ayam jantan miliknya ke lapak tempat pertandingan, sehingga masing masing ayam jantan milik saksi DANI RAMDANI Bin ARDI dan saksi ALITSURYADI Bin Ul SUHERMAN, secara bergantian saling menyerang kembalidengan menggunakan kedua kaki dan sayapnya ke bagian tubuh.
    Setelah sarana atau tempat adu ayam atau sabung ayam sudah dipersiapkanterdakwa WAWAN Alias AWAN Bin ADIT JAHIDI, kemudian saksi DANI RAMDANI BinARDI membawa dan mempersiapkan 1 ( satu ) ekor ayam bangkok jantan warna bulumerah dengan nama Si Gepeng, sedangkan saksi ALIT SURYADI Bin UWISUHERMAN membawa 1 ( satu ) ekor ayam bangkok jantan warna bulu kuningdengan nama Si Baret.
    Setelah dalam waktu 15 ( lima belas ) menit,pertandingan adu sabung ayam tersebut diistirahatkan, kKemudian saksi DANIRAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin Ul SUHERMAN mengambil danmengeluarkan ayam jantan miliknya, kemudian dirawat oleh saksi DANI RAMDANI BinARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin JI SUHERMAN.
    Setelah sarana atau tempat adu ayam atau sabung ayam sudah dipersiapkanterdakwa WAWAN Alias AWAN Bin ADIT JAHIDI, kemudian saksi DANI RAMDANI BinARDI membawa dan mempersiapkan 1 ( satu ) ekor ayam bangkok jantan warna bulumerah dengan nama Si Gepeng, sedangkan saksi ALIT SURYADI Bin WI29SUHERMAN membawa 1 ( satu ) ekor ayam bangkok jantan warna bulu kuningdengan nama Si Baret.
    Setelah dalam waktu 15 ( lima belas ) menit,pertandingan adu sabung ayam tersebut diistirahatkan, kKemudian saksi DANIRAMDANI Bin ARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin UJ SUHERMAN mengambil danmengeluarkan ayam jantan miliknya, kemudian dirawat oleh saksi DANI RAMDANI BinARDI dan saksi ALIT SURYADI Bin JI SUHERMAN.
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Penetapan Nomor: 169/Pdt.P/2017/PA.Pdlg Bahwa, pada tanggal 25 Maret 2001, Pemohon (Iwan Setiawan binArdi), dengan Pemohon Il (Rina binti Katik), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Katik, adapun yang menjadi saksi nikah adalah UstadInung dan Ustad Adnan, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan Setiawan binArdi) dengan Pemohon II (Rina binti Katik) yang dilangsungkan padatanggal 25 Maret 2001 di Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 15-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 419/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 3 Februari 2016 — MADI AHMADI BIN ARDI
4036
  • ;Dikembalikan kepada saksi TAOFIK HIDAYAT.e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dari saksi AGUS WAHYU MULYADI kepada terdakwa MADIAHMADI BIN ARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADIBIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015 ;Dikembalikan kepada saksi AGUS WAHYU MULYADI.e 1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dari saksi FAIZ FADLY kepada terdakwa MADI AHMADI BINARDI
    Di bawahsumpah menurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah dirugikan oleh terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus2015 sekira jam 09.00 Wib di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu.Bahwa benar orang yang telah merugikan saksi yaitu tedakwa MADI AHMADI BINARDI penduduk Desa Sukahaji Blok Kongsi Rt.04/Rw.01, Kecamatan Patrol,Kabupaten IndramayuBahwa benar adapun keseluruhan uang yang telah ditipu terdakwa sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh
    oleh terdakwa MADI AHMADIBIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 30 Juli 2015;1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 1.000.000, (satuJuta rupiah) dari saksi AGUS WAHYU MULYADI kepada terdakwa MADIAHMADI BIN ARDI, yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADIBIN ARDI di Desa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus2015;1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 1.000.000, (satuJuta rupiah) dari saksi FAIZ FADLI kepada terdakwa MADI AHMADI BINARDI
    , yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI diDesa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015;1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 4,500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa MADI AHMADI BINARDI kepada HRD RANKASA INDONESIA yang ditandatangani olehHRD RANKASA INDONESIA di komplek perkantoran PTC Blok I No 30jalan raya bekasi Km 21 Pulogadung Jakarta Timur pada tanggal 06 Agustus2015;1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebesar
    , yang ditandatangani oleh terdakwa MADI AHMADI BIN ARDI diDesa Sukahaji Kecamatan Patrol pada tanggal 03 Agustus 2015;Dikembalikan kepada saksi FAIZ FADLI1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang sebasar Rp. 4,500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa MADI AHMADI BINARDI kepada HRD RANKASA INDONESIA yang ditandatangani olehHRD RANKASA INDONESIA di komplek perkantoran PTC Blok I No 30jalan raya bekasi Km 21 Pulogadung Jakarta Timur pada tanggal 06 Agustus2015;1 (satu) lembar
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1766/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Memberi izin kepada Pemohon (Binardi bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarti binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1312/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — RAHMAT HIDAYAT Als PATEK Bin KOMARUDIN ; JAENAL MUTAKIN Als JEJEN Bin ARDI WINATA
334
  • pokoknya mengakui atasperbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohon agar kepadanyadiberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Nopember 2015, Nomor Register Perkara :PDM1257/BDUNG/10/2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka terdakwa : 1 RAHMAT HIDAYAT Als PATEK BinKOMARUDIN, bersamasama dengan Terdakwa 2 JAENAL MUTAKIN Als JEJEN BinARDI
    Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa : 1 RAHMAT HIDAYAT Als PATEK BinKOMARUDIN ,bersamasama dengan Terdakwa 2 JAENAL MUTAKIN Als JEJEN BinARDI WINATA, padahari Kamis tanggall0 September 2015 sekitar jam 15.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Septembe r 2015,bertempatdi rumah Terdakwa 2 RAHMAT HIDAYAT Als PATEK Bin KOMARUDIN diKp Ciranggon Rt 09/Rw 02, Kecamatan. Majalaya, Kabupaten .
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 73/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya Muh.Guntur Kaju Barani binArdi Rahim, dengan alasan anak Pemohon sudah menjalin hubunganyang sangat erat dan susah untuk dipisahkan lagi sehingga Pemohondan orang tua Muh.Guntur Kaju Barani bin Ardi Rahim telah menyetujuidan bersepakat untuk menikahkan demi kebaikan anak dan statushukum;5.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan Muh.Guntur Kaju Barani binArdi Rahim tidak terdapat hubungan nasab, sesusuan, dan/atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya Muh.GunturKaju Barani bin Ardi Rahim pada senin tanggal 1 Juni 2020 dan antaraPemohon dengan orang tua Muh.Guntur Kaju Barani bin Ardi Rahim telahbersepakat untuk menikahkan dan diharapkan bisa sesegera mungkin;9.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 592 / Pid.B / 2017 /PN Plg
Tanggal 13 Juni 2017 — Endang Gunawan Bin Zen Abdul Mutholib Bin Ahmad Saian Andre Putra als Doyok Bin Iskandar
7016
  • Tohir als Toing bin Salim Abu Bakar;Bahwa karena berdasarkan pengakuan dari saksi Supriyanto Als Aheng BinArdi Zen dan saksi M.
    Tohir als Toing bin SalimAbu Bakar;Bahwa karena berdasarkan pengakuan dari saksi Supriyanto Als Aheng BinArdi Zen dan saksi M.
    yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik masalah paraterdakwa yang telah melakukan penadahan pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di Shoping Center AngelCeluler di Kayuagung Kabupaten Ogan Komering IlirBahwa karena saksi diberitahu oleh saksi Juan Fahrul selaku anggotakepolisian dari Polsek IB II Palembang bahwa pelaku pencurian telahtertangkap berdasarkan pengakuan saya dan saksi Supriyanto Als Aheng BinArdi
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SAPUTRA Bin KARSIMIN) terhadap Penggugat (PATMAWATI Binti BINARDI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 15 September 2015 — Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi
4818
  • Bahwa telah diterbitkan Surat No: 006/SOFBOG/I/2015 tanggal 15 Januari 2015 olehPihak management Summit Otto Finance Bogor, Perihal: Somasi yang menyatakanbahwa apabila dalam waktu 5 hari sejak Surat Somasi dibuat (sampai tanggal 19 Januari2015), tetap tidak ada tindakan dari Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BINARDI maka akan diambil Tindakan hukum. Bahwa Pihak PT.
    Dari Pengakuan Saksi Robby Zulkarnaen sepedamotor tersebut rusak karena tabrakan dan sampai saat ini sedang diperbaikinamun demikian keberadaan bengkel tempat untuk memperbaiki sepedamotor tersebut tidak jelas, sehingga pihak leasing dan kepolisian tidak bisamenemukan sepeda motor objek jaminan tersebut.e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BINARDI pihak PT. summit Otto Finance Bogor mengalami kerugian sesuaihitungan (pokok hutang) ditaksir sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan
    Summit Otto Finance Bogor pada hariJumat tanggal 31 Oktober 2014, di kantor PT Summit Otto Finance Jl.Raya Wangun No. 401 BCD Kelurahan Sindangrasa Kecamatan BogorTimur Kota Bogor, dengan nomor 200161403335, yang mana diketahuidan ditandatangani oleh Terdakwa DEDI SUPENDI ALIAS DEDI BINARDI dan istrinya sdri.
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUNUS Bin BIDIN
2.HERWAN SYAH Bin AYUB ISHAK
2715
  • HERWAN SYAH Bin AYUB ISHAK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 201 Nopol B 3897 FYH Noka MH1JFR113FK019681 Nosin JFR1E1018760 atas nama BODI BINARDI
      BINARDI; 1 (Satu) unit handphone Xiomi Note 4A warna putih; 1 (Satu) unit handphone Asus warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak.5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telanh mendengar permohonan Para Terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang!
      Nomor 15/Pid.B/2021/PN Gns. hal 10 Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 201Nopol B 3897 FYH Noka MH1JFR113FK019681 Nosin JFR1E1018760 atasnama BODI BINARDI; 1(satu) unit handphone Xiomi Note 4A warna putih; 1 (satu) unit handphone Asus warna merah;dan terhadap barang bukti tersebut
      yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepadaPara Terdakwa lebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, maka diperintahkan kepada Para Terdakwa untuk tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin merah tahun 201 Nopol B 3897 FYH NokaMH1JFR113FK019681 Nosin JFR1E1018760 atas nama BODI BINARDI
      BINARDI; 1 (Satu) unit handphone Asus warna merah;Dikembalikan Kepada saksi Yudianto Bin Wagimin; 1 (Satu) unit handphone Xiomi Note 4A warna putih;Dikembalikan Kepada saksi Edi Saputra Bin Kasmin;6.