• Selanjutnya Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari dan disetujui oleh mereka.

  Selanjutnya terdakwabeserta Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur Amalia Alias Amel danSaksi Istari Alias Sari dibawa ke kantor Ditreskrimum Polda Kaltim untukproses hukum lebih lanjut.

  ISTARI. Selanjutnya mami FARIDAWATI maumengantar sdri. ISTARI kekamar sebelahnya tibatiba 2 orang lakilakimasuk dan memperkenalkan diri sebagai anggota Polri;Bahwa awalnya Saksi ditanyakan mau apa tidak, saksi bilang tidak Mii,selanjutnya sdri. SIT RAHMA mengatakan lumayan untuk bayar kos,selanjutnya Saksi jawab iyaaa. Pada saat itu Saksi di BO (booking)dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

  Bahwa benar setelah Terdakwa menerima pesanan tersebut, lalu Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi NurAmalia Alias Amel dan Saksi Istari Alias Sari ada lakilaki yang mencariwanita panggilan dan akan membayar sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah); Bahwa benar kemudian Saksi Siti Rahmah Alias Rahmah, Saksi Nur AmaliaAlias Amel dan Saksi Istari Alias Sari menyetujui permintaan Terdakwatersebut.

• Bangka dikarenakansaksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda tidak ada kendaraan untuk pulangkerumah, atas permintaan saksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda tersebut laluterdakwa menjemput saksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda dirumah temansaksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda yang berada di Lingkungan Al HidayahKec. Sungailiat Kab. Bangka. Selanjutnya setelah terdakwa sampai dirumahteman saksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda yang berada di Lingkungan AlHidayah Kec. Sungailiat Kab.

  Kemudianterdakwa mengajak saksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda untuk mengkonsumsiShabu tersebut dan atas ajakan tersebut saksi Istari Shola Als Tara Bin Juandamenyetujuinya dan sepakat untuk mengkonsumsi Shabu tersebut di rumahkediaman saksi Istari Shola Als Tara Bin Juanda. Pada saat masih dalamHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 618/Pid.

  Setelah menjelaskanperihal penangkapan terhadap terdakwa dan Sadr Istari Shola Als TaraBin JUANDA tersebut, diminta kepada Kaling untuk mendampingi danmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr Istari Shola AlsTara Bin Juanda tersebut . Selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan Sadr Istari Shola Als Tara Bin Juanda danseputaran tempat terdakwa dan Sadr Istari Shola Als Tara Bin Juandaditangkap.

  Sus/2018/PN.SgIjembatan Jelitik yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira 23.30Wib Sdr Istari Shola Als Tara Bin Juanda ada menelpon terdakwa danminta tolong untuk dijemput karena Sdr Istari Shola Als Tara Bin Juandatidak ada kendaraan untuk pulang. Selanjutnya terdakwa MenjemputSdr Istari Shola Als Tara Bin Juanda dirumah kediaman teman Sdr TARAyang terletak di Lingk. Al Hidayah Kel. Sungailiat Kec.

  Setelah menjelaskanperihal penangkapan terhadap terdakwa dan Sadr Istari Shola Als TaraBin JUANDA tersebut, diminta kepada Kaling untuk mendampingi danmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sadr Istari Shola AlsTara Bin Juanda tersebut . Selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan Sadr Istari Shola Als Tara Bin Juanda danseputaran tempat terdakwa dan Sadr Istari Shola Als Tara Bin Juandaditangkap.

• ISTARI SHOLA Bin JUANDA bersama saksi Rusyandi BinAbu Hasan menggunakan sepeda motor menuju ke Lingkungan RambakKec.

  ISTARI SHOLA BinJUANDA melakukan pemeriksaan di ruang pemeriksaan merasa jengkelkepada SUHARLI als TEMBO karena memberikan keterangan yang berbelibelit maka terdakwa 4. ISTARI SHOLA Bin JUANDA melakukanpenamparan ke betis sebelah kanan korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa 4. ISTARI SHOLA Bin JUANDA sebanyak satu kali danmeninju telapak kaki bagian atas sebelah kanan korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa 4.

  ISTARI SHOLA Bin JUANDA bersamasaksi Rusyandi Bin Abu Hasan menggunakan sepeda motor menuju keLingkungan Rambak Kec.

  ISTARI SHOLA Bin JUANDAmelakukan pemeriksaan di ruang pemeriksaan merasa jengkel kepadaSUHARLI als TEMBO karena memberikan keterangan yang berbelibelitmaka terdakwa 4. ISTARI SHOLA Bin JUANDA melakukan penamparanke betis sebelah kanan korban dengan menggunakan tangan kananterdakwa 4. ISTARI SHOLA Bin JUANDA sebanyak satu kali dan meninjutelapak kaki bagian atas sebelah kanan korban dengan menggunakantangan kanan terdakwa 4.

  ISTARI SHOLA Bin JUANDA sebanyak dua kali;Bahwa akibat dari perobuatan mereka terdakwa 1. MUHAMMAD JUHDI BinSARKOWI, terdakwa 2. BURHAN PRASETYO Bin SUWOTO, terdakwa 3.FATUH APRIYAN Bin SUPARDI dan Terdakwa 4. ISTARI SHOLA BinJUANDA saksi korban SUHARLI als TEMBO meninggal dunia,sebagaimana diterangkan dalam Visum a.m.

Dikembalikan kepada saksi korban Amat Chairi bin Istari.

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

dan terdakwa langsung pulang.Bahwa selanjutnya setelah itu saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa.Bahwa beberapa bulan berikutnya saksi korban Amat Chairi bin Istari datang kerumah saksi dan saksi korban Amat Chairi bin Istari mengatakan kalau ia telahmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dengan maksud untuk diserahkan kepada saksi untuk digandakan.Bahwa saksi menjelaskan kepada saksi korban Amat Chairi bin Istari kalau iatelah ditipu oleh terdakwa karena

saksi tidak pernah menerima uang dari saksikorban Amat Chairi bin Istari sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dansaksi juga tidak pernah mengatakan kepada terdakwa kalau saksi bisamenggandakan uang karena saksi baru kenal dengan terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Korban Amat Chairi bin Istari memutuskanuntuk mencari terdakwa namun tidak pernah ketemu sehingga saksi korbanAmat Chairi bin Istari melaporkan kejadian tersbeut ke Polsek Tirto PekalonganKota.Bahwa menurut keterangan dari

saksi korban Amat Chairi bin Istari, saksikorban Amat Chairi bin Istari mau menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada terdakwa kaena terdakwa menggunakan nama saksisebagai orang pintar yang bisa menggandakan uang dan saksi korban AmatChairi bin Istari dijanjikan oleh terdakwa uang tersbeut akan digandakanmenjadi paling sedikit Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) dalamhal:11jangka waktu tiga minggu, namun sampaai sekarang tidak ada realisasi shinggasaksi korban

bernamaFarhani.Bahwa saat itu terdakwa mengetahui dari Farhani kalau saksi korban AmatChairi bin Istari sedang mencari orang pintar/dukun, kemudian saat terdakabertemu lagi dengan saksi korban Amat Chairi bin Istari terdakwa mengatakankepada saksi korban Amat Chairi bin Istari, aku duwe kenalan sing biso12nyantet, sehingga saksi korban Amat Chairi bin Istari percaya kepadaterdakwa.

Bahwa setelah menerima uang, terdakwa mengatakan, duit telung juta ikikanggo biaya santet mengko takserahke nang simbah Sanuri sehingga saksikorban Amat Chairi bin Istari percaya pada terdakwa.

• Menyatakan anak Pemohon yang bernama DWI NUR ISTARI masih berumur 14 tahun 11 bulan;
  2. Mnetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama DWI NUR ISTARI binti SARIF KASTARI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ARIF RIFAI bin DARNO;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  

• Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama: (ZAINAL MUTAQIM bin SYARIF) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: YUYUN ISTARI binti PANIDJAN; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);

  Dengan calon isterinya :Nama : YUYUN ISTARI binti PANIDJANUmurAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Kediaman : Dusun Gugur RT.18 RW. 10 Desa Puledi Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: ZAINAL MUTAQIM bin SYARIF dengan seorang perempuanyang bernama: YUYUN ISTARI binti PANIDJAN;3.

  Fotokopi Ijazah SMP .atas nama YUYUN ISTARI , nomor: DN05 DI 0257519,tanggal 7 mEI 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 6 Pule , bermaterei cukup (P4); Penetapan DISKA, nomor: 0047/ Halaman 3 dari 8Pdt.P/2012/PA.TL. 5.

  Halaman 5 dari 8Pdt.P/2012/PA.TL. kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama: ZAINAL MUTAQIM bin SYARIF denganYUYUN ISTARI

  Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama:(ZAINAL MUTAQIM bin SYARIF) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: YUYUN ISTARI binti PANIDJAN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 24 April 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani1433 hijriyah, oleh kami H.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan menunjuk Pemohon (ISTIROKHAH) selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama NANDA KARINA ISTARI dan LAILA RAHMAWATI, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari : Sertifikat Hak Milik No. 01207, seluas 7366 m2 terletak dalam Propinsi Jawa Tengah, Kotamadya Semarang, Kecamatan Ngaliyan, Kelurahan Beringin,

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374.LT.150820160050 atas namaNANDA KARINA ISTARI yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal15 Agustus 2016d) Fe. Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374.ALU.2010.00035 atas namaLAILA RAHMAWATI yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal 05 Januari 2010e) Fe. Kutipan Akta Kematian Nomor: 3374KM140720160026 atas namaMUKADIf) Fe.

  BuktiP3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.684.0419205 atas namaNanda Karina Istari yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal15 Agustus 2016 ;4. BuktiP4 = Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.6840.183741 atasnama Laila Rahmawati yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal5 Januari 2010 ;5.

  NANDA KARINA ISTARI, jenis kelamin perempuan, tempat/tanggalLahir Semarang, 5 Agustus 2004 ;c.

  Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNo.AL.684.0419205 dan surat bukti P4 yaitu Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor : AL.6840.183741, anak bernama Hilda Handriyani, Nanda Karina Istari,atas nama Laila Rahmawati adalah anakanak kandung Pemohon dariperkawinannya dengan Mukadi ;Halaman 9 dari 13 Penetapan nomor 504/Padt.P/2018/PN.Smg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Iskandar dan saksiNarkowi dan surat bukti P5 terbukti bahwa suami Pemohon bernama Mukaditelah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli

• Setelah mendapatkaninformasi saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola bersama dengan rekan anggota Polisi lainnyalangsung menuju ke lokasi jalan tersebut dengan cara menyebar dan mengintai di seputaran jalanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid/Sus/2015/PN Sel.lingkungan Tunghin di jalan Stasiun 12 Kelurahan Parit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, namun sekira jam 16.10 WIB saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola adamelihat seorang lakilaki yaitu terdakwa yang sesuai dengan ciriciri dari

  informasi yang didapatyang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor merk Honda Spacy warna hitam dengannomor Polisi BN 7761 JI, sehingga saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola bersama dengan rekananggota Polisi lainnya langsung menghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwadan langsung mengamankan serta melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukanlah (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal putih berupa narkotika jenisshabushabu seberat lebih kurang 0,56

  Setelah mendapatkaninformasi saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola bersama dengan rekan anggota Polisi lainnyalangsung menuju ke lokasi jalan tersebut dengan cara menyebar dan mengintai di seputaran jalanlingkungan Tunghin di jalan Stasiun 12 Kelurahan Parit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, namun sekira jam 16.10 WIB saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola adamelihat seorang lakilaki yaitu terdakwa yang sesuai dengan ciriciri dari informasi yang didapatyang pada saat itu sedang mengendarai

  Setelah mendapatkaninformasi saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola bersama dengan rekan anggota Polisi lainnyalangsung menuju ke lokasi jalan tersebut dengan cara menyebar dan mengintai di seputaran jalanlingkungan Tunghin tepatnya di jalan Stasiun 12 Kelurahan Parit Padang Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, namun sekira jam 16.10 WIB saksi Rusiyandi dan saksi Istari Shola adamelihat seorang lakilaki yaitu terdakwa yang sesuai dengan ciriciri dari informasi yang didapatyang pada saat itu sedang

  Istari Shola Bin Juanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:10Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi dari Sat Narkoba yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada Hari Jumat tanggal 6 Februari 2015 sekira pukul16.18 WIB di Lingkungan Tunghin Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

• Penggugat:
  1.AGIS SUSANTO
  2.MUANAM SUSANTO
  Tergugat:
  1.SRI ISTARI, SE
  2.PUTUT PURWO DUMADI
  3.ISTEDY SEPTYARINI
  4.NANDIKA PURWADI
  5.BAGUS DWI SATRIO

  Sri Istari, S.E., umur 53 tahun, pendidikan terakhir Sarjana (S1), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun PlaosanRt.020 Rw.005 Desa Plaosan Kecamatan Wates KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Putut Purwo Dumadi, umur 53 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Dusun PlaosanRt.20 Rw.05 Desa Plaosan Kecamatan Wates KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

  Supriadi No.157 Kabupaten Malang telah dilaksanakan Lelang Ulang Eksekusiberdasarkan Pasal 6 Undang Undang Hak Tanggungan (UUHT) atas barangHalaman 2 dari 18 Putusan 117/Pdt.G/2020/PN Gprtidak bergerak berupa sebidang tanah darat bersertifikat hak milik (SHM)Nomor : 682, atas nama Sri Istari, S.E., Surat Ukur tanggal 25012010seluas 642 M2 berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di Desa Plaosan, Kecamatan Wates, Kabupaten kediri, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara

  Permodalan nasional madani (Persero)atau PNM tersebut dengan surat Pemberitahuan Hasil Lelang Nomor :S022/ULMWTKD/VI/2016, tanggal 09 Juni 2016, pada tanggal 22September 2015 telah dilakukan pelaksanaan lelang atas haktanggungan SHM No. 682, Luas 642 M2 a.n Debitur Sri Istari, S.E.tindakan sepihak pihak Kreditur (PNM) bertentangan denganpemberitahuan jadwal lelang yang sebelumnya, lelang dijadwalkan akandilaksanakan pada :1. Selasa, 15 Juli 2014 surat pemberitahuan tanggal 18 Juli 2014 ;2.

  Hal tersebut dikarenakan objek tanah yang ber SHM No.682, Luas 641 M2 a.n Debitur Sri Istari, S.E. yang letak tanahnyadi DesaPlaosan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, dengan surat ukur tanggal30 Desember 2009 Bo. 69/Plaosan/2009, masih Hak Milik Sah dariDebitur Sri Istari, S.E.

  yang terletak di Desa Plaosan, KecamatanWates, Kabupaten Kediri adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah daratdengan SHM Nomor : 682 atas nama Sri Istari,S.E., surat ukur tanggal 25Januari 2010 luas 642 m?

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan menunjuk Pemohon (ISTIROKHAH) untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama : HILDA HANDRIYANI, lahir di Semarang pada tanggal 28 April 1999, NANDA KARINA ISTARI, lahir di Semarang tanggal 5 Agustus 2004 dan LAILA RAHMAWATI, lahir di Semarang pada tanggal 7 Desember 2009, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk meningkatkan

  Ngaliyan Kota Semarang;Bahwa pada tanggal 31 Juli 1994 Mukadi menikah denganIstirokhah dengan dasar Kutipan Akta Nikah No. 205/60/VII/94;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak bernama : HILDA HANDRIYANI, lahir di Semarang tanggal 28 April 1999; NANDA KARINA ISTARI, lahir di Semarang tanggal 5 Agustus 2004; LAILA RAHMAWATI, lahir di Semarang tanggal 7 Desember 2009;Bahwa Mukadi suami Pemohon pada tanggal 7 Juli 2016 telahmeninggal dunia sesuai dengan Kutipan Akta Kematian

  tersebut sangatlah tepat jika ditunjuk untuk mewakili melakukan perbuatanhukum guna kepentingan ketiga anakanak tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segala kerendahan hatimohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang sudilah kiranya berkenan untuk:Il.II.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapakan menunjuk Pemohon (ISTIROKHAH) untuk mewakili anakanakPemohon yang belum dewasa bernama : HILDA HANDRIYANI, lahir di Semarangpada tanggal 28 April 1999, NANDA KARINA ISTARI

  Kelahiran No.3374.LT.15082016.0050 atas nama Nanda Karina IstariLaila Rahmawati, diberi tandabukti P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALU.2010.00035 atas nama Laila Rahmawati, diberi tanda bukti P6;Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3374.KM.14072016.0026 atas nama Mukadi, diberi tanda bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas namaMukadi tanggal 15 Agustus 2017, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 15Agustus 2017 atas nama Hilda Handriyani, Nanda Karina Istari

  bahwa setelah memperhatikan alat bukti surat yaitu alat bukti P1 hinggaP11 dan mendengarkan keterangan para saksi dari pemohon yaitu NARKOWI dan SETIADIselanjutnya Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :hal 9 dari 15 Penetapan No. 29/Pdt.P/2018/PN Smg.Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan yang berisi Pemohon sebagai wali terhadap ke3 anaknya yangbelum dewasa (anak anak) yakni, HILDA HANDRIYANI, lahir di Semarang padatanggal 28 April 1999, NANDA KARINA ISTARI

  Menetapkan menunjuk Pemohon (ISTIROKHAH) untuk mewakili anakanakPemohon yang belum dewasa bernama : HILDA HANDRIYANI, lahir di Semarangpada tanggal 28 April 1999, NANDA KARINA ISTARI, lahir di Semarang tanggal 5Agustus 2004 dan LAILA RAHMAWATI, lahir di Semarang pada tanggal 7 Desember2009, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (khusus) untukmeningkatkan hak atas tanah dari Kutipan Daftar Buku Leter C No. 590 menjadiSertipikat Hak Milik menjadi atas nama anakanak Pemohon dibawah

• Fatun Apriyan Bin Supardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul18.30 wib, terdakwa Agus Gunawan sedang duduk di depankontrakan yang beralamat di Lingkungan Maria Goreti ditangkap olehsaksi Fatuh Apriyan dan saksi Istari Shola;Bahwa berawal dari saksi dan rekanlainnya=s adamendapatkan informasi dari informan yang mengatakan bahwadi kontrakan Lingkungan Maria Goreti sering dijadikan tempat pestanarkoba, dan informan

  Istari Shola Als Tara Bin Juanda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul18.30 wib, terdakwa Agus Gunawan sedang duduk di depankontrakan yang beralamat di Lingkungan Maria Goreti ditangkap olehsaksi Fatuh Apriyan dan saksi Istari Shola;Bahwaberawal dari saksi dan rekanlainnya = adamendapatkan informasi dari informan yang mengatakan bahwadi kontrakan Lingkungan Maria Goreti sering dijadikan tempat pestanarkoba, dan informan

  Sholayang sedang melakukan penyamaran setelah mengetahui adapetugas yang melakukan penyamaran terdakwa Agus Gunawanmembuang shabu yang ia simpan dalam 1 buah kotak rokok merkdunhill ke dalam bandar;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi Fatuh Apriyan dansaksi Istari Shola dan dilakukan penggeledahan di kontrakanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening shabu dalamrokok dunhill, kKemudian 1 (satu) buah plastik hitam berisi 2 (dua)buah bong terbuat dari botol lasegar, 1 (satu) buah

  Sholayang sedang melakukan penyamaran setelah mengetahui adapetugas yang melakukan penyamaran terdakwa Agus GunawanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN Sglmembuang shabu yang ia simpan dalam 1 buah kotak rokok merkdunhill ke dalam bandar;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi Fatuh Apriyan dansaksi Istari Shola dan dilakukan penggeledahan di kontrakanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening shabu dalamrokok dunhill, kKemudian 1 (satu) buah plastik hitam berisi 2

  Shola yangsedang melakukan penyamaran setelah mengetahui ada petugas yangmelakukan penyamaran terdakwa Agus Gunawan membuang shabu yang iasimpan dalam 1 buah kotak rokok merk dunhill ke dalam bandar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi FatuhApriyan dan saksi Istari Shola dan dilakukan penggeledahan di kontrakanterdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening shabu dalam rokok dunhill,kemudian 1 (satu) buah plastik hitam berisi 2 (dua) buah bong terbuat dari botollasegar,

• Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1992 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Manis Kecamatan Gisting,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gisting,Kabupaten Tanggamus' bernama Istari, dengan wali nikahn Kakakkandung Pemohon II bernama Nahwan Bin dahlan, adapun yang menjadisaksi adalah Rusli bin dulsaman dan Lata udin Bin Jamidin, denganmaskawin berupa Emas 5 gram;2.

  Istari bin Suaidi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakPemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Negeri;: Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Nahwan Bin dahlan; Bahwa Saksi nikah yaitu: Rusli bin dulsaman dan Lata udin BinJamidin; Bahwa

  Maskawin berupa Emas 5 gram; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Istari / Tidak, akad nikah dilakukan tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama dengan wali nikah ayah/kakak kandung/paman/walihakim langsung / yang mewakilkan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang bernama bernama Istari; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas/ Saksi tidak tahu apakah

  keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SaksiKeponakan Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Negeri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Nahwan Bin dahlan; Bahwa Saksi nikah yaitu: Rusli bin dulsaman dan Lata udin BinJamidin; Bahwa Maskawin berupa Emas 5 gram; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama bernama Istari

  / Tidak, akad nikah dilakukan tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama dengan wali nikah ayah/kakak kandung/paman/walihakim langsung / yang mewakilkan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang bernama bernama Istari; Bahwa setelah prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas/ Saksi tidak tahu apakah adapenandatangan berkas oleh Para Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta

• Penggugat:
  1.AGIS SUSANTO
  2.MUANAM SUSANTO
  Tergugat:
  1.SRI ISTARI, SE
  2.ANTOK PUTUT WIJAYA
  3.ISTEDY SEPTYARINI
  4.NANDIKA PURWADI
  5.BAGUS DWI SATRIO
  6.TANTO DWI NOVANTO
  7.KEYLA BERLIAN PUTRI

  SupriadiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN GprNo. 157 Kabupaten Malang telah dilaksanakan Lelang Ulang Eksekusiberdasarkan pasal 6 Undang Undang Hak Tanggungan ( UUHT) atasbarang tidak bergerak berupa sebidang tanah darat bersertifikat hak milik( SHM) Nomor ; 682, atas nama SRI ISTARI,S.E, Surat Ukur, tanggal 25012010 seluas 642 M2. berikut Bangunan Rumah yang berdiridiatasnya, yang terletak di Desa Plaosan, Kec. Wates, Kab.

  Kediridinyatakan sebagai Pemenang lelang atas obyek sengketa, berdasarkanKutipan Risalan lelang Nomor ; 1313/2015 atas nama MUANAMSUSANTO PENGGUGAT II (DUA) sebagai Pemenang lelang atassebidang tanah sertifikat hak milik / SHM, Nomor 632, tanggal 25012010 seluas 642 M2 atas nama SRI ISTARI, SE berikut segala sesuatuyang berdiri melekat diatasnya yang terletak di desa Plaosan, Kec.Wates, Kab. Kediri, atas nama Pembeli lelang tanah bernama MUANAMSUSANTO ( PENGGUGAT II)..

  Permodalan NasionalHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN GprMadani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM), perihal lelangyang dilakukan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Malang, ikut sebagai peserta Lelang terhadap objek tanahdan bangunan yang bersertifikat hak milik (SHM) Nomer 682 a.npemilik SRI ISTARI, dengan surat ukur tanggal 25 Januari 2010dengan luas 642 M? .

  Hal tersebut dikarenakan objek tanahyang ber SHM No. 682, Luas 642 M* a.n Debitur Sri Istari, S.E yangletak tanahnya di Desa Plaosan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri,dengan surat ukur tanggal 30 Desember 2009 No. 69/Plaosan/2009.lll.

  T1;Fotocopy KTP atas nama Putut Purwo Dumadi, diberi tanda T2;Fotocopy KTP atas nama Istedy Septyarini, diberi tanda T3;Fotocopy KTP atas nama Nandika Purwadi, diberi tanda T4;Fotocopy KTP atas nama Bagus Dwi Satrio, diberi tanda T5;Fotocopy Akta Jual Beli No. 534/2017 tanggal 24 Agustus 2017, diberitanda T.I1;Fotocopy SHM No. 682 atas nama Sri Istari, diberi tanda T.12;aoe es we SPzl8.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Farid Wahyudi Tulong bin Halal Tulong) terhadap Penggugat (Dyiah Asya Pratiwi Istari binti Puliyanto Istari) dengan iwadh berupa sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh

  Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Kiki Arum Istari, perempuan, umur 1 tahun 1 bulan dan anaktersebut diasuh oleh Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan baik, tetapi pada bulan Januari 2017 Tergugat tanpa alasan pulang kerumah orang tunya hingga sekarang.5.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Xxx) kepada Penggugat(Dyiah Asya Pratiwi Istari) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

• Memberi izin kepada Pemohon (ISTARI alias H. ISTARI BIN MARSAID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ETI SUMIYATI BINTI UMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 569000 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

• Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 112 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 14213 atas nama pemegang hak ISTARI YUNIARTI, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

  Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, seluas 112 M2, sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik No. 14213 atas nama pemegang hak ISTARI YUNIARTI,;6.

  Benoa, Luas 112 M2, atasnama Pemegang Hak Istari Yuniarti. diberi tanda bukti P22;Menimbang, bahwa fotocopy dari surat bukti Pemohon yang diberi tandabukti P1 sampai dengan bukti surat P22 tersebut di atas disertai fotocopynyayang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Hal 9 dari 22 halaman Penetepan Nomor 468/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing

  2001;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal karena sakit, pada tanggal8 Januari 2016 yang lalu ;Bahwa benar anak kedua dan ketiga Pemohon ini, umurnya masih kecildan belum berumur 21 tahun ;Bahwa benar semasih hidup, suami Pemohon mempunyai asetasettanah ;Bahwa saksi mengetahui asetaset tanah milik atas nama suamiPemohon dan Pemohon sendiri yang terletak di Desa Tibubeneng, KediriTabanan, Kerobokan, Benoa, Singaraja dan di Jawa (Sukoharjo);Bahwa saksi tahu ada akta Pengikatan jual beli antara Istari

  Benoa, Luas 112 M2,atas nama Pemegang Hak Istari Yuniarti. diberi tanda bukti P22;Bahwa benar Pemohon atas persetujuan ketiga anakanaknya bermaksuduntuk menjual dan mengalihkan asetaset tanah atas nama Pemohon dansuami Pemohon kepada pihak lain;Bahwa maksud dan tujuan tanahtanah dijual oleh Pemohon kepada pihaklain, untuk keperluan membayar sisa hutang suami pemohon semasahidupnya dan sisanya untuk menghidupi kehidupan keluarganya danbiaya pendidikan ketiga anakanak tersebut ;Bahwa benar oleh karena

  Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, seluas 112 M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 14213 atas nama pemegang hak ISTARI YUNIARTI, ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari: Senin, tanggal 28 Agustus 2017oleh : WAYAN SUKANILA, SH.

• . ;: Indonesia ;: Dusun Pajangan Bawah Rt.02/Rw.12,Desa Ambartawang, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang ;: Islam ;: Swasta;: MUHAMMAD ROLIS Bin ISTARI ;: Magelang ;: 23 tahun / 18 September 1985 ;: Lakilaki. ;: Indonesia ;: Dusun Pajangan Bawah Rt.02/Rw.12,Desa Ambartawang, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang ;: Islam ;: Swasta;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan :Hal. 1 dari 20 hal. Put.

  ROLIS Bin ISTARI baik secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu pada bulan Mei Tahun2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, di Dusun SRATEN DesaDONOREJO Kecamatan. MERTOYUDAN Kabupaten. MAGELANG sampaidengan Desa JAPUN Desa AMBARTAWANG Kecamatan. MUNGKIDKabupaten.

  ROLIS Bin ISTARI baik secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2008sekitar pukul 13.00 WIB atau se tidaktidaknya pada suatu pada bulan MeiTahun 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, di Dusun SRATEN DesaDONOREJO Kecamatan. MERTOYUDAN Kabupaten. MAGELANG sampaidengan Desa JAPUN Desa AMBARTAWANG Kecamatan. MUNGKIDKabupaten.

  ROLIS Bin ISTARI pada hari Rabutanggal 07 Mei 2008 se kitar pukul 12.15 WIB datang ke rumah saksi SITIMUNGAWAH binti ALI MAKSUM untuk mengambil uang sebanyak Rp.Hal. 3 dari 20 hal. Put.

  ROLIS Bin ISTARI bersalahmelakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak dan GasBumi tanpa Izin usaha pengangkutan secara bersamasama.182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ASMOKO Bin DUL ROSYID,Terdakwa II. MUH ANTO Bin AMAT dan Terdakwa III. MUH. ROLIS BinISTARI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan3.

• ., Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Istari, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Istari, S.H. Mochamad Umaryaji, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 11/Pid.C/2020/PN PbgHalaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 11/Pid.C/2020/PN Pbg

• sebagai berikut:1 Fatuh Apriyan Bin Supardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira pukul 22.00 WIB dirumah saksi Ratomi Als Tomi Bin Askuri yang beralamat di Jalan Sri MenantiIll Kelurahan Sri Menanti Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekanrekan lainnya yaitu Joni Hartono, M.Juhdi, Burhan P, Rusiyandi dansaksi Istari

  Ishola melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 235/Pid.B/2015/PN SglBahwa saksi Fatuh Apriyan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan rekanrekan lainnya yaitu Joni Hartono, M.Juhdi, Burhan P,Rusiyandi dan saksi Istari Ishola;Bahwa awalnya saksi Fatuh Apriyan dan saksi Istari Ishola mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi Ratomi Als Tomi seringdijadikan tempat dilakukannya pesta narkoba, kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut, saksi

  bersama anggota Satuan Reserse Narkoba dipimpinlangsung oleh Kasat Narkoba Polres Bangka melakukan penyelidikan,sesampainya di lokasi tersebut, saksi Fatuh Apriyan dan saksi Istari Sholabersama rekan lain langsung melakukan penyergapan dan penggerebekan,dimana didalam rumah saksi Ratomi tersebut, saksi mendapati saksi RatomiAls Tomi, saksi Kian Cung Als Kulon dan Terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisikristal putih diduga narkotika jenis

  Shola melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi Fatuh Apriyan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan rekanrekan lainnya yaitu Joni Hartono, M.Juhdi, Burhan P,Rusiyandi dan saksi Istari Ishola;Bahwa awalnya saksi Fatuh Apriyan dan saksi Istari Ishola mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah saksi Ratomi Als Tomi seringdijadikan tempat dilakukannya pesta narkoba, kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut, saksi bersama anggota Satuan Reserse Narkoba dipimpinlangsung

  oleh Kasat Narkoba Polres Bangka melakukan penyelidikan,sesampainya di lokasi tersebut, saksi Fatuh Apriyan dan saksi Istari Isholabersama rekan lain langsung melakukan penyergapan dan penggerebekan,dimana didalam rumah saksi Ratomi tersebut, saksi mendapati saksi RatomiAls Tomi, saksi Kian Cung Als Kulon dan Terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 20 (dua puluh) bungkus plastik bening berisikristal putih diduga narkotika jenis sabu, (satu) bungkus plastik bening berisi4 (empat)

• Bangka sering dijadikan pesta narkoba yangkemudian saksi ISTARIISHOLA als TARA bin JUANDA (anggota Polres Bangka) dansaksi FATUH APRIYAN (anggota Polres Bangka) langsung menuju ke alamat yangdimaksud dengan melakukan pengintaian, selanjutnya tidak beberapa lama kemudiandatang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha jenis Mio souldengan No Pol BN 8697 JK warna merah marun yang kemudian langsung dihampirioleh saksi ISTARI ISHOLA als TARA bin JUANDA (anggota Polres Bangka) dan saksiFATUH

  Bangka sering dijadikan pesta narkoba yangkemudian saksi ISTARITSHOLA als TARA bin JUANDA (anggota Polres Bangka) dansaksi FATUH APRIYAN (anggota Polres Bangka) langsung menuju ke alamat yangdimaksud dengan melakukan pengintaian, selanjutnya tidak beberapa lama kemudiandatang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha jenis Mio souldengan No Pol BN 8697 JK warna merah marun yang kemudian langsung dihampirioleh saksi ISTARI ISHOLA als TARA bin JUANDA (anggota Polres Bangka) dan saksiFATUH

  Indonesia no 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tidak ada izin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ISTARI

  Halaman 9 dari 15 HalamanPolres Bangka) dan saksi FATUH APRIYAN (anggota Polres Bangka) langsungmenuju ke alamat yang dimaksud dengan melakukan pengintaian, selanjutnya tidakbeberapa lama kemudian datang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha jenis Mio soul dengan No Pol BN 8697 JK warna merah marun yang kemudianlangsung dihampiri oleh saksi ISTARI ISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPolres Bangka) dan saksi FATUH APRIYAN (anggota Polres Bangka)e Bahwa kemudian Terdakwa langsung dilakukan

  Halaman 11 dari 15 Halamanpesta narkoba yang kemudian saksi ISTARIISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPolres Bangka) dan saksi FATUH APRIYAN (anggota Polres Bangka) langsungmenuju ke alamat yang dimaksud dengan melakukan pengintaian, selanjutnya tidakbeberapa lama kemudian datang Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkYamaha jenis Mio soul dengan No Pol BN 8697 JK warna merah marun yang kemudianlangsung dihampiri oleh saksi ISTARI ISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPolres Bangka) dan saksi FATUH