Menyatakan Terdakwa JUHARMAN Bin NASRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;

4.

Terdakwa:
JUHARMAN Bin NASRUN

sudah di amankan warga, dandari pengakuan sdra JUHARMAN tersebutlah saksi mengetahui bahwa yangmelakukan mengambil kelapa sawit tersebut adalah JUHARMAN, DALIP danWARMAN;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah Roli, Visen,Likan, dan MulBahwa, kronologis kejadian, terjadi pada hari selasa tanggal 23 bulanFebruari tahun 2021, sekitar jam 19;00 WIB, pada saat Saksi sedang beradadi rumah, dan ada telpon dari ROLI dan lalu ROLI mengajak Saksi untuk ditemani mengecek kebun sawit milinya, dengan

, dan lalu Saksi, ROLI dan JUHARMANmenunuju ke rumah sdra MUL untuk menanyakan kepada MUL bahwaapakah ada atau tidak sdra JUHARMAN menjual buah kelapa sawit kepadanya, dan pada saat di rumah MUL, sdra MUL mengatakan bahwamemang ada sdra JUHARMAN mengantar buah kelapa sawit kepada nya,dan lalu di karnakan JUHARMAN belum MENGAKUI bahwa buah sawit yangdi antarkan nya ke rumah MUL tersebut milik ROLI, dan SAKSI, ROLI, danJUHARMAN pergi menuju simpang 3 (tiga) dusun padang pekak untukmenemui VISEN, dan

lalu pada sat di simpang 3 (tiga) ternyata VISEN masihberada di dalam kebun milik ROLI, dan SAKSI, ROLI, JUHARMAN danwarga lainya menjemput VISEN di kebun milik ROLI, dan pada saat bertemudengan VISEN, JUHARMAN mengakui bahwa ia, WARMAN, dan DALIPtelah mencuri buah kelapa sawit milik ROLI, dan lalu kami pulang ke desaujung padang, kec; Semidang alas maras, kab; Seluma, dan ROLI danwarga lainnya mengantarkan JUHARMAN ke polsek semidang alas maras,dan Saksi pulang ke rumah;Terhadap keterangan Saksi

sawit milik nya;Bahwa pada saat itu, Saksi sedang berada di rumah sekitar jam pukul 19;00WIB, datang sdra JUHARMAN ke rumah Saksi dengan mengendarai motorHalaman 4 dari 11 Catatan Persidangan Nomor 2/Pid;C/2021/PN Tasojek sawit, dan membawa buah kelapa sawit yang ada di dalam ANGKENGmotor ojek sawitnya, dan lalu Saksi mendekati JUHARMAN dan Saksibertanya sawit siapa kamu ankut ini dan JUHARMAN menjawab sawit ini sawit BAS dan Saksi langsung memerintahkan anak buah Saksiuntuk menimbang buah kelapa

ke MUL (tempat penjualan sawit) sedangkansisanya masih berada di lahan Saksi Korban; Bahwa benar, sawit yang di angkut oleh JUHARMAN dan telah timbangbelum di bayarkan uangnya dengan alasan JUHARMAN masih adaANGKUTAN buah sawit lagi; Bahwa, kebun sawit milik Saksi Korban tidak mempunyai pagar namun adapembatasnya yaitu pelepa sawit yang telah di potong dan diletakan di bataskebun Bahwa benar, JUHARMAN memiliki pekerjaan yaitu tukang ojek sawit danpanen sawit dikarnakan masih satu desa; Bahwa benar

1. Menyatakan Terdakwa Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
JUHARMAN Alias JOHAn Alias ACE Bin JANDEK

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2019/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandek;Tempat lahir : Banu Asin;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 03 April 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Sgl tanggal 27 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Sol.1.Menyatakan Terdakwa Juharman

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa JUHARMAN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwayaitu Terdakwa Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandek dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkansemua perbuatannya, telah didakwa

Menyatakan Terdakwa Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandek tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juharman Alias Johan Alias Ace Bin Jandekoleh karena itu dengan pidana penjara selama .....;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

JUHARMAN Diwakili Oleh : BUSTANUL FAHMI, SH,MH
Terbanding/Penggugat : NURMALA

Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito

, lalu Saksi, Saksi Roli dan JuharmanHalaman 3 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 4/Pid.C/2021/PN Tasmenuju ke rumah Mul untuk menanyakan kepada Mul perihal ada atautidak Juharman menjual buah kelapa sawit kepadanya dan Mulmengatakan bahwa memang Juharman mengantar buah kelapa sawitkepadanya, dan lalu di karnakan Juharman belum mengakui bahwa buahsawit yang diantarkannya ke rumah Mul tersebut milik Saksi Roli, laluSaksi, Saksi Roli, dan Juharman pergi menuju simpang 3 (tiga) DusunPadang Pekak untuk

menemui Visen, lalu pada saat di simpang 3 (tiga)ternyata Visen masih berada di dalam kebun milik Saksi Roli, pada saatbertemu dengan Visen, Juharman mengakui bahwa Juharman, Warmandan Dalip telah mengambil kelapa sawit milik Saksi Roll;Bahwa, yang mengetahui kejadian tersebut adalah Roli, Visen,Likan, danMulTerhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3.

, Juharman, dan Dalip telah mencuri buah kelapa sawitmilik Saksi Roll; Bahwa pada saat itu, Saksi sedang berada di rumah sekitar jam pukul19.00 WIB lalu datang Juharman ke rumah Saksi dengan mengendaraimotor ojek sawit, dan membawa buah kelapa sawit yang ada di dalamangkeng motor ojek sawitnya lalu Saksi mendekati Juharman dan Saksibertanya sawit siapa kamu angkut ini dan Juharman menjawab sawit inisawit Bas dan Saksi langsung memerintahkan anak buah Saksi untukmenimbang buah kelapa sawit tersebut

kelapa sawit ke tempat kamu ini dan Saksi menjawabada dan Saski Roli berkata kepada Saksi Juharman itu mencuri kelapasawit Saksi Roli* lalu Saksi Roli menelpon temannya, dan setelah itudatang Juharman bersama dengan temanteman Saksi Roli ke rumahSaksi, dan pada saat di rumah Saksi, Saksi Roli menanyakan kepadaJuharman dengan berkata sawit siapa yang kamu curi tadi danJuharman menjawab sawit milik Bas; Bahwa buah kelapa sawit yang di antarkan oleh Juharman kerumah Saksitersebut yaitu berjumlah 18

Saksi Juharman Bin Nasrun; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Februari2021 sekira pukul 18.30 di kebun sawit milik Saksi yang terletak di DusunHalaman 5 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 4/Pid.C/2021/PN TasPadang Peka, Desa Ujung Padang, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma;Bahwa yang mengambil kelapa sawit adalah Terdakwa Warman, Dalip,dan Juharman;Bahwa Juharman megangkut kelapa sawit yang sudah dipanen olehTerdakwa dan Dalip;Bahwa saat itu Saksi mengangkut sawit

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yopi Kardiansyah Bin Juharman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
AYU DISHA RENATA, S.H
Terdakwa:
YOPI KARDIANSYAH BIN JUHARMAN (ALM)

Menyatakan sah perkawinan antara Juharman Bin Salim dengan Asnaningsih Binti Asmin T yang yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2002 di Desa Koronua, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wukusao dan telah dikaruniai keturunan 3 ( Tiga ) orang anak, yangbernama Hasma Dilla Binti Junarman, lahir 19092003 Husnawati Binti Juharman

, Lahir 01092004 Ulham Shafar Bin Juharman, Lahir 19062015Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkanpernikahannya pada kantor KUA Kecamatan setempat sementaraPemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il sertapengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Alpira Anggi R, Muh.Abizar dan Aisyah Naya BBahwa Pemohon dengan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Juharman Bin Salim denganPemohon Il Asnaningsih Binti Asmin T yang dilangsungkan padatanggal 15032002 di Desa Koronua, Kecamatan Landono, KabupatenKonawe Selatan;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku.

Nomor0438/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul yang diucapkan olehimam dan Pemohon ;Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat merekamasih kecil;Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikahhingga kini setelah empat belas (14) tahun hidup berumahtangga tidak ada yang pernah keberatan;Bahwa keduanya memiliki tiga (3) orang anak bernama HasmaDilla, Husnawati dan Ulham Shafar bin Juharman;Bahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbatnikah adalah untuk memperoleh

Menyatakan sah perkawinan antara Juharman Bin Salim denganAsnaningsih Binti Asmin T yang yang dilangsungkan pada tanggal 15Hal. 11 dari 13 Hal. Nomor0438/Pdt.P/2016/PA Una.Maret 2002 di Desa Koronua, Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat BG-2261-AAR, dikembalikan kepada saksi korban Juharman Bin Marzuki, sedangkan ; - 1 (satu) Buah Kunci Liter Y, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi Juharman Bin Marzuki, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 15.40 WIB di Jin.Sematang Komp. RSSC Blok 1B No.5438 RT.94 RW.35 Kel. Sako Kec. SakoPalembang, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan temantemannya ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat tahun 2015 warna PutihMerah No.Pol.

SakoPalembang, telah terjadi pencurian terhadap saksi korban Juharman BinMarzuki yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya Dwi Apek(DPO) ; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2015 warna putihmerah No.Pol.

Sako Palembang terhadap korban Juharman Bin Marzuki ;Bahwa barang yang akan diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beattahun 2015 warna PutihMerah No.Pol.BG2661AAR ;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut menggunakan 1 (satu) buah kuncimodel Y berikut 4 (empat) buah mata anak kunci Y yang terbuat dari Besi yangdidapatkan dari Dwi Apek (DPO) ;Bahwa ketika terdakwa dan temannya Dwi Apek (DPO) melintasi depan rumahkorban, terdakwa melihat sepeda motor milik korban berada didepan teras danterdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Sepeda Motor Honda Beat BG2261AAR, dikembalikan kepadasaksi korban Juharman Bin Marzuki, sedangkan ; 1 (satu) Buah Kunci Liter Y, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 oleh kami DesonTogatorop, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, JPL. Tobing, S.H.

Kemudian saksiANDI CANDRA BIN JUHARMAN setelah mengantar ayahnya, pergi kembali untukmencuci sepeda motornya di daerah kuburan China Talang Kabu Kelurahan PagarAgung Lahat.

Setelah dari mencuci sepeda motornya tersebut, saksi ANDICANDRA BIN JUHARMAN hendak pulang ke rumah melintasi Jalan merdeka.Pada saat akan masuk ke Jalan Merdeka tersebut, tiba tiba saksi ANDICANDRA BIN JUHARMAN yang sedang mengendarai sepeda motor dihadangatau dihentikan oleh terdakwa dan terdakwa langsung menarik baju saksi ANDICANDRA BIN JUHARMAN bagian depan sambil mengatakan KAU TADI NAKNUMBUR AKU, APO MAKSUDNYO ?

Kemudianterdakwa langsung memukul saksi ANDI CANDRA BIN JUHARMAN denganmenggunakan tangan kanannya dan mengenai bagian mata sebelah kiri sebanyak3 (tiga) kali. Setelah itu saksi ANDI CANDRA BIN JUHARMAN langsung terjatuhdari sepeda motornya.

Terdapat memar warna merah kebiruan pada dahi kiri ukuran 2cm X 3 cm.Dengan Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki atasnama ANDI CANDRA BIN JUHARMAN umur 25 tahun.

, akan tetapi terdakwa memukul bagian dada sebanyak 1(satu) kali dan menginjak dada saksi ANDI CANDRA BIN JUHARMAN menggunakankaki kanannya sambil menarik baju saksi ANDI CANDRA BIN JUHARMAN bagiandepan.Bahwa kemudian datang masyarakat untuk memisahkan dan atas kejadiantersebut saksi ANDI CANDRA BIN JUHARMAN langsung melaporkan kejadiantersebut ke pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/118/RSUD/XI/2016/RAHASIA tanggal 08 Nopember 2016, yang ditanda tanganioleh dr

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2021/PA.SpnAr)BAW 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Rekca Hemilia binti Juharman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaTebat Ijuk, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci,sebagai

Bahwa pada tanggal 19 September 1978 ayah dan ibu Pemohon yangbernama Juharman bin Maradele dan Nirwalis binti lonu Aja telah menikahpada tanggal 19 September 1978 di Desa Tebat ljuk, Kecamatan DepatiVII, Kabupaten Kerinci;2. Bahwa dari pernikahan Juharman bin Maradele dan Nirwalis binti lonu Ajatelah di karuniai 2 orang anak yang bernama;2.1. Dedi Harjoni, Lakilaki, yang lahir pada tannggal 19 Desember 1988;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan 81/Padt.P/2021/PA.Spn2.2.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Juharman bin Maradele benar telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2020 sebagaimana bukti SuratKeterangan Kematian Nomor : 140/30/KDTID/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tebat Ijuk, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci padatnaggal 04 Juli 2021;.

Manetapkan Juharman bin Maradele benar telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 2020, Nirwalis binti lonu Aja benar telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2021, Deddi Harjoni bin Juharman benar telahmeninggal pada tanggal 18 Juni 2008;3. Menetapkan :3.1 Rekca Hemilia, Perempuan, yang lahir pada tanggal 17 September1983;adalah ahli waris almarhum Juharman bin Maradele dan Nirwalis binti lbnuAja;4.

Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito

Penggugat:
Undang Juharman
Tergugat:
Nyonya Raden Ajeng Anni Firnani
Turut Tergugat:
Tugito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Juharman bin Jusran)terhadap Penggugat (Suryani binti H. Ambo Upe);
4. Menetapkan anak yang bernama :1. Syifa Nur Shabrina binti Juharman, umur 7 tahun. 2.

Rafifa Al Mahyra binti Juharman, umur 3 tahundalam asuhan Penggugat;

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Juharman di karenakanAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dinikahkan olehImam Desa bernama Laduma dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masingmasing bernama Hasrin dan Hasran dengan maharuang tunai senilai 88 (delapan puluh delapan) Real, dan nada proses ljabKabul yang di ucapkan langsung oleh Pemohon I;

pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut tata caraagama Islam pada tanggal 08 Januari 2008; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Wonua Sangia, Kecamatan Landono, KabupatenKonawe Selatan; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 20 (dua puluh) tahun dan Pemohon II berstatus perawan denganusia 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Lakilaki KandungPemohon II bernama Juharman

karena pada saat Pemohon danPemohon II menikah, ayah kandung Pemohon II dan kakek kandungPemohon II dari jalur ayah telah meninggal dunia; Bahwa Wali Nikah Pemohon Il, Juharman telah mewakilkankepada Imam Desa Wonua Sangia bernama Laduma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Wonua Sangia yang bernama Laduma; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hasrin dan Hasran;Halaman 4 dari 16 Halaman Penetapan PA Andoolo Nomor 26/Pat.P/2022/PA.Adl.

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 20 (dua puluh) tahun dan Pemohon II berstatus perawan denganusia 21 (dua puluh satu) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Lakilaki KandungPemohon Il bernama Juharman karena ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II dari jalur ayah sudah meninggal dunia; Bahwa Wali Nikah Pemohon Il, Juharman telah mewakilkankepada Imam Desa Wonua Sangia bernama Laduma; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Wonua Sangia

Yang menjadi wali nikahadalah Kakak Lakilaki Kandung Pemohon II bernama Juharman yang telahmewakilkan kepada Imam Desa Wonua Sangia bernama Laduma, ada prosesijab kabul. Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Hasrin danHasran Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar 88(delapan puluh delapan) real dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

p >b. Sertipikat Hak Milik No. 9519 Kelurahan Suka Mulya, tanggal 27 Maret 2018 dengan Surat Ukur No. 06506/Suka Mulya/2018 tanggal 17 Maret 2018, luas 2500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Feby Anggi Pratama ;

c. Sertipikat Hak Milik No. 9520 Kelurahan Suka Mulya, tanggal 27 Maret 2018 dengan Surat Ukur No. 06507/Suka Mulya/2018 tanggal 17 Maret 2018, luas 2500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Juharman

b. Sertipikat Hak Milik No. 9519 Kelurahan Suka Mulya, tanggal 27 Maret 2018 dengan Surat Ukur No. 06506/Suka Mulya/2018 tanggal 17 Maret 2018, luas 2500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Feby Anggi Pratama ;

c. Sertipikat Hak Milik No. 9520 Kelurahan Suka Mulya tanggal 27 Maret 2018 dengan Surat Ukur No. 06507/Suka Mulya/2018 tanggal 17 Maret 2018, luas 2500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) atas nama Juharman

Pembanding/Penggugat : CHARLI GINTING Diwakili Oleh : DAULAT SIHITE, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MARETA ANGGUN MAYANG SARI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : FEBY ANGGI PRATAMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : JUHARMAN

terdaftar atas nama JUHARMAN ;4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari systemadministrasi Pendaftaran dan Pendataan tanah pada Kantor Pertanahan KotaPalembang yaitu ;4.1.

terdaftar atas nama JUHARMAN ;5.

Sertipikat Hak Milik No. 9519/Kelurahan Suka Mulya Kecamatan SematangBorang Surat Ukur No. 6506/Suka Mulya/2018 tanggal 17 Maret 2018 luas2500 M2 atas nama Feby Anggi Pratama, terbit berdasarkan ; Akta Pengoperan No. 3 Tanggal 1 September 2016 di hadapan FitriYuliana, S.H Notaris di Palembang bahwa Tuan Juharman mengoperkanHalaman 19 Putusan No. 106/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMkepada Tuan Juharman selaku kuasa dari Tuan Feby Anggi seluas 2.500M2;Akta Pelepasan Hak No. 08 di hadapan Harry

Sertipikat Hak Milik No. 9520/Kelurahan Suka Mulya Kecamatan SematangBorang Surat Ukur No. 6507/Suka Mulya/2018 tanggal 17 Maret 2018 luas2.500 M2 atas nama Juharman, terbit berdasarkan ;Halaman 20 Putusan No. 106/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMAkta Pelepasan Hak No. 08 dihadapan Harry Koekoeh Dewantara, S.H.,M.Kn bahwa Tuan Syafril dengan diketahui dan disetujui isteri sah NyonyaMardaleni melepaskan kepada Tuan Juharman seluas 7.500 M2 ;Akta Pengoperan No. 051/CS/1993 di hadapan Drs.

Kerio Dusun SukamuliaMarga Gasing ;Sporadik atas nama Juharman tanggal 22 Agustus 2016 diketahui KepalaDesa/Kelurahan Sukamulya ; Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama Juharman diketahui diketahulKetua RT 10 RW 02 dan Lurah Suka Mulya ;Ketiga objek sengketa a quo di atas telah melalui prosedur penerbitan dan yangsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria,Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 10

JUHARMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Komplek RSS C Blok 1B, Nomor 5438, RT94 RW 35, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, KotaPalembang, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hj. Wanida, S.H., M.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Firm Hj. Wanida, S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 September 2020;Halaman 1 dari 7 halaman.

(dua ribu lima ratus meterpersegi) atas nama Juharman;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 591 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut dan mencoret dari sistemadministrasi pendaftaran dan pendataan tanah pada Kantor PertanahanKota Palembang yaitu:a) Sertipikat Hak Milik Nomor 9518 Kelurahan Suka Mulya tanggal 27Maret 2018 dengan Surat Ukur Nomor 06505/Suka Mulya/2018tanggal 17 Maret 2018, luas 2.500 m?

(dua ribu lima ratus meterpersegi) atas nama Juharman;4.

JUHARMAN;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 106/B/2020/PTTUNMDN, tanggal 14 Agustus 2020, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor 50/G/2019/PTUN.PLG, tanggal 15 April 2020;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi mengenaikompetensi absolut pengadilan;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

Penggugat:
1.SAILAN MUHAMMAD YAMAN
2.JUHARMAN
Tergugat:
2.ACHMAD FAUZI FIRDAUS
3.RUSMIATI

PUTUSANNomor 776 / Pid.B / 2016 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : JUHARMAN Als JOHAN Bin JANDEKTempat lahir : Desa Makarti Jaya BanyuasinUmutr/Tgl.Lahir : 28 Tahun / 03 April 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Pangeran Sidoing Lautan Rt. 31 Rw. 06 Kel.Karang Anyar Kec.

Menyatakan terdakwa JUHARMAN als JOHAN bin JANDEK bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUHARMAN als JOHAN bin JANDEKdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUHARMAN

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwasendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini yaituterdakwa JUHARMAN Als JOHAN Bin JANDEK dan bukan orang lain, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Juharman als Johan Bin Jandek tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil;6.

Juharman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa I Khairul Azri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menyatakan Terdakwa II Neri Juharman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
3. Membebaskan Terdakwa II Neri Juharman dari dakwaan

Penuntut Umum;

Kedua, 1 (satu) lembar asli surat keterangan tidak bersengketa tanggal 27 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Umar Baki/ Sukiman Rey selaku pihak pertama dan Lasminar Tambunan selaku Pihak Kedua, 1 (satu) lembar asli surat kuasa jual beli tanggal 27 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Umar Baki / Sukiman Rey dengan Neri Juharman, 1 (satu) lembar kwitansi asli senilai Rp 15.000.000 tanggal 24 mei 2016 yang ditandatangani oleh Neri Juharman, 1 (satu) lembar kwitansi asli senilai Rp 65.000.000

tanggal 30 mei 2016 yang ditandatangani oleh Neri Juharman, 1 (satu) lembar asli slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 25 Mei 2016, 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pelimpahan hak milik tanggal 13 Mei 2009, yang ditandatangani oleh Umar Baki dan Sukiman Rey, 1 (satu) lembar asli surat pelimpahan hak milik tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Gaiper/ Rial HS selaku pihak pertama dan Sahala Sihotang selaku pihak kedua, 1 (satu) lembar asli surat keterangan tidak

bersengketa tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Gaiper / Rial HS selaku pihak pertama dan Lasminar Tambunan selaku Pihak Kedua, 1 (satu) lembar asli surat kuasa jual beli tanggal asli surat kuasa jual beli tanggal 18 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Gaiper / Rial HS selaku pemberi kuasa dengan Neri Juharman selaku penerima kuasa, 1 (satu) lembar kwitansi asli senilai Rp 10.000.000,00 tanggal 17 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Neri Juharman, 1 (satu) lembar kwitansi asli

2.NERI JUHARMAN