• Menetapkan barang bukti berupa :1) Surat surata) 2 (dua) lembar foto granat tangan jenis manggisbuatan Korea merek Grenada Hand K75 Comp Lot 505e60/031 dan tas kecil warna hitam dengan lambang kudadan baju kaos hitam kensi,b) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala TimharPerwakilan Paldam /BB Medan Nomor: R/01/V/2011 tanggal09 Mei 2011 tentang menjelaskan spesifikasi barang buktigranat ;tetap melekat dalam berkas perkara.2) Barang baranga) 1 (satu) buah granat tangan jeniS manggisbuatan Korea merek

  Saksi benar mengetahui baju kaus' kensi warna hitam yangdigunakan oleh Terdakwa untuk membalut granat yang dimasukkan ketas kecil warna hitam adalah milik Saksi tetapi Saksi tidak tahubaju kaus kensi warna hitam milik Saksi tersebut digunakan olehTerdakwa untuk membalut granat.10. Saksi tidak tahu apa penyebabnya Terdakwa menyimpan granat dirumah.11.

  Surat surat1) 2 (dua) lembar foto Granat tangan jenis' Manggisbuatan Korea Merk Grenada Hand K75 Comp Lot 505e60/031,dan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam dengan lambangkuda dan baju kaos hitam kensi, merupakan gambar daribarang bukti berupa granat dan tas tempat granat padawaktu digeledah dari tubuh Terdakwa,2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepala Timharperwakilan Paldam I/BB Medan Nomor: R/01/V/2011 tanggal 09Mei 2011 tentang menjelaskan spesifikasi barang buktigranat, surat tersebut menunjukkan

  Fotofoto : 2 (dua) lembar foto granat tangan jenismanggis buatan Korea merek Grenada Hand K75 Comp Lot 505e60/031, dan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam denganlambang kuda dan baju kaos hitam kensi, karena hanya merupakangambar dari barang bukti berupa granat dan tas tempat granatpada waktu digeledah dari tubuh Terdakwa, maka perlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat, pasal 1 ayat (1) UU No. 12 Drt Tahun 1951 danketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan dalamperkara

  Surat surat : 1 (satu) Jlembar Surat Keterangan KepalaTimhar perwakilan Paldam I/BB Medan Nomor: R/01/V/2011 tanggal9 Mei 2011 tentang spesifikasi barang bukti granat ; tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Cc.Fotofoto : 2 (dua) lembar foto Granat tangan jenisManggis buatan Korea Merk Grenada Hand K75 Comp Lot 505e60/031 dan 1 (satu) buah tas Kkecil warna hitam denganlambang kuda dan baju kaos hitam kensi, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.4.

• Ratus Ribu) Rupiah Uang Pecahan Rp.100.000 Sebanyak 29 (dua Puluh Sembilan) Lembar;

• 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Y12 3/64 Warna Aqua Blue;
• 1 (satu) Unit Handphone Vivo Y15 4/64 Warna Hitam;
• 1 (satu) Unit Infinix Hot 9 4/128 Warna Cyan;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 3/32 Warna Biru Tua ;
• 1 (satu) Unit Handphone Vivo Y12 S/32 Warna Aqua Blue;

dikembalikan kepada saksi Joko Pranoto;

1. 1 (satu) Lembar Baju Kaos Kensi

   2900000 (dua Juta Sembilan Ratus Ribu) Rupiah UangPecahan Rp.100.000 Sebanyak 29 (dua Puluh Sembilan) Lembar j.k.1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y12 3/64 Warna Aqua Blue 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y15 4/64 Warna Hitam 1 (Satu) Unit Infinix Hot 9 4/128 Warna Cyan m. 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 3/32 Warna Biru Tua n.1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y12 S/32 Warna Aqua Blue Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN PlwDikembalikan kepada saksi Joko Pranoto0. 1 (satu) Lembar Baju Kaos Kensi

   terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Empat lembar Nota Pembelian Handphon An Joe Ponsel ; Uang Pecahan Seratus Sebanyak 29 ( Dua Puluh Sembilan )Lembar Sebesar Rp.2.900.000 ( Dua Juta Sembilan Ratus RibuRupiah ) ; Hanphon merek OPPO A31 4/128 warna Hitam Steril IMEI868488044571790; Handphon Merek INFINIX HOT 9 4/128 warna Cyan IMEI352475110754320 ; 1 (satu ) helai baju kaos Kensi

   Ratus Ribu) Rupiah Uang PecahanRp.100.000 Sebanyak 29 (dua Puluh Sembilan) Lembar;j.1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y12 3/64 Warna Aqua Blue;k. 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y15 4/64 Warna Hitam;l.1 (Satu) Unit Infinix Hot 9 4/128 Warna Cyan;m. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 3/32 Warna Biru Tua ;n. 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y12 S/32 Warna Aqua Blue;Adalah milik dari Saksi Joko Pranoto, maka atas barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Joko Pranoto;O. 1 (satu) Lembar Baju Kaos Kensi

   Lembar Nota Pembelian Hndphone An Joe Ponsel;i.2900000 (dua Juta Sembilan Ratus Ribu) Rupiah Uang PecahanRp.100.000 Sebanyak 29 (dua Puluh Sembilan) Lembar;j.1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y12 3/64 Warna Aqua Blue;k. 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y15 4/64 Warna Hitam;l.1 (Satu) Unit Infinix Hot 9 4/128 Warna Cyan;m. 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A12 3/32 Warna Biru Tua ;n. 1 (Satu) Unit Handphone Vivo Y12 S/32 Warna Aqua Blue;dikembalikan kepada saksi Joko Pranoto;O. 1 (satu) Lembar Baju Kaos Kensi

• Terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) helai baju kensi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kensi warna pink; 1 (Satu) helai celana pendek warna pink; 1 (Satu helai celana Shot warna putih;1 (Satu) helai celana dalam warna putih;Di kembalikan kepada Saksi YUANGGI ARNAINI selaku Ibu KandungAnak Korban;6.

• ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama sama dengan saksi AAHMAD SYARIF BIN M.RIFAAT NATSIR danrekanrekan dari BNN Kota Prabumulih;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal Pada hariSelasa tanggal 8 Nopember 2016 sekira pukul 13.30 WIB, KasiPemberantasan mendapatkan informasi melalui SMS bahwa didaerah Jalan Bukit Lebar TPU karang Turi Keluarahan karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulin akan ada transaksinarkotika dengan ciriciri pelaku memakai baju kensi

  loreng, kulit sawokuning langsat, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekanrekan melakukan penyelidikan menggunakan mobil menuju lokasitersebut, pada saat kami melintasi TPU tersebut disebelah kanan kamiada melihat seorang lakilaki yang sedang duduk didalam pondokmengenakan baju kensi loreng sesuai informasi yang kami terima,kirakira kurang lebih 200 meter kami kembali arah kemudian berhentidan turun mendekati lakilaki tersebut lalu saksi bertanya MENGAPAKAMU DISINI dan dijawab MENUNGGU

  penangkapan terhadap Terdakwa bersama sama dengan saksi ISLAKUMUJAHIDIN dan rekanrekan dari BNNKota Prabumulih;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2016,sekira pukul 13.30 WIB, KasiPemberantasan mendapatkan informasi melalui SMS bahwa didaerahJalan Bukit Lebar TPU karang Turi Keluarahan karang RajaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.PbmKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulin akan ada transaksinarkotika dengan ciriciri pelaku memakai baju kensi

  unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi Islaku Mujahidin dan saksiAkhmad Syarif diketahui bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 8Nopember 2016,sekira pukul 13.30 WIB, Kasi Pemberantasanmendapatkan informasi melalui SMS bahwa didaerah Jalan BukitLebar TPU karang Turi Keluarahan karang Raja KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih akan ada transaksi narkotikadengan ciriciri pelaku memakai baju kensi

  loreng, kulit sawo kuninglangsat, berdasarkan informasi tersebut saksi Islaku Mujahidin dan saksiAkhmad Syarif bersama rekanrekan melakukan penyelidikanmenggunakan mobil menuju lokasi tersebut, pada saat anggota BNNKPrabumulih melintasi TPU tersebut disebelah kanan anggota BNNKPrabumulih ada melihat seorang lakilaki yang sedang duduk didalamHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Pbmpondok mengenakan baju kensi loreng sesuai informasi yang anggotaBNNK Prabumulih terima, kirakira kurang

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek merek receiver warna hitam, 1 (satu) potong celana pendek merek GIOT JEANS warna biru, 1 (satu) potong celana panjang merek GOLD BERRY warna silver, 1 (satu) potong baju kaos warna hijau, 1 (satu) potong baju basket kensi warna putih, 1 (satu) potong baju kemeja garis-garis coklat tangan pendek, 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek DALLAS, Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana pendek merek receiver warna hitam;e 1 (satu) potong celana pendek merek GIOT JEANS warna biru;e 1 (satu) potong celana panjang merek GOLD BERRF warna silver;e 1 (satu) potong baju kaos warna hijau;e 1 (satu) potong baju basket kensi warna putih;e 1 (satu) potong baju kemeja garisgaris coklat tangan pendek;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merek DALLAS

  terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah pakaian dan sepatu yang terdakwa beli dari uanghasil penjualan Laptop dan PS 2 milik Novi;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana pendek merekreceiver warna hitam, (satu) potong celana pendek merek GIOT JEANS warnabiru, (satu) potong celana panjang merek GOLD BERRY warna silver, (satu)potong baju kaos warna hijau, (satu) potong baju basket kensi

• 1 ( satu ) Buah HP merk OPPO Warna GOLD Tipe A71 Tanpa kontak HP
• 1 ( satu ) Buah celana panjang jeans warna biru Merk LOIS
• 1 ( satu ) Buah baju kaos kensi warna biru Merk OUTSIDER
• 2 ( Dua ) Buah Tojok sawit sekira panjang 1 meter dari pipa besi
• 1 ( satu ) buah Parang berikut sarungnya sekira panjang 40 Cm

• 1 (satu) unit Mobil truk Diesel Warna Kuning Nomor Polisi BD 8065 N, Beserta STNK mobil dan Kunci Mobil

penjara selama 2(dua) tahun dan Terdakwa II SUTAN MUDO Als SUTAN Bin MARZUKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari masa tahanan sementara danmemerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) Buah ( berkas ) Foto kopy Kontrak angkut buah sawit PT alno Airikan1 (satu ) Buah HP merk OPPO Warna GOLD Tipe A71 Tanpa kontak HP1 (satu ) Buah celana panjang jeans warna biru Merk LOIS1 (satu ) Buah baju kaos kensi

barang buktiberupa:1 (satu ) Unit Mobil Pick Up Mitsubhisi Colt 120ss Warna Hitam Nomor Polisi BD9135 AS, beserta STINK mobil dan kunci mobil1 (satu ) Buah ( berkas ) Foto kopy Kontrak angkut buah sawit PT alno Air ikan1 (satu) lembar nota timbangan hasil buah sawit dari PT.Alno Air Ikan warna kuning.1 (satu) lembar nota izin muat buah sawit warna kuning.1 (satu ) Buah HP merk OPPO Warna GOLD Tipe A71 Tanpa kontak HP1 (satu ) Buah celana panjang jeans warna biru Merk LOIS1 (satu ) Buah baju kaos kensi

berupa:e 1( satu ) Unit Mobil Pick Up Mitsubhisi Colt 120ss Warna Hitam Nomor Polisi BD9135 AS, beserta STINK mobil dan kunci mobile 1( satu ) Buah ( berkas ) Foto kopy Kontrak angkut buah sawit PT alno Air ikane 1 (satu) lembar nota timbangan hasil buah sawit dari PT.Alno Air Ikan warna kuning.e 1 (satu) lembar nota izin muat buah sawit warna kuning.e 1(satu ) Buah HP merk OPPO Warna GOLD Tipe A71 Tanpa kontak HPe 1(satu ) Buah celana panjang jeans warna biru Merk LOISe 1(satu ) Buah baju kaos kensi

Colt 120ss Warna Hitam Nomor PolisiBD 9135 AS, beserta STNK mobil dan kunci mobile 1(satu ) Buah ( berkas ) Foto kopy Kontrak angkut buah sawit PT alno Air ikane 1 (satu) lembar nota timbangan hasil buah sawit dari PT.Alno Air Ikan warnakuning.e 1 (satu) lembar nota izin muat buah sawit warna kuning.Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2018/PN Agme 1(satu ) Buah HP merk OPPO Warna GOLD Tipe A71 Tanpa kontak HPe 1(satu ) Buah celana panjang jeans warna biru Merk LOISe 1(satu ) Buah baju kaos kensi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I SWITLY RIFKI KAIRUPAN Alias ITI, Terdakwa II KENSI NEMAN, dan Terdakwa III ARFI MOMUAT alias ARFI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Komulatif kesatu Penuntut umum melanggar Pasal 365 ayat (2) ke-2 jo Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;
  2. Membebaskan Terdakwa I SWITLY RIFKI KAIRUPAN Alias ITI, Terdakwa II KENSI NEMAN, dan Terdakwa III ARFI MOMUAT alias ARFI

  dari Pasal 365 ayat (2) ke-2 jo Pasal 365 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Komulatif kesatu tersebut ;

• Menyatakan Terdakwa I SWITLY RIFKI KAIRUPAN Alias ITI, Terdakwa II KENSI NEMAN, dan Terdakwa III ARFI MOMUAT alias ARFI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang menguasai dan membawa, senjata penikam, atau senjata penusuk ;
• Menjatuhkan pidana pejara

  terhadap Terdakwa I SWITLY RIFKI KAIRUPAN Alias ITI, Terdakwa II KENSI NEMAN, dan Terdakwa III ARFI MOMUAT alias ARFI masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan,;

• Menetapkan masa tahanan sementara yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para terdakwa;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :<

Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;

1. Membebankan Terdakwa I SWITLY RIFKI KAIRUPAN Alias ITI, Terdakwa II KENSI NEMAN, dan Terdakwa III ARFI MOMUAT membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Florencia Timbuleng, SH
2.HARI ANDI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.SWITLY RIFKI KAIRUPAN Alias ITI
2.KENSI NEMAN
3.ARFI MOMUAT Alias ARFI

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gitar;- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F1s ;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110;- 1 (satu) buah jam tangan warna hitam;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;- 1 (satu) buah kaos kensi warna hijau dongker bertulis never more;- 1 (satu) buah kemeja warna lila bercorak bintik-bintik putih;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA ;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang pecahan kertas 7 (tujuh) lembar pecahan Rp.100.000

  diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ryan Manurung Alias Ryandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah gitar; 1 (satu) unit handphone merk Oppo Fis ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110;1 (satu) buah jam tangan warna hitam;1 (satu) buah jaket warna hitam;(satu)1 (satu) buah kaos kensi

  Pid.B/2017/PN STB Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buah gitar, 1 (satu) unit handphone merk Oppo F 1s, 1 (satu) unithandphone merk Nokia 110, 1 (satu) buah jam tangan warna hitam, 1 (satu)buah jaket warna hitam, 1 (satu) buah kaos kensi

  penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gitar, 1 (satu)unit handphone merk Oppo F1s , 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110, 1(satu) buah jam tangan warna hitam, 1 (Satu) buah jaket warna hitam, 1 (Satu)buah kaos kensi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gitar; 1(satu) unit handphone merk Oppo F1s ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia 110;satu) buah jam tangan warna hitam;1 (satu) buah kaos kensi warna hijau dongker bertulis never more;)))satu) buah jaket warna hitam;)satu) buah kemeja warna lila bercorak bintikbintik putih; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA ; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI;Dirampas untuk dimusnahkan;(((((((( Uang pecahan kertas 7 (tujuh) lembar pecahan Rp.100.000; 1 (satu) lembar kartu

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaI.DIFA PUTRA PRATAMA Bin RIZAL FAUZI, Terdakwa II.KENSI ALFIANSYAH Bin PONIDI,dan Terdakwa III.NANDO PRASETIAWAN Bin ANWAR SUWANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaI.DIFA PUTRA PRATAMA Bin RIZAL FAUZI,

  Terdakwa II.KENSI ALFIANSYAH Bin PONIDI,dan Terdakwa III.NANDO PRASETIAWAN Bin ANWAR SUWANDItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama9 (sembilan) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkanagarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti :

-


Terdakwa:
1.DIFA PUTRA PRATAMA Bin RIZAL FAUZI
2.KENSI ALFIANSYAH Bin PONIDI (Alm)
3.NANDO PRASETIAWAN Bin ANWAR SUWANDI

• Menetapkan barang buktia. 1 (satu) lembar rok panjang rempelan warnaDPW gem mn re wn 3 se te ee ee see oem =b. 1 (satu) lembar baju putih lenganPOEUN, me em re re a i ee eo te ee ea enc. 1 (satu) lembar baju teng top (kensi) warnamerah 5 2c rrr rr err rr ee eee eeed. 1 (satu) lembar celana dalam warnaBUELL pm mmm em in mw em i = in ie mim mite mimi mimice. 1 (satu) lembar BH warna orange bermotif garisDikembalikan kepada saksi DEW!4.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan dari pidana yangGU) Rw f e n s o i o e o e ee Serie mee4 Menetapkan barang buktiDETU BE, f mmm mn i nw em ii = ino ein mi mie mieten 1 (satu) lembar rok panjang rempelan warna 1 (satu) lembar baju putih lengan 1 (satu) lembar baju teng top (kensi) warna 1 (satu) lembar celana dalam warna10 1 (satu) lembar BH warna orange bermotif garis garisDikembalikan kepada saksi DEW!LARASATI ; 2 ere reer re ree re ee eee ee eee eee5.

• jalan Blok APiruko Kenagaraian Sitiung, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dnarmasraya; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,Anak Saksi bersama dengan Melia Sari datang dan duduk di dekat sawah dijalan Blok A Piruko Kenagaraian Sitiung, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya, kKemudian sekitar pukul 16.00 WIB datanglah Terdakwa kemudiandatanglah temannya yang bernama Ivan (DPO), mereka berdua memakai bajukaos seorang kaos merah putih dan seorang lagi memakai baju kaos kensi

  Dhnarmasraya; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,Anak Saksi bersama dengan Anak Saksi Gilang Muchi Marcellino datang danduduk di dekat sawah di jalan Blok A Piruko Kenagaraian Sitiung, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB datanglahTerdakwa kemudian datanglah temannya yang bernama Ivan (DPO), merekaberdua memakai baju kaos seorang kaos merah putin dan seorang lagiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pjmemakai baju kaos kensi

  Marcellino merasa tidak ada melakukanperbuatan tidak senonoh, maka Anak Saksi Gilang Muchi Marcellino hendakpergi dari tempat itu kKemudian naik ke atas sepeda motor bersama dengan AnakSaksi namun dicegah oleh Terdakwa dengan alasan sebentar lagi ada salahseorang dari kenagarian atau pihak nagari akan datang; Bahwa pada saat itu Terdakwa sambil seperti membuat chat denganseseorang tidak lama kemudian datanglah lakilaki yang tidak dikenal oleh AnakSaksi dengan ciri bertubuh agak tinggi memakai baju kaos kensi

  melakukan perbuatan yang tidak senonoh danTerdakwa telan merekam perbuatan tersebut dan mengancam akanmenyebarkannya di facebook; Bahwa Terdakwa mencegah Anak Saksi Gilang Muchi Marcellino sewaktuhendak pergi dari tempat itu Kemudian naik ke atas sepeda motor bersama AnakSaksi Melia Sari dengan alasan sebentar lagi ada salah seorang dari kenagarianatau pihak nagari akan datang; Bahwa kemudian datanglah lakilaki yaitu teman Terdakwa bernama Ivan(DPO) dengan ciri bertubun agak tinggi memakai baju kaos kensi

  facebook, namun karena Anak Saksi Gilang MuchiMarcellino bersama dengan Anak Saksi Melia Sari merasa tidak ada melakukanperbuatan tidak senonoh, maka Anak Saksi Gilang Muchi Marcellino hendak pergidari tempat itu kKemudian naik ke atas sepeda motor bersama Anak Saksi MeliaSari namun dicegah oleh Terdakwa dengan alasan sebentar lagi ada salahseorang dari kenagarian atau pihak nagari akan datang; Bahwa Ivan (DPO) yang adalah teman Terdakwa datang dengan ciri bertubuhagak tinggi memakai baju kaos kensi

• kemudian Terdakwa langsung memegang atau merabarababuah dada saksi lalu saksi memanggil orang tua saksi mamamamaberulang kali dan Terdakwa berkata jangan kau cobacoba berteriaksehingga saksi diam lalu saksi DESI RATNASARI berkata kenapakoHal 5 dari 12 Putusan No. 121/Pid.B/2016/PN.Pin.berteriakteriak lalu saksi jawab itu Edi habis nabuka kelambuku dansecara bersamaan Terdakwa langsung pergi meninggalkan rumahsaksi;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa datang namun saksi melihatTerdakwa memakai baju kensi

  saksi bangun karena mau ke masjid sholat subuh lalu saksiterbangun dan tidak lama kemudian saksi mendengar saksi DINAMARIANA memanggil ibu saksi sambil berkata mamamama tolongkalalu saksi berkata kenapako berteriakteriak lalu saksi DINA MARIANAberkata itu Edi habis nabuka kelambu dan secara bersamaanTerdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi;Bahwa saksi melihat Terdakwa datang di rumah saksi tidak membawasenjata tajam namun saksi tidak menegur karena takut dan saat ituTerdakwa memakai baju kensi

• Menetapkan Nama Anak Pemohon dan Nama Pemohon serta Nama Ibu dari Anak Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama tertulis SASTRI KENSI dirubah menjadi SASTRY YENSY dan Nama Ayah Anak Pemohon tertulis SARIUSADA dirubah menjadi SARIUS UDA, Nama Ibu Anak Pemohon tertulis SUMARMY dirubah menjadi SUMARNI ; 3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6207CLT1007200900143, tertanggal 10 Juli 2009 atas nama SASTRY YENSY tersebut dimana sebelumnya tertulis Nama Anak Pemohon SASTRI KENSI, dirubah menjadi SASTRY YENSY, Nama Ayah

• setelah itu Terdakwa pulangkerumahnya untuk mengambil baju lalu melarikan diri;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WIB SaksiSUMANTO NAIBAHO mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiditemukannya jenazah di kebun jagung milik KOLBERT SIMANJUNTAK, kemudianSaksi bersama dengan Tim dari Polsek Batang Angkola mengecek kebenaraninformasi tersebut dan sesampainya di kebun jagung milik KOLBERTSIMANJUNTAK Tim dari Polsek Batang Angkola menemukan jenazah lakilakidengan mengenakan baju kensi

• Bobby;3.2 1 (satu) helai celana pendek warna biru memiliki bis putih merahbertuliskan Inter, 1 (satu) helai Baju Kensi warna hitam tanpa merek, 1(satu) helai Bra/BH warna hitam merek Ling Cau, 1 (satu) helai celanadalam warna merah bergambar Hello Kitty tanoa merek dan 1 (satu)helai sprey kain warna coklat motif bulatbulat, dikembalikan kepadaHal. 4 dari 9 hal. Put. No.19 K/Pid/2015yang berhak yakni Terdakwa II Man Desi Putri Pgl.

  Bobby; 1 (satu) helai Celana Pendek warna biru memiliki bis putih merahbertuliskan Inter, 1 (satu) helai Baju Kensi warna hitam tanpa merek, 1(satu) helai Bra/BH warna hitam merek Ling Cau, 1 (satu) helai celanadalam warna merah bergambar Hello Kitty tanpoa merek dan 1 (satu)helai sprey kain warna coklat motif bulatbulat ;Dikembalikan kepada saksi II Man Desi Putri Pg. li; 1 (satu) helai celana pendek hitam merek Boy Jeans ;Dikembalikan kepada Terdakwa Zulfikar Pgl. Zul Bin Darmawan;7.

• pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat namun Tergugat membantah yang menjadipenyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat seperti yangdidalilkan oleh Penggugat pada posita angka 3 huruf a, yang benarTergugat curiga karena pada jam 11 malam handphone Penggugatberbunyi namun Penggugat tidak mau mengangkatnya karena adaTergugat dan benar Tergugat memukul Penggugat karena Penggugat tidakmau menuruti nasehat Tergugat untuk tidak berpakaian seronoh sepertimengenakan celana pendek dan baju kensi

  perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganya bersama Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat membantah sebab pertengkaransebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya karena yang benarTergugat hanya curiga karena pada jam 11 malam handphone Penggugat berbunyinamun Penggugat tidak mau mengangkatnya karena ada Tergugat dan benarTergugat memukul Penggugat karena Penggugat tidak mau menuruti nasehatTergugat untuk tidak berpakaian seronoh seperti mengenakan celana pendek danbaju kensi

• Barang-Barang :

  1. 1 (satu) helai baju kensi warna hitam.
  2. 1 (satu) helai celana pendek warna hitam.
  3. 1 (satu) helai celana dalam warna pink hitam.
  4. 1 (satu) buah BH warna putih.
  5. 1 (satu) helai sarung bantal warna pink.
  6. 1 (satu) helai sprei warna pink.

  tanggal 9 Mei 2020.f) 1 (satu) lembar foto Prada Terdakwadan Sdri Saksi1 sedangmelangsungkan pertunangan di rumahSdr Zulkarnain di Desa Air HitamKecamatan Penukal Kabupaten Palipada tanggal 13 Juni 2020.g) 1 (satu) lembar/gambar Handphonemerk OPPO A37 warna pink milik Sdri.Saksi1.h) 1 (satu) lembar/gambar Handphonejenis android Mrek Vivo model Y12warna hitam berikut kartu SIM SimpatiNomor HP 082297460104 milik TaTerdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) helai baju kensi

  Ill Palembang atas nama SadriSaksi1.b. 4 (empat) lembar foto/gambar baju kensi warnahitam, celana pendek hitam, celana dalam warnapink, BH warna putih, sarung bantal warna pinkbercorak gambar, Sprai warna pink bercorakHal 30 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020gambar, 1 (satu) set baju piyama warna warnahijau tosca yang digunakan saat melakukanhubungan badan layakknya suami istri.2 (dua) lembar foto/gambar TKP 1 KontrakanSdri Saksi1 Jalan Abusama Lrg.

  Saksi1.1 (satu) lembar/gambar Handphone jenis androidMerk Vivo model Y12 warna hitam berikut kartuSIM Simpati Nomor HP 082297460104 milikPrada Terdakwa.Barangbarang :a.b.1 (satu) helai baju kensi warna hitam1 (satu) helai celana pendek warna hitam1 (satu) helai celana dalam warna pink hitam1 (satu) buah BH warna putih1 (satu) helai sarung bantal warna pink1 (satu) helai sprei warna pink1 (satu) helai handuk warna pink kombinasiwarna emas1 (satu) helai selimut warna pink1 (satu) set baju dan celana

  Ill Palembang atas nama SadriSaksi1.b. 4 (empat) lembar foto/gambar baju kensi warnahitam, celana pendek hitam, celana dalam warnapink, BH warna putih, sarung bantal warna pinkbercorak gambar, Sprai warna pink bercorakgambar, 1 (satu) set baju piyama warna warnahijau tosca yang digunakan saat melakukanhubungan badan layakknya suami istri.Hal 45 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020bukti2 (dua) lembar foto/gambar TKP 1 KontrakanSdri Saksi1 Jalan Abusama Lrg.

  Ill Palembang atas nama Sdri Saksi1.2) 4 (empat) lembar foto/gambar baju kensi warna hitam, celanapendek hitam, celana dalam warna pink, BH warna putih, sarungbantal warna pink bercorak gambar, Sprai warna pink bercorakgambar, 1 (satu) set baju piyama warna warna hijau tosca yangdigunakan saat melakukan hubungan badan layakknya suamiistri.3) 2 (dua) lembar foto/gambar TKP 1 Kontrakan Sdri Saksi1 JalanAbusama Lrg. Manggis 1 No. 2 Sukabangun 1 Kota Palembang.4) 2 (dua) lembar/gambar TKP 2 Sdri.

• Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kensi Javas Andra Amanulloh, umur 8 tahun ;5.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos kensi warna hitam dengan lis merah dan kuning dengan merk PBSI didada sebelah kiri dan dibelakang dengan merk Indonesia;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) cm bergagang kayu warna coklat dan dibalut dengan kain;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Iyurnih binti Amir Hamzah;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  dengan parang;Bahwa terdakwa melarikan diri kearah kebun dan keesokan harinya terdakwamenyerahkan diri kepada Kepala Dusun dan selanjutnya diserahkan ke PolsekBts Ulu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangyang telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut jugatelah dibenarkan dan diakui oleh saksi saksi dan terdakwa yang mana barang buktitersebut berupa :1. 1 (satu) lembar kaos kensi

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kaos kensi warna hitam dengan lis merah dan kuningdengan merk PBSI didada sebelah kiri dan dibelakang dengan merkIndonesia;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 75 (tujuh puluh lima) cmbergagang kayu warna coklat dan dibalut dengan kain;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu lyurnih binti Amir Hamzah;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin/dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan pemohon yang bernama SELIN NOVELIA KENSI MANTHO, umur 16 tahun, lahir di Bitung pada tanggal 07 November 2005 yang belum dewasa dengan anak laki-laki bernama YOSUA SUNDAME;
  3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (