1. Menyatakan Terdakwa Kafit Andhisto Wahyu Pramudyo Alias Kenton Bin Kariono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 Ayat (2) dan Ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 435 Undang-undang No. 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Kafit Andhisto Wahyu Pramudyo Alias Kenton Bin Kariono berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

Saksi Dwi Fajar Pramudyo Wardana, Tri Harityadi danRico Febriyanto kemudian masuk ke dalam kamar Dwi Fajar Pramudyo Wardana yang belumselesai di renovasi sedangkan terdakwa tidak ikut.

Saksi Dwi Fajar Pramudyo Wardana, Tri Hariyadi danRico Febriyanto kemudian masuk ke dalam kamar Dwi Fajar Pramudyo Wardana yang belumselesai di renovasi sedangkan terdakwa tidak ikut.

DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA (Tsk dalamBP terpisah) yang belum selesai direnovasi dan untuk kepemilikannya di akui oleh Sdr.DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA, pada saat itu juga ada Sdr. RICOFEBRIYANTO (Tsk dalam BP terpisah), untuk selanjutnya saksi bersama dengan timdari Dit Resnarkoba Polda Jateng membawa terdakwa ANDRY WIJAYA, Sdr. DWIFAJAR PRAMUDYO WARDANA dan Sdr.

DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA dan temantemanya.Sehingga dilakukan penyelidikan disekitar Kp. Demang Banyu, Kel.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERI PRAMUDYO ANANTO Bin Alm.ISMUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Pardiono,SH
Terdakwa:
HERI PRAMUDYO ANANTO Bin alm ISMUNANDAR

SLAMET LELANA, (14/03/1966), 2.DHAVID SENA NUGRAHA (10/05/1992), 3, DEO RIZKY PRAMUDYO(29/05/1998) , 4. DANIEL CAHYO WICAKSONO (20/03/2007).

DHAVID SENA NUGRAHA (10/05/1992), 3,DEO RIZKY PRAMUDYO (29/05/1998) , 4.

DHAVID SENA NUDRAHA, lahir padaType textType textType texttanggal 10 Mei 1992 (bukti P.5), 2, DEO RIZKY PRAMUDYO , lahir padatanggal 29 Mei 1996 (bukti P.6) dan 3.

DHAVID SENANUGRAHA, 3, DEO RIZKY PRAMUDYO, 4. DANIEL CAHYO WICAKSONOdan satusatunya ahli waris yang masih dibawah umur adalah DANIEL CAHYOWICAKSONO.Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 ayat UU RI No.

DHAVID SENANUGRAHA (10/05/1992), 3, DEO RIZKY PRAMUDYO (29/05/1998) , 4.DANIEL CAHYO WICAKSONO (20/03/2007) ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini yang diperhitungkan sebesar Rp.151.000.

PENETAPAN No.10321/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PRAMUDYO DWIRATWOKO, bertempat tinggal di Jalan Gubeng Kertajaya 5E/5D RT.006RW.003, Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, selanjutnya diSebut S@DAGAL...............ccccececeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon

Bahwa Pemohon menikah secara sah Menurut hukum di Tuban, pada hariMinggu, tanggal 17 September 1995, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang Nomor : 335/88/IX/95 tertanggal 17 September 1995 untuk suamiatau disebut Pemohon nama tertulis : PRAMUDYO DWIRATWOKO ;2.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.15165/2003 tertanggal 07 Agutsus 2003 yaitu PRAMUDYA DWIRATMOKOsedangkan yang benar adalah PRAMUDYO DWIRATWOKO sehingga tidak mengurangi artidan makna tersebut ;5.

Fotocopy Akta Kelahiran No.1740/1962, atas nama PRAMUDYO DWIRATWOKO,tertanggal 23 Juli 1962, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578080807620002, atas nama PRAMUDYODWIRATWOKO, tertanggal 28 April 2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578084401710004, atas nama RETNOSUTANTI, tertanggal 28 April 2012, bukti P4 ;5. Fopocopy Kutipan Akta Nikah No.335/88/IX/95, tertanggal 17September 1995, bukti P5 ;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No.15165/2003 atas nama ARSYENDA DEWANTI PRAMANTYAtertanggal 07 Agustus 2003 yang semula nama ayah tertulis PRAMUDYADWIRATMOKO sedangkan yang benar adalah PRAMUDYO DWIRATWOKO,sehingga lengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PRAMUDYODWIRATWOKO ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa.I : FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa.II : DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I : FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm).

, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa.II : DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO., pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

Sabdo Pramudyo
2.Tn. Paradita Trisintya Purwityas Budi

Sabdo Pramudyo, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Saputan Barat No405 RT 001 RW 013 Jomblang Candisari Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tn.

Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, S.H., (PersaonaliaPT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar);Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an.

SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;4. Menetapkan agar, Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor401/Pid.B/2012/PN.Bwi. tanggal 5 Desember 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGUPAHAN TERHADAP BURUHNYA DI BAWAH UMK KABUPATENBANYUWANGI *;2.

SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;5.

No. 1327 K/Pid.Sus/2014 Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, S.H., (PersonaliaPT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAJI,SOE BEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an.

SIGIT PRAMUDYO, S.H.,dikembalikan kepada Sigit Pramudyo;5. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 oleh Timur P. Manurung,S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan H.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul15.00 WIB, saksi Setyo Budi Pramudyo als Pangpang mendatangirumah terdakwa kemudian mereka pergi untuk membeli minumankeras (CIU) dan selanjutnya mereka kembali ke rumah terdakwa.Setelah mereka minum minuman keras tersebut, saksi Setyo BudiPramudyo als Pangpang meminta no telpon mandor kemudianterdakwa menyuruh Setyo Budi Pramudyo als Pangpang untukmencoba menelpon

Setelah itu mereka pergi denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng olehsaksi Setyo Budi Pramudyo als Pangopang membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis golok sepanjang kurang lebih 40 (Empatpuluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dibaluttali rafia warna putin dengan sarung warna cokelat yang diselipkandi bagian celana depan sebelah kiri.e Bahwa setibanya di MU Futsal, terdakwa mengambil danmenggunakan helm milik saksi Setyo Budi Pramudyo alsPangpang kemudian terdakwa

Setelah itu mereka pergi denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng olehsaksi Setyo Budi Pramudyo als Pangoang membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis golok sepanjang kurang lebih 40 (Empatpuluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dibaluttali rafia warna putin dengan sarung warna cokelat yang diselipkandi bagian celana depan sebelah Kiri.Bahwa setibanya di MU Futsal, terdakwa mengambil danmenggunakan helm milik saksi Setyo Budi Pramudyo alsPangpang kemudian terdakwa

Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : 000 Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul15.00 WIB, saksi Setyo Budi Pramudyo als Pangpang mendatangirumah terdakwa kemudian mereka pergi untuk membeli minumankeras (CIU) dan selanjutnya mereka kembali ke rumah terdakwa.Setelah mereka minum minuman keras tersebut, saksi Setyo BudiPramudyo als Pangpang meminta no telpon mandor kemudianterdakwa menyuruh Setyo Budi Pramudyo als Pangpang untukmencoba menelpon

Setelah itu mereka pergi denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng olehsaksi Setyo Budi Pramudyo als Pangopang membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis golok sepanjang kurang lebih 40 (Empatpuluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dibaluttali rafia warna putin dengan sarung warna cokelat yang diselipkandi bagian celana depan sebelah Kiri.eBahwa setibanya di MU Futsal, terdakwa mengambil danmenggunakan helm milik saksi Setyo Budi Pramudyo alsPangpang kemudian terdakwa

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya

Dalam pokok perkara

1. Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
2. Menyatakan penetapan pemohon Sabdo Pramudyo Bin H. Suwandi (Alm) sebagai tersangka yang di lakukan oleh Termohon Sah menurut hukum.
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya berkara sebesar Nihil

Pemohon:
SABDO PRAMUDYO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH

Selanjutnya terdakwa dengan sepeda motor Hondayang baru diambilnya tersebut memboncengkan saksi SIT HARYANI untukmengambil sepeda ayun, namun di tengah perjalanan, dipergoki oleh saksiSIDIK PRAMUDYO JATI dan saksi FEBRIAN DWI PRASETYO lalu saksiSIT HARYANI diminta terdakwa untuk turun dari motor dan terdakwamelarikan diri keluar kota menggunakan motor tersebut, hingga kemudianTerdakwa diamankan aparat Kepolisian di Kabupaten Sukoharjo.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bil.

menuju keluar pagarhalaman rumah dan menyalakannya dengan menggunakan kuncisepeda motor yang masih menggantung di kontak starter motor,selanjutnya membawanya pergi menuju ke arah jembatan Janti;Bahwa, cirri orang yang membawa motor saksi adalah tinggi badansekitar 160 cm (seratus enam puluh centimetre), badan agak gemuk,memakai kaos warna hitam, kulit sawo matang dan tidak memakai helm;Bahwa, saksi pada saat itu tidak curiga karena awalnya menganggapbahwa orang tersebut adalah teman dari saksi SIDIK PRAMUDYO

JATI;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bil.Bahwa, kemudian saksi masuk ke dalam rumah dan menanyakankepada saksi SIDIK PRAMUDYO JATI apakah temannya yang baru sajamengambil dan membawa pergi motor keluar dari halaman rumah,kemudian saksi SIDIK PRAMUDYO JATI menjawab tidak.Bahwa, saksi SIDIK PRAMUDYO JATI kemudian berusaha mengejar kearah jembatan Janti dengan berlari, namun tidak berhasil ditemukan;Bahwa, di dekat rumahnya ditemukan ada sepeda ayun yang saksi dugadigunakan

Saksi SIDIK PRAMUDYO JATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan terdakwa melakukanpencurian sebuah sepeda motor Honda Supra NF 125 TR, Tahun 2012,Nomor polisi: AB6732DT warna hitam list biru milik saksi NGADIMAN(ayah saksi) pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di bertempat di halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Fairuz Alfianto Ananda Pramudya bin Pramodya Totok Hersono alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan dan Shafira Ramadhani Ananda Pramudya binti Pramodya Totok Hersono alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono, dibawah perwalian Pramodya Totok Hersono alias Pramudya

Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan ;

Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Pramudyo Anton Isbani, menjadi nama lengkap : Pramudya Anton Isbani;2.2. Biodata Ayah, semula tertulis Nama lengkap : Sarbani Pujo Asmoro, menjadi nama lengkap : Saibani Pudjo Asmoro;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Pramudyo Anton Isbani bin Sarbani Pujo Asmoro namun dalam AktaKelahiran, ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon tertulis Pramudya Anton Isbani bin Sarbani Pujo Asmoro;5.

Menetapkan nama Pramudyo Anton Isbani bin Sarbani Pujo Asmoro yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/07/XI/1989, tanggal 02Nopember 1989 sebenarnya adalah Pramudya Anton Isbani bin SarbaniPujo Asmoro;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi;4.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon (PRAMUDYA ANTON ISBANI)Nomor : 3519090510600001 tanggal 27 September 2012, telahbermeterai cukup dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun (P.1 ) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (PRAMUDYA ANTON ISBANI)(Kepala Keluarga) Nomor : 3519091312986232, tanggal 05 Juni 2013,telah bermeterai cukup dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun ( P.2) ;Fotokopi Surat Nikah Nomor : 566/07/XV1989 tanggal 02 Nopember1989, atas nama Pemohon (PRAMUDYO

dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:dalodl b sha die 5h le play CaSArtinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 566/07/XI/1989 tanggal 02Nopember 1989 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi, adalah milik para Pemohon; bahwa biodata Pemohon berupa penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, yaitu Pramudyo

Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Pramudyo AntonIsbani, menjadi nama lengkap : Pramudya Anton Isbani;2.2. Biodata Ayah, semula tertulis Nama lengkap : Sarbani Pujo Asmoro,menjadi nama lengkap : Saibani Pudjo Asmoro;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 9 hal Pen.0114 /Pat.P/2017/PA.Kab.Mn .Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4.

YK.Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yangtercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTENSUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTOATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIO,NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYURPRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NURPRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR,RINIWATI, RIYANTO, INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAHKOESTARJO

sertifikat hak Milik sertifikat Hak MilikNo.M. 1158/Mjr, Gambar situasi No.3443 tertanggal 02 September 1991,terletak di Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta,tercatat atas nama yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO,Hal 6 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN.YK.NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO

M.1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasi No. 34442, yang tercatatatas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUSSUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO,UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWIRATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDROATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO

644 meterperesegi (yang sebagian perupakan hak anak tersebut) dengan buktisertifikat Hak Milik No.M. 1158/Mjr, Gambar situasi No.3443 tertanggal02 September 1991, terletak di Kelurahan Mantrijeron, KecamatanMatrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yang tercatat atas namaDIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO,SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARIINDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI,MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDIO,PRAMUDYO

Menetapkan Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono bin Sudharmono telah meninggal dunia tanggal 22 November 2023 dalam keadaan beragama Islam;

PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS, umur = 35tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanSentosa Lrg. Dinawaluya No. 1602 A Rt 35 Rw 10Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu II kotaPalembang;2. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO Bin MARSOEDHI. HS, umur33 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKomplek Duta Mas Cluster V Miami No 28 A Rt 05Rw 02 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan KotaBatam;3. ISWANTO ADHI NUGROHO Bin MARSOEDHI.

SALMAINARbinti MUHAMMAD SOLEH) adalah satu satunya istrialmarhum, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(empat ) orang anak, masing masing bernama;1.1 PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS, umur35 tahun,1.2. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI.HS, umur 33 tahun,1.3. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS, umur28 tahun,1.4. ARTE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS, umur 26tahun, dan anak yang nomor dan 2 telah berkeluarga,sedangkan anak nomor 3 dan 4. belum berkeluarga;2.

PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS (anakkandung )2.3. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI.HS (anak kandung )2.4. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS (anakkandung )DD ARIE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS (anakkandung )Bahwa pada saat almarhum MARSOEDHI. HS bin HARJOSUDARMO meninggal dunia, ayah dan ibu almarhumMARSOEDHI.

SALMAINAR binti MUHAMMAD SOLEH( Pemohon )Drie s PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung )2.3. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung )2.4. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung)2.5. ARIE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS (anakkandung )3.

DHAVID SENA NUGRAHA ,, Lahir di Surakarta , pada tanggal 10Mei 1992 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Ind. 3417/3888/TP/1994 tertanggal 06 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ;DEO RIZKY PRAMUDYO, Lahir di Surakarta , pada tanggal 29 Mei1996 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0020/TP/2003, tertanggal 08 Januari 2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;.

DHAVID SENA NUGRAHAHalaman2dari6 PenetapanPerdataPermohonanNomor 23/Pdt.P/2016/PN Skt(10/05/1992), 3, DEO RIZKY PRAMUDYO (29/05/1998) ,4. DANIEL CAHYO WICAKSONO (20/03/2007).

DHAVIDSENA NUGRAHA (10/05/1992), 3, DEO RIZKY PRAMUDYO(29/05/1998) , 4. DANIEL CAHYO WICAKSONO (20/03/2007) ;3.

PT.Maya Muncar Banyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;- Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;- Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI ;- Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat) melawan PT.

SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) ;

PT.Maya Muncar BanyuwangiTahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT MayaMuncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH,MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITYADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat)melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkanKartu Tanda Penduduk an.

SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikankepada Sigit Pramodyo ;4.

AGUS WAHYUDIN dan SIGIT PRAMUDYO,SH;Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;SIUP PT Maya Muncar JI Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH.

PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMTY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) ;33e Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dan Kartu Tanda Pendudukan.

PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;34e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkasperkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an.

derajat 00 menit dengan jarak 2340 meter dari Pal Batas B.HL1326, kemudian lokasi tersebut oleh terdakwa ditebang kayu kayu yang kecilnyadengan menggunakan golok dan rencananya akan ditanami padi.Kemudian pada hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 13.00 wibterdakwa HASANUDIN BIN LAMRI membakar lahan seluas 1,2 hektar tersebutdengan menggunakan korek api dengan tujuan supaya cepat bersih dan bisalangsung ditanami padi, tidak lama kemudian datang saksi YUDI SANUSI BINSANUSI, saksi SINDHU PRAMUDYO

derajat 00 menit dengan jarak 2340 meter dari Pal Batas B.HL1326, kemudian lokasi tersebut oleh terdakwa ditebang kayu kayu yang kecilnyadengan menggunakan golok dan rencananya akan ditanami padi.Kemudian pada hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 13.00 wibterdakwa HASANUDIN BIN LAMRI lalu membakar lahan seluas 1,2 hektartersebut dengan menggunakan korek api dengan tujuan supaya cepat bersihdan bisa langsung ditanami padi, tidak lama kemudian datang saksi YUDISANUSI BIN SANUSI, saksi SINDHU PRAMUDYO

BIN EFENDI HP yangsedang melakukan patroli di Register 22 dan saksi menemukan lahan tersebutsudah dalam keadaan terbakar dan masih mengeluarkan asap, sehingga saksiSINDHU PRAMUDYO BIN EFENDI HP langsung mengamankan terdakwaHASANUDIN BIN LAMRI.Bahwa terdakwa menebang pohonpohon dalam Hutan Lindung Register22 Way Waya Kecamatan Pagelaran Kabupaten Tanggamus tersebut tanpaada ijin dari Menteri Kehutanan sebagaimana ketentuan Menteri Kehutanan No.256/KPTSII/2000 tanggal 23 Agustus 2000 tentang penunjukan

2340 meter dari Pal Batas B.HL1326, kemudian lokasi tersebut oleh terdakwa ditebang kayu kayu yang kecilnyadengan menggunakan golok dan rencananya akan di jadikan perkebunan yaituuntuk ditanami padi.Kemudian pada hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2013 sekira jam 13.00wib terdakwa HASANUDIN BIN LAMRI membakar lahan seluas 1,2 hektartersebut dengan menggunakan korek api dengan tujuan supaya cepat bersihdan bisa langsung ditanami padi, tidak lama kemudian datang saksi YUDISANUSI BIN SANUSI, saksi SINDHU PRAMUDYO

Saksi SINDHU PRAMUDYO Bin EFENDI HPe Bahwa, saksi pernah diperiksa serta membenarkan keterangan yang adadi Berita Acara Pemeriksaan penyidik;e Bahwa benar terdakwa melakukan pembakaran lahan padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira Pukul 13.00Wib tetaptnya di register 22 Way Waha KecamatanPagelaran Utara Kabupaten Pringsewu;e Bahwa benar lahan yang dibakar tersebut termasuk arealhutan lindung;e Bahwa benar lahan yang dibakar tersebut belum adatanaman seperti kopi atau tanaman lainnya;e Bahwa

Penggugat:
DIYAH MAY HIMARWATI, S.Pd
Tergugat:
1.SABDO PRAMUDYO
2.HETTI SAPUTRO
Turut Tergugat:
PT.BPR MANDIRI ARTHA ABADI