Ditemukan 941 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0283/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Jamidi bin Kobiran) terhadap Penggugat (Sri Hariyati binti H. Hamdi. HD) di depan sidang pengadilan agama martapura;

    3. memerintahkan panitera pengadilan agama martapura untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

Register : 06-03-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Jusrang bin Abd. Haris) terhadap Penggugat ( Maryam binti Wahid);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 24-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 28 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
379
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugrah Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada poin 2 memenuhi Pasal 119ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat,4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati DD, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.
Register : 07-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 926/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menyatakan jatuh talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan
    Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena, pokok perkara termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menyatakan jatuh talak satu bain sugrah
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 167/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • untukmengambil suatu peran dalam melindungi hakhak kaum perempuan pascaperceraian;Menimbang, bahwa selain ketentuan dalam undangundang perkawinantersebut, penegasan mengenai kewajiban mantan suami dalam memperhatikanhakhak mantan isteri tergambarkan dan terkandung dalam PERMA Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum (Perma Perempuan), dan SEMA Nomor 2 Tahun 2019, dan didalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI ditetapkan bahwa jikaterjadiperceraian karena talak bain sugrah
    atau talak yang dijatuhkan oleh suami.Majelis Hakim merujuk 2 (dua) Yurisprudensi MARI yang mengatur mengenaikewajiban suami membayar nafkah iddah kepada mantan isterinya sekalipunperceraian terjadi karena talak bain sugrah serta diperoleh faktafakta yangtetap di dalam persidangan bahwa Penggugat tidak terbukti melakukan nusyuz(durhaka) kepada Tergugat sebagai suami, namun sebaliknya Tergugat yang melakukan perbuatan nusyuz (durhaka) sebagai Suami, sehingga berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis
    Hakim merujuk kepada Yurisprudensi MARINomor 137 K/AG/2007, tanggal 06 Februari 2008, yang menetapkan bahwamantan isteri berhak memperoleh nafkah iddah sekalipun perceraian terjadidengan talak bain sugrah, oleh karena sang mantan isteri selama dalamperkawinan tidak terbukti nusyuz, dan Yurisprudensi MARI Nomor 276K/AG/2010, tanggal 30 Juli 2010, yang menetapkan bahwa sekalipun talakyang dijatuhkan adalah talak bain sugrah, namun oleh karena penyebabperceraian justeru dari pihak suami, Ssuami diwajibkan
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0310/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat terhadap penggugat didepan sidang pengadilan agama martapura;

    4. Memerintahkan panitera pengadilan agama martapura mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA setempat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat;

    Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat terhadap penggugatdidepan sidang pengadilan agama martapura;4. Memerintahkan panitera pengadilan agama =martapuramengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah KUA setempat;5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Muaarif bin Maliki terhadap Penggugat, Hasneniyanti binti Arase;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, iterhadap Penggugat, i:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada Rabu hari tanggal 19 Desember 2018 Masehi,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Skgbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra.
Register : 16-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1507/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menyatakan jatuh Talaq satu Ba'in Sugrah Tergugat (Musakkar Arifai bin Arifai), terhadapPenggugat (St. Halima Tussaddiyah binti h.
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat terhadap Penggugat di depan Sidang Pengadilan Agama Martapura;

    3. Menghukum para pihak untuk mentaati kesepakatan tanggal 13 April 2017;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk menyampaikan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat pencatat perkawinan di KUA setempat;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000,00

    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat terhadapPenggugat di depan Sidang Pengadilan Agama Martapura;3. Menghukum para pihak untuk mentaati kesepakatan tanggal 13April 2017;4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu atau Bain Sugrah Tergugat (FAGRA KUSUMA Bin SUKARYA) terhadap Penggugat (MARIA NIKITA AL RAINIE Binti ANSAR ABDUL HABIB)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu atau Bain Sugrah Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Menjatuhkan talak satu atau Bain Sugrah Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.408.000, (empat ratus delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTernate pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Ramadhan 1441 Hijriyah oleh Drs. Djabir Sasole, M.H sebagai Ketua Majelis,Umi Kalsum Abd.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
573
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadap Penggugat;

    4. Memerintahkan panitera pengadilan agama martapura untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pejabat pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

Register : 12-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada poin 2 memenuhi Pasal 119ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat,4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati DD, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telahpula terpenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, karena itu gugatan Penggugat telah beralasan danberdasar hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada poin 2 memenuhi Pasal 119ayat(2) huruf C Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkandengan putusan Verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat terhadap Penggugat,4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa danDrs. H.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Marzuki bin Amirrudin Laji) terhadap Penggugat (Satriani binti Iskandar);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Nunukan sejumlah Rp3.206.000,00 (tiga

Register : 25-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, Sarifuddin bin Sudarmin terhadap Penggugat, Darna Wanda binti Dulming;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat, iEEE terhadap Penggugat,4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 30 Mei Masehi bertepatan dengantanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Dra. Hj. Hasniati D, M.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs. H.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Slamet Nugroho Bin Kirmadi) kepada Penggugat (Andrie Yanik Puji Hastuti Binti Sarbiman Hadi Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.712/Pdt.G/2020/PA. Ska4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000 (Empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Surakarta pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. H. AlliMahfud S.H.
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0329/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7914
  • mengadili

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Ramadhan Aqbar Muis, S.Hut bin Abd. Muis) terhadap Penggugat ( Susanti Harni, ST. binti La Pamili, S.Pd);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Agus Purnomo bin Sujarianto) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Takama binti Takama Hase);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Arianto Bin Giman Cipto Terhadap Penggugat ( Rochimawati Binti Achmadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000 (Lima ratus sebelas
    7 tahun 1989, dan PeraturanPemerintah Nomor 53 tahun 2008 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak(PNBP), biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2 nana anna nena anna nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sugrah