1193/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.LLG.asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 01 Mei 1995, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 1, Desa Sukorejo,Kecamatan Stl.

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Sukorejo di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Desa Leban Jaya di rumah orangtua Tergugat. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tetapi belumdikarunial anak;3.

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLGpihak, dan Majelis Hakim berpendapat bahwa satusatunya jalan yang adil bagikedua belah pihak adalah perceraian sedangkan kemudhoratan harusdihapuskan sebagaimana maksud qaidah fiqgh berbunyi:TY Laod! Ul> ppo wi ol aw Lao!

No.1193/Pdt.G/2019/PA.LLG

1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 12 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A Fahrurrozi, SH danSinta Martawati Soedibyo,

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 27 Februari 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/42/V/94, tanggal25Mei1994, , Kab.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwiorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi1974 jo.

Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp430.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1193/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Wtp.7 go 3 oAEF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanurusan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHal 2 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA WtpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat dimanaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;4.

SAKSI XXY, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONE, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 Put No 1193/Pdt.G/2017/PA Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan terakhir di rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon di KABUPATEN BONE .

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 12 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian .2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah)2.2.

Rustan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,001 ATK Perkara Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 520.000,00Redaksi ; Rp. oeMeterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Put No 1193/Padt.G/2017/PA Wtp

1193/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 23 Oktober 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal15 September 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0534/031/IX/2015 tanggal 20 September2015 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA. Pmk.

Saksi ke 1 Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahayah kandung Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahuh 2Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA. Pmkbulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis, penyebabnya karena Tergugat tidak bisa tinggal bersama denganPenggugat tanpa sebab yang jelas dan Penggugat tidak bisa ikut denganTergugat karena oang tua Penggugat sudah lanjut usia, Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1193/Pdt.G/2019/PA.PO

Pernyataan tersebuttidak benar kalau Termohon bilang tidak mau lagi mendapingi Pemohon diJayapura, karena pada prinsipnya Termohon mau tinggal dan berkumpulHim.9 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.lagi dengan Pemohon di Jayapura.

Termohon berharap krikil perkawinan ini segera usaldan Pemohon kembali kepada Termohon dan ANAK KANDUNG;Hlm.11 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.11.

Isteri : Rp269.550,00Him.26 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.Cc T. Anak : Rp53.910,00d T. Beras : Ro275.196,00e. T. Papua : Rp450.000,00f. T. Lain/umum : Rp490.000,00g PPH21 : Rp16.954,00h Pembulatan : Rp50,00i.

SAKSI Il PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm.33 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.

Redaksi : Rp10.000,00H1m.60 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.1. Meterai : Rp6.000,002. PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp691.000,00Hlm.61 dari 62 him.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Po.

1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, alamat XXXXXXXXXXXXXX, Cangkuang, Kab.

sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, alamat XXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1193

/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan GugatanPenggugat;2. MenjatuhkanTalakSatuba'inSughraaTergugatXXXXXXXxXXXXxXxXxXterhadapPenggugat:xXxxxxXXXXXXXXXXX3.

Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan ; Rp150.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Sor

1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nursid bin Sarjaya, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung RancaSumur RT.011 RW. 003 Desa Rancasumur, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Enoy binti Gopur

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604251102078505 atas nama Nursid binSarjaya sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 26September 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi :1.

Buang Yusuf, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srgttd ttdDrs. Muh. Umar, S.H, M.HI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S. HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1193/Pdt.P/2018/PA.Srg

1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat Binti Xx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di Dusun.

XxxKecamatan Xxx Kabupaten Temanggung Sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah NKRI, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Temanggung dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg,tanggal 17 September 2018,

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmgmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Temanggung kemudian setelahmenikah Pemohon mengucapkan sighot talik talak sebagaimana termuatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 533/Kua.11.23.12/PW.01/09/2018dan kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/009/IV /2013 tanggal 12 April 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg5. Bahwa dengan terjadinya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;6. Bahwa dengan adanya peristiwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;7.

No 1193/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,ttdM. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1193/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ; XXX umur 2 tahun.6 bulan.3.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Juli 2019 dan Nomor1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 12 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1193/Pdt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1193/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kampung Buyut UtaraKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 01122017 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/X1I/2017, tertanggal 04122017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, NomorHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.GsgXXX/XII/2017 Tanggal 04 Desember 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2: Bukti Saksi.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Gsg

1193/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No, 1193/Pdt.G/2019/PA WtpBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 218/13/I/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, bertanggal 15 Januari 1994.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 25 (dua puluh lima) tahun 6(enam) bulan.

No, 1193/Pdt.G/2019/PA WtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Watampone, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No, 1193/Pdt.G/2019/PA Wtp1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri sah;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dalam rumahtangganya, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi dalamrumah tangganya karena diwarnai perselisihan teruS menerus,yangmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan April 2019;4.

No, 1193/Pdt.G/2019/PA WtpS.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Hunaena, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, di luar hadir Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.Hi.Hakim Anggota;Drs. Dasri Akil, S.HPanitera Pengganti,Dra.

No, 1193/Pdt.G/2019/PA WtpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal15 dari 10 hal. Put. No, 1193/Pdt.G/2019/PA Wtp

1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjna Re cet ,a nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kebunsari, RT.003 RW.006,Desa Karangsari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 33 tahun

Karangsari, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan; namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 24 Agustus 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1193

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuaan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

HANIAH danPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri olen pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM.

Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 320.000.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

1193/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.CbdzgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antaraxxxx, Tempat/ Tanggal Lahir Sukabumi 01 Januari 1982 (34 Tahun) AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanXxxx , Tempat/ Tanggal Lahir Damam 27

dahulu Xxxx Kabupaten Sukabumi sekarang tidak diketahuilagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tanggal20 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 1193

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxx Kabupaten Sukabumi danHal 12 dari 14 hal Put No 1193/Pdt.G/2016/PA.Cbdkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxx KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran............ 02... cece cece eee eee ee Rp. 30.000,Hal 13 dari 14 hal Put No 1193/Pdt.G/2016/PA.Cbd2. Biaya Proses rn re re ie Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat......................6008 Rp. 100..000,4. Biaya Panggilan Tergugat ......................0008 Rp. 200.000,5. Meterai bee tee tee eee eee tee een ete ete eee eerereanes Rp. 6.000,5. Redaksi bee tee ee eee ete tee eee ete ete eee eereeaees Rp. 5.000,Jumlah boi titttttetttetttsesssee.

RP. 391.000,wonnnnenn= (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Salinan Putusan sesuai bunyi aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal 14 dari 14 hal Put No 1193/Pdt.G/2016/PA.Cbd

1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal16 April 2008 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.XXXX, Kab. Magetan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal17 April 2008 ;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.akibatnya sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai dengan sekarang ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi karena keadaanrumah tangga yang sudah sedemikian rupa, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;8.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hongkong lagi;b.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sli VI OlSy to jJI olicl ol aaa JI ane Gola!

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Panitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.IPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1193/Pdt.G/2012/PAJU

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Jakarta Utara selama 6 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya dan bermaterai cukup, yaitu:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaJakarta Utara, Nomor , tanggal 01 April 2011, (Kode P.1).2. Fotokopi KTP atas nama NAMA ASLI TERGUGAT dari camat TanjungPriok, kota Jakarta Utara, Nomor , tanggal 4 Februari 2012 (P.2).3.

No. 1193/Pdt.

No. 1193/Pdt. G/2012/PA JUPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Rp. 400.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta

, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuktanggal 25 Juni 2013 dengan register perkara nomor : 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiDIRIIIRUE $~~~~ nm immanent re eS1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 04Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di dirumah orangtua Termohon selama 2 bulan; danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami istri ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat2 undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 jo pasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f;9.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar tidak bercerai akan tetapi tidakberhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan maupun tambahan

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.1310/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 11 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Nopember 2012 Bertepatan dengan 18Dzulhijjah 1433 H Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, Jawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:608/25/X1/2012 tertanggal 13 Nopember 2012, (terlampir)..

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grrt.2. Saksi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.1975 jo.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.Panitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.Ag. 4. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1193/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2016/PA.MEwp> I) Gor yt!

Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1193

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diPrabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 Oktober2010;3.

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.MECOS 4a) ALA!)

No. 1193/Pdt.P/2016/PA.ME

1193/Pdt.G/2018/PN Dps

Tergugat melalui karyawannya sebelum adanya Putusan Pengadilanyang memiliki kekuatan hukum tetap bahkan berani memasang spanduk yangbertuliskan Tanah dan Bangunan ini dalam penguasaan dan Pengawasan PT.Bank Mandiri Taspen Pos serta memasang stiker yang bertuliskan Tanah danHalaman 2 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsBangunan ini di dalam proses lelang Bank Mandiri Taspen Pos, HubPenyelesaian Kredit Jin Melati No. 65 Denpasar .

,MH)Hakim Anggota IIT(1 Dewa Made Budi Watsara, SH.MH.)Panitera Pengganti,( Made Sadia, SH.)Halaman 21 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.DpsPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses.

Rp 50.000,Biaya panggilan Rp. 2.000.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, jumlah Rp. 2.866.000; (dua juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 14Oktober 2019, Nomor 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps belum mempunyai kekuatanHukum tetap karena Kuasa Penggugat menyatakan banding di KepaniteraaanPengadilan Denpasar tanggal Oktober 2019 ;Panitera ,Rotua Roosa

,MHHalaman 23 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.DpsCATATAN:Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps. tertanggal 14 Oktober 2019, diberikan kepadaPenggugat (Ni Wayan Musdiani) melalui kuasanya ( PUTU AGUS PUTRASUMARDANA, SH,) ;PaniteraRotua Roosa Mathilda T, SH.

,MHNip.19700305 199103 2 001Dengan perincian biaya sebagai berikut: Upah Tulis : Rp. 14.000, Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 20.000,Halaman 24 dari 27 hal Putusan No.1193/Pdt.G/2018/PN.DpsHalaman 25 dari 27 hal Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PN.Dps

1193/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016 PPN Yang Kurang (Lebih) Bayar Rp 0Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) UU KUP Rp 0PPN Yang Masih Harus (Lebih) Bayar Rp 0 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/20163.5.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016Terutang yang baru, dalam hal pemberitahuan memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) atau ayat(4), dan persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (5);ataub.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016Pajak Nomor Put.60005/PP/M.1IIB/16/2015 tanggal 5 Maret 2015 harusdibatalkan;V.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2016