Ditemukan 406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyo suryo setya senko sedan sadyo sedio sedjo sediyo
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN Kdl
Tanggal 19 Maret 2015 — 1. BEJO BIN (ALM) TUKIMAN 2. M.RUCHANDI ABDUL ROZAK BIN JUROKHIM
25 — 2
  • RETNO LASTIANI, S.HPanitera PenggantiSRI SEDYO UTAMININGSIH
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-07-2013 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 139/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 16 Oktober 2012 — H. ENDANG SURAHMAN bin ABDUL RAHMAN AMIR (Alm)
56 — 20
  • TONDO SEDYO HANDOYO bin PRAYITNO (Alm);10Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, kenal dengan Terdakwa sebatassebagai Partner Keja dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana terdapat didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan Kepolisian;Bahwa Saksi kenal dengan PT.HOFFMEN INTERNATIONAL dan ada hubunganpekerjaan yaitu Saksi bekerja di Perusahaan PT.HOFFMEN INTERNATIONALsedangkan dengan Terdakwa H.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 211/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin, SH.
Terdakwa:
HARIONO SARDI Alias HARI Bin SARDI
55 — 12
  • JEANS ukuran 34;

Dikembalikan kepada Saksi RIKA RAHMA KURNIAWAN Bin SEDYO MARWOTO

  • 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna biru dongker kombinasi putih merk 3S, di bagian depan kaos tersebut bertuliskan ISTOLE HER HEART;
  • 1 (satu) celana jeans pendek biru merk Celcius Spread The Denim, ukuran 31, ada noda darah di saku depan sebelah kiri dan terdapat sobekan di atas saku depan kiri sepanjang 2 (dua) cm;

Dikembalikan kepada Saksi ADITYA WICAKSONO

Saksi RIKA RAHMA KURNIAWAN, SH Bin SEDYO MARWOTO,dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sehat, tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/ hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi telah mengikuti pelaksanaan rekonstruksi di KomplekPolres Magelang dan berjalan sesuai dengan kejadian sertadilaksanakan tanpa ada tekanan dan paksaan untuk kegiatannya; Bahwa Saksi menjadi korban kekerasan bersama temannya atasnama ADITYA WICAKSONO dan mengalami luka
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Yyk.
Tanggal 18 Januari 2017 — M. HASYIM, BA Bin JADI
110 — 65
  • Dari : Tata (Rony Okta) buat Tante Sulastri.163. 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000087793, tanggal 19 Pebruari 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten, Poncosari, Srandakan.164. 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor
    validasi 000000227634, tanggal 30 April 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan.165. 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000468951, tanggal 14 Agustus 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111
    000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan.166. 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000546744, tanggal 07 September 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp1.670.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan.167. 1 (satu)
    lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000665993, tanggal 06 Oktober 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan.168. 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000724734, tanggal 07 Nopember 2015, nama pemilik Pemda Bantul
    QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan.169. 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000786601, tanggal 15 Desember 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp1.670.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 28 Juli 2015 — SITI SUTIDJAH melawan MOCH. MUKSIN dkk
28 — 17
  • Muksin kepada Lidya Martuti Ekan Widhiarsih :Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KabupatenBantul Hak milik Nomor 10990/ Panggungharjo saat ini telah tercatat atasnama Sedyo Laksono berdasr akta jual beli7.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 29/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM DARMAWAN bin MACHROZI
2.BAYU FRIANGGA UTAMA bin TURMUJI
66 — 7
  • ., M.H.Panitera PenggantiSri Sedyo Utami NingsihHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2020/PN.Kdl
Pengadilan PN KENDAL Perdata Pembagian Harta
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 28-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Kdl
Tanggal 28 Oktober 2009 — Priyono Melawan Ny Hayinah CS
92 — 15
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada itu juga oleh Majelis Hakim yang sama,dengan dibantu oleh SRI SEDYO UTAMI N., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendal dengan dihadiri Penggugatdan Kuasa Tergugat I s/d Tergugat V serta Kuasa TurutTergugat, tanpa dihadiri Tergugat VI ;135HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ABDUL LATIP, S.H. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.2.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,SRI SEDYO UTAMI N.136Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 1.179.000, PS Rp 1.000.000, Redaksi Rp 5.000, Leges Rp 3.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2.223.900, (Dua juta dua ratus duapuluhtiga ribu sembilan ratus ruPENGADILAN NEGERI piah).KENDALBERITA ACARA PERSIDANGANNomor:DariPersidangandan mengadilidilangsungkan2009 diPengadilanpada hari: Negeriperkara perdata pada tingkatSELASA, TANGGALgedung yang telah disediakan untuk keperluan24/Pdt.G/2009/PN.KdlKendal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 Januari 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
93 — 25
  • Dari : Tata (Rony Okta) buat Tante Sulastri, (Barang Bukti Nomor : 162); - 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000087793, tanggal 19 Pebruari 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp. 835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 163); - 1 (satu) lembar Formulir
    Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000227634, tanggal 30 April 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985,Jumlah Setoran Rp. 835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 164); - 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000468951, tanggal 14 Agustus 2015, nama pemilik Pemda
    Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp. 835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan (Barang Bukti Nomor : 165); - 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000546744, tanggal 07 September 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran
    Rp. 1.670.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 166); - 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000665993, tanggal 06 Oktober 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp. 835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan, (Barang Bukti
    Nomor : 167); - 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000724734, tanggal 07 Nopember 2015, nama pemilik Pemda Bantul QQ Bagian KPPD Setda Bantul, Jenis setoran Tunai, Nomor Rekening : 004 111 000 985, Jumlah Setoran Rp. 835.000,-, Keterangan Pinjaman KUPK Sedyo Makaryo / Suparsih, Alamat Jepaten,Poncosari, Srandakan, (Barang Bukti Nomor : 168); - 1 (satu) lembar Formulir Setoran pada Bank BPD DIY Cabang Bantul dengan nomor validasi 000000786601
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23

  • MENGADILI

    1. Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Tartib Yoko alias Joko Tartib bin Arjawirana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Purwani Retno Wiyanti binti Purwo Sedyo Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    1. Dalam Rekonvensi:
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
AGUS TIYONO Bin PARNO
137 — 39
  • Saksi Sulimin Rp. 12.000.000,00
  • Kelompok Tani Sido Luhur melalui Saksi Sauji Rp. 17.000.000,00
  • Kelompok Tani Raharjo melalui Saksi Tutik Rp. 12.000.000,00
  • Kelompok Tani Mulyo melalui Saksi Sutarno Rp. 17.000.000,00
  • Kelompok Tani Makmur melalui Saksi Sugiyo Rp. 12.000.000,00
  • Kelompok Tani Maju melalui Saksi Warsito Rp. 16.000.000,00
  • Kelompok Tani Sedyo
    em>Dikembalikan pada Kelompok Tani Makmur melalui Saksi Sugiyo

    10. 1 (satu) Traktor Roda 4 (Jonder) Merk ISEKI NT548F Warna Biru

    Dikembalikan pada Kelompok Tani Maju melalui Saksi Warsito

    11. 1 (satu) Traktor Roda (Jonder) 4 Yanmar Type EF 393 T warna merah, No.Body306740, No.Engine05238A

    Dikembalikan pada Kelompok Tani Sedyo

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Khusus
Putus : 17-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Slmn
Tanggal 17 Juli 2014 — SITA ERNY, S.Pd, M.Pd
256 — 163
  • sering membeli mobil di delaertersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui nilai pasaran mobil Honda CRV tahun 2011tersebut dan setahu saksi nilai pasaran sekitar Rp.nilai pasaran sekitarRp.300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah) .Bahwa bukti yang saksi miliki adalah bukti pembayaran dari Dealer mobilAUTO SPEED dan bukti transfer ke rekening Bank Mandiri an.HUSSEINHURAIBI yang fotocopynya saksi serahkan kepada penyidik ;Atas keterangan saksi dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu ;Saksi DONNY SEDYO
    Brawijaya 18 X Mataram Nusa Tenggara Baratyang bergerak dalam bidang jual beli mobil bekas ;e Bahwa benar saksi pernah menjual mobil Toyota Kijang Innova 2.0 G tahun2008 warna abuabu metalik, No.Pol: EA 51 TA , No.RangkaMHFXW42G882129686, No.Mesin : 1 TR6669334 , No.Pol: EA 51TA,No.BPKB F6528022 atas nama SITA ERNY ,SPd kepada saksi DONNYSEDYO HUSODO pada tanggal 10 Juni 2013 ;e Bahwa saksi DONNY SEDYO HUSODO membeli mobil Toyota KijangInnova 2.0 G tahun 2008 warna abuabu metalik, No.Pol: EA 51 TA
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Kdl
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.MASTURI Bin H. MUSLICH
2.PT. KAWASAN INDUSTRI KENDAL (KIK) (5)
Tergugat:
1.SRI WIDYATI HASIL, SH
2.SRI WAHYUNI
3.HANDOJO ANDY CHRISTIAWAN
4.PT. JABABEKA.Tbk
5.PT KAWASAN INDUSTRI KENDAL KIK
6.SRI WIDYATI HASIL SH. (1)
7.SRI WAHYUNI (2)
8.HANDOJO ANDI CHRISTIAWAN (3)
9.PT. JABABEKA. Tbk (4)
Turut Tergugat:
1.BPN Badan Pertanahan Nasional Kendal
2.DORCE PASA LIMBONG
3.Drs. SOEDJONO
4.BPN KENDAL
5.Drs. SOEDJONO (3)
152 — 37
  • ,M.H.Agung Sulistiono, S.H.Panitera Pengganti,Sri Sedyo Utami NingsihBiaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.2.353.000,004. PNBP >: Rp 100.000,005. Biaya Sumpah saksi >: Rp. 50.000,006. Biaya Materai >: Rp. 6.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00halaman 51 dari 52, Putusan No 67/Pdt.G/2019/PN Kdl8. Pemeriksaansetempat : Rp.1.237.500,009.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Kdl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum:
MUSLICHAN DAROJAD,S.H
Terdakwa:
HENDI BUDI UTOMO BIN ALM SULOMO
86 — 11
  • ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Sedyo Utami Ningsih, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendal, serta dihadiri oleh Dany Bramandoko, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendal dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 164/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg.
Tanggal 3 Mei 2016 — IMAM SETIAWAN bin SUKEMI (TERDAKWA)
81 — 175
  • Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.52 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo Desa Karangsari Kec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 201353 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Desa Karangsalam Kec. Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.54 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun Desa Tanggeran Kec. Somagede Kab Banyumas Tahun 2013.55 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Wanita Tani Sri Asih Desa Bangsa Kec.
    Sumpuh Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo DesaKarangsari Kec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 2013Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Desa Karangsalam Kec.Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun DesaTanggeran Kec. Somagede Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Wanita Tani Sri Asih DesaBangsa Kec.
    Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo Desa KarangsariKec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 2013Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Desa Karangsalam Kec.Halaman 127 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun Desa TanggeranKec.
    Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo DesaKarangsari Kec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 2013Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tami Desa KarangsalamKec. Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun DesaTanggeran Kec. Somagede Kab Banyumas Tahun 2013.Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Wanita Tani Sri AsihDesa Bangsa Kec.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1785/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
NANDA PERMANA BIN SAKIRIN
128 — 9
  • Saksi Panji Sedyo Pramono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Inti Megah Suara sebagai Stok OpnamBarang, Tugas dan tanggung jJawab saksi adalah membuat laporan stokOpnam yang dilakukan pihak toko setiap minggu dan daiam bertugassaksi bertanggung jawab kepada Sdr. Fanmi dan Sdri Novi serta SdrRiki;Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 saksidan Sdr.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 210/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
KOKO HARIYANTO als SEMPLOK bin NGATEMIN
51 — 28
  • Saksi RIKA RAHMA KURNIAWAN, SH Bin SEDYO MARWOTO,dibawah sumpah didepan' persidangan yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa dan memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polres Magelang danmembenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan).Bahwa kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017sekira pukul 00.30 wib di dalam ruangan / room
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BADUNG Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Bdg
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • /strong>(SETITI NGATIA ATI BINTI MITRO MULYONO), saudara kandung perempuan almarhum HERI SURATNO;
  • PEMOHON V (SRI MULYO SEJATI BIN MITRO MULYONO), saudara kandung laki-laki almarhum HERI SURATNO;
  • PEMOHON VI (NUR HARYANTI BINTI MITRO MULYONO), saudara kandung perempuan almarhum HERI SURATNO;
  • PEMOHON VII (WIJI SEDYO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.ANGGI MAULANA SAPUTRA AD. HAMBALI SAPUTRA
2.BAGUS DWI IRFANTO BIN ACHMAD SUSANTO
3.YUNIA MAULIDINA BINTI YULIUS HAMDI
99 — 3
  • Saksi Panji Sedyo Pramono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT Inti Megah Suara sebagai Stok OpnamBarang, Tugas dan tanggung jawab saksi adaian membuat iaporan stokOopnam yang diiakukan pihak toko setiap minggu dan dalam bertugassaksi bertanggung jawab kepada Sdr. Fahmi dan Sdri Novi serta SdrRiki;Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 saksidan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-04-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 7 April 2017 — Ir. WARGIANTO, M.Si., bin WARSAN
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal Permohonan Bantuan Bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo MulyoDesa Karangsari Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas Tahun2013;53.Proposal Permohonan Bantuan Bibit Kelapa Kelompok Tani DesaKarangsalam Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas Tahun 2013:54.Proposal Permohonan Bantuan Bibit Kelapa Kelompok Tani SetiaBangun Desa Tanggeran Kecamatan Somagede Kabupaten BanyumasTahun 2013;55.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Pembanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat I : HERRY SUPRIYATNA bin ETANG S
Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Terbanding/Penggugat : YAYAT DINARSIH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN REPUBLIK INDONESIA Kantor Badan Pertanahan Kota Cimahi
Turut Terbanding/Tergugat II : KEJAKSAAN NEGERI CIMAHI
132 — 120
  • Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukumdengan kerugian ada kesalahan atau (schuld).Bahwa menurut Sedyo Prayogo dalam bukunya Penerapan BatasbatasWanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum Jurnal Pembaharuan HukumVolume III No 2 hubungan klausal dalam Pasal 1365 KUH Perdata dapatdisimpulkan bahwa perbuatan yang karena kesalahannya menimbulkankerugian kerugian itu harus timbul sebab akibat dari perbuatan orang itu.Jika tidak ada perbuatan, tidak ada pula akibat, dalam hal ini kerugian