Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan urban uran usman uretan usran uisan urman
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 219/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 27 Agustus 2013 — - pemohon - termohon
14 — 5
  • Keluarga Termohon ikut campur dalam ursan rumah tanggapemohon dan termohon;6. Bahwa pada bulan Mei 2013 antara pemohon dan termohon terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran karena persoalan sepele yakni pemohonsecara tidak sengaja menyebut nama Mega Surya seseorang yang palingdibenci oleh termohnon sehingga kami bertengkar;7.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
  • Potokopi Surat Keterangan pernikahan antara Kae alias Kaesih denganDana nomor K.15/PW.01/10/I/2011 tanggal 12 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, bermeterei cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P4);5. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Anang Toyib nomor389/SG/Kel.Mjlg/VI/2010 tanggal 14 juni 2010 telah bermeterei cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P5);6. Potokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal:Putusan No.0455/Pdt.G/2017/PA.BmsPencatat Nikah Kantar Uursan Agama kecamatan Sokaraja, tempat tinggalPenggugat dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantar Ursan Agama kecamatan Banyumas, kabupatenBanyumas tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 16 Maret 2020 —
9 — 6
  • yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Termohon telah dipanggilsecararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenetus yang sulit untuk didamaikan sejak awal menikah yang disebabkan AntaraPemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi yang baik, Termohonlebih memilih tinggal bersama keluarganya dibanding tinggal bersama Pemohon,Termohon lalai sebagai istri dalam ursan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
  • diPonorogo 10091978 dan biodata Pemohon Il nama Fitri Handayani bintiTukiman, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor228/08/VIIV2004 tanggal 12 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon Rusman bin Misni, tempat tanggallahir di Ponorogo 05 April 1978 dan Pemohon II Sulastri binti Tukiman;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Ursan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan termohon diwilayah kantor ursan agama kecamatan GONDANG kabupaten SRAGENjawa tengah pada tanggal 08 juni 2014 dan tercatat di Register nikah No.175/03/V1/2014 tanggal 08juni20142.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2253/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 1
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/IV/ 1997 tanggal 26 April1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor Ursan AgamaKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, yang telah diberi meteraicukup serta distempel Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan sesuai kemudian diberitanda P;B. Saksi:1.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PATI Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pati untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikah dikantor Ursan AgamaKecamatan Kayen Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Nomor 481/Pdt.G/2018/PA.TTE2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor481/Pdt.G/2018/PA.TTE, tanggal 07 September 2018, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2009 dan dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Ternate Selatan sesuai duplikat AktaNikah tanggal 16 November 2009;2. bahwa perkawinan antara
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Ursan Agama KecamatanKecamatan Mlati, Kabupaten sleman Nomor 533/05/XI/2010 Tanggal 08Nopember 2010, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:533/05/X1/2010 tertanggal:08 /11/2010 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tandaP.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4027/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmelangsungkn pemikahan pada hari jumat tanggal 09 mei tahun 2014, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama (KUA)Kecamatan Pusaka jaya Kabupaten Subang (Kutipan Akta Nikah No: 2014)tertanggal 09 Mei 2014 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perwalian
Register : 13-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 83/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON
15 — 1
  • Bahwa XXXX umur 15 tahun dan XXXX binti XXXX umur 12 tahun adalahanak kandung dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 dan dicatat diKantor Ursan Agama Kecamatan Maospati Kota Magetan berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 09/09/IV/1997;2. Bahwa selanjutnya XXXX telah meninggal 16 April 2008 karena sakit;3. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan XXXX umur 15tahun dan XXXX umur 12 tahunsebagai ibu kandungnya;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 5
  • Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA MksManggala dan Kantor Ursan Agama Kecamatan Tallo KotaMakassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik, SH.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangterikat dalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah padatanggal 05 April 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/26/V/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Ursan Agama (KUA) Kecamatan Bangko pada tanggal 7Mei 2013.2. Yang mana pada saat dilangsungkannya perkawinan, Pemohonberstatus perjaka sedangkan Termohon berstatus perawan;3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 559/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNkah Kanto Ursan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Put. No. 559/ Pdt.G/2016/PA.Plp.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 277/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 12
  • Bunga Novira Khairani binti Nofrianio, iahir pada tanggai 27 Agustus2014;Bahwa sebeium menikah Pemohon dengan Termohon sudah pernahmengurus persyaratan adminisirasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di Kanior Ursan Agama setempat;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Peneiapan PengesahanNikah guna dijadikan sebagai aias hukum untuk bukti nikah Pemohondengan Termohon;Berdasarkan haihai tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadiian Agama Taiu Cq Majeiis berkenan memeriksa perkara
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ., umur 75 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempat tinggal di KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anakkandung saksi dan Tergugat adalah anak mantu saksi yang bernamaYusran Masuku;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Agustus 2002 di Kantor Ursan Agama Distrik Jayapura Selatan,Kota Jayapura;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 331/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • pemohon sudah memperolehdua orang anak;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami;Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohon tidakada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suami isteridan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernah adamasyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon;Ms.S Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohon belumtercatat di Kantor ursan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 321/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 4
  • tetap mempertahankan dalildalil gugatannya.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, NomorKk.21.09.08/BA.01/275/V1I/2015 tanggal 23 Juli 2015 (Bukti P).Bahwaselain alatbukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut:Saksi IMinati bin Kusno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ursan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
  • memenuhimaksud pasal 84 UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989 secara ex officio MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittiggi untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUA Kecamatan di tempat mana Pemohondan Termohon berada dan ditempat mana Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari gugatan Penggugat, ternyatatempat tinggal Pemohon dan Termohon berada dalam wilayah kerja PPN/KantorUrusan Agama Kecamatan Baso Kabupaten Agam dan Kantor Ursan