Ditemukan 4032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : angin antan angar angau angkat andan angah ancan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
168 — 51
  • ) Nomor : 027/123/411.034/PPK /2015 tanggal 01September 2015, telah didakwa telah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Surat Dakwaan) 2922222 n nnn nn nnn nnn nn eeMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwaadalah subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani sehingga mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannya: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi oleh faktaDeErSid ANGAN
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
170 — 75
  • Bahwa setahu saksi uang sudah sampai ke IMAS ARYUMNINGSIHdijemput oleh Candra;Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik (keterangan dalam BAPsaksi),Bahwa benar apa keterangan yang ditanya oleh Jaksa dan kalau adakurang bisa diambil alih dari BAP saksi;Bahwa benar waktu saksi ditunjuk oleh IMAS ARYUMNINGSIH untukmenjadi Kepala DPMPTSP, saksi menjawab kalau sudah enak diDisnakertrans;Bahwa dibacakan BAP saksi nomor 8 angka 1Pada sekitar bulan Mei 2017, saya bertemu dengan Kapolres Subang(YUDI).YUDI: angan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2019 — Ir. H. HENDRI SASTRA, M.Si Bin M. THAMIN
168 — 40
  • lainlain kewajiban analisa kontrak induk tidak saksi adakan evaluasibegitupun masa pemeliharaan kontrak induk, mengingat kegiatan iniadalah wewenang pemegang kontrak induk dan saksi menyetujuipembayaran 81,6099 % dan memang ada material pipa dan accessoriesyang tidak jadi dipasang tetapi dibayarkan sesuai dengan klausulkontrak;Bahwa mekanisme pembayaran dimulai dari PPK (BURLIAN DARHIM,ST, ME) mengusulkan pembayaran dengan melengkapi berkas yangdikoreksi oleh Bendaharawan (SYAMSUHADI, SE) dan KaurKeu angan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
754 — 1383
  • Kemang Village, Jakarta;Bahwa pernah ada pertemuan dengan RICO DIANSARI di kafe tersebutyakni pada saat pembukaan proyek ;Bahwa tidak ada komunikasi intens dengan RICO DIANSARI sebelumpertemuan dengan Terdakwa tanggal 02 Juni 2017 ;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika kontraktor para pemenang lelang harusbertemu dengan RIDWAN MUKTI terlebih dahulu di Jakarta ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi RICO MADDARI sebelumpertemuan tanggal 02 Juni 2017 di Coffee Club dan Terdakwa tidakpernah mengatakan:/angan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
159 — 104
  • Halaman 30 dari 283 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN PIk Pembayaran 57.973.800pelunasan 70%pengadoan Terdakwa hanya mengambilupah pemasangan pipaSoba. oo/1o/ Pemas yang nilainya tertera di3 " 2016 angan ) CV Ratu dalam kontrak setelahasus distribu sencana dikurang pajak, dansi PVC 135.272.200 Terdakwa bayarkan dengandia. 2 tenaga kerja 15.000/m.dan 3dilokasiAnjirSerapatPengadaan corSoba. 17/09/ box CV UTAMI Terdakwa mengambil4 KPS/ 2016 water Kuala 47.509.350 keuntungan Rp5.000,00 per1269/2016
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
179 — 66
  • bertanggungjawab terhadap pengelolaannya, adanyapartisipasi masyarakat dan yang paling penting pengelolaanya harus tertib dandisiplin anggaran sesuai peruntukan yang telah ditetapbkan didalam APBdesayang merupakan hasil musyawarah masyarakat Desa.Bahwa dapat saksi tambahkan jika peruntukan Dana Desa akan dialinkan makaAPBDesa harus dirubah dan mekanisme perubahanya sama denganmekanisme penetapan APBDesa sebelumnya sesuai dengan pasal 33 (38)Permendagri Nomor 113 tahun 2014 tentang pengelolaan keu angan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Agustus 2016 — R. BASUKI WISMANTORO
169 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./72.773.1 (satu) buah buku kerja BNI berisi catatan pembayaran tanah diKalimantan Selatan;1 (satu) bundel dokumen rekening koran Bank ShamrockManufacturing Corporation PT, Periode Januari 2006 sampai denganDesember 2006;1 (satu) bundel dokumen laporan keu angan tahun 2008;1 (satu) buah buku saldo warna biru berisi catatan keuangan PT.Shamrock Manufacturing Corporate;1 (satu) bundel dokumen akumulasi laporan laba rugi PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
139 — 27
  • Dalam hal ini Terdakwa tetap dapat membuktikansebaliknya bahwa perbuatannya tidak mungkin dapat merugikan keu angan atauperekonomian negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merugikan dari segi artikatanya *merugikan adalah sama artinya dengan "menjadi rugi atau menjadiberkurang, sehingga dengan demikian yang dimaksud dengan unsurmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara adalah sama artinyadengan menjadi ruginya atau menjadi berkurangnya keuangan negara;Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
275 — 213
  • sedangkan senyatanya Terdakwaadalah anggota Polisi ;Menimbang, bahwa apabila tindakan Terdakwa memberikan identitas yangtidak benar pada saat membuka rekening dihubungkan dengan upaya Terdakwamembeli PT SAW dengan cara perobahan susungan pengurus atau peme QOsaham dan tidak merobah nama PT tersebut, menurut Majelis Hakim PengadilTinggi adalah suatu upaya penyamaran asal usul dari uang yang adadala eningTerdakwa dan kemudian dibelanjakan dengan membeli PT aNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganp angan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
227 — 66
  • Selaku Pengguna Anggaran adalah Menteri Keu angan danmenetapkan Dirjen Sarana dan Prasarana Pertanian KementerianPertanian selaku KPA/Kuasa Pengguna Anggaran;Direktorat Jenderal Anggaran/DJA menyampaikan pagu pupukbersubsidi kepada KPA.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
85 — 25
  • Keomb 00 ,00 00 Ccong O,00 FON *U0 > 51 SDN 232.6 12 11.63 11.6 Kord1 77.00 Apr 3.900, 33.9 KecKalib 0,00 20 00 00,0enin 12 0gSDN 177.8 12 8.891 8.89 Dind1 36.00 Ap 800,0 1.80 ikporPlore 0,00 r 0 0,00 angan 20 Kab12SDN 178.3 12 8.917. 8.91 Kord2 48.00 Ap 400,0 7.40 KecAsin 0,00 r 0 0,00an 2012SDN 178. 1 8.9 8. Ko2 860. 2 43. 94 rdGunu Ooo, 000 3.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
116 — 44
  • Kejaksaan NegeriMarisa Nomor : 064801000096300, dan Rekening RPL 180 KejariMarisa Nomor : 064801000151304, pada periode Juni 2015 sampaidengan Desember 2016 adalah tandatangan KHAIDIR, SH, MH (KepalaKejaksaan Negeri Marisa) dan tanda angan MUKMIN MARDJUN(Bendahara Kejaksaan Negeri Marisa) ;Bahwa khusus untuk Rekening BPG. 180.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
103 — 41
  • NO89Prof DR11/1/200 100,000,0 HM CMPRN90 9 SPP DMS 00 IMRON I NO.90Titipan untuk Prof Prof DR28/7/200 DR IMRON 10,000,00 HM CMPRN91 9 ABDULLAH 0 IMRON INO91Prof DR13/9/200 20,000,00 HM CMPRN92 9 untuk ketua 0 IMRON I NO.92Dibayar transportpembelian PNBP6 8/29/200 kendaraan dan 10,000,00 H PASCA9 bantuan pendidikan 0 syafrudin NO.6S3 di UIN Suka YogyakartaSumber dana IKOMAN TGL ALASAN PENERIMKUITAN JUMLAH KETO SI PENGGUNAAN Akekurangan biayaientasi IKOMA, 18/8/20 omen tb 5.45.00 Pet A: sricer9 pengen angan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
94 — 54
  • (B.Pg.2) Hm. 23 + 44Galian Tanah Biasa1 Sadalannl meter ne 14.062,50 16,80 236.250,00 0,00%2 Urugan Tanah kembali ne 7.811,25 18,56 144.976,80 0,00%3 Pemadatan Tanah ne 16.875,00 18,56 313.200,00 0,00%4 angan batu kali camp. ,3 316.920,00 29,36 9.304.771,20 0,00%5 Siaran 1:2 nr 22.893,50 65,98 1.510.513,13 0,00%6 Plesteran 1:3 + Acian ne 37.556,66 23,31 875.445, 74 0,00%Pintu angkat baru b = 7 0,50h = 0,40H = 1,00 bh 8.500.000,00 1,00 8.500.000,00 0,00%Pek. Bangunanrb.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.P/2018/2018/PN Gto
Tanggal 5 September 2018 — - LANY CHANDRA, Dkk
78 — 18
  • Kejaksaan NegeriMarisa Nomor : 064801000096300, dan Rekening RPL 180 KejariMarisa Nomor : 064801000151304, pada periode Juni 2015 sampaidengan Desember 2016 adalah tandatangan KHAIDIR, SH, MH (KepalaKejaksaan Negeri Marisa) dan tanda angan MUKMIN MARDJUN(Bendahara Kejaksaan Negeri Marisa) ;Bahwa khusus untuk Rekening BPG. 180.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
442 — 1205
  • . $000, 000,000SBU: Jembatan Termapuk PerawatanryaPembangunan ialan Foros Keebang Janggut Meeuju (22004, 584 joton Raya Jalan Ungturgantermamuk PT CITRA GADING44 167198 Kelelat 0 ose NI perawatannyal22001) SIUIK Bilarg Felaksanaan ASHETAMA 726,000,000,000 33,900,000,000 109,000,000,020SplSBU: Jalan Raya, Jalan inghungan termasukPembangunan Jalan Forns Meruju Gite Talang PT FAIARa 7 I pr5 166158 te tobon 133.618.696.700 aia elksanaan ANGAN 143,000,000,000 21,450,000,.000 00,000,000Pembarguran Jalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
174 — 41
  • ,angan banyak pikir macammacam semuaserahkan sama saya biar saya yang urus serta terakhir adamengirimkan foto, yaitu foto MUHTAR EPENDY berdua dengan M. AKILMOCHTAR dan foto sedang duduk diruangan kerja Ketua MK RIdengan tujuan kalau dia bisa mengurus dan mempunyai hubungandekat dengan M. AKIL MOCHTAR yang dikirimkan via BBM oleh istriMUHTAR EPENDY sebelum penyerahan uang kepada MUHTAREPENDY;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 157/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2012 —
90 — 39
  • SMP Islam 01/01/2011 1936 eksp lengkap Sesuai BAPMay angan Gumukmas Sesuai bukti130. SMP Islam 1312011 20 dos lengkap Sesuai BAPWallsonge Sesuai bukti131. SMP 2 Umbulsari 01/10/2011 1442 eksp lengkap Sesuai BAP01/12/2010 290 eksp Sesuai bukti132. SMPN 1 Rambipuji 01/11/2011 1634 eksp lengkap Sesuai BAP2212011 108 eksp Sesuai bukti2522011 98 eksp2832011 96 eksp133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — DR. dr. H. UMAR ZEIN, DTM & H.Sp.PD.KPTI
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eko Jaya Jakarta, Tahun2008) ;Bahwa sehubungan dengan pendapat di atas sangat sejalan dengan apayang dimaksud di dalam Pasal 35 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2003tentang Keuangan Negara yang menetapkan :(1)Setiap pejabat Negara dan Pegawai Negeri bukan Bendahara yangmelanggar hukum atau melalaikan kewajibannya baik langsung maupuntidak langsung yang merugikan keu angan Negara diwajibkan menggantkerugian dimaksud ;Hal. 366 dari 368 hal. Put.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
169 — 142
  • ) tertanggal 26 Maret 2015 yangditanda tangani oleh EDWAR AZWAR dan Ber Cap Stempel TokoZANINDO,1 (satu) lembar KWITANSI dari BendaharaPengeluaran Pembantu NEXKE YUSITA,SE,Ak kepada EDWARAZWAR (Toko ZANINDO) untuk pembayaran belanja penjilidankegiatan Penyeleng garaan Dialog Kebudayaan, 1 (satu) lembarSurat Nota Pesanan, 1 (Satu) lembar jawaban pesanan, 1 (satu)lembar Berita Acara Serah Terima Barang alam keadaanbaik,lengkap,baru dan sesuai spesifikasinya, yang dijawab saksitidak benar, tanda t;angan