PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUGITO bin SUPAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.03 RW.02 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;RIANI binti SUKUR,

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.03 RW.02 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal21 Mei 2019 yang didaftarkan

oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 09 Juni 2014, telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8) ;Saksisaksi ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Mr.1.SANGGRI bin PAIRAN, umur 39 tahun, agama Islam pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Dusun Gondang RT.04 RW.03 DesaParengan Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;ROSIAN HADI bin NAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Dadapan

Sudi, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.19 RW. 04Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;MelawanMisyani binti P.

Junaidi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Dadapan RT.19 RW. 04 DesaTegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun DadapanRT.19 RW. 04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Termohon di Dusun Dadapan

Sumber wringinKabupaten Bondowoso., telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada sekitartahun 21 September 2004; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun DadapanRT.19 RW. 04 Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso ATAU rumah orang tua Termohon di Dusun Dadapan

ROHMAT AGENG, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunDadapan RT.013 RW. 004 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Januari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Dusun Dadapan RT.013 RW. 004 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 19 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. AFRI FIRMANSYAH umur 20 tahunb. ELVINA DAMAYANTI umur 18 tahun3.

binti ASPARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Madyorenggo RT. 03 RW. 05Desa Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di DusunDadapan RT.013 RW. 004 Desa Dadapan

wiraswasta, tempat kediaman di RT.028 RW. 012 DesaPagedangan Kecamatan Turen Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0718/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di DusunDadapan RT.013 RW. 004 Desa Dadapan

SALINANPUTUSANNomor 963/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal semula di DukuhPadusan, Desa Sumbermulyo, Rt 07 Rw 02, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang, Tempat tinggal sekarangdi Desa Dadapan, Rt.03 Rw. 02

Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Desa Dadapan Kecamatan SedanKabupaten Rembang; 2" 222 2 noone nen nnnne Bahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat untuk mengajak Bahwa saksi sudah pernah menasehati / mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Dadapan Kecamatan SedanKabupaten Rembangd; 220 2 nnn nn nnerBahwa saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat pisah,Tergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat untuk mengajak Bahwa saksi sudah pernah menasehati / mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkannya:;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangan semuanyatelah dicatat

Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Dadapan Kecamatan Sedan KabupatenREMbaNd one nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nn enn n nn neee Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah, Tergugat tidak pernahdatang ke rumah Penggugat untuk mengajak rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangan,maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2011 yangdicatatkan di Kantor Urusan

Memberikan kuasa kepada Pemohon (Sri Wahyuningsih), bertindak untuk dan atas nama dari anaknya yang belum dewasa karena baru berusia 14 (empat belas) tahun, yaitu Syabina Kanaya Ristiningtyas, dalam hal mewakili kepentingan anaknya tersebut guna mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli atas 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 947 Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Banyuwangi, Kecamatan Kabat, Desa Dadapan

, Surat Ukur tanggal 05-03-2010 Nomor 00031/2010 Luas 130 M² atas nama Budi Rustiyantono, yang berlokasi di perumahan Dadapan Regency;

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang selama 6 bulan;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun bellumdikaruniai keturunan ;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 6. bulan berturut turut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang Tanggal 21 Agustus 2008; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar

;sertifikat Hak Milik Nomor: 1003/Dadapan, diuraikan dalam surat ukurtanggal 02072010, nomor: 00082/Dadapan/2010, luas 225 M?,tercantum dalam sertifikat tertanggal 18082010, yang terletak diDesa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;11.

Bahwa pada dasarnya Terlawan merupakan pembeli yangberitiad baik yang perlu dilindungi oleh hukum dan merupakan pemilikyang sah atas sebidang tanah berikut diatasnya terdapat bangunanrumah permanen dengan SHM (Sertifikat Hak Milik) no: 1003 atasnama Terlawan yang terletak di Desa Dadapan, Kec. Kabat, Kab.Banyuwangi, berdasarkan Pasa!

atas nama Hikmah, terletak di Desa/Kelurahan Dadapan,Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.Plw/2018/PN BywKecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi.4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARIYO bin MARSUM) dengan Pemohon II ( TATIK PURWATI binti TAJI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000 di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Karangsejati RT.13 RW.08 Desa Dadapan Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

SALINAN PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Ngjax ll Cas yl aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.003RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

Ngj.Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XXXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga , tempat tinggal di Desa Dadapan Kecamatan Nghronggot Kab Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Ngj.Saksi 2.nama Tulis Pprayitno Bin Ambari umur 57 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa dadapan Kec Ngronggot Kab Nganjuk ,di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;bahwa setelah

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Desa Dadapan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0607/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 554/66/XII/1992 tanggal 21 Desember 1992) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Dadapan

RT.05 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang selama 12 tahun bulan.

PUTUSANNomor : 3022/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun Jangkung RT. 33 RW. 11 Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT

Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3022/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 194/23/V/2004 tanggal 18 Mei 2004) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Jangkung RT. 33 RW. 11 Desa Dadapan

Keduanyakemudian pergi dengan tujuan untuk mengambil sabusabu, sesampainya didaerah Perum Dadapan Permai Desa Segoro Tambak Kec. Sedati terdakwaIl Nova Ardiansyah Ramadhan Bin Samsul Hadi Sugiarto menunggu di balaidesa dan uang pembelian sabusabu diserahkan kepada terdakwa SatriaFlorian Bin Zakaria untuk dibelikan sabusabu kepada saksi Sirius PauloMadona (diajukan dalam berkas terpisah).

II bahwa dapat mencarikan barangberupa Narkotika jenis Sabu yang dipesannya dengan cara membeli, Kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II berangkat dengan mengendarai sepedamotor milik terdakwa II dan setelah terdakwa diberikan uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari terdakwa II kKemudian terdakwa gunakanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN SDAuntuk melakukan transaksi pembelian Narkotika jenis Sabu dengan saudara PAULdirumah tinggal yang berada di Perum Dadapan

SATRIA adalah sebagai teman saja yang samasamatinggal di lingkungan peruman Dadapan Permai Ds. Segoro Tambak Kec. SedatiKab. Sidoarjo; Saksi terakhir bertemu dengan terdakwa adalah pada hari Jum at tanggal 20Maret 2020 sekira jam 18.30 Wib didepan rumah tinggal saksi di Perum DadapanPermai Ds. Segoro Tambak Kec. Sedati Kab.

DENDI sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) terdakwa II serahkanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN SDAkepada terdakwa untuk melakukan transaksi pembelian dengan temannya yangberada tidak jauh dari rumah tinggalnya yang berada di Perum Dadapan Permaiyang berada di Ds. Segoro Tambak Kec. Sedati Kab. Sidoarjo. Setelah terdakwa berhasil mendapatkan Narkotika jenis Sabu kemudian diserahkan kepadaterdakwa Il untuk terdakwa Il serahkan kepada sdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaisuami istri, terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon di desa Dadapan dantelah dikaruniai 1 (satu) anak yang bernama ANAK ASLI1 umur 8 tahun ;3.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak tanggal 138 Jarman 2001 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaran disebabkan karenaTermohon telah bermain cinta dengan laki laki lain, SELINGKUHANTERMOHON dan desa Dadapan antara istri dengan laki laki tersebut seringberjalan bersama dan selama pisah Pemohon pernah berkunjung kerumahTermohon tetapi Pemohon ditundung oleh Termohon ;4.

PENETAPANNomor 0422/Padt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Suharjo bin Tasrip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Dadapan RT.002 RW. 001 PekonDadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I:Prastutiarti binti

Harjo Salekan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun Dadapan RT.002 RW. 001 Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1969(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, berranjang di Dusun Dadapan RT.019/RW.004 DesaSumberejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHim. 1 dari 13 hlm.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah yang beralamat di Dusun Dadapan RT.019/R.W.004Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri. Selama menikahPemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1) Agung Subagio, Lakilaki, umur 28 tahun;2) Ade Duwi Julianto, Lakilaki, umur 24 tahun;3) YuniAstutik, Perempuan, umur 17 tahun.3.

Solikin bin Karso Bikromo, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, berranjang di Dusun Dadapan, RT. 20/ RW.04,Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Him. 4 dari 13 hlm. Put.

Suji Hartanto bin Mualam, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, berranjang di Dusun Dadapan,RT. 18/ RW. 04,Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, telah rukunsebagai suami istri ...; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukundan harmonis, namun

SALINAN PUITLUSANNomor : 0437/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persiangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh SiwalanSukun Desa Dadapan RT.06 RW.04 Kecamatan SedanKabupaten Rembang, selanjutnya

Bahwa selama pernikahan 8 tahun 9 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Siwalan Sukun Desa Dadapan KecamatanSedan Kabupaten Rembang selama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama diDukuh Siwalan Sukun Desa Dadapan Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang selama2 tahun 3 bulan, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Sulawesi selama 10 bulansedangkan Penggugat tinggal di rumah bersama.

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Ringinsari RT.001 RW.002Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001RW.002 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak ipar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 01 September 1999; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

yang berakibat Penggugat dan Tergugatmasih satu rumah namun sudah pisah ranjang selama 2 bulan sampaisekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.001RW.002 Desa Dadapan

Dadapan Kulon, Rt.04 Rw.04, Desa Bendosari, Kecamatan Pujon,Kabupaten Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : (SD; Terdakwa ditahan sejak : 11 Agustus 2012 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : .

sebesar Rp.2.000, (dua riburupoiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUMA'T Bin NURHADI, pada hari, tanggal yang sudah tidak ingat lagisekitar bulan Juni 2012, atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2012 bertempat dalamkawasan hutan Dusun Dadapan

S A HIM, umur 57 taltun. aaama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, JHertetpat tinuual di Dusun KrajanRT.007:RW0Ol Desa Dadapan.

Bahw.a dalain waktu seeepatnya Pemohon liendak menikalikan anak kandung bernamaUMRAFUL HASANAH hinti YAHY0O tersehut dein.tan calon suaminya bernamaK AMIL bin ARL1, urnur 23 tahun, Againa Islam. pekerjaan 23, alamat diRT,003 R.W. 001 Desa Dadapan Kecamatan Gruju gan kahupaten Bondowoso ; 3. Bahwa antara anak kandung hernarna t!1MRATUI.

Foto copy ljazah Madrasah lbticlaiyah atas narna Uniratul Hasanah yang dikeluarkantanggal 20 Juni 2011 olch Kepala Madrasah ibtidaiyali Nurulllasan Dadapan KabupatenBondowoso, bcrmaterai cukup dan scsuai detutan aslinya (bukti P.7) ; co. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Yahyo yang dikeluarkan tanggal 04 April 2013oleh Kepaia Dinas Kopendudukan dan Pencatatan Sipil Kahupaten Bondowoso.bermaterai cukup dan scsuai dengan aslinya (bukti P. 8)won Bahwa selain alai bukti tcrtulis.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Jangkung RT.025RW.009 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang kurang lebih selama6 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai oranganak bernama : ANAK 1, umur 6 tahun;3.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain,antara ia dengan lakilaki tersebutpernah bertemu Pemohon di rumah orang tua Termohon di Dusun JangkungRT.025 RW. 009 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang bahkanTermohon mengakui bahwa ia sedang menjalin cinta dengan lakilaki tersebut;b. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain,antara ia dengan lakilaki tersebutpernah bertemu Pemohon di rumah orang tua Termohon di Dusun Jangkung RT.025RW. 009 Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang bahkan Termohonmengakui bahwa ia sedang menjalin cinta dengan lakilaki tersebut;b.