O5/Rw. 04, Desa Wangkal wetanKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:USWATUL HASANAH Binti SAHURI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Krajan, Rt.02/Rw.01, Desa TebasKercamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Dsn Miraan Krajan, Rt.05/Rw. 04, Desa Wangkal wetan, Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasurua;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Qoriatul Aini umur 5 tahun saat ini dalam asuhan Termohon;.

SALAMA binti KAPRAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dsn Miraan Krajan, Rt. 05/Rw. 04, Desa Wangkal wetanKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.

terlambat dan Termohon sukamerobek baju Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;HUDORI bin SARBINI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dsn Miraan Krajan, Rt. 05/Rw. 04, DesaWangkal wetan Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 05 Februari 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 77/12/I/2016, tanggal 05 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membinarumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat 2bulan, namun belum pernah melakukan hubungan suami istri(qabladuhul);3.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk berceraiHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 699/Padt.G/201 7/PA.Pasdengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktiHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 699/Padt.G/201 7/PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0084/11/II/2017, tanggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan

Sebidang seluas 980 m2 terletak di Desa Linggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Petok D atas nama: P.

Sawah seluas 980 m2 terletak di Desa Linggo, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, Petok D atas nama: P. San Oemar Antani, NomorPersil : 00075 NOP; 35.14.070.010.0000700.7Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan KabupatenBarat : Jalan KuburanSelatan :KuburanTimur : Saluran AirB.

lisan yang pada pokoknya adalah membenarkan seluruh dalildalil Pemohon dan harta bersama dalam surat permohonan Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan serta rela dimadu sebagaimana suratpernyataan yang ditandatangani tanggal 26 Juni 2019;Bahwa calon isteri kedua Pemohon juga telah datang menghadapdipersidangan dan memberikan pernyataan bahwa : Bahwa, ia mengaku bernama CALON ISTRI PEMOHON, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Dusun Krajan, RT 03/RW 01, DesaLinggo, Kecamatan Kejayan

Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 27 Juni 2019 yang dibuatdan ditanda tangani oleh pemohon dengan mengetahui Kepala DesaLinggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Asli Surat Pernyataan Pemisahan Harta Kekayaan yang ditanda tanganioleh Pemohon dan Termohon tanggal 06 Juli 2019 mengetahui Kepala DesaLinggo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan model N1 Nomor 450/17/424.306.20.4/2019 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLinggo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan dengan surat aslinya, telah ternyata cocok denganaslinya

dengan baik, Termohonsering tidak mau diajak melakukan hubungan suami isteri dengan Pemohon,dengan alasan capek sedangkan Pemohon masih berkeinginan untukmemiliki anak lagi; Bahwa Pemohon mempunyai kekhawatiran melakukan perbuatan yangdilarang oleh agama jika tidak melakukan poligami;Halaman 10 Putusan Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Pas.= Bahwa wanita yang hendak dinikah oleh Pemohon sebagai Istri kKeduabernama CALON ISTRI PEMOHON, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT03/RW 01, Desa Linggo, Kecamatan Kejayan

ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2008 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan,waktu itu Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, namunkenyataannya Tergugat tetap menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diKota Pasuruan;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan;e bahwa

kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 September 2004 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 331/25/IX/2004, tanggal 30 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama10 tahun 6 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tahun 2007b.

Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor : 331/25/IX/2004tanggal 30 Desember 2013, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(Tempat TanggalLahir : Pasuruan, 28 Desember 1992), Bekerja, Pekerjaan : KaryawanToko Awalasan, Alamat : Dusun Krajan, RT.009 RW.003 Desa Ambilambil, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dan akanmelangsungkan perkawinan ke Kantor Urusan Agama KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUA KecamatanWonorejo menolak dengan alasan calon mempelai perempuan/anakpara Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh Undangundang karena usia anak para Pemohon masih berumur13

Nomor 3514062812920001,11.tanggal 30092012 atas nama MUHAMMAD ARIFIN, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen diKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor470/105/424.306.09/06/2021, tanggal 22062021, atas namaMUHAMMAD ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ambal Ambil,Kecamatan Kejayan

Fotokopi ljazah Nomor DN05 Dd0338366, tanggal 30062005, atasnama MUHAMMAD ARIFIN, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri AmbalAmbil 2, Kejayan, Pasuruan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.12);13.

Fotokopi Surat Pernyataan Belum Kawin, Nomor171/105/424.306.209/06/2021, tanggal 22062021, atas namaMUHAMMAD ARIFIN yang diketahui oleh Kepala Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.13);Halaman 7 dani 13 halaman Penetapan Nomor 314/Padt.P/2021/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, Nomor451/30/424.306.2/VI/2021, tanggal 14 Juni 2021, atas namaMUHAMMAD ARIFIN yang dikeluarkan oleh Kantor Desa AmbalAmbil, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I MUSTAKIM dan Terdakwa IlMUSTAIN, bertindak sendiri maupun bersamasama dengan MUHAROM(Belum Tertangkap), pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekirapukul 21.00 wib, bertempat di Desa Werati Kecamatan Kejayan

diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagaiD@rikUt: === 2 22 2on none nnn nnn non non nnn non nen nen cee nee nnn nee nee Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat, para terdakwa ditangkap oleh saksipetugas dari POLRES Malang Kota yaitu saksi RULI ADI SUSANTO,SUNDOYO, ANTOKO, AJl YULEMBARIONO dan TEGUH TRIYUWONO, saat sedang berada di sebuah warung yang berada diDesa Werati Kecamatan Kejayan

IN bersamasama dengan MUHAROM(BELUM TERTANGKAP) masuk kedalam sebuah warung yangberada di Desa Werati Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,dimana saksi petugas yaitu BRIPDA ANTOKO telah berada di dalamwarung tersebut yang berpurapura sebagai pengunjung warungkemudian saat kedatangan mereka Terdakwa MUSTAKIM danTerdakwa Il MUSTA?IN bersamasama dengan MUHAROM(BELUM TERTANGKAP), saksi petugas BRIPDA ANTOKO didekatioleh MUHAROM (BELUM TERTANGKAP) dan ditanya ?CAKKOJIN ADA??

MH1JFJ118K005372, NomorMesin: JFJ1E007808, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan; perouatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berdasarkaninformasi dari masyarakat, para terdakwa ditangkap oleh saksipetugas dari POLRES Malang Kota yaitu saksi RULI ADI SUSANTO,SUNDOYO, ANTOKO, AJl YULEMBARIONO dan TEGUH TRIYUWONO, saat sedang berada di sebuah warung yang berada diDesa Werati Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Tumpang,Kecamatan Kejayan

SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 470/207/KPB/IV2017, tanggal20 Februari 2017.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat menikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dantempat menikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dantempat menikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur sebagai tempat tinggalPenggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar(tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempatkediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Sumber Kejayan Kec.Mayang Kab. Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 12.00 Wib korban ASMARIpulang ke rumah yang berada di Dsn. Tegalan Rt 04 Rw 02 Ds. Sumber Kejayan, Kec.Mayang Kab.

Asmari di dalam kamar rumahnya yang didugameninggal karena dibunuh kejadiannya pada hari: Jum'at, tanggal dan jamnya Saksilupa, sedangkan kejadiannya di Dusun Tegalan, Desa Sumber Kejayan, Kec. Mayang,Kab. Jember ;Kalau mengenai peristiwa pembunuhan tersebut, Saksi tidak tahu, Saksi hanyamendengar ada pembunuhan dan yang dibunuh tersebut adalah P. Asmari suamiterdakwa ;Saksi tidak berani melihat jenasah P. Asmari karena Saksi takut ;Setahu Saksi penyebab kematian P.

TITIN N ARINI, Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa meninggalnya suamiterdakwa di dalam kamar rumahnya yang diduga meninggal karena dibunuh ;Kalau mengenai tanggal bulan kejadian suami terdakwa meninggal dunia saksi tidaktahu, sedangkan tempat kejadiannya di Dusun Tegalan, Desa Sumber Kejayan, Kec.Mayang, Kab.

Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab. Jember,kemudian terdakwa menanyakan darimana kok semalam tidak pulang dan barupulang siang hari. ASMARI menjawab tidak perlu mengurusi terdakwa, danterdakwa bertanya kenapa bersikap begitu, ASMARI mengatakan sudah tidakmencintai terdakwa lagi dan dirinya baru pulang dari rumah istri mudanya.Terdakwa menanyakan kenapa tega padahal dulu sudah bersumpah untuk setiadengan terdakwa, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidak percaya dengan apayang diceritakan ASMARI.

Sumber Kejayan, Kec.Mayang, Kab. Jember, terdakwa telah merampas nyawa orang lain yaitu suamisirinya bernama ASMARI ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam12.00 Wib, korban ASMARI baru pulang ke rumah yang ditempatinya bersamaterdakwa di Dsn. Tegalan Ds. Sumber Kejayan Kec. Mayang Kab. Jember, kemudianterdakwa menanyakan darimana kok semalam tidak pulang dan baru pulang sianghari.

. / 2013 / PN.BGL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atas nama : JUNAEDI ABDILLAH, Lakilaki, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Getas Pacarkeling Rt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;w Setelah memeriksa buktibukti

ROFII dan RIA telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Getas PacarkelingRt.002/Rw.002, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan karenanya PengadilanNegeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy Kutipan Akta Nikah No.:11/11/V/1996 tertanggal 26 April 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan), P4 (Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 29 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pacarkeling

Kecamatan Kejayan) dan Surat Keterangan Tamat Belajar dari TK.Dharma Wanita Persatuan III Pacarkeling serta saksi MOCH.

nnnennes Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ; won nnn n= Menimbang, bahwa selama ini Pemohon tersebut belum mempunyai surat keterangan lahiroleh karena itu Pemohon meminta surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa PacarkelingKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 183/13/VV2010, tanggal 03 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 8 dari 10 him.Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor549 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksaperkaraperdatakhususperselisihanhubungan industrial dalamtingkatkasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkaraantara:1.10.Hi12.13.14.MUKHAMAD SURADI, bertempat tinggal di Temboro RT 005RW 003 Tanggulangin, Kejayan Pasuruan;MOHAMMAD NIDOM, bertempat tinggal di Jopati RT 009 RW003 Ketanggi Rejo, Kejayan Pasuruan;MUHAMMAD SLAMET, bertempat tinggal di Dusun Besuk RT004 RW 003 Tanggulangin, Kejayan

, Pasuruan;ISMAIL,bertempat tinggal di Mracak RT 001/RW 005 Kurung,Kejayan, Pasuruan;RAKHMAD HIDAYAT, bertempat tinggal di Klojen RT 002/RW003 Sladi, Kejayan, Pasuruan;SRI HANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin B4/59 Gadingrejo, Pasuruan;M.

Seketi RT 004/RW002 Kelurahan Kejayan, Kecamatan Kejawan, Pasuruan;IRFAN,bertempat tinggal di Jajar Kebon RT 004/RW 003Gondang Wetan, Pasuruan;TOTOK SUGIANTO, bertempat tinggal SidomulyoRT004/RW003 Kejayan, Kejayan, Pasuruan;M.

SODIKIN, bertempat tinggal di Besuk RT 002/RW 002,Tanggulangin, Kejayan, Pasuruan;Hal. 1dari37hal.Put.Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/201415. ADI SUTOMO, bertempat tinggal di Kidul Dalem RT 002/RW008 Wonorejo, Pasuruan;16. AYATULLOH, bertempat tinggal di Pukul RT 003/RW 002Pukul, Kraton, Pasuruan;17. UMI HANIK, bertempat tinggal di Mracak RT 002/RW 004Kurung, Kejayan, Pasuruan;18. M. TURIMAN, bertempat tinggal di Plinggisan RT 002/RW 003Kraton, Pasuruan;19.

(Pimpinan Perusahaan)berkedudukan di Jalan TemberoNomor 17 RT 05 RW 03 Desa Tanggulangin, Kecamatan Kejayan,Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 259/05/VII/2010, tanggal 04 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor 608.K/AG/2008,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang

G/2017/PA.PasKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas nama AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yang dikeluarkan KUAKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1902/Tlb/2006 tanggal 30 Mei 2006 atas namaHERNANDO DIAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3971/TIb/2004 tanggal 22 September 2004 atas namaFITRADA ANDROMEDA, yang dikeluarkan Kantor Dinas

Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5026/Tlb/2008 tanggal 20 Agustus 2008 atas namaVEDA SURYAWAN GEMILANG, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kota Malang, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUSSETYOWIDARTO yang dikeluarkan Kantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan

kini belum dewasa tersebut berupa sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikan dalambutir keempat surat permohonan Pemohon diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P9 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Kutipan Akta Nikah No.: 469/2/XII/1999 tanggal 01121999 atas namaAGUS SETYOWIDARTO dan HIDAYATI FITRIA WULANDARI, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kejayan

No. 5026/T1lb/2008tanggal 20 Agustus 2008 atas nama VEDA SURYAWAN GEMILANG, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Malangterbukti bahwa di Malang pada tanggal 10 Januari 2007 telah lahir : VEDASURYAWAN GEMILANG anak ketiga lakilaki dari suami istri AGUSSETYOWIDARTO dan HIDAY ATI FITRIA WULANDARI ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Keterangan Kematian No.670/04/424.206.10/2013 atas nama AGUS SETYOWIDARTO yang dikeluarkanKantor Desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Januari 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 007/07/l/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;.

maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor007/07/I/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kholila binti Mohet, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.003 RW.001 Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanSaksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ibu Penggugat, danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah sendiri dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa sejak April 2018 antara

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 007/07/I/2005, tanggal 17 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kemudian setelah terjadikecelakaan lalulintas terdakwa mengentikan kendaraan yang dikemudikannya dantidak memberikan pertolongan kepada korban RIFKI dan tidak melaporkankecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,bermaksud untuk mengembalikan Kendaraan PickUp yang dikemudikannya.Bahwa hasil pemeriksaan Visum ET Repertum Nomor : 53/436.7.21/2015 dariRumah Sakit Daerah dr.Soebandi tanggal 01 Juni 2015

Kemudian setelah terjadikecelakaan lalulintas terdakwa mengentikan kendaraan yang dikemudikannya dantidak memberikan pertolongan kepada korban RIFKI dan tidak melaporkankecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,bermaksud untuk mengembalikan Kendaraan PickUp yang dikemudikannya.e Bahwa hasil pemeriksaan Visum ET Repertum Nomor : 53/486.7.21/2015 dariRumah Sakit Daerah dr.Soebandi tanggal 01 Juni 2015

DK3482VU jatuh ke kanan / Timur dantertabrak Kendaraan PickUp Daihatsu Grand Max Nopol :P8846SK yangdikemudikan terdakwa yang berakibat korban RIFKI yang di bonceng olehMOHAMMAD ANDIKA meninggal dunia.Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalulintas terdakwa mengentikan kendaraanyang dikemudikannya dan tidak memberikan pertolongan kepada korban RIFKIkarena sudah banyak yang menolong dan tidak melaporkan kecelakaanlalulintas kepada Kepolisian terdekat, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan

2015 yang ditanda tangani oleh dr.H.M.IQBALFATHONI menyimpulkan bengkaknya kepala belakang sebelah kanan akibatpersentuhan dengan benda tumpul kemungkinan dapat menyebabkankematian orang tersebut, kemudian setelah terjadi kecelakaanlalulintasterdakwa mengentikan kendaraan yang dikemudikannya dan tidak memberikanpertolongan kepada korban RIFKI karena sudah banyak yang menolong dantidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kKemudianterdakwa melanjutkan perjalanan ke Sumber Kejayan

2015 yang ditanda tangani olehdr.H.M.IQBAL FATHONI menyimpulkan bengkaknya kepala belakang sebelah kananakibat persentuhan dengan benda tumpul kemungkinan dapat menyebabkankematian orang tersebut, kemudian setelah terjadi kecelakaan lalulintas terdakwamengentikan kendaraan yang dikemudikannya dan tidak memberikan pertolongankepada korban RIFKI karena sudah banyak yang menolong dan tidak melaporkankecelakaan lalulintas kepada Kepolisian terdekat, kKemudian terdakwa melanjutkanperjalanan ke Sumber Kejayan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 18 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 425/23/IX/2015, tanggal 18 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 0639/Pat.G/20 1 7/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk

PENETAPANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.PasazZaywaatSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat XXXXxX,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, dalam halini dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya TEGUHPRIBADI, S.H., M.H. dan FAHMI ALMUSAWAH, S.H.Advokat pada Kantor Advokat TEGUH PRIBADI &PARTNERS berdomisili

Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia2(dua) orang anak yang bernama :ANAK1, Laki laki, Umur: 2 tahun 5 bulan ;ANAK2, Perempuan, Umur: 1 tahun 2 bulan;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontampak rukun dan bahagia, akan tetapi terhitung sejak bulan Oktober 2018rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus antaraPemohon dan Termohon sulit untuk dirukunkan lagi dan puncaknya padabulan April 2019 Pemohon dan Termohon sudah tidak bertempat tinggaldalam satu rumah, Pemohon bertempat tinggal, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;10.Bahwa perselisahan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berlangsung selama hampir 1 tahun ;11.Bahwa oleh karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan oleh lembaga perkawinan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 30 April 2018 sebagaimana tercatat dari BukuNikah Nomor : 0198/97/IV/2018 yang telah dikeluarkan pada tanggal 30April 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.Him. 1 dari 9 hlm.

tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, isipermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor 0198/97/IV/2018 tanggal 30 April 2018 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

satudengan yang lainnya sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0198/97/IV/2018 tanggal 30April 2018 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan