Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Nirwan Sainudding Laba bin H. Sainudding Laba ,anak ke 4, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1997 (17 tahun, 10 bulan);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Andriani binti H. Nodding, anak ke 4, yang lahirpada tanggal 15 Oktober 2000 (14 tahun, 7 bulan);5.

cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Il dan suami dariKantor Urusan Agama Kecamatan baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,Nomor 64/8/1980 tanggal 2 Agustus 1980, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Fotokopi ijazah sekolah menengah pertama Tahun Pelajaran 2012/2013,tertanggal 1 Juni 2013 atas nama Nirwan

cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andriani, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 24 Desember2008, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian olehketua Majelis diberi kode P.5;Surat Keterangan domisili atas nama Nirwan

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Keluarga dan P6 berupasurat keterangan domisili menunjukkan benar pemohon Il dan anak Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi/ wilayah hukumPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa dari dalil posita point satu dan dua yang didukungbukti P2 dan P3 serta keterangan para Pemohon di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Nirwan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nirwan SainuddinLaba bin H. Sainuddin Laba untuk menikah dengan anak Pemohon IlAnriani binti H. Nodding;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sldenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatatdan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut;4.

MELTA TARIGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

MELTA TARINGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);1 (satu) botol plastik berisi

BAHRI (DPO) seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut, Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa NIRWAN yang membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.

MELTA TARINGAN, M.siselaku Wakil Kepala LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

Herpin Imanuel Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Dusun Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan SirapitKabupaten Langkat Terdakwa bersama dengan Jaya Sahputra Ginting,Edy Sampit dan Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa (berkas perkaraterpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap)melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa awalnya kejadiannya pada saat saksi dalam perjalanan

pulangsetelah bekerja, setelah sampai di sampan penyeberangan sungai,sebuah mobil Toyota Avanza naik ke atas sampan dan tibatiba beberapaorang keluar dari dalam mobil tersebut lalu menangkap saksi, lalu EdySampit bersama Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa, Maju dan IwanAlias Nirwan langsung menyerang saksi sedangkan Jaya SahputraGinting dan Terdakwa menghadang jalan menuju sampan tersebut sambilmemberi perintah kepada kepada Edy Sampit, Terdakwa, Maju dan IwanAlias Nirwan (belum tertangkap

) sehingga tidak ada orang yang dapatmemberi pertolongan pada saat saksi dipukuli; Bahwa Edy Sampit meninju saksi, Edi Syahrial Putra Alias lyal AliasTopa menusuk perut saksi sebelah kiri dan mengirisiris lengan saksisedangkan Maju dan Iwan Alias Nirwan memegang saksi;Bahwa peran Maju Sahputra Ginting adalah menyuruh Edi SyahrialPutra Alias lyal Alias Topa dan Terdakwa, Maju, Iwan Alias Nirwan danJali (belum tertangkap) untuk melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pisau yang ditusukkan oleh Edi

dan Jali (belum tertangkap) memegangi saksi Herpin ImanuelSitepu; Bahwa benarJaya Sahputra Ginting memberi perintah kepada EdySampit, Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untuk memukullisaksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Terdakwa menghadang jalanmenuju sampan tersebut sehingga tidak ada orang yang dapat memberpertolongan pada saat saksi Herpin Imanuel Sitepu dipukuli; Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada warga yang menolong saksiHerpin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Terdakwa melakukan

dan Jali (belum tertangkap)memegangi saksi Herpin Imanuel Sitepu;Bahwa Jaya Sahputra Ginting memberi perintah kepada Edi SyahrialPutra Alias lyal Alias Topa, Edy Sampit, Maju dan Iwan Alias Nirwan (belumtertangkap) untuk memukuli saksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Terdakwamenghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidak ada orang yangdapat memberi pertolongan pada saat saksi Herpin Imanuel Sitepu dipukull;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan JayaSahputra Ginting Edy Sampit

Nirwan Latif Siregar tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Nirwan Latif Siregar dirampas untuk negara sebagai uang pengganti kerugian keuangan negara untuk disetor ke kas negara, sebagaimana dalam bukti untuk itu;8. Menyatakan barang bukti berupa : I. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal enam belas bulan April tahun dua ribu lima belas dari drh. Ahmad Rusdi Lubis, melakukan penyitaan terhadap barang berupa foto copy dokumen:1. Daftar kuantitas dan harga pembuatan pengadaan kapal penangkap ikan 5 GT oleh konsultan perencana CV.

Nirwan Latif Siregar tanggal 12 Agustus 2011 1 (satu) lembar;16. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 30% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.295.110,945 beserta lampirannya 5 (lima ) lembar;17. 1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu Nomor : 523/ 2334/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 tentang surat permintaan penerbitan SP2D T.A.2011 ( LS barang dan jasa ) 1 (satu) lembar;18. 1 (satu) surat dinas Kelautan,

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat pembina Tk.I (IV/b).Barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara.9.

Nirwan LatifSiregar selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar untuk membayardenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsiderselama 6 (enam) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar agar membayaruang pengganti sebesar Rp.

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar selaku pengguna anggaran ;Menimbang, bahwa atas anjuran dari terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar selakupengguna anggaran dan saksi Ir. Oston Gultom selaku PPK tersebut panitia pengadaan/ panitialelang menetapkan CV.

Nirwan Latif Siregar selaku penggunaanggaran yang dengan sengaja menyatakan kepada saksi drh.

Pemohon:
1.Imin Onyi
2.Ibrahim Onyi
3.Ikram Onyi
4.Nirwan S Asi
Termohon:
Satreskrimum Polres Boalemo

NIRWAN S.

NIRWAN S. ASI; danf.

Fotokopi Surat Perintah Penahanan Nomor SP.HAN/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim atas nama Nirwan S Ilsa alias Nirwantertanggal 11 Januari 2022, diberi tanda P13;14.Fotokopi Surat Nomor B/05.a/I/RES.1.24/2022/Reskrim perihal PemberitahuanPeralinan Status atas nama Nirwan S Asi alias Nirwan tertanggal 11 Januari2022, diberi tanda P14;Halaman 18 dari 70 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Tmt Parat 15.Fotokopi Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/05/I/RES.1.24/2022/Reskrim tertanggal 11 Januari

NIRWAN S. ASI, tanggal 10 Januari 2022, Berita Acara telah dibubuhiparaf pada setiap halaman dan diberi tanda tangan pada bagian akhir olehDavid A.

Nirwan S. Asi, tanggal 10 Januari 2022 pukul 19.00 WITA, Berita Acara telahdibubuhi paraf pada setiap halaman olehnya dan diberi tanda tangan pada bagianakhir oleh David A.

0022/Pat.P/2016/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sofyan bin Mansyur Djilla, umur 31, agama Islam, pekerjaan BUMN pada BankMandiri Cabang Parigi, tempat tinggal di Jalan Nurul Bahri RT011 RW 006, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon ;Andi Wisa binti Nirwan

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan tersebut dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nirwan Andi Merru dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasingHim. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Prgibernama: Mansyur bin Djilla dan Rahim bin Lahama dengan mas kawinberupa uang Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;.

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.PrgiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Februari 2007 yangdilaksanakan di Parigi karena saksi hadir pada saat pernikahan merekaberdua;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nirwan Andi Merru;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituMansyur bin Djilla dan Rahim bin Lahama;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olen Pemohon

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nirwan Andi Merru, dengan maharberupa uang sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) secara tunaiserta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Mansyur Djilla)dengan Pemohon Il (Andi Wisa binti Nirwan Andi Merru) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinto bin Malongko) dengan Pemohon II (Wiwiek N binti Nirwan)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa Rampoang, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara
4.

/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rinto bin Malongko, tempat dan tanggal lahir Rampoang, 26 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Londoinga, Desa Rampoang,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Wiwiek N binti Nirwan

Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA.Msbadalah ayah kandungnya bernama Nirwan, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Asse dan Oddang dengan mas kawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Rinto bin Malongko) denganPemohon Il, (Wiwiek N binti Nirwan) yang di laksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 di Desa Rampoang, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA.Msb4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinto bin Malongko (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwiek N binti Nirwan(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto bin Malongko) denganPemohon II (Wiwiek N binti Nirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 di Desa Rampoang, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara4.

Nirwan Latif Siregar, danuntuk dapat melancarkan dan melaksanakan perbuatanperbuatan yangtelah direncanakan oleh Saksi Ir. Oston Gultom, bersama dengan TerdakwaIr.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujun puluh juta rupiah) yang = diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp1/0.000.000,00(seratus tujunh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

; Bahwa ada imformasi berkembang kalau Penggugat kawin denganlaki laki Nirwan di Kota Pare Pare; Bahwa kedua orang tua masing masing tidak berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat karena antara keduanya tidak saling mencintaidari awal pernikahan tidak pernah rukun; Bahwa kalau memang tidak bisa rukun lebih baik cerai;Saksi II.T, umur 32 tahun, agama Islam ,pekerjaan Petani bertempattinggal, di Kabupaten Wajo; Bahwa saksi adalah ipar Tergugat mengenal Penggugat istriTergugat ; Bahwa Penggugat

di Pare Pare; Bahwa kedua orang tua masing masing tidak berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat karena antara keduanya tidak saling mencintaidari awal tidak pernah rukun; Bahwa karena dari awal tidak ada kebahagian cerai jalan yangterbaik;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Tergugat membenarkan dandapat menerimanya, sedangkan Penggugat membantah keterangan saksi saksiTergugat dengan menyatakan bahwa tidak bernar Penggugat meninggalkanrumah orang tuanya pergi bersama laki laki Nirwan dan

tidak benar Penggugatkawin dengan Laki laki Nirwan di Pare Pare;Bahwa pada akhirnya Penggugat menyatakan dalam sidang, tetap inginmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Hal. 7 dari 15 Hal.

Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgpergi bersama dengan laki laki pujaannya yang bernama Nirwan sebagaimanaketerangan saksi saksi Tergugat;Menimbang, bahwa dalil bantahan Tergugat mengenail Penggugat telahkawin dengan laki laki Nirwan itu tidak didukung oleh bukti yang kuat, keduaorang saksi Tergugat tersebut mengetahui hal tersebut melalui imformasi dariorang lain;Menimbang, bahwa dengan terjadi pisah tempat tinggal walaupun baru 5bulan akan tetapi jika dihubungkan dengan kondisi kehidupan rumah tanggaPenggugat

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar III Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/driver Travel Batang Hari Wisata;Pendidikan : SMA.

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar IllKecamatan

Menyatakan terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri; yang melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa0,006 gram kristal metamfetamina dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih pada persilangan benang pengikat dibubuhi laksegel.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul

NIRWAN DANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa, dan sebelumnya saksi tidak tahujika terdakwa sering mengkonsumsi shabushabu; Bahwa saksi mulai tahu ketika awal bulan januari 2016 dimana terdakwaberkata kepada saksi bahwa terdakwa mau bertobat dan mau menjadi anakyang baik, Kemudian saksi bilang emang kamu bukan anak baik?

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUSTAMIN
Terbanding/Terdakwa X : BAHRI Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XI : NIRWAN Bin APPE
Terbanding/Terdakwa XII : NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
Terbanding/Terdakwa XIII : AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
Terbanding/Terdakwa XIV : UDDIN Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XV : FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
Terbanding/Terdakwa XVI : MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
Terbanding/Terdakwa XVII : MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS

Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Hal. 9 dari 26 hal.Putusan.No. 422/PID/2020/PT.MKSTerdakwa Nirwan Bin Appe ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/18/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Nirwan Bin Appe ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;2.

Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Terdakwa Nirwan Suaib Bin Suaib ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/15/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Nirwan Suaib Bin Suaib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;2.

AMIR M BinMASALA, terdakwa IX RAMLI, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG,terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XV FAISAL AKBARBin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO BinMUH. WARIS, terdakwa XVII MUH.

MUSTAMIN, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H.HALANONG, terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XVFAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR AliasMAMMO Bin MUH. WARIS, terdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIRBin MUH.

AMIR M Bin MASALA, Terdakwa IX RAMLI Bin H.MUSTAMIN, Terdakwa X BAHRI Bin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN BinAPPE, Terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIllAMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN BinBUSRA, Terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVIMUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS, dan Terdakwa XVIIMUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH.

pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Januari 2013No.Reg: PDM03/K.BUMI/01/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PASLI ELIA Als KALUNG Bin MAT NUR bersamasamadengan HAMSAH (DPO), PANGERAN (DPO), HERMAN Bin BURHANUDDIN(DPO), MURNI (DPO), WANDI (DPO), ADAM (DPO), HAN (DPO), NIRWAN

dua) Km dari desa Rejo Mulyo, kemudian Herman menunjuk teman terdakwaHamsah dan Adam untuk membawa alat berupa egrek sedangkan teman terdakwaPangeran dan Wandi ditunjuk membawa alat berupa sepeda dan apabila berhasil akandijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagi rata kemudian sekira jam 20.30 Wibterdakwa dan Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adamlangsung berangkat ke areal kebun sawit, cara terdakwa dan Hamsah, Pangeran, HermanBin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adam, Han, Nirwan

, yakni sekira jam 20.30 Wibsecara bersamasama masuk kedalam areal kebun sawit lalu terdakwa berbagi tugasyakni yang mengambil dari batang (ngegrek) Herman dan Hamsah, yang mengambildari bawah batang/manggul mengumpulkan yakni Pangeran, lalu Han dan Nirwan yangmembawa keluar dari areal kebun menuju keareal kebun warga, terdakwa, Murni,Wandi, Adam lalu sekira jam 21.00 Wib terdakwa disuruh oleh Herman untuk menelfonteman terdakwa yang mempunyai mobil yakni Suprapto Als Jitek (berkas terpisah) yangakan

mengangkut untuk dijual ke Papan Asri, selanjutnya sekira jam 01.00 Wibterdakwa dan Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adam, Han,Nirwan, telah berhasil mengambil buah sawit sebanyak 50 (lima puluh) tandan atauseberat sekira 1200 (seribu dua ratus) Kg, lalu Herman menyuruh terdakwa untukmenelfon kembali Suprato Als Jitek (berkas terpisah), terdakwa mengatakan muatanudah siap kamu datang saja kepermpatan kemudian saksi Suprapto datang denganmembawa (satu) unit mobil Mitsubishi

BE 9768 JDkemudian terdakwa dan Hamsah, Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni,Wandi, Adam, Han, Nirwan, langsung mengangkat buah sawit tersebut keatas mobilsetelah buah sawit tersebut dimuat semua Suprapto Als Jitek (berkas terpisah) langsungmembawa buah sawit ke Papan Asri dan Herman mengiringi dari belakangmenggunakan sepeda motor tetapi kemudian terdakwa mengetahui ditengah perjalanansaksi Suprapto tertangkap petugak kepolisian dan mobil berikut buah sawit sebanyak 50(lima puluh) tandan

Selayar ;: Islam ;: IRT;NIRWAN Bin HORONG ;KecamatanKecamatanKecamatanHal. dari 12 hal. Put. No. 557 K/PID/2013Tempat lahir : Manarai, Kab. Selayar ;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun / 23 Maret 1966 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Manarai, Desa Bontoborusu, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kep.

KARIMBIN HARAMANG, Terdakwa I ANDI MANTANG BIN HARAMANG, danTerdakwa IV NIRWAN BIN HORONG, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagipada bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan September 2010 bertempat di Dusun Padang Desa Bontosunggu KecamatanBontoharu Kabupaten Kep Selayar (tempat domisili orang tua saksi NURNIAWATI)atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Selayar, barang siapa memaksa masuk,

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan = cara:e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan cara :e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Nirwan Bin Horong dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy Sertifikat hak milik nomor 455;e Foto copy Surat keterangan jual beli berbahasa lontar;e Foto copy Surat keterangan :Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Dharma Rucitra VIl yang mana padasaat itu saksi RUSTADI dan saksi NIRWAN R mencurigai 1 (Satu) mobilmerk Hyno 500 DD 9188 KYX warna merah dan pada saat dilakukanpemeriksaan saksi RUSTADI dan saksi NIRWAN R menemukan barangberupa Pil berlogo Y daftar G diatas mobil tersebut dan belumdiketahul pemiliknya sehingga saksi RUSTADI dan saksi NIRWAN Rmelakukan pengembangan ke pihak pemilik Ekspedisi PT. Bepa IkaPerkasa di Kab.

AULIAdengan menggunakan mobil Pick UpHalaman 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2020/PN.Mksmerk Suzuki Futura ST 150 DD 8664 AF warna hitam menuju lokasi yangditunjukkan oleh terdakwa melalui Via Wastapp yaitu di Daerah TamalateKota Makassar, setelah saksi IRFAN AULIA sampai di tamalate danbertemu dengan terdakwa dan langsung memindahkan barang berupaobat kereas tersebut ke mobol Merk Daihatsu Sigra DD 1576 QI warnahitam yang dikendarai oleh terdakwa dan saat itu saksi RUSTADI dansaksi NIRWAN

Saksi NIRWAN, R,Menerangkan : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUH. NURHIDAYAT BIN ANDI AWING pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitarpukul 16.00 wita di Jalan Pinggir Jalan Minasa Sari Kota Makassar. Bahwa awalnya saksi bersama personil dari Polsek Soekarno HattaMakassar sedang melaksanakan operasi cipta kondisi terhadap bongkarankapal Km.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugata Penggugat Sebagian;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari Tergugat (Egie Nirwan bin Yayat Achdiat) kepada Penggugat (Vivin Milawati binti H M.

Aruman);

MALLAWAbersamasama dengan NIRWAN (masih dalam pencarian pihakberwenang/DPO), pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dikantor DinasPendapatan Daerah Kab. Maros Jl.

ILHAMUDDIN, S.Sos., tanggal 11 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendapatan Daerah PemerintahanKabupaten Maros.sebagai salah satu lampiran/syarat dalam permohonan untukpenerbitan SPPT PBB yang dimohonkan tersebut selanjutnya terdakwamenyuruh NIRWAN (DPO) untuk mengurus permohonan penerbitan SPPTPBB yang berlokasi di Lingkungan Tete Batu Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros seluas + 140.000 M?

I. dengan menggunakan jasa seseorang yangmemang mempunyai profesi sebagai jaSa pengurusan suratsuratdan/atau SPPT/PBB, yakni NIRWAN (DPO pihak berwajib).Bahwa kemudian setelah SPPT/PBB tersebut terbit, ternyata terungkapbahwa tanda tangan dan stempel yang digunakan dalam syaratsyaratpermohonan adalah palsu dan hal ini sama sekali diluar sepengatahuanTerdakwa.

Bahwa oknum yang bernama NIRWAN memang berprofesi sebagaijasa pengurusan dokumen tanah dan/atau SPPT/PBB. Berdasarketerangan saksi Kurniawati Binti Mustafa Dg. Rala dan saksi NurliaBinti Mustari menerangkan bahwa NIRWAN yang menguruspenerbitan SPPT/PBB tanah milik saksi dengan melampirkanpersyaratan berupa KTP, Peta Blok, Akta Hibah, Rincik dan ada formatyang belum diisi/kosong yang disodorkan untuk ditanda tangani.

berpindah dari tangan Terdakwa ke tangan NIRWAN, makasegala tanggung jawab yang berkaitan dengan penerbitan SPPT/PBBdimaksud telah beralih kepada NIRWAN selaku jasa pengurusanHal. 24 dari 29 hal.Putusan Nomor 303/PID/2018/PT.MKSSPPT/PBB, termasuk tanggung jawab yuridis yang timbul ataspenerbitan SPPT/PBB tersebut dikemudian hari.5.

Hayam Wuruk No. 19A KotaPasuruan, antara penjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya HadiYuwono, dan harganya sebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidaktahu apakah pembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono kePratikno Nirwan;Bahwa saat itu Pratikno Nirwan datang juga bersama dengan 4 (empat)orang anaknya yang saksi sudah lupa siapa namanya, yang ikut sebagaisaksi dalam akta jual beli tersebut;Bahwa seingat saksi akta jual beli tersebut didasarkan pada adanya SuratRoya dari Bank Tamara

, Surabaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melunasi utang Pratikno Nirwan di BankTamara, Surabaya;Bahwa sertifikat tanah tersebut tadinya atas nama Pratikno Nirwan dankemudian saksi juga dimintai tolong untuk membalik namakan sertifikattersebut oleh pembelinya yaitu Hadi Yuwono yang diatas namakan menjadinama anaknya yaitu Yohan Yowono, akan tetapi saksi tidak tahu kenapasertifikat tersebut di atas namakan Yohan Yuwono, yang saat itu masihberusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Yohan Yuwono tidak tahu

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan, terdakwa beli dari Bapak Pratiknyo Nirwan melalui BankTamara Surabaya, karena Pratiknyo Nirwan mempunyai utang denganjaminan HGB No. 336 kepada Bank Tamara Surabaya;18Bahwa dari Pratiknyo Nirwan, terdakwa disuruh menghubungi BankTamara, lalu pihak Bank Tamara meminta harga Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) dan terdakwa sempat mundur karena terlalu mahal;Bahwa 1 (satu) tahun kemudian, terdakwa mendatangi kembali BankTamara Surabaya dan akhirnya disepakati

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan,antara penjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya Hadi Yuwono, danharganya sebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidak tahu apakahpembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono ke Pratikno Nirwandan yang menjadi saksi adalah 4 (empat) orang anak Pratikno Nirwan,dmana jual beli tersebut didasarkan pada adanya Surat Roya dari BankTamara, Surabaya, oleh karena Pratikno Nirwan mempunyai hutang di diBank Tamara, Surabaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan, antarapenjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya Hadi Yuwono, dan harganyasebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidak tahu apakahpembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono ke Pratikno Nirwandan yang menjadi saksi adalah 4 (empat) orang anak Pratikno Nirwan,dmana jual beli tersebut didasarkan pada adanya Surat Roya dari BankTamara, Surabaya, oleh karena Pratikno Nirwan mempunyai hutang di diBank Tamara, Surabaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat

Terbanding/Terdakwa : NIRWAN SIHOMBING

Menyatakan Terdakwa I Nirwan, Terdakwa II Novriansyah Regan Alias Fery, Terdakwa III M.

Yudhi Franeto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak menyetorkan pajak yang telah dipotong atau dipungut sehingga dapat menimbulkan kerugian pada pendapatan negara, berlaku juga bagi wakil, kuasa, atau pegawai dari Wajib Pajak, yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan, yang menganjurkan, atau yang membantu melakukan tindak pidana di bidang perpajakan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nirwan,

Terdakwa:
1.Nirwan
2.Novriansah Regan Alias Fery
3.M. Yudhi Franeto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Gunawan Alias Maman Bin Nirwan Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
NURMANSYAH GUNAWAN Alias MAMAN Bin NIRWAN JUNAIDI