Ditemukan 673 data
Pembanding/Tergugat III : SHARA CLARASATY Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Pembanding/Tergugat V : DICKY AGAM ALFARIS Diwakili Oleh : ROBERT NABABAN, SH & REKAN
Terbanding/Penggugat : WIRYONO (Direktur CV. Prima Tambang Mandiri)
Turut Terbanding/Tergugat II : WAHYU RAHMAN ALFIDDIN (Direktur CV. Artha Pratama Jaya)
Turut Terbanding/Tergugat IV : DESSI TRIANA PERTIWI, SP, MM
210 — 72
Dengan atas nama Turut Tergugat IV/DICKYAGAM ALFARIS (anak Tergugat);16.4. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mekar Pesona Raya No. 28RT/RW 02/08 Kompleks Istana Mekar Wangi, Kelurahan Cibaduyut Kec.Bojong Loa Kidul, Bandung, Jawa Barat. Saat ini dikuasai oleh TurutTergugat II;16.5. Tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Citraland City, JalanD.
PT. Kotabara Mitratama
Termohon:
Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Papua
284 — 178
Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2015 Tentang Penundaan Pemberian Izin Baru DanPenyempurnaan Tata Kelola Hutan Alam Primer danLahan Gambut;16.4. Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 6 Tahun2017 Tentang Penundaan Pemberian Izin Baru DanPenyempurnaan Tata Kelola Hutan Alam Primer danLahan Gambut;16.5.
257 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai dengan gugatan inidiajukan pada bulan Juli 2002, yaitu 1% x 50 bulan x USD1,525,000.00 seluruhnya berjumlah sebesar USD762,500.00;16.3 Bahwa Pemohon Kasasi kehilangan keuntungan dagang akibat tidakdapat diterimanya pencairan klaim Bank Garansi yangdiperhitungkan sebesar 10% (sepuluh persen) dari nilai BankGaransi sebesar USD1,525,000.00 (United States Dollars satu jutalima ratus dua puluh lima ribu) yaitu sebesar USD152,500.00 (UnitedStates Dollars seratus lima puluh dua ribu lima ratus);16.4
290 — 239
Bahwa gugatan penggugat pada angka 14 s/d 15.3 halaman 10 adalahdalil yang sifatnya mengulang kembali dalil gugatan Penggugat yangtelah didalilkan pada angka 7 halaman 6 dan telah dijawab olehTergugat pada angka 6 diatas .12.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 16 s/d 16.4 halaman 11 adalahdalil gugatan yang sifatnya mencaricari alasan, dimana penggugatbersikeras dengan pendapat bahwa Calon Bupati Drs.
45 — 22
Bahwa dari uraian tersebut di atas jelas adanya bahwa Penggugatmemiliki kKewajiban yang belum dibayar kepada Tergugat yaitu :16.1 Sewa pemakaian gedung ruko (milik anak Tergugat)selama 3tahun sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN16.2 Biaya perbaikan kerusakan gedung sebersar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah);16.3 Biaya pembayaran Bibit Jahe CV Yorim kepada Benget Hutasoitsebesar Rp. 20.000.0000, (dua puluh juta rupiah);16.4
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINAR MUTIARA JAYA.Bahwa berdasarkan Pasal 16 angka 16.4 Perjanjian Borongan Pekerjaanantara Tergugat dengan PT. SAHABAT RAYA dan PT. SINAR MUTIARAJAYA sebagai perusahaan penyedia jasa pekerja, dimana dengan PT.SAHABAT RAYA dengan No. 3900099491 dan No. 3900085789. Sedangkandengan PT. SINAR MUTIARA JAYA dengan No. 3900107460 dan No.3900077896, disebutkan bahwa "Semua pegawai dan personil yangHal. 39 dari 56 hal. Put.
1.SOLIKHIN
2.TONI SAEPUL MUSLIM
3.EKO HADIYANTO
4.RESTU WIJAYA
5.SILVANY HALIM
Tergugat:
PT. ALLURE ALLUMINIO
99 — 39
Bekasi yang meminta agar jadwal Mediasi di reschedulemenjadi hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 ;16.4 Selanjutnya Dinas Tenaga Kerja Kab. Bekasi kembali melakukanpemanggilan yang ke 2 (dua) kepada para pihak (Para Penggugatdan Tergugat) melalui surat Nomor 567/1610/Disnaker tertanggal30 April 2019, untuk dapat hadir pada hari Kamis 16 Mei 2019 Jam11.00 wib bertempat di Dinas Tenaga Kerja Kab.
69 — 27
Bahwa kemudian Syukri Achmad memohonkan hak atas tanahtersebut kepada Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinTimur Cq.TergugatlV d.k dan terbitlah Sertipikat Hak MilikHalaman 28 dari 51 hal,Put.No.33/PDT/201 7/PT.PLK.No.275/Desa Bagendang Hulu seluas 5.910 M2 atas namaSyukri Achmad Cq.Tergugatl d.k;16.4.
40 — 17
Penggugat, olehKetua Majelis diberi kode (T.14);Berkas CPNS dan Pegawai Negeri Sipil Tergugat, olen Ketua Majelisdiberi kode (1.15);Berkas kepedulian Tergugat dalam mengurus segala kegiatan dalam halkenaikan pangkat dan fungsional Penggugat dengan menyiapkan:16.1 Mengurus kenaikan pangkat Penggugat, oleh Ketua Majelis diberikode (1.16.1);16.2 SK Pembimbing seminar proposal skripsi mahasiswa, oleh KetuaMajelis diberi kode (T.16.2);16.3 Lampiran Fungsional, oleh Ketua Majelis diberi kode (T.16.3);16.4
Coretan tidak ada judul, olen Ketua Majelis diberi kode ( T.16.4);16.5 Surat keterangan mengajar, oleh Ketua Majelis diberi kode (1.16.5);16.6 SK Pembimbing seminar proposal mahasiswa, oleh Ketua Majelisdiberi kode (1.16.6);16.7 DP3 Penggugat tahun 2007, oleh Ketua Majelis diberi kode(T.16.7);Surat cinta Tergugat dan Penggugat selama berpacaran dan berkeluarga, oleh Ketua Majelis diberi kode (1.17);Berkas kepedulian Tergugat dalam mendukung persiapan tugas Penggugat sebagai PR IV Unimal, oleh Ketua
298 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk mengusahakan~ tanah redistribusi,menguruktanah redistribusi dengan pasir laut, mengusir secara paksapara penerima tanah dan keluarganya dari areal tanah redistribusi,hingga menduduki tanah redistribusi tersebut telah menimbulkankerugianriil dan imaterial bagi para penerima tanah dan ParaPenggugat sebagaimana akan diuraikan dalam bagian mengenaituntutan ganti rugi.Dengan demikian kriteria menimbulkan kerugianbagi orang lain dalamPasal 1365 Kitab Undang Undang HukumPerdata jelas telah terpenuhi;16.4
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan WO Nomor WO 170600676 tertanggal 17 Juni 2010(Bukti T/PR14) Invoice Nomor 096/MDSPTE/XI/2010 tertanggal 5November 2010 sebesar Rp165.000.000,00 (Bukti T/PR15);16.4. Berdasarkan WO Nomor WO080700729 tertanggal 8 Juli 2010 (BuktiT/PR16) Invoice Nomor 053/MDSPTE/VII/2010 tertanggal 26 Juli2010 sebesar Rp14.080.000,00 (Bukti T/PR17);16.5.
41 — 9
Bahwa, oleh karena yang dihukum (condemnatoir) adalahseluruh ahli waris, maka jika salah seorang tidak setuju, eksekusidengan cara jual lelang adalah pilinan ke2 dan terakhir;16.4.
52 — 3
dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (2)Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANSYAH pgl JULAI, denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket diduga Narkotika jenis sabu dibungkus plastik warnabening dengan berat 16.4
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar Mutiara Jaya;Bahwa berdasarkan Pasal 16 angka 16.4 Perjanjian Borongan Pekerjaan antaraTergugat dengan PT. Sahabat Raya dan PT. Sinar Mutiara Jaya sebagaiPerusahan Penyedia Jasa Pekerja, dimana dengan PT. Sahabat Raya denganNomor 3900099491 dan Nomor3900085789. Sedangkan dengan PT. SinarMutiara Jaya dengan Nomor 3900107460 dan Nomor 3900077896, disebutkanbahwa Semua pegawai dan personil yang dipekerjakan Pihak Keduamerupakan tanggung jawab Pihak Kedua.
114 — 35
bukti surattersebut diberi tanda P8;Foto copy sesuai aslinya Surat Persetujuan untuk menjual tanahPekarangan Hak Milik,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P9;Foto copy sesuai dengan aslinya, Hal Pemberitahuan Pernyataan,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P10;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Koperasi Simpan Pinjam Jasa,Kantor Pusat Pekalongan Nomor : 08/Kadiv.Pinjam/Js.Pst/IV2007, halJawaban~ atas Surat No. 16.3/C.J.U.SPdt.P/XI/2006 = juntoNo.16.4
48 — 26
Tergugat s/d VV meminta Penggugat untuk membayar sewa lahanparkir di depan rukan milik Penggugat ;16.4.
98 — 52
Halini tentunya menyebabkan kerugian bagi Tergugat VI oleh karenaTergugat VI mengalami kebingungan dalam mengajukanbantahan maupun tanggapan atas dalihdalin Para Penggugatdalam gugatannya, utamanya tentang petitum Para Penggugatdalam gugatannya;16.4.
Penolakan Terhadap Petitum Pembayaran Dwangsom, Yang DiartikanOleh Para Penggugat Sebagai Uang Perkara, secara Tanggung Renteng;31.1.31.2.Pada nomor 16.4 Jawaban dan Gugatan Rekonvensi ini Tergugat VI telahmenguraikan bahwa tuntutan Penggugat dalam petitum gugatannya nomor17 (halaman 15) yang menuntut agar Tergugat , Tergugat Il dan TergugatV untuk secara bersamasama (tanggung renteng) membayar uangperkara (dwangsom) sebesar Rp. 15.000.000, setiap hari apabila lalaimematuhi putusan terhitung sejak
302 — 201
Ganti Rugi Tanah,Tanaman dan Bangunan No.06/CONS/2016/PN.Jkt.Sel tertanggal 2November 2016, atas nama Oka Sudarsono, diberi tanda (T.16.2);Foto kopi Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang Ganti Rugi Tanah,Tanaman dan Bangunan No.06/CONS/2016/PN.Jkt.Sel tertanggal 2November 2016, atas nama Mulyadi, diberi tanda (T.16.3);Foto kopi Berita Acara Penawaran Pembayaran Uang Ganti Rugi Tanah,Tanaman dan Bangunan No.06/CONS/2016/PN.Jkt.Sel tertanggal 2November 2016, atas nama Moch Aris, diberi tanda (T.16.4
142 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Bahar tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair;16.2 Membebaskan terpidana tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan;16.3 Memulinkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;16.4 Memerintahkan agar Terpidana tersebut segera dikeluarkan dariLembaga Pemasyarakatan;Bahwa akibat laporan Tergugat yang tidak benar tersebut, Penggugatmengalami kerugian secara sosial dan secara
1.Hj. NILA Binti H. PANJI AFLUS
2.KECANA SRI LESTARI Binti H. PANJI AFLUS
3.NUR AISYAH Binti H. PANJI AFLUS
4.NURAINI Binti SYAKBAN
5.ARMIATI Binti ABDUL RONI
6.ARMOKO ABRONI Bin ABDUL RONI
7.ARFAN ABRONI Bin ABDUL RONI
8.ARLINA ABRONI Binti ABDUL RONI
9.ARIMAN ABRONI Bin ABDUL RONI
10.ARDHINA ABRONI, S.Sos. Binti ABDUL RONI
11.ARFINDO ABRONI, SE. Bin ABDUL RONI
12.HARTINA Binti BAHAR
13.ARSITON ABRONI Bin ABDUL RONI
Tergugat:
2.H. SYAMSU BUDAYA Bin PANJI AFLUS
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
70 — 20
Nur Aisyah (anak perempuan);16.4. Abd. Roni (anak lakilaki);16.5. Hj. Nila (anak perempuan);16.6. Kencana SriLestari (anak perempuan);16.7. Samsu Budaya (anak lakilaki)Bahwa alm. Abd. Roni menikah sebanyak 3 (tiga) kali yakni masingmasing isteri bernama Mariam dan telah bercerai, isteri kedua Nurainidan isteri ketiga adalah bernama Hartina;Bahwa ketika alm Abd.