Ditemukan 439 data
83 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1418 K/Rid.Sus/2011dengan penerapan peraturan perundangundangan yang berlaku, agar tidakterjadi kekurangan dan atau kekeliruan yang mengakibatkan batalnya suratdakwaan atau unsurunsur dalam dakwaan tidak berhasil dibuktikan,diantaranya adalah mengenai apakah ketentuan pasalpasal UNDANGUNDANG tindak pidana yang didakwakan sudah tepat sesuai denganpersyaratan formil maupun materiil (H.M.A Kuffal, SH KUHAP dalam PraktikHukum : 2005 Hal. 220).
232 — 167
H.M.A. Raily, SH, SE, MSI bertindak untukdan atas nama Rochyadi dkk 15 (lima belas) orang, adalah tidakmempunyai landasan hukum;2) Penguasaan dan kepemilikan atas tanah yang terletak di JI.
355 — 209
H.M.A. Kuffal, SH.,dan buku Hukum Acara Pidana Indonesia karangan Prof.Dr.Jur.AndiHamzah bahwa untuk melakukan penetapan Tersangka, Penyelidik danPenyidik harus menghindari terjadinya upaya penegakan hukum secaratergesagesa dan kurang berhatihati atau kurang cermat yang seringkalimenyebabkan petugas penegak hukum tergelincir dalam tindakan yangkurang menghargai harkat martabat manusia seperti pada masamasalalu.
1.Olga Ch Jafar
2.Drs. Riyanda Taswar
3.Ir. Ambar Pratoto
4.Bintang Suryandaru Risakotta, ST
5.Armanto Joedono
6.Satrio Wibowo
7.Sihol Halomoan
8.Inne Augustina Singawiria
9.Chaeriyah
10.Hendra Ardiwinata, BSC
11.Elsie Priyantini Y.
12.Aa Auliasa Ariawan
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Komandan Denma Mabes TNI
2.Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI
3.Menteri Pertahanan RI
4.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Dirjen Kekayaan Negara
5.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq Direktorat Jendral Cipta Karya
198 — 472
Penggugat XII adalah ahli waris dari H.M.A Ariawan dan pemilik rumahdi jalan Kenari G64 RT.007/002 Palmerah Jakarta Barat dengan SPT PBBHalaman 7 dari 148 hal Putusan Nomor.258/Pdt.G/2018/PN Jkt Tim.No : 31.74.031.001.044.0082.0,luas bangunan 181 M2 dan luas tanah 803M2. Adapun batasbatas rumah tersebut adalah : Sebelah Utara : Jalan Kenari Sebelah Selatan : Kampung Sebelah Timur : Jalan Kenari G63 Sebelah Barat : Jalan Kenari G65ll. KEDUDUKAN PARA TERGUGAT1.
Adapun batasbatas rumah tersebut adalah :1.12SPT PBB No :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Jalan Kenari G74: Jalan Kenari G66: Jalan Kenari G70: Jalan Kenari G68Penggugat XII adalah ahli waris dari H.M.A Ariawan dan pemilikrumah di jalan Kenari G64 RT.007/002 Palmerah Jakarta Barat dengan31.74.031.001.044.0082.0,luas bangunan 181 M? danluas tanah 803 M2.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
295 — 160
Menurut H.M.A.
Didalam pasal 143 ayat 1 KUHAP dinyatakan bahwa Penuntut umummelimpahkan perkara ke Pengadilan Negeri dengan permintaan agarsegera mengadili perkara tersebut disertai dengan Surat dakwaan.Menurut H.M.A KUFFAL, SH dalam bukunya Penerapan KUHAP dalamPraktik Hukum, Edisi Kedelapan, Cetakan Kedelapan (2005), halaman 228,menerangkan Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 143 ayat (3) KUHAP,dinyatakan bahwa surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) hurup b KUHAP
secepatnyamembuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini mengisyaratkan bahwa penuntut umum baru bolehmembuat surat dakwaan apabila penuntut umum berpendapat bahwa darihasil penyidikan dapat dilakukan penuntutan dan ini berarti apabila darihasil penyidikan tidak dapat dilakukan penuntutan, ia belum atau tidakboleh membuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini pun mengisyaratkan bahwa hasil penyidikan yangdilakukan oleh penyidik merupakan dasar dalam pembuatan suratdakwaan, sesuai dengan pendapat yang dikemukakan oleh H.M.A
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
216 — 143
Menurut H.M.A.
Didalam pasal 143 ayat 1 KUHAP dinyatakan bahwa Penuntut umummelimpahkan perkara ke Pengadilan Negeri dengan permintaan agarsegera mengadili perkara tersebut disertai dengan Surat dakwaan.Menurut H.M.A KUFFAL, SH dalam bukunya Penerapan KUHAP dalamPraktik Hukum, Edisi Kedelapan, Cetakan Kedelapan (2005), halaman 228,menerangkan Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 143 ayat (3) KUHAP,dinyatakan bahwa surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) hurup b KUHAP
secepatnyamembuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini mengisyaratkan bahwa penuntut umum baru bolehmembuat surat dakwaan apabila penuntut umum berpendapat bahwa darihasil penyidikan dapat dilakukan penuntutan dan ini berarti apabila darihasil penyidikan tidak dapat dilakukan penuntutan, ia belum atau tidakboleh membuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini pun mengisyaratkan bahwa hasil penyidikan yangdilakukan oleh penyidik merupakan dasar dalam pembuatan suratdakwaan, sesuai dengan pendapat yang dikemukakan oleh H.M.A
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
279 — 991
Menurut H.M.A.
Didalam pasal 143 ayat 1 KUHAP dinyatakan bahwa Penuntut umummelimpahkan perkara ke Pengadilan Negeri dengan permintaan agarsegera mengadili perkara tersebut disertai dengan Surat dakwaan.Menurut H.M.A KUFFAL, SH dalam bukunya Penerapan KUHAP dalamPraktik Hukum, Edisi Kedelapan, Cetakan Kedelapan (2005), halaman 228,menerangkan Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 143 ayat (3) KUHAP,dinyatakan bahwa surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) hurup b KUHAP
secepatnyamembuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini mengisyaratkan bahwa penuntut umum baru bolehmembuat surat dakwaan apabila penuntut umum berpendapat bahwa darihasil penyidikan dapat dilakukan penuntutan dan ini berarti apabila darihasil penyidikan tidak dapat dilakukan penuntutan, ia belum atau tidakboleh membuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini pun mengisyaratkan bahwa hasil penyidikan yangdilakukan oleh penyidik merupakan dasar dalam pembuatan suratdakwaan, sesuai dengan pendapat yang dikemukakan oleh H.M.A
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
104 — 79
H.M.A.
218 — 540
H.M.A. Raily, SH, SE, MSI bertindak untuk danatas nama Rochyadi dkk 15 (lima belas) orang, adalah tidakmempunyai landasan hukum;2) Penguasaan dan kepemilikan atas tanah yang terletak di Jl.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
221 — 155
Menurut H.M.A.
Didalam pasal 143 ayat 1 KUHAP dinyatakan bahwa Penuntut umummelimpahkan perkara ke Pengadilan Negeri dengan permintaan agarsegera mengadili perkara tersebut disertai dengan Surat dakwaan.Menurut H.M.A KUFFAL, SH dalam bukunya Penerapan KUHAP dalamPraktik Hukum, Edisi Kedelapan, Cetakan Kedelapan (2005), halaman 228,menerangkan Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 143 ayat (3) KUHAP,dinyatakan bahwa surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) hurup b KUHAP
secepatnyamembuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini mengisyaratkan bahwa penuntut umum baru bolehmembuat surat dakwaan apabila penuntut umum berpendapat bahwa darihasil penyidikan dapat dilakukan penuntutan dan ini berarti apabila darihasil penyidikan tidak dapat dilakukan penuntutan, ia belum atau tidakboleh membuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini pun mengisyaratkan bahwa hasil penyidikan yangdilakukan oleh penyidik merupakan dasar dalam pembuatan suratdakwaan, sesuai dengan pendapat yang dikemukakan oleh H.M.A
213 — 122
Menurut H.M.A.
Didalam pasal 143 ayat 1 KUHAP dinyatakan bahwa Penuntut umummelimpahkan perkara ke Pengadilan Negeri dengan permintaan agarsegera mengadili perkara tersebut disertai dengan Surat dakwaan.Menurut H.M.A KUFFAL, SH dalam bukunya Penerapan KUHAP dalamPraktik Hukum, Edisi Kedelapan, Cetakan Kedelapan (2005), halaman 228,menerangkan Berdasarkan ketentuan dalam Pasal 143 ayat (3) KUHAP,dinyatakan bahwa surat dakwaan yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 143 ayat (2) hurup b KUHAP
secepatnyamembuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini mengisyaratkan bahwa penuntut umum baru bolehmembuat surat dakwaan apabila penuntut umum berpendapat bahwa darihasil penyidikan dapat dilakukan penuntutan dan ini berarti apabila darihasil penyidikan tidak dapat dilakukan penuntutan, ia belum atau tidakboleh membuat surat dakwaan;Bahwa ketentuan ini pun mengisyaratkan bahwa hasil penyidikan yangdilakukan oleh penyidik merupakan dasar dalam pembuatan suratdakwaan, sesuai dengan pendapat yang dikemukakan oleh H.M.A
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
48 — 45
H.M.A. KUFFAL, SH., Dalam Bukunya: PENERAPANKUHAP DALAM PRAKTIK HUKUM, Cetakan KeIV, BulanFebruari 2004, Pn.
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RAHMATIA Als PINKAN.
57 — 40
H.M.A. KUFFAL, SH., Dalam Bukunya: PENERAPANKUHAP DALAM PRAKTIK HUKUM, Cetakan KeIV, BulanFebruari 2004, Pn.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
168 — 160
Menurut H.M.A.
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
226 — 671
MAKMUR RAYA30 180.00, 20 H.M.A. MUSRIFIN 3 04/12/1997 GG. SUBUR DALAM30, 1 ROSTINA BALAY 46.200 03/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU305 2 ROSTINA BALAY 76.300 03/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU30 10 HAM MEI LAN 41.100 28/01/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU303 2 LO SULAIMAN 42.000 09/12/1997 GG. SUBUR DALAM30> TANDA 42.000 09/12/1997 GG. SUBUR DALAM31> 2 SJURJA ROSMIDA 56.000 20/02/1997 GG. SUBUR VIII BUNTU31 NELMI Z. 23.000 19/03/2001 JL. SUBUR VIII/3931 20 SIS HARTINI 31.360 12/08/1991 GG.
407 — 239
terhadap tanah kas Desa Karangsegar Kec.PabayuranBerita Acara peninjauan Lapangan tanggal 6 Juni 1994Nota Dinas dari Asiten Tata Praja (Drs..H.Karnaen S) kepada Bupati KDH.Tk.II Bekasi tanggal 13 Juni 1994Surat Bupati KDH.Tk.II Bekasi (Moh.Djamhari) kepada Gubernur KDH.Tk.II Jawa Barat No.143.1/1696/Pemdes tanggal 14 Juni 1994 perihal Permohonan Pelepasan Lahan Tanah Kas Desa, desa Labansari, desa Bojongsari dan desa Tanjungsari seluas 28 Ha (fotocopy)Surat Gubernur KDH.TK.I Jawa Barat (H.M.A
Sampurna) kepada Bupati Tk.II Bekasi 143.1/2379/Pemdes tanggal 7 Juli 1994 perihal Persetujuan Pelepasan Tanah Kas Desa, desa Labansari, desa Bojongsari dan desa Tanjungsari seluas 28 Ha (fotocopy)Surat Bupati KDH.Tk.II Bekasi (Moh.Djamhari) kepada Gubernur KDH.Tk.II Jawa Barat No.143.1/3965/Pemdes tanggal 5 Juli 1995 perihal Pelepasan Tanah Kas Desa Karangsari seluas 4 Ha (fotocopy)Surat Gubernur KDH.TK.I Jawa Barat (H.M.A Sampurna) kepada Bupati KDH.Tk.II Bekasi 593.83/2230
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
263 — 136
H.M.A. Chosim (Fotokopi dari fotokopi);Pertimbangan Teknis Pengaturan Dan PenataanPertanahan Dalam rangka Pemberian Izin PeralihanHak Atas Tanah Kepala Kantor Pertanahan kabupatenPandeglang Nomor: 026/IPH/BPN.400/1/2010, tanggal22 Januari 2010 (Fotokopi sesuai dengan asili);Surat pernyataan atas nama Sultahiadil Mangaturtanggal 29 Januari 2010 (Fotokopi sesuai denganasli);Surat Pernyataan Tanah Tidak Sengketa Dan tidakSedang Diborahkan/Digadaikan atas nama Drs.H.M.A.
70 — 16
BPR.Kabag Adm & Kelengkapan Dokumen adalah H.M.A.
99 — 31
Kabag Adm & Kelengkapan Dokumen dijabatoleh H.M.A. Badruttaufiq dengan tugasmengelola administrasi kredit,n. Kabag Elektronik Data Processing (EDP)dijabat oleh Sahri Ramdona dengan tugaspokok mengelola Teknologi dan Informasi,o. Kabag Analis & Remidial dijabat oleh RikeRahmiati dengan tugas pokok menganalisaperkreditan.p. Kabag Akunting dijabat oleh Evi Yuliantidengan tugas pokok mengelola administrasipembukuan.Pemimpin Kantor Pusat Operasional (KPO) Soreang Sdr.