Ditemukan 4456 data
86 — 22
SS ESE EC SER St Rr eeeSUBSIDAIRwannnnnn Bahwa la Terdakwa TETENG ZAELANI BIN AJA SUMARNA yangditunjuk selaku Pengelola ternak berdasarkan Berita Acara Musyawarah anggotaKelompok Bakti Tani tangggal 29 November 2010 , pada hari, tanggal danbulan yang tidak diingat lagi dengan pasti dalam kurun waktu diantara tahun2011 s/d tahun 2012 di Kampung Ciwalen Desa Cimaragas Kec.
Ronald Reagan Siagian
Terdakwa:
DARMA BIN ALM ISHAK
92 — 30
Me)sebesar Rp. 31.331.000, (tiga puluh satu juta tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) tersebut tidak di jadikan silpa pada APBG T.A2017 dikarenakan Terdakwa DARMA Bin (Alm) ISHAK selakupelaksana kegiatan tersebut menjelaskan bahwa untuk danarevitalisasi Sumur bor tersebut telah di pergunakan untuk kegiatanyang lain.Bahwa, untuk kegiatan penyertaan modal BUMG (sapi) yangbersumber dari dana silpa tahun 2016 sebesar Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah) tersebut baru terealisasikan pada tanggal danbulan
92 — 37
Mdn 023/9/2013honorariumOffice boyPanwaslu Kab.Deli Serdang untukDibayar TenagaPengaman danBulan Juli dan Agustus 2013 a/n.Dener Pasaribu6,200,0002,018,741,000 023/9/2013Dibayarkan pembelian Nasi kotakkeperluan Pelantikan Panwascamse Kabupaten Deli Serdang an.Ferri Iskandar2,452,0002,016,289,000 023/9/2013Dibayarkan pembelian kue kotakkeperluan Pelantikan Panwascamse Kabupaten Deli Serdang an.Ferri Iskandar817,5002,015,471,500 023/9/2013Dibayar biaya pengadaanpeserta BimtekKab.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
Hj. HUSNI, SKM, M.Si
72 — 54
., (Empat Puluh Empat JutaRupiah) Untuk pembayaran Honor Cleaning Service,Bulan Nopember danBulan Desember Tanggal 23012016.1 (Satu) Rangkap Asli Kwitansi Tanda terima Pembayaran dari BendaharaUmum dan Protokoler Sebesar Rp. 22.000.000., (Dua Puluh Dua JutaRupiah) Untuk pembayaran Honor Cleaning Service, Bulan Mei 2015Tanggal 16062015.Halaman 16 dari 243 halaman, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2019/PN.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
ARYANI KATJONG,SE Alias YANI
251 — 157
Novoember2019.Bahwa saksi DESYANA WENNO dan Saksi CHARLOTTA ADELINA SILOOYselaku Kontrol Interen Cabang (KIC) Cabang Utama Ambon yang membawahiCabang Pembantu Banda Periode Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2019,berdasarkan nomor : SKI /01/215/XII/2018 perihal Pemeriksaan Berkala Tahun2019, Pemeriksaan Cabang Pembantu Banda sebanyak 4 (empat) kali JadwalPemeriksaan Berkala, tidak melakukan semuanya sesuai jadwal tersebut hanyadilakukan pada bulan Agustus dan November 2019 sedangkan bulan Februari danBulan
63 — 37
Mistar segitigadan yang lainnya tidak di laksanakan oleh saksi Muhamad Mahfud selakuDirektur CV.Sehat perkasa.e Bahwa sesuai dengan hasil temuan yang kami lakukan dan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ada beberapaitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan spesifikasi sehingga menurutSaksi Kapal KM.Teluk Maumere yang diadakan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka TA.2011belum layak untuk berlayar.e Bahwa ada perbedaan Berita acara pada bulan Desember 2011 danBulan
106 — 24
MAHESA KURUNG Bahwa setelah itu kami menunggu hasil evaluasi dari panitia Pokjakemudian setelah itu kami menunggu hasil evaluasi dari pokja pengadaanproyek pembangunan gedung RSUD Rembang, dan pada tanggal danbulan lupa pada tahun 2012 kami ( PT DUTA RAMA di wakili terdakwaMUJIONO, SP ) di undang panitia lelang untuk pembuktian dokumenkualifikasi karena PT.
54 — 16
Bahwa benar terdakwa mengaku, sekitar bulan Juli, bulan Agustus danbulan September 2012 terdakwa mengetahuinya dari PGM (Persatuan GuruMadrasah) Provinsi Jawa Barat, untuk nama dan jabatannya terdakwa lupalagi, saat itu terdakwa ditelepon ke nomor telepon terdakwa yang sekarangini sudah tidak aktif dengan nomor 081394461260, setelahnya terdakwamendapakan informasi mengenai sekolah mana saja yang dapat selanjutnyaterdakwa mengumpulkan para Kepala Sekolah yang akan menerimabantuan, pertama pada bulan
79 — 17
Rp. 50.000,00 ) + Rp. 100.000,00 +Rp.50.000,00 (biaya pendaftaran) Tanah Sawah:(luas tanah / 500 x Rp. 25.000,00 ) + Rp. 100.000,00 +Rp.50.000,00 (biaya pendaftaran)Bahwa setelah sosialisasi tersebut Terdakwa mengundang BPD danseluruh pamong pada tanggal 19 September 2011 malam hari untukmembicarakan pembentukan panitia dan biayabiaya untuk melancarkankegiatan program;Bahwa jangka waktu antara sosialisasi dengan pembentukkan panitiajaraknya lama karena Terdakwa baru mempunyai waktu saat tanggal danbulan
61 — 21
Lahat seharusnya delapan orang namun memang Sdr Masmanto,SE pada saat itumeminta kepada saksi untuk menandatangani SPPD yang jumlahnya pada saat itu ada sekitar8 (delapan) lembar SPPD.Bahwa saksi menjelaskan nama dan tanda tangan saksi serta cap stempel Kelurahan KotalNegara yang ada di SPPD tersebut namun pada saat itu memang tidak tertulis tanggal danbulan serta tahun di SPPD tersebut.Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak ada Sdr Masmanto.SE menemui saksi pada Oktobersampai dengan Desember 2012 dikarenakan
172 — 39
Sedangkan Inasgoc baru membayar kepada Terdakwasetelah acara selesai yang dibayarkan kepada Terdakwa pada bulan januari danbulan Februari 2015. Dimana semua dokumen dan bentuk laporan keuangandibuat oleh Kementrian Olah Raga;Terhadap keberatan yang diajukan oleh Terdakwa, Ahli menegaskan bahwa Abhlitelah melakukan klarifikasi secara on the spot sesuai Laporan Keuangan yangdibuat oleh Terdakwa bahkan ketika Ahli bertemu dengan sdri. Yunita lrianti terkaitPT. Intibogasari sdri.
60 — 21
segitiga dan yang lainnya tidak di laksanakan oleh saksi MuhamadMahfud selaku Direktur CV.Sehat perkasa.e Bahwa sesuai dengan hasil temuan yang kami lakukan dan yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan ada beberapaitem pekerjaan yang tidak sesuai dengan spesifikasi sehingga menurutSaksi Kapal KM.Teluk Maumere yang diadakan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka TA.2011belum layak untuk berlayar.e Bahwa ada perbedaan Berita acara pada bulan Desember 2011 danBulan
123 — 120
dana sebesar Rp.600.000.000 (Enam Ratus Juta Rupiah)terdakwa serahkan kepada Pak Paulus Yulianto secara mencicil/bertahap, dengan cara terdakwa menyerahkan secara tunai danada juga beberapa kali cara transfer ke rekening Pak PaulusYulianto, yang nomor rekeningnya untuk saat ini terdakwa sudahlupa tapi seingat saya di Bank BCA ;Bahwa selama bulan Januari sampai dengan Bulan April,terdakwa sering bertemu dengan pak Paulus Yulianto kadang diSurabaya kadang di Jakarta, dan pada sekitar bulan April danBulan
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
183 — 53
(empat juta rupiah) setiap bulan dari bulan Januari 2019 s/d Mei 2019 danbulan November 2019 s/d Desember 2019.Saksi menjelaskan bahwa dalam AD ART KONI ada diatur mengenaiTunjangan Kehormatan.Bahwa saksi telah berupaya agar Terdakwa tidak melanjutkan penggunaananggaran yang tidak sesuai peruntukannya;Bahwa saksi hanya mengetahui penggunaan anggaran yang adarinciannya saja, sedangkan yang hanya meminta slip penarikan saksi tidakdiberitahu tujuan penggunaannya;Bahwa seharusnya alur proses penandatanganan
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
205 — 297
Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN PbrSYAWALUDIN (Anggota KUD Mitra Makmur) pada hari, tanggal danbulan yang tidak dapat ditentukan dengan pasti pada tahun 2010 sampaidengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun2010 sampai dengan tahun 2014, bertempat di Kantor PT.
121 — 37
penunjukansecara langsung atas perintah terdakwa Syafruddin Sayuti selaku KPA; Bahwa perbedaan dikerjakan secara swakelola dan penunjukan secaralangsung saksi tidak tahu perbedaan tersebut; Bahwa selain sebagai Pejabat Pengadaan Barang/Jasa jabatan saksi yanglainnya sebelum pejabat Pengadaan Barang yaitu sebagai Juru Bayar; Bahwa saksi melakukan penawaran pengadaan barang secarabertahappertama dilakukan penawaran pada bulan April 2011; Bahwa belum ada penggantian suku cadang antara bulan Januari 2011 danbulan
80 — 43
pertanggungang sesuaiBahwa benar saksi pernah memberikan Kredit Kreasi kepada nasabahtetapi tidak ada yang bermasalah kecuali terhadap aplikasi SaudaraWAWAN yang dimutasikan dari Cabang Singaparna ke UnitPelayanan Cabang (UPC) Ciawi dikarenakan mulai dari proses sampaidengan penerimaan saksi tidak dilibatkan.Bahwa benar saksi tidak dilibatkan pada waktu mutasi aplikasi tersebutkarena terjadi dua aplikasi yang bermasalah sekitar bulan mei tahun2010 dan bulan juni 2010 yang mana pada bulan mei 2 aplikasi danbulan
102 — 33
mendapat paksanaanatau arahan dari pemeriksa dan sebelum barita acara dimaksud terdakwatandatangani terlebih dahulu dibaca oleh karena itu keterangan tersebutadalah benar dan terdakwa tetap pada keterangan itu;Bahwa yang terdakwa terangkan dalam pemeriksaan dimaksud adalahtentang penyerahan uang muka, anak buah terdakwa memalsu kwitansikeadaan ini terdakwa tahu kemudian;Bahwa terdakwa memang ada menerima uang sebesar Rp.598.000.000,00dari Budi Seprianson (Bendahara pengeluaran FKIP) namun tanggal danbulan
59 — 16
Donggala yang merupakan Penyuluhan P4GN untuklingkungan Sekolah menggunakan dana APBD dan APBN Pada hari, tanggal danbulan tidak ingat lagi tahun 2012 di SMA Negeri 1 Banawa Kec. Banawa Kab.Donggala yang merupakan Penyuluhan P4GN untuk lingkungan Sekolahmenggunakan dana APBD dan APBN;e Pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagi 2012 di Toravega Cottage TanjungKarang Kec. Banawa Kab.
88 — 14
Bahwa setelah melakukan pemeriksaan tanggal 18 Februari 2011, panitia pemeriksabarang kemudian melakukan pemeriksaan barang kembali pada bulan Juli 2011 danbulan Agustus 2011, dengan pemeriksaan dilakukan di SMKN 2 Bontang, namun saksitidak ikut. Bahwa saksi mendengar secara langsung yang memerintahkan membuat berita acarapemeriksaan barang adalah Terdakwa Drs.