Sekira pukul 24.00 WIBterdakwa keluar dari Hotel Pangeran City menuju ke dekat Fakultas HukumUnand dekat Taman Budaya untuk mengantarkan pesanan shabushabu keTerdakwa Il.

Selanjutnya saksi Robby meminta terdakwa kembali ke HotelPangeran City dan membeli rokok. Dalam perjalanan menuju ke HotelPangeran City, saksi Robby menelpon dan mengatakan bahwa terdakwa IImenelpon lagi dan meminta terdakwa menghubungi terdakwa II.

Nismadan terdakwa menuju ke Hotel Pangeran City di Jalan Dobi. Sesampainya diHotel Pangeran City langsung menuju ke kamar 224 yang mana sudah terlebihdahulu dipesan saksi Robby. Dan sekira pukul 21.30 WIB saksi Robby, saksiShucya, saksi pgl.

Nisma danterdakwa menuju ke Hotel Pangeran City di JalanDobi;Bahwa di Hotel Pangeran City langsung menuju kekamar 224 yang sudah terlebih dahulu dipesan saksi;Benar sekira pukul 21.30 WIB saksi, saksi Shucya,saksi pgl.

Pag.22Zeterdakwa menuju ke Hotel Pangeran City di JalanDobi;Bahwa di Hotel Pangeran City langsung menuju kekamar 224 yang mana sudah terlebih dahulu dipesansaksi Robby;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi Robby, saksiShucya, saksi pgl. Nisma dan terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa selesai menggunakan shabushabu saksiRobby, saksi Shucya, saksi pgl.

Menyatakan Sita Eksekusi Penetapan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat DAFT Nomor 079/2009/Eks tanggal 31 Maret 2010 atas rekening Nomor 319.303.2610 pada Bank BCA cabang City Tower yang terletak di Jalan MH Thamrin Nomor 81 Jakarta, atas nama Bambang Pangestu selaku Ketua Yayasan Internasional Language Programs (ILP) adalah sah dan tetap dipertahankan;---------------------------------------------------------5.

Bahwa John Dempster/Terbantah dalam permohonannya meminta kepada BapakKetua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarobyek yang akan diletakkan sita eksekusi adalah berupa rekening pada Bank BCANo.319.3032.610 cabang City Tower yang terletak di Jalan MH Thamrin No.81 Jakartaatas nama Bambang Pangestu;.

Bahwa selanjutnya Bank BCA cabang City Tower yang terletak di jalan MH ThamrinNo.81 Jakarta, dalam suratnya No.032/TCT/2010 tertanggal 09 April memberitahukantelah melakukan pemblokiran terhadap Rekening No.319.3032.610 cabang City Toweryang terletak di Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta atas nama Bambang Pengestu/Pembantah;.

Bahwa penyitaan yang dilakukan oleh Bapak Ketua Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat terhadap Rekening No.319.3032.610 padaBank BCA Cabang City Tower yang terletak di Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta atasnama Bambang Pangestu milik Pembantah adalah tidak mempunyai dasar hukumyang jelas dan harus dibatalkan;. Bahwa hal tersebut juga dikarenakan:Hal.3 dari 10 hal Putusan No.177/Pdt.Bth/2010/PN.Jkt.Pst.a.

Bahwa berdasarkan surat No.REF/172/TCT/10 tertanggal 12 April 2010 perihal:surat Referensi yang dikeluarkan oleh Bank BCA cabang City Tower yang terletakdi Jalan MH Thamrin No.81 Jakarta, bahwa rekening No.319.3032.610 adalah milikBambang Pangestu/Pembantah;b. Bahwa rekening pada Bank tersebut diatas adalah jelas bukan milik YayasanInternational Language Programs (ILP)/Tergugat/Turut Terbantah selaku TermohonEksekusi atau pihak yang berperkara yang menurut hukum dapat lakukanpenyitaan;c.

City Tower yang terletak di JalanMH Thamrin No.81 Jakarta atas nama Bambang Pengestu;6.

(P1).Bahwa, fasilitas pembiayaan atas dasar Perjanjian Pembiayaan DenganJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam butir 1 di atas telahhalaman 2 dari 40 Putusan Gugatan Nomor 14/Padt.G/2016/PN Gpr.dijamin dengan 1 (satu) buah kendaraan bermotor merek/tyoe HONDA BRIO1.3.SAT/CITY CAR, tahun 2015, nomor rangkaMHRDD1850EJ470310, NOMOR MESIN L12B31439120, seharga Rp.154.150.000;00 Warna putih, Nomor Polisi AG 1132 RK ; atas namaYULI RATNA KURNIASARI..

perkara ini merupakan tanggung jawab daripara TERGUGAT sebagaimana undang undang Nomor 8 tahun 1999tentang perlindungan konsumen pada pasal 22, yang menyatakanPembuktian terhadap ada tidaknya unsur kesalahan ... murupakanbeban dan tanggung javeb dan pelaku usaha...Bahwa untuk menjamin gugatan PENGGUGAT ini tidak menjadi nihil,maka diperlukan sita terhadap barang yang dijaminkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT, baik bergerak maupun tidakbergerak.khususnya kendaraan bermotor merek/type HONDABRIO1.3.SAT/CITY

CAR, tahun 2015, nomor rangka MHRDD1850EJ470310,NOMOR MESIN L12B314389120, dengan Nomor Polisi AG 1132 RK ;atas nama YULI RATNA KURNIASARITindakan mereka untuk menguasai kendaraan bermotor merek/typeHONDA BRIO1.3.SAT/CITY CAR, tahun 2015, nomor rangkaMHRDD1850EJ470310, NOMOR MESIN L12B31439120, seharga Rp.154.150.000;00 = Warna putih, Nomor Polisi AG 1132 RK milikPENGGUGAT dengan cara menyita, sama sekali tidak ada dasarhukumnya.

Lebihlebin angsuran ke 8 (delapan) yang jatuh tempopada bulan Februari 2016 sampai penarikan unit/Honda Brio1.3.SAT/CITY CAR tahun 2015 warna tafetta white nomor polisi AG1132 RK pada tanggal 1 April 2016 Para Penggugat tidak membayarkewajibannya sebagaimana ditentukan dalam perjanjian ;Bahwa atas keterlambatan angsuran tersebut Tergugat telah memberiperingatan kepada Para Penggugat yaitu melalui surat nomor4128P2261502787 tanggal 2 Desember 2015, dan melalui suratnomor 4128P3201501728 tanggal 10

Bahwa perbuatan Penggugat dalam rekonpensi/ Tergugat dalam konpensibukan merupakan perbuatan melawan hukum dalam menarik unitkendaraan bermotor roda empat (4) merk Honda Brio1.3.SAT/CITY CAR,warna taffeta white nomor rangka : MHRDD1850EJ470310, nomor mesin :L12B31439120 ;3.

Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita yaitu saksi korban Netti Wati Br Gultom ,bersetubuh dengandia diluar perkawinan, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 06.00 WIB korbansampai di Mandau City untuk masuk keria.

, setelah bertemu, terdakwa langsung menariktangan saksi dan membawa saksi kembali menuju ke lantai I, kemudianterdakwa mendorong tubuh saksi dengan menggunakan kedua tangannya secarapaksa ke dinding lantai II Mandau City tersebut, setelah itu terdakwa menariktangan kanan saksi secara paksa dan mengajaknya masuk ke dalam ruangantangga darurat yang berada dilantai If Mandau City tersebut, setelah saksi danterdakwa berada didalam ruangan tangga darurat, lalu terdakwa menutup pinturuangan tangga darurat

Gultom naik kelantai III dan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemu, terdakwa langsungmenarik tangan saksi Netti Wati Br Gultom dan membawanya kembali menujuke lantai II, kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi Netti Wati Br Gultomdengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara paksa ke dinding lantai IIMandau City tersebut, setelah itu terdakwa menarik tangan kanan saksi NettiWati Br Gultom secara paksa dan mengajaknya masuk ke dalam ruangan tanggadarurat yang berada dilantai II Mandau City tersebut

langsungmenarik tangan saksi Netti Wati Br Gultom dan membawanya kembali menujuke lantai II, kemudian terdakwa mendorong tubuh saksi Netti Wati Br Gultomdengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara paksa ke dinding lantai IIMandau City tersebut, setelah itu terdakwa menarik tangan kanan saksi NettiWati Br Gultom secara paksa dan mengajaknya masuk ke dalam ruangan tanggadarurat yang berada dilantai If Mandau City tersebut, setelah berada didalamruangan tangga darurat tersebut, lalu terdakwa menutup

Unsur Dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksaseorang wanita yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganBahwa hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diruangtangga darurat yang terletak dilantai II Mandau City Jalan Jendral Sudirman DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis terdakwa memanggil saksi Netti Wati BrGultom dari lantai III Mandau City dengan melambaikan tangan terdakwa, tetapi

Brtmengatakan bahwa ada seorang lakilaki akan melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu di sekitar Lobby Tower A Apartemen Centro City Kel.Kedoya Utara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat sambil disebutkan ciriciri dariorang tersebut, selanjutnya atas informasi tersebut para saksi mendatangitempat tersebut yang lokasinya tidak terlalu jauhdari Kantor Polres TanjungDuren Jakarta Barat. Sesampainya di Lobby Tower A Apartemen Centro CityKel. Kedoya Utara Kec.

Kebon Jeruk Jakarta Barat yaitu sekitar jam 05.30 WIBpara saksi melihat ada seorang lakilaki tengah berdiri seorang diri didalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

BrtBahwa ia terdakwa SOLIHIN BAHARI Bin SULAIMAN pada hari Sabtu tanggal23 Maret 2019 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat didalam Lobby Tower AApartemen Centro City Kel. Kedoya Utara Kec.

MUHAR MUKHSIN LUBIS, S.H., dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Maret 2019 jam 05.30 WIB di dalamLobby Tower A Apartemen Centro City Kelurahan Kedoya UtaraHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014, terdakwa ANDRE NOVINPARSAORAN PASARIBU bertemu dengan temannya yang bernama ROCKYSIMATUPANG dan HENDRA FANDY Als KOKO (masingmasing disidangkan dalamberkas perkara terpisah) di kampung kubur Medan, dan saat bertemu tersebut lalu olehHENDRA FANDY Als KOKO mengajak terdakwa dan ROCKY SIMATUPANG pergi keHOTEL ORINKO CITY Jl.

Menyimpan untuk digunakannarkotika golongan I jenis sabu.Bahwa, terdakwa yang sedang berada didalam kamar 506 hotel Orinko City didatangioleh HENDRA FANDY Als KOKO bersama dnegan ROCKY SIMATUPANG danANDRE NOVIN PASARIBU lalu Hendra Fandy Als Koko mengajak kami untukmenggunakan sabusabu lalu saksi mencaro bong ke kamar terdakwa Yorsi di kamar507 dan kemudian terdakwa Yosri masuk kedalam kamar 506 dengan membawa bongdan narkotika jenis sabusabuHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 662/Pid.

Selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa dan jika dihubungkandengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekirapukul 16.00 wib, saksi Kelly Wahyudi dan saksi Munizar masingmasinganggota polisi Sat Narkoba Medan melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAT HIDAYAT di dalam kamar 507 HOTEL ORINKO CITY JI.

SeiBatang hari No. 1 Kel Babura Sunggal Kec Medan Sunggal Kota Medan,karena sebelumnya saksisaksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut sedang ada yang menggunakan narkotika jenis sabusabu, dan sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Yosri dikamar 507 hotel Orinco City tersebut, saksisaksi sebelumnya melakukanHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 662/Pid.

Sus/2015/PN.Mdn22terhadap terdakwa ketika terdakwa RAHMAT HIDAYAT baru selesaimenggunakan narkotika jenis sabusabu di dalam dalam kamar 506 HOTELORINKO CITY Jl.

Internet Learning Cafe telahmengganti 50 batang pohon pucuk merah, serta tidak ada tarif yang harusdibayar;Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2017 Net City Internet Learning Cafemengajukan permohonan izin In Gang kepada Dinas Penanaman Modaldan Perizinan Kota Yogyakarta dengan nama pemohon Dr.

saksi DIPTA INDRIADI di Net City InternetLearning Cafe Jalan lpda Tut Harsono No. 806 Yogyakarta, kemudianterdakwa duduk di kursi pada area timur (balkon) Net City InternetLearning Caf, dan terdakwa membahas terkait dengan Izin In Gang,terdakwa mengatakan berulang kali kepada saksi DIPTA INDRIADI bahwaterdakwa siap pasang badan untuk pengurusan Izin karena banyak orangorang besar di belakang terdakwa dan terdakwa meminta uang sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk kelancaranproses

Yogyakarta di halaman parkir Net City InternetLearning Cafe, dimana sebelumnya terdakwa juga telah menerima uangdari saksi DIPTA INDRIADI sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) untuk pengurusan IMB Net City Internet Learning Cafe Jalan IpdaTut Harsono No. 806 Yogyakarta, namun izin penerbitan IMB ditolak olehDinas Penanaman Modal dan Perizinan Kota Yogyakarta;Bahwa perbuatan terdakwa meminta uang secara paksa sebesarRp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiDIPTA

INDRIADI selaku Direktur Operasional Net City Internet LearningCafe bertentangan dengan pasal 9 ayat 1 huruf a Peraturan WalikotaYogyakarta Nomor 38 tahun 2010, dimana pihak Net City InternetLearning Cafe telah mengganti pohon pucuk merah, oleh terdakwadimintai uang lagi untuk biaya penggantian pohon yang setara denganpohon yang ditebang atau setara dengan taman yang dibongkar dansetelah terdakwa mengetahui bahwa pihak Net City Internet Learning Cafetelah mengganti pohon pucuk merah maka terdakwa

Uang tunai sejumlah Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratusridu rupiah);Dikembalikan kepada saksi DIPTA INDRIADI selaku ManagerOperasional Net City Internet Learning Cafe.1.

Darman bin Ahmad pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Toko Metro City, Jl. Perdagangan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban a.n. Sukma Indrabintilbrahim.

SUKMAINDRABINTI IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira puykul 12.10 Wib ditoko metro city jalan perdagangan kec banda sakti kota lhokseumawe,terdakwa telah meninju kepala sebelah kiri dengan menggunakantangan;Bahwa saksi tidak ada memiliki permasalahan sebelumnya denganterdakwa ;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 12.10 Wib saksi pergi ketoko metro city untuk menukarkan uang ringgit, ketika saksi sedangHalaman 4

RUDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib.Terjadi di Toko metro city di jalan perdagangan no 37 Desa KotaLhokseumawe kecamatan banda sakti kota lhokseumawe;Bahwa saksi adalah pemilik toko pakaian metro city dan saksi ada didalam toko saat kejadian tersebut terjadi ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dan korban Sekitar Lebih kurang12 (Dua belas meter);Bahwa Saksi berusaha melerai/memisahkan seorang lakilaki yangsedang

yang berada di jalan Perdagangan Desa Kotalhokseumawe kec banda sakti kota lhokseumawe, Terdakwa datang ketoko pakaian metro city dengan maksud ingin membeli pakaian dankebetulan bertemu dengan Sukma indra( korban) saat terdakwa inginkeluar toko dan sukma indra sudah berdiri di depan meja toko metro city;Bahwa terdakwa menatap wajah sukma indra kemudian dengan spontanmengatakan kepada sukma indra kamu jangan memfitnahfitnah lagijangan seperti iblis dan sukma indra hanya diam;Bahwa pemilik toko datang

Demikian pula denganisengaja merusak kesehatan orang masuk pula dalam lingkup penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa pada Senin Tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 12.10Wib di toko pakaian metro city di Jalan Perdagangan Desa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. terdakwa masuk ke dalam toko Metro City untukmelihat pakaian dan saksi korban Sukma Indra datang ke toko tersebut dengantujuan untuk menukar uang ringgit.

Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakanmadang Kab.

Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.

Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.

Legian Il No 106Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakan madang Kab.

Andi Tonro Ill No. 29 RT. 003 RW. 007Kelurahan Pabaeng Baeng KecamatanTamalate Kota Makassar Sulawesi Selatanatau Apartement Kalibata City Tower HerbrasLt. 3 AA JI. Kalibata Raya No. 01 Kel. RawajatiKec. Pancoran Jakarta Selatan=Agama : IslameePekerjaan : Wiraswasta (Spa)Dalam hal ini Terdakwa diwakili kuasanya : 1. Rio Saputro,SH., 2. Herry Guswanto,SH., 3. Hendra mansyah, SH., 4. Bustaman, SH., 5. Edesman Ansreti Siregar, SH.,6. Bagaskoro Okludtyanto, SH., 7. Siti Yunita, SH., 8.

Prk : PDM 128/JKTSLEp.2/08/2018 tanggal 30 Agustus 2018 sebagai berikut:KESATUw Bahwa iaTerdakwaHARYANTO alias ANTO bin USMAN sejak bulan Pebruari2018 sampai dengan hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekirajam18.30 WIB atau padasuatu waktu dalamtahun 2018di bertempat di Apartemen Kalibata City TowerHerbras Lantai 9 Kamar 9 BA Jl.

Kalibata RayaNo. 1 Kelurahan Rawa Jati Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan ; Bahwa terdakwa HARYANTO alias ANTO tidak meminta izin terlebin dahulukepada para orang tua ataupun kepada keluarga para. tenagaTeraphis/pemijatnya untuk dipekerjakan sebagai pemijat/Teraphis padaANGGUN MASSAGE milik terdakwa di Apartemen Kalibata City TowerHerbras Lantai 9 Kamar 9 BA Jl.

Kalibata RayaNo. 1 Kelurahan Rawa Jati Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan ;Bahwa terdakwa HARYANTO alias ANTO tidak meminta izin terlebin dahulukepada para orang tua ataupun kepada keluarga para. tenagaTeraphis/pemijatnya untuk dipekerjakan sebagai pemijat/Teraphis padaANGGUN MASSAGE milik terdakwa di Apartemen Kalibata City TowerHerbras Lantai 9 Kamar 9 BA Jl.

sebagaimana site plan dan janjiTergugat dalam surat pemesanan unit;Bahwa Faktanya, Tergugat telah melalukan soft launching penjualanApartemen Cimanggis City tersebut sejak bulan Januari tahun 2017, yangartinya apabila dihitung selama 36 (tigapuluh enam) bulan, makaseharusnya pada Januari 2020 Apartemen Cimanggis City sudah selesaidibangun oleh Tergugat, akan tetapi hingga saat ini (Saat gugatan a quodiajukan kepada Pengadilan Negeri Depok) tidak ada tandatanda adanyapembangunan dilokasi Apartemen

PSM/SPU/A/18/IX/00670 tanggal 27 September 2018 joPerjanjian Pengikat Jual Beli Apartemen Cimanggis City sehinggasangat aneh jika Penggugat merasakan telah dirugikan padahalbelum adanya wanprestasi atas perjanjian;d.

Bahwa berdasarkan Bukti P 1 dan P 2, didapati fakta bahwa banyakkonsumen dari TERBANDING yang menuntut tentang kejelasanApartemen Cimanggis City yang belum dibangun.

PSM/SPU/A/18/IX/00670 tertanggal 27 September2018 pada Apartement Cimanggis City;Bahwa PEMBANDING selaku konsumen dari TERGUGAT yang telahmemesan unit apartemen sesuai dengan Surat Pemesanan Unit A2027 (UNITAPARTEMEN) No.

PSM/SPU/A/18/IX/00670tertanggal 27 September 2018 pada Apartement Cimanggis City, jadi belummasuk pada materi/isi Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas Satuan RumahSusun Milik Apartemen Cimanggis City tanggal 27 Februari 2020;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis HakimTingkat Pertama telah menunjuk dan memprtimbangkan surat bukti Terbandingsemula Tergugat yang diberi tanda T6 berupa Fotocopy Perjanjian PengikatanJual Beli atas Satuan Rumah Susun Milik Apartemen Cimanggis City tanggal27

Mall Cibinong dengan maksud untu mengambil barangsetelah terdakwa tiba di Toko Gramedia Cibinong City Mall Kel.PakansariKec Cibinong Kab Bogor terdakwa langsung masuk ke toko tersebut danberpura pura mencaricari buku setelah itu terdakwa langsung mengambil 4(empat) buah buku Biologi dasar, setelah terdakwa berhasil mengambilbuku tersebut kemudian terdakwa langsung memasukannya ke dalam tasgendong warna hitam merek tracker milik terdakwa , setelah terdakwaberhasil kemudan terdakwa langsung keluar

Saksi ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa berkaitan perkara tindak pidana pencurianbuku Novel di Toko Gramedia Cabang Cibinong City Mall;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017sekitar pukul 12.30 WIB di toko buku Gramedia Cabang Cibinong CityMall yang beralamat di Kp. Curug RT. 002 RW.

Saksi ZAENAL ABIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa berkaitan perkara tindak pidana pencurianbuku Novel di Toko Gramedia Cabang Cibinong City Mall;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017sekitar pukul 12.30 WIB di toko buku Gramedia Cabang Cibinong CityMall yang beralamat di Kp. Curug RT. 002 RW.

SOESILO adalah bertentangandengan hukum; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekitarpukul 12.30 WIB di toko buku Gramedia Cabang Cibinong City Mall yangberalamat di Kp. Curug RT. 002 RW.

Gramedia Cabang Cibinong City Mall, yangdilakukannya secara bertahap, selanjutnya barangbarang tersebut dijual untukmemenuhi kebutuhan seharihari, seolaholah barangbarang yang merupakanmilik sah PT. Gramedia Cabang Cibinong City Mall adalah milik Terdakwa, makadengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

AVICK AFRIANSYAH pada hari Kamis tanggal 22Juli 2010 sekitar pukul 1630 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010, bertempat di halaman parkir belakang Sun City Mal Sidoarjo,Kecamatan Sidoarjo, Kab.

City Mall Sidoarjosetibanya terdakwa dihalaman parkir tersebut kemudian terdakwa melihat sebuahhelm standar warna putih yang tergantung disepeda motor milik saksi koroban FERIAFIANTO, kemudian terdakwa duduk diatas sadel/tempat duduk sepeda motor saksikorban sambil purapura mengirimkan sms/pesan singkat melalui HP/Handphonenyadengan menggunakan tangan kiri sementara tangan kanan terdakwa memotong talihelm yang mengaitkan helm tersebut kesepeda motor dengan menggunakan silet,pada saat bagian penutup

buah helem standar warnaputin merk INK tetapi pelaku belum sempat membawa sudah ketahuan olehteman saya;Bahwa benar Pada saat kejadian pencurian saya diberitahu oleh teman sayabahwa yang mencoba mencuri helm sudah ketahuan dan tindakan sayamelaporkan kejadian tersebut ke Satpam Pos Sun City lalu dibawa ke PolsekSidoarjo;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;2.

dihalaman parkir Sun City Mall Sidoarjo kemudian terdakwa mencobauntuk mencunnya dengan cara memotong tali pengaman yang dikaitkankesepeda motor saksi korban, pada saat tali pengaman helm tersebut telahputus, saksi memergoki Terdakwa dan segera mengejar terdakwa yangmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motornya;Bahwa benar saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa benar Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;3.

mencoba mencuri helm sudah ketahuan dan tindakan sayamelaporkan kejadian tersebut ke Satpam Pos Sun City lalu dibawa ke PolsekSidoarjo, lalu dikejar oleh Satpam tersebut dan langsung ditangkap sertapelaku dibawa ke Pos Satpam kemudian disenthkan ke Polsek Sidoarjo;Bahwa benar Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan;4.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY, Tbk;7. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 63/2014 tanggal 20 Mei 2014;8. 1 (satu) buah AJB minota ASLI No. 64/2014 tanggal 20 Mei 2014;9. 1 (satu) buah AJB minuta ASLI No. 65/2014 tanggal 20 Mei 2014;10. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.710/2002 tanggal, 30 Mei 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;11. 1 (satu) buah AJB Minuta No. 1.783/2002 tanggal 4 Juni 2002 yang dibuat oleh Notaris MIRANTI TRESNANING TIMUR, SH;12.

Sentul City, Tbk;32. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. EPUH PURNAMAN;33. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. SABENNA BETTY JULAEMAH;34. 1 (satu) FC Basis Data Sismiop PBB An. IDIN MUHIDIN;35. 1 (satu) bendel PC Data dasar peraliahan atas nama wajibpajak dari PBB An. EPUH PURNAMAN ke PBB a.n.

SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

Sentul City, Tok);Bahwa Saksi tidak mengetahui Sdr.

SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT.

SENTUL CITY Tbk.3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk.4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk.5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk.6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk.Dikembalikan kepada PT.

SENTUL CITY Tbk;3. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2013 PT. SENTUL CITY Tbk;4. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2014 PT. SENTUL CITY Tbk;5. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2015 PT. SENTUL CITY Tbk;6. Data Honorer Pam lahan periode Januari 2016 PT. SENTUL CITY Tbk;Dikembalikan kepada PT.

Bin MURZANYARYA mengatakan kepada terdakwa RIO ISKANDAR als IYO BinSUPANDI AMBEK KAYU BELIAN YOK, dan dijawab oleh terdakwa RIOISKANDAR als IYO Bin SUPANDI DIMANE, dan terdakwa ANDRY BinMURZANY ARYA bilang AYOK JAK, selanjutnya terdakwa ANDRY BinMURZANY ARYA membawa terdakwa RIO ISKANDAR menuju bangunanbekas Hotel CITY Pontianak di jalan Pak Kasih, setelah sampai terdakwaANDRY langsung masuk kedalam hotel CITY sedangkan terdkawa RIOISKANDAR masih menunggu di luar dekat sepeda motor, tidak berapalama

terdakwa ANDRY kembali keluar dan mengajak terdakwa RIOISKANDAR untuk ikut masuk kedalam bangunan Hotel City, sesampainyadi belakang bekas bangunan Hote CTY tersebut terdakwa ANDRYmengambil linggis dan gergaji yang sudah disembunyikan di bawah sengbekas belakang Hotel CITY, selanjutnya terdakwa ANDRY langsungmemotong kayu belian yang terpasang menempel di atas tongkat bekasbangunan hotel CITY hingga terlepas, sedangkan terdakwa RIOISKANDAR menunggu didekat terdakwa ANDRY, pada saat terdakwaANDRY

RIO ISKANDAR Als IYO Bin SUPANDIadalah membantu bersamasama terdkawa mengangkat kayu belian tersebutke luar bangunan exs Hotel CITY. Bahwa sebelum tertangkap terdkawa juga ada mengambil kayu beliandi bangunan hotel City tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018sekira jam 08.00 wib bersama sama dengan Sadr. IWAN alamat rumahnya diJalan Srikaya Kec.

ANDRY langsung masuk kedalam hotelCITY sedangkan terdkawa RIO ISKANDAR masih menunggu di luardekat sepeda motor, tidak berapa lama terdakwa ANDRY kembalikeluar dan mengajak terdakwa RIO ISKANDAR untuk ikut masukkedalam bangunan Hotel City, sesampainya di belakang bekasbangunan Hote CTY tersebut terdakwa ANDRY mengambil linggis dangergaji yang sudah disembunyikan di bawah seng bekas belakangHotel CITY, selanjutnya terdakwa ANDRY langsung memotong kayubelian yang terpasang menempel di atas tongkat

Pontianak di jalan PakKasih, setelah sampai terdakwa ANDRY langsung masuk kedalam hotelCITY sedangkan terdkawa RIO ISKANDAR masih menunggu di luardekat sepeda motor, tidak berapa lama terdakwa ANDRY kembalikeluar dan mengajak terdakwa RIO ISKANDAR untuk ikut masukkedalam bangunan Hotel City, sesampainya di belakang bekasbangunan Hote CTY tersebut terdakwa ANDRY mengambil linggis dangergaji yang sudah disembunyikan di bawah seng bekas belakangHotel CITY, selanjutnya terdakwa ANDRY langsung memotong

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Muslimin alias Emen alm Nantin Pada hari Kamis tanggal31 Desember 2020 sekira Pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember di tahun 2020 bertempat di JI Prof MuhYamin tepatnya di depan City

Bahwa keesokan harinya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 sekira jam 14.00 Wib setelah Terdakwa selesaimengantarkan penumpang ke Kapal lalu Terdakwa pergi ke City Game dijalanBudi Kemuliaan dengan mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk HondaBeat warna putih biru, namun saat itu Terdakwa makan siang dulu bersamasama dengan saksi Nurdianto, setelah selesai makan lalu Terdakwa dan saksiNurdianto bermain game di City Game akan tetapi pada saat itu Terdakwamengalami kekalahan dalam permainan

Muh.Yamin tepatnya di depan City Game Kel. Rimba Sekampung Kec.

Muh.Yamin tepatnya didepan City Game kota Dumai yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa barang yang didigelapkan adalah 1 ( satu ) unit Sepeda Motormerek Honda Beat warna putih biru; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Azman akan menggadaikan1 (Satu) unit sepeda motor merk honda beat warna biruputih selanjutnyaSdr. Azman menelpon saksi dan Terdakwa mengakui kepada saksi bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya, karena Terdakwa dan Sdr.

Yamin tepatnya di depan City Game Kel RimbaSekampung Kec. Dumai Kota Kota Dumai, kejadiannya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2020 pukul 21.00 Wib; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, sekitar jam21.00 Wib saya menjemput istri saya saksi Tila Kumala Dewi di dijalanSultan Hasanudin tepatnya didepan laundry Sinply Freshmini Kel.Simpang Tetap Darul Ikhsan Kec.

Barru maupun proyek milik kakak Terdakwa yaitu atas nama Mia,seluruh uang tersebut dipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhanTerdakwa, selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi Jaminan atas pinjaman uangTerdakwa di bulan Maret 2011 diketahui oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut adalahbukan milik dari Terdakwa melainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakankepada saksi Hj. Yanti alias Aty bahwa mobil Honda City tersebut adalah miliknyaadalah agar supaya saksi Hj.

Barru maupun proyekmilik kakak Terdakwa yaitu atas nama MIA, seluruh uang tersebutdipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhan Terdakwa,selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi jaminan ataspinjaman uang Terdakwa di bulan Maret 2011 diketahui olehTerdakwa bahwa mobil tersebut adalah bukan milik dari Terdakwamelainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakan kepadasaksi Hj. Yanti alias Aty bahwa mobil Honda City tersebut adalahmiliknya adalah agar supaya saksi Hj.

Yantialias Ati berupa sebuah mobil yaitu Honda City warna Silver yangdiakui oleh Terdakwa bahwa mobil tersebut adalah milik Terdakwadan berjanji akan mengembalikan uang yang dipinjamnya tersebut 1(satu) bulan kemudian, selanjutnya atas adanya perkataan Terdakwaserta adanya jaminan berupa mobil Honda City Silver yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa maka saksipun meminjamkan uangsebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa sebulan kemudian yaitu pada bulan April 2011

Barru maupun proyekmilik kakak Terdakwa yaitu atas nama Mia, seluruh uang tersebutdipergunakan sendiri untuk membiayai seluruh kebutuhan Terdakwa,selain itu mobil Honda City Silver yang menjadi jaminan ataspinjaman uang Terdakwa di bulan Maret 2011 diketahui olehTerdakwa bahwa mobil tersebut adalah bukan milik dari TerdakwaHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1322 K/Pid/2013melainkan milik orang lain, adapun Terdakwa mengatakan kepadasaksi Hj.

Yanti alias Ati sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam jutarupiah) kemudian Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan jaminan mobil Honda City Silver dan kemudian Terdakwa meminjamlagi uang sejumlah Rp78.000.000,00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) denganmenyerahkan mobil Grand Livina Silver yang diakui sebagai miliknya.

ini, penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIBsewaktu terdakwa sedang berada dikamar Nomor 108 Hotel City View NagoyaKota Batam, terdakwa menghubungi Sdr.

REZA, adadan butuh berapa lalu dijawab oleh terdakwa bahwa ia butuh Narkotika jenissabu setengah gram lalu~ terdakwa meminta Sdr, REZA untukmengantarkannya Narkotika jenis sabu tersebut ke penginapan terdakwa diKamar Nomor 108 Hotel City View Nagoya Kota Batam. Kemudian sekira pukul12.15 WIB Sdr. REZA menghubungi terdakwa bahwa ianya sudah sampai didepan hotel City View Nagoya Kota Batam, kemudian terdakwa keluardarikamar Hotel untuk menjumpai Sdr.

REZA di depan Hotel City View lalu Sdr.REZA menyerahkan kepada terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yang berisiNarkotika jenis sabu dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali ke Kamar Nomor 108Hotel City View Nagoya Kota Batam dan langsung mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut.Bahwa sekira pukul 00.30 WIB, saksi RICKIE RM, FAOZATULO SADAWA,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) serta saksi RUDIANTO

ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard

Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

(dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon

(dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?

Bahwa Tergugat adalah developer dan penjual atas unitunit ShoppingArcade Grand Dadap City dan apartement Grand Dadap City yangmemasarkan unit Shopping Center dan apartement ;5.

/SKPSA/GDC/3/11, No. : 006/SKPSA/GDC/3/11, No. : 007/SKPSA/GDC/3/11dan Surat Pesanan atas Pembelian unit Apartemen Grand Dadap City ;Bahwa harga satuan per unit Shoping Arcade Grand Dadap City tersebut,sebesarRp 1.300.000.000, dengan system pembayaran sebagai berikut :DP1 :10% Rp. 130.000.000. cash Tanggal 22032011DP2 : 10% Rp.

City No.

Foto copy Surat Pesanan nomor 000577 tanggal 1 Oktober 2013 atas namaSuwandi Khong, atas pembelian 1 unit Apartemen Grandadap City No. UnitD1027, diberi tanda T2d ;7. Foto copy Surat Pesanan nomor 000580 tanggal 1 Oktober 2013 atas namaSuwandi Khong, atas pembelian 1 unit Apartemen Grandadap City No. UnitD827, diberi tanda T2e ;8. Foto copy Surat Pesanan nomor 000581 tanggal 1 Oktober 2013 atas namaSuwandi Khong, atas pembelian 1 unit Apartemen Grandadap City No. UnitC801, diberi tanda T2f ;9.

Unit : 18. 19. 20dan 21 dan tiga unit Apartemen Grand Dadap City Tower Anggrek Lantaiunit :7/6, Tower Anyelir Lantai / No.