Ditemukan 852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domino divisi devisi damiri domison domili domini domiri damisi domisii domisil
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1751/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 , P.2, dan P.3 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi KTP, bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik dan telah bermeteralcukup dan dinazegelen, telah dicocokan dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, maka sesuai dengan Pasal165 HIR alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Keterangan Domisi
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor. , yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pesawaran Kecamatan Negeri Katon Desa Poncokresno,tanggal 5 Februari 2021, Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Gdtb.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Lwb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
  • PA.Lwbnm awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Atulaleng 24 November 1985, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tanggga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas , tempat tinggal di RT.04 RW.08,Desa Atuwalupang, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan Domisi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor 145250/418.84.06/2021, an.Xxxx, tanggal 22 Maret 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B6/Kua.13.33.06/Pw.01/2/2021 tanggal 18 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, bermateral cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Him. 3 dari 13 hlm. Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2214/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
  • 2214/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DPR RI, pendidikan ,tempat kediaman diwon n nnn onan nnn a2 n == =~ Kota Jakarta Selatan Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa khususdan memilih domisi
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.KP
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat wajib menurut hukum membuktikan kebenaran dalildalil gugatan danbantahannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang merupakan akta otentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya tidak dibantah oleh Tergugat,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisi
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0095/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
59 — 18
  • Putusan No. 0095/Pdt.G/2016/MS.SklIMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat mengajukan alat bukti surat P. 1 dan P. 2 serta 2 orangsaksi dan terhadapbukti tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti tertulis berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisi/tempattinggal Penggugat yang tercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKotaSubulussalam.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TALU Nomor 520/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, NIK: Xxxxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Koja, 08 Maret1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Limau Purut Timur Dusun 1, JorongSidodadi, Kenagarian Talamau, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Nomor Handphone = xxxxxxxxxx, dalam hal inimenggunakan domisi
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0318/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • sengketa perkawinan antara orangorang yang beragama Islammaka sesuai dengan Pasal 49 Ayat (1) Huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Tarakan,dan terhadap domisi
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 35
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor: /1876/B/VII/2019 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Penjabat Perbekel Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, tanggal 1 Juli 2019 yangbermeterai cukup, telah berstempel pos dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, lalu diberitanda (P.1);2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 108
  • Surat Keterangan Domisi Penggugat Nomor: 045.2/134/32.4 tanggal 02September 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Tonggalan KecamatankKlatenSelatan Kabupaten Klaten (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA Kec. Klaten Tengah Kab. KlatenNomor KK.11.10.16/PW.01/23/2016 tanggal 06 April 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT Bank Sinarmas Tbk. Kantor Cabang Benjarmasin
Tergugat:
Rusnani
44 — 14
  • ,berkedudukan di Jakarta Pusat memilih domisi PT. Bank Sinarmas Tbk., KantorCabang Bajarmasin Jl. MT.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 230/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 17 Desember 2012 — - Pemohon - Termohon
9 — 2
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisi an. ................ yang dikeluarkan oleh Ketua RT.O2,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghaib An... Nomor: ........
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 652/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan tanda P.1, serta diparaf; Fotokopi Surat Keterangan Domisi yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal dan tanda P.2, serta diparaf;B.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Stb.
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
  • putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat berdomisi di Kecamatan Sei Lepan,sedangkan domisi
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN MALILI Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 19
  • Bahwa Penggugat tinggal di Wasuponda; Bahwa Dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak yaitu Anya dan Widi:; Bahwa Ke 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal denganTergugat di Rantepao; Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009 dan terangkatsebagai pengawas pada tahun 2010; Bahwa saksi Sempat bertemu dengan Tergugat satu kali di Rantepao; Bahwa Saksi Tidak pernah melihat Tergugat mendatangi Penggugat diLuwu Timur; Bahwa Karena ada perbedaan domisi
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • ;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 dan P.2 yang diajukan oleh ParaPemohon berupa bukti identitas kependudukan atas nama Pemohon danPemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tabanan, telahdinazegelen pos dan bermaterai, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, isi bukti tersebut menjelaskan tentang domisi Para Pemohonyang berada di wilayah Tabanan;Menimbang, bahwa bukti tertulis P3 yang diajukan oleh ParaPemohon berupa bukti Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Asli Surat Keterangan Domisi atas nama Termohon Nomor470/10/75.03/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Merbau KecamatanKlumbayan Barat Pemerintah kabupaten Tanggamus tertangga 21 Juni2017,yang telah diperiksa alat bukti surat tersebut lalu diberi paraf dan tanda(P2) dengan tinta warna hitam;c.
Pengadilan PN SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 22 Februari 2017 — ANASTASIA MELAWAN TONNY SUSANTO
87 — 15
  • berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1 dan P2berupa surat keterangan tentang pelaksanaan perekaman Kartu Tanda PendudukElektronik (KTPel) atas nama Tonny Susanto (Tergugat) dan Penggugat yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang padatanggal 24 Oktober 2016 terbukti banhwa Penggugat dan Tergugat berdomisili terakhirditempat yang sama yakni di Dusun Simpang Tiga RT. 002 RW. 001 Desa SungaiUkoi Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Menimbang, bahwa domisi
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • SuratKeterangan Domisi yang diajukan Penggugat di sidang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ternyata telahmemenuhi syarat formil sebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg.karenanya bukti tersebut dapat diterima dan karenanya pula harus dinyatakanterbukti Penggugat adalah penduduk yang berdomisi di Desa Mandinginwilayah Kabuapaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir di sidang tersebutdipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah