Ditemukan 695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • adalah suamiisteri yang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapatHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1354/Pdt.G/2018/PA.Pmkdipertahankan lagi karena andanya perselisihan dan pertengkaran, bahkansekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah ;Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak kerasaan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3293 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — Ir. WESLY SIDABUTAR, dk VS ABDUL HASAN
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20 A, Pematangsiantar 21123, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2017;Para Pemohon Kasasi:LawanABDUL HASAN, beralamat di Bah Bayu Kerasaan ,Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun;,Termohon Kasasi;danRINALDI HASIBUAN, bertempat tinggal di Jalan KaryaDarma, Gang Pipa II Nomor 10 C, Kelurahan Titi Kuning,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2486/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
ANGGI PRAMANA als.ANGGI
221
  • (DPO) warga Batu Bara, sedangkan yang menerima shabu dari AYEM(DPO) adalah temannya yang bernama saksi BOTTOR BATUBARA, kemudiansaksi BOTTOR BATUBARA mengakui bahwa dia diberi tugas oleh saksi ISMAILHSB Bin KOSIM sebagai penerima, penyimpan dan menyerahkan sabu kepadaorang yang akan membelinya nanti, atas peran tersebut dia mendapat upahsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) per kilogram, selanjutnya yang pertamakali dia bertugas menerima sabu yaitu sebanyak 1 (satu) Kg yang diterima diSimpang Kerasaan
    tersebut di perolehnya dari Ayem warga Batu Bara, sedangkanyang menerima shabu dari Ayem adalah temannya yang bernama BottorBatubara, kemudian Bottor Batubara mengakui bahwa dia diberi tugas olehIsmail Hsb Bin Kosim sebagai penerima, penyimpan dan menyerahkan shabukepada orang yang akan membelinya nanti, atas peran tersebut dia mendapatupah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per kilogram, selanjutnya yangpertama kali dia bertugas menerima shabu yaitu sebanyak 1 (satu) Kg yangditerima di Simpang Kerasaan
    tersebut di perolehnya dari Ayem warga BatuBara, sedangkan yang menerima shabu dari Ayem adalah temannya yangbernama Bottor Batubara, kemudian Bottor Batubara mengakui bahwa dia diberitugas oleh Ismail Hsb Bin Kosim sebagai penerima, penyimpan dan menyerahkanshabu kepada orang yang akan membelinya nanti, atas peran tersebut diamendapat upah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per kilogram,selanjutnya yang pertama kali dia bertugas menerima shabu yaitu sebanyak 1(satu) Kg yang diterima di Simpang Kerasaan
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 85/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 23 April 2019 — RASIMAN RIDWAN DAMANIK alias IWAN
646
  • tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa RASIMAN RIDWAN DAMANIK alias IWANpada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib ataudisuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di Huta Ill Nagori Pematang Kerasaan
    berupa 1 (satu) unit Mobil jenis Toyota tipeE tahun 2005 warna hitam metalic No.Pol BK 1719 VJ yang ditaksirsebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa RASIMAN RIDWAN DAMANIK alias IWANpada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira pukul 13.00 wib ataudisuatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidaktidaknyapada tahun 2018 bertempat di Huta Ill Nagori Pematang Kerasaan
    APRIADI IRAWAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 7 Februari 2018, sekira pukul13.00 wib di Huta Ill Nagori Pematang Kerasaan Rejo Kec.Bandar Kab.
Register : 22-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10763
  • Kerasaan I, Kec.
    Kerasaan ,Kec. Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara seluas : 2.184 M? yaitu :Dengan ukuran dan batasbatas tanah :Utara berbatasan dengan Bakti : 83 meterSelatan berbatasan dengan Nuriah : 85 meterTimur berbatasan dengan Efri : 20 meterBarat berbatasan dengan Perumahan : 32 meterSebidang tanah perkebunan yang terletak di Kel.
    Kerasaan I, Kec.Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utarasebanyak 27 (dua puluh tujuh) kavling;1 (Satu) unit sepeda motor trail Kawasaki dengan nomor polisi DA 5242GE dengan Nomor BPKB : K05570966 atas nama Ronald Saragih;1 (satu) unit rumah bawah atas nama Ronald Saragih yang terletak diJalan Senayan Bawah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;1 (satu) unit rumah atas nama Ronal Saragih yang terletak di JalanSenayan Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;1 (Satu) bidang
    Kerasaan I, Kec. PematangBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara seluas : 2.184M?
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Hopmaida Sitorus
145
  • PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan atas permohonan :Hopmaida Sitorus lahir di Kerasaan, tanggal 27 juli 1965, jeniskelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal di Lingkungan III TumakninahKec.
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Purbagandaselama 1 tahun 7 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kerasaan selama 1 tahun, kemudian pindah ke KampungTengah selama 5 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Nagori Purbaganda selama 3bulan;.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di KabupatenDeli Serdang selama 11 tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;a. EG 2kiaki, uur 10 tahun;b.
Register : 07-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Sim
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • Fotokopi surat keterangan Nomor , yang aslinya dikeluarkan olehKepala Puskesmas Kerasaan, Kabupaten Simalungun, tanggal 21 Februari2022, bermaterai cukup dan bercap pos (nazagelen), serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai (Bukti P.9);10.Fotokopi surat Penolakan Perkawinan Nomor , yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala KCalon Pembelai LakiLakir Urusan AgamaKecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, tanggal 17 Januari2022, bermeterai cukup dan bercap pos (nazagelen), serta telah dicocokkandengan
    fotokopi AktaKelahiran dan fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Calon Pembelai LakiLaki, yang memberi bukti terkait identitas calon suami anak para Pemohonyang telah mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 merupakan fotokopi ljazah atas namaAnak ke IV yang memberi bukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung paraPemohon yang dimintakan dispensasi kawin adalah lulusan Sekolah MenengahPertama;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 merupakan fotokopi Surat Keterangandari Kepala UPTD Puskesmas Kerasaan
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 540/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 30 Maret 2011 — pemohon termohon
60
  • Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah terjadi hubungan kelaminselayaknya suami istri dan hingga permohonan ini diajukan belum mempunyai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon ikut dengan Termohon di rumah orang tua Termohonselama 5 bulan setelah itu Termohon ikut Pemohon di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa pada mulanya rumah tangganya bahagia, namun semenjak bulan Maret tahun 2008pertengkaran sudah mulai terjadi, hal ini disebabkan Termohon tidak kerasaan
Register : 19-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 666/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 7 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
84
  • Bahwa, saksi mengetahui sekarang keadaan rumah tangganya sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Pemohon tidak kerasaan dirumah orang tua Termohon, karenaPemohon sudah tidak senang dengan Termohon masalahnya Termohon belum adakeinginan mempunyai anak, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 5 bulan;e.
Register : 24-08-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2996/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2010 — pemohon termohon
70
  • Pemohon jejaka sedangkan Termohon janda talak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah terjadi hubungan kelaminselayaknya suami istri namun hingga permohonan ini diajukan belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Termohon ikut dengan Pemohon di rumah orang tua Pemohonnamun kadangkadang Pemohon ikut Termohon di rumah orang tua Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangganya bahagia namun semenjak bulan Januari tahun 2008pertengkaran sudah mulai terjadi, hal ini disebabkan Termohon tidak kerasaan
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1547/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Bahwaselama menjalani kehidupan rumah tangga semula Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kerasaan,kemudian tinggal bersama di rumah bersama di Ujung Batu Rokan,Halaman 1 dari 9 halaman.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Kerasaan 15 Nopember 1980, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 202/Pdt.G/2019
Register : 31-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1203/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • maksud Pemohon dan Termohon menghadapPersidangan hari ini, sebab Pemohon mengajukan permohonanuntuk mentalak Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalakTermohon, sebab sejak bulan September 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran diesebabkan saat Pemohonpulang dari berkerja tanpa alasan yang jelas Termohon tidak mautegur sapa dengan Pemohon padahal Pemohon masih memberiuang belanja kepada Termohon, sehingga membuat Pemohontidak kerasaan
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan : + awal bulan Juni 2017 karenasering terjadi percekcokan, perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :a) Termohon tidak kerasan tinggal diDesa dirumah orang tuaPemohon, tetapi Pemohon juga tidak kerasaan tinggal dirumahorang tua Termohon, sebab Pekerjaan Pemohon di Tuban.b) Termohon Sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon, padahal Pemohon telah bersusah payah bekerja untukmenghidupi
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2301/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
53
  • Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon sudah tidakmau tinggal di rumah Pemohon begitu juga sebaliknya Pemohon jugatidak kerasaan tinggal di rumah Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang berpisahtempat tinggal selama 4 bulan, dan selama pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah saling mengunjungi hingga sekarang; Bahwa, Pemohon sudah berulang kali menjemput Termohon untukkembali hidup rukun dengan Pemohon namun Termohon tetap tidakmau ; Bahwa selaku
Register : 15-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2705/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2011 — pemohon termohon
60
  • Termohon telah terjadi hubungan kelaminselayaknya suami istri namun hingga permohonan ini diajukan belum mempunyaiketurunan; 272727 22 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon ikut dengan Termohon di rumah orang tua Termohonselama 1 bulan setelah itu Termohon ikut Pemohon di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat tersebut di atas;Bahwa pada mulanya rumah tangganya bahagia namun semenjak bulan Juni tahun 2010pertengkaran sudah mulai terjadi, hal ini disebabkan Termohon tidak kerasaan
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan : + awal bulan Juni 2017 karenasering terjadi percekcokan, perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :a) Termohon tidak kerasan tinggal diDesa dirumah orang tuaPemohon, tetapi Pemohon juga tidak kerasaan tinggal dirumahorang tua Termohon, sebab Pekerjaan Pemohon di Tuban.b) Termohon Sering merasa kurang atas nafkah yang diberikanPemohon, padahal Pemohon telah bersusah payah bekerja untukmenghidupi
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2015 — pemohon termohon
101
  • Pemohon tidak kerasaan tinggal dirumah orang tua termohon;6. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari tahun 2012 Pemohon pergimeninggalkan Termohon, Pemohon pulang kerumah orang tuanya di RT04 RW 03 Desa Adimulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap;7.