Ditemukan 1772 data
30 — 6
PENETAPANNomor 1237/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Munir bin Asmad, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Oktober 1968,agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Desa Dadapan RT.27 RW. 05 Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai
Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sri Handayanibinti Munir, Tempat/Tanggal Lahir, BBondowoso, 06 Nopember 2002 (18tahun), Agama Islam, alamat di Desa Dadapan RT.27 RW. 05 KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso;2.
Fotokopi ljazah SD atas nama Sri Handayani Nomor DN05 Dd 0402336 tanggal 21Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Dadapan 1 Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.5;6.
11 — 0
PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Ngjc My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 April 1968, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan TKI Taiwan, tempat tinggal di DusunDadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, Alamat Taiwan Nang Jing Lau No.45 Lantai3 Taipei Taiwan, dalam
XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun dadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1987; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun dadapan
19 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/73/430.12.6.7/2018 Tanggal 05Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 0462 /Padt.G/2019/PA.BdwGrujugan Kabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3);B. Saksi:1.
Ahmad Iqbal Bin Musliman, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Dadapan RT O1 RW 01,Kecamatan Grujugan, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimenantu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa
Abdul Hamid Bin Kamha, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Dadapan RT 01 RW 01 ,Kecamatan Grujugan , Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
8 — 0
rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhirdisebabkan karena Tergugat berani terhadap orang tuaPenggugat bila diingatkan tergugat tidak segan seganmemukul badan jasmani Penggugat ;Bahwa akibat' perselisihan dan pertengkaran tersebutkini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan lamanya dimanaPenggugat tinggal di desa Dadapan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulanlamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat berani terhadap orang tua Penggugatbila diingatkan tergugat tidak segan segan memukulbadan jasmani Penggugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal desa Dadapan
Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 2. bulanlamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkarankarena Tergugat berani terhadap orang tua Penggugatbila diingatkan tergugat tidak segan segan memukulbadan jasmani Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat. tinggal, Penggugattinggal desa Dadapan
16 — 4
Advokat, berkantor di Jl.Diponegoro No.12 Lingkungan Dadapan Rt.01 Rw.01 Kel.Kedung Bunder, Kec. Sutojayan, Kab. Blitar, selanjutnyadisebut Sebagal ..............ecceceee esse eeeeeeeeeee ease PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 22 monn nn omen nnn ne nnnn nnnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonM@UPUN SAKSIASAKS; s
12 — 6
Pada 10 Januari 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Dadapan RT.03 RW. O01Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KromenganKabupaten Malang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kromengan Kabupaten Malang yang hadir pada saat ituPemohon tidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernamaABDULAH;2.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kab.Malang Nomor : 01/421.706.04/2007 tanggal 26 pebruari 2007;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi: SaksiI: SUDARMAN bin NGADURI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.02 RW.
11 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di KecamatanGedung Surian, Kabupaten Lampung Barat dan telah memiliki seorang anakbernama ANAK I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Baratdengan Nomor 513/53/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon I, yaitu nama Pemohon tertulis Muhammad PEMOHON dengan tempat tanggal lahir Air Dadapan
Menetapkan nama Muhammad PEMOHON dengan tempat dan tanggallahir Air Dadapan, 10121978 sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 513/53/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007, sebenarnyaadalah PEMOHON dengan tempat dan tanggal lahir Talang Rejo, 10121977;3.
67 — 3
PUTUSANNomor 287/Pid.B/2012/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : TEGUH CAHYONO Bin TASLIM;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 32 tahun/ 4 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dadapan RT/RW 03/02 Kecamatan
kemudian tibatiba datang terdakwa ke rumah dan langsungmemukul korban dengan menggunakan gagang clurit selanjutnya korbanpergi ke dapur diikuti oleh terdakwa setelah itu saksi AHMAD SUKIN dansaksi RUMINTEN keluar rumah kemudian di dalam dapur dengar suaragaduh tidak lama kemudian terdakwa keluar rumah langsung pergi denganmenenteng clurit dengan menaiki sepeda motor, tidak lama kemudiankorban keluar rumah dengan kondisi paha kiri terluka denganmengeluarkan darah.Bahwa saksi AHMAD SUKIN selaku Kades Dadapan
tanggal 06 Juli 2012 sekitar pukul 19.00 Wib dirumah di Ds.dadapan Kec.Solokuro Kab.Lamongan terjadi penganiayaandan yang melakukan awalnya tidak saksi kenal sedangkan yang menjadikorban adalah KABUL dan alat yang digunakan adalah sebuah clurit.Bahwa awal mulanya saksi pada saat itu berada di rumah yang telah dibelioleh saksi SELA dari korban KABUL dengan harga Rp.70.000.000, danbaru saksi bayar Rp.45.000.000, waktu itu saksi sedang duduk bersamaibu saksi SELA dan saksi AHMAD SUKIN (Kepala Desa) Dadapan
kemudian tibatiba datang terdakwa ke rumah dan langsungmemukul korban dengan menggunakan gagang clurit selanjutnya korbanpergi ke dapur diikuti oleh terdakwa setelah itu saksi AHMAD SUKIN dansaksi RUMINTEN keluar rumah kemudian di dalam dapur dengar suaragaduh tidak lama kemudian terdakwa keluar rumah langsung pergi denganmembawa clurit dengan menaiki sepeda motor, tidak lama kemudiankorban keluar rumah dengan kondisi paha kiri terluka denganmengeluarkan darah.Bahwa saksi AHMAD SUKIN selaku Kades Dadapan
7 — 4
telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2129/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 September 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 642/19/IX/2007 tanggal 17 September 2007) ;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Dadapan
RT.07 RW. 03 Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malang selama 3 bulan;.
19 — 2
., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yaitu bernama :1).
Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Tamansari RT.007 RW.003 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso; telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Dadapan
O01 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 3 anak bernama :1). Anaknya Asli, lakilaki, umur 27 tahun;2). Anaknya Asli, perempuan, umur 25 tahun;3). Anaknya Asli, lakilaki, umur 13 tahun;ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.
PAINI ASNANI
18 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Lingkungan Dadapan Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum Kabupaten Blitar pada tanggal 17 Juli 1987 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama DALMI karena sakit dan dikebumikan di Kelurahan Sumberdiren Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan perawat, pendidikanterakhir D3, tempat tinggal di Dukuh Macanireng, Desa Dadapan, Rt.01 Rw. 03, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut
SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Tosa, tempatkediaman di Desa Dadapan, RT 001 RW 003, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang pada4bulan Januari 2017, dan belum pernah berhubungan sebagaimanalayaknya
SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Dadapan, RT 001 RW 003, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang padabulan Januari 2017, dan belum pernah berhubungan sebagaimanalayaknya
7 — 0
Hal. dari 11 hal.Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di RT 01 RW O1,Desa Dadapan, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo selama kurang lebih 3tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamatersebut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri ( Bada Adduhul ) dan telah di karuniai 2 orang anak yaitu, ANAKPERTAMA, LakiLaki, Umur 13 tahun, kedua ANAK KEDUA, laki laki,umur 8 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut Tergugat
Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 7 tahun kemudian tinggal dirumah sendiri di Desa Dadapan BalongPonorogo selama 3 tahun dan selama menikah telah hidup rukun layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak ;d.
97 — 54
Namun saat hendak mendampingi Tergugat dalampelantikan anggota DPRD Tanggamus periode 20192024, Penggugatdikirimi pesan whatsapp oleh adik Tergugat , yang bernama panggilanNanik, agar Penggugat tidak hadir dalam acara pelantikan tersebut, dengantujuan ingin menjaga nama baik keluarga di Dadapan, sebab masyarakatsetempat hanya tahu bahwa Tergugat Il lah istri dari Tergugat I.Bahwa pada bulan September 2018, Tergugat Il pernah mengirimiPenggugat pesan whatsapp yang isinya memberi tahu kalau dirinya
, baik secara tertulis maupun lisan dan tidakpernah mengucapkan persetujuan itu di depan sidang pengadilan.Bahwa dalam Bab XI Pasal 71 Kompilasi Hukum Islam ayat (a) disebutkan :Suatu Perkawinan dapat dibatalkan apabila suami melakukan poligamitanpa ijin dari Pengadilan Agama.Bahwa dalam pencatatan pernikahannya di KUA Kuta, Tergugat melengkapi identitasnya dengan data yang dipalsukan, yakni sebagai dudacerai mati dari seorang perempuan yang bernama MANTAN ISTRI yangdikeluarkan oleh kepala Desa Dadapan
Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Dadapan, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTenggamus, Provinsi Lampung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat bernama Anggarwati dan Tergugat bernama YoyokSulistyo; Bahwa saksi teman Tergugat sejak masih kecil, sedangkan Penggugatisteri Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sejak tahun 2009 diMojokerto Jawa Timur; Bahwa Penggugat
sudahmenikah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berstatus dudadari Mantan istri; Bahwa saksi kenal dengan Mantan istri karena samasama berasal daridaerah Boyolali; Bahwa Mantan istri masih hidup karena, sekitar setahun yang lalu, Saksipernah bertemu sewaktu saksi pulang kampung; Bahwa setahu saksi kepala desa di desa adapan adalah Pupuh Riyanto,sekarang kepala desanya Teguh Riyanto;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualanonline), tempat kediaman di Desa Dadapan
PT. BPR NUSAMBA NGUNUT Cabang Ngadiluwih Kabupaten Kediri
Tergugat:
1.IMAM MAHMUDI
2.MARIFA SURYA WIDARTI
16 — 4
BPR NUSAMBA NGUNUT CabangNgadiluwih Kabupaten Kediri sebagai Kepala Cabang, alamat diDusun Dadapan RT 002. RW 001, Boyolangu,Tulungagung Surat Kuasa Nomor : 270/DIR/NGT/X/2020 tanggalAgamaKabupaten26 Oktober2020 dan271/DIR/NGT/X/2020 tanggalSurat Nomor: Nomor26 Oktobertugas2020 selanjutnyadisebut PENGGUGAT .NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanSY 6)
19 — 8
YANI yang berada di Dusun Rembang II Desa Rembangecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;Bahwa kemudian keesokan harinya terdakwa . dan terdakwa II. bersamasamamenjual arang hasil kejahatan yaitu Handphone samsung Galaxy Tab 4 dansamsung Galaxy Young milik saksi Edi Cahanto tersebut di Knter handphoneyang berada di Dusun Dadapan Desa Orooro Bulu Kecamatan RembangKab.Pasuruan dengan harga Rp. 700.000,setelah tu terdakwa membagi uangtersebut dengan terdakwa II dimana terdakwa Il diberi uang Rp. 300.000
YANI masuk dengan melompat jendela,setela itu langsung mengambil kedua buah handphone milik saksi FitriLindasari yan ada didalam kamar tidur atau ditaruh diatas meja kecil; Bahwa setelah berhasil mengambil barang hasil curian tersebutkemudian para terdakwa menjualnya ke conter handphone yang beradadi Dusun Dadapan Desa orooro bulu Kecamatan RembangKab.Pasuruan dengan harga Rp. 700.000,;e Bahwa dari hasil kejahatan tersebut terdakwa Il. mendapat bagiansebesar Rp. 300.000,sedangkan sisanya Rp. 400.000
YANI masuk dengan melompat jendela,setela itu langsung mengambil kedua buah handphone milik saksi FitriLindasari yan ada didalam kamar tidur atau ditaruh diatas meja kecil;e Bahwa setelah berhasil mengambil barang hasil curian tersebutkemudian para terdakwa menjualnya ke conter handphone yang beradadi Dusun Dadapan Desa orooro bulu Kecamatan RembangKab.Pasuruan dengan harga Rp. 700.000.
YANI masuk denganmelompat jendela, setelah itu langsung mengambil kedua buahhandphone milik saksi Fitri Lindasari yan ada didalam kamar tidur atauditaruh diatas meja kecil;Bahwa setelah berhasil mengambil barang hasil curian tersebutkemudian para terdakwa menjualnya ke conter handphone yang beradadi Dusun Dadapan Desa orooro bulu Kecamatan RembangKab.Pasuruan dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa dari hasil kejahatan tersebut terdakwa Il. mendapat bagiansebesar Rp. 300.000,sedangkan
49 — 12
Dadapan Rt 002 Rw 008 Kel. Meteseh Kec. TembalangKota Semarang ;: Islam.: Swasta ;: MTS (Tidak tamat).Terdakwa ditahan sejak tanggal3 Juli 2016.Didepan persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Telah membaca :1. PenetapanKetua Pengadilan NegeriSemarang No. 620/Pen.Pid/2016/PN.Smg.tertanggal : 8 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2.
RT. 12 RW. 19Sendangmulyo, Tembalang Kota Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang mengadili,dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira. pukul 13.00 Wib Para terdakwabersama BUDI dan ADITIA (Daftar Pencarian Orang) sedang minumminuman kerasdi Dadapan
ROMADHON ADEPUTRA PAMUNGKAS Bin SANIMAN;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan dan keterangan para saksi danmengakui semua perbuatannya.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan beranji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 2 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama terdakwa Il, BUDI dan ADITIA sedang minumminuman keras di Dadapan,kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa melintas di jalan Perumahan Griya MulyaIndah jalan Teratai Timur Raya Blok B Rt. 12
Bahwa apabila tindakan terdakwa tersebut tidak dilerai oleh warga, makaterdakwa melukai saksi korban lebih para lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadipersidangan serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, didapatfakta fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal. 2 Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bersama terdakwa Il, BUDI dan ADITIA sedang minumminuman keras di Dadapan,kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa melintas
ROMADHON ADEPUTRA PAMUNGKASBin SANIMAN dan terdakwa Il AGUS MUNIF Alias TUYUL Bin BUNADI (Alm), BUDI danADITIA sedang minumminuman keras di Dadapan, kemudian sekira pukul 17.00 Wibterdakwa melintas di jalan Perumahan Griya Mulya Indah jalan Teratai Timur Raya Blok BRt. 12 Rw. 19 Kel. Sendangmulyo Kec.
100 — 87
., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempattinggal Dusun Dadapan Utara RT.02/RW.02 KelurahanDadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT $;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI., Tempatkedudukan JI. Dr. Sutomo No. 54 Banyuwangi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 24/VIII/2018/P, tanggal 03Agustus 2018, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. IBNU FAIZIN, SH. jabatan Plt.
Raya Banyuwangi Jember km.7 Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi,dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya bernama PATRICIATAMBUNAN, S.H. kewarganegaran Indonesia alamat JI. BaritoRaya No. 8 RT. 005 RW. 009 Kel. Baktijaya Kec. SukmajayaKota Depok, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT. MITRA BUANA NIAGA No. 95 tertanggal 11 November2011 yang dibuat dihadapan Haji Feby Ruben Hidayat, S.H.
12 — 8
II alm. umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25 Januari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0078/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada 23 September 1992, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IT Dusun Dadapan
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507080101700040 tanggal 18 Desember 2009atas nama SITYONO; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507085411760001 tanggal 18 Desember 2009atas nama SRI LESTARI UMI MAHMUDAH,; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga S1(YONO Desa Dadapan KecamatanWajak Kabupaten Malang; (P.3
8 — 3
PENETAPANNomor 0155/Pat.P/2017/PA.Lmg.ZN CZ * 44 SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamantara :Marji bin Darmin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.001 RW. 002 Desa Dadapan Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun KabupatenLamongan