AEROHANA (Anggota) atas sebidang tanah Hak Milik Adat C. 148,P.17a, DI seluas 1467 M2, masuk ke dalam Sertifikat Tanah WakafNo. 01666 tertahggal 29 Desember 1997.

Masuk kedalam sertifikat HakMilik No. 01666 milik para Tergugat seluas 1467 M2 ;iBahwa benar Para Penggugat telah menguasai sebidang tanah seluas 153 M2terletak di Jalan Ahmad Yani No. 898 Rt. 01/Rw.01 Cicaheum Bandung(sekarang dikenal dengan PB. MEKAR SARI JAYA ANUGRAhH);Bahwa benar tanah yang dikuasai oleh para Penggugat tersebut adaiahpemberian dari Hj. ATIKAH YUYUN dengan persetujuan suaminya namaYUYUN R.

Bahwa, pengsertifikatan tanah No. 01666 seluas 1467 M2 tersebut adalah atastanah yang terletak di Kelurahan Cicaheum Rt.01/Rw.01 atas sebidang26tanah Hak Milik Adat C. 148 P.17a DI, dipasang dan ditunjuk batas olehATIKAH ;Bahwa benar dalam pengajuan persertifikatan tanah milik adat yangdiakui oleh ATIKAH DAHLAN, dan SUKARNA sebagai miliknya tersebutpernah diajukan keberatan oleh akhli waris Aim. H.

AEROHANA (Anggota) atas sebidang tanah Hak Milik Adat C. 148, P.17a, Dlseluas 1467 M2, (yang berasal dari tanah Wakaf dari Aim H. Saleh yangterletak di Desa Civaheum, Kec. Kiaracondong, Kota Bandung dari tanah GirikC No. 148 Persil 19 D.I seluas 1668 M2) sekarang berada ditangan ParaTergugat Dalam Rekonpensi/Para Penggugat dalam Konpensi dan tidakberada ditangan para penggugat Dari Rekonpensi/Para Tergugat dalamKonpensi.

Ahmad Yani Sebelah Selatan : Rusdi, Ikoh, lyosSebelah Timur : Selokan dan Jalan Kramat Sebelah Barat : Nyimas dan Enggang.telah bersertifikat Hak Milik No. 01666 Kelurahan Cicaheum RT 01 RW 01 Kec.Kiaracondong,; Kota Bandung seluas 1467 M2 atas nama Nadzir : 1. MOMODRACHMAT (ketua), 2. DAUD DJUHANA (Sekretaris), 3. EUIS JUARIAH(Bendahara), 4. YUYUN R SINTAATMAJA (Anggota), dan 5.

1467/Pdt.G/2015/PAJT

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2015/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, dan bertempat tinggal di Jalan BungaRampai Ill Gang , RT. 006 RW. 009 No. 03, KelurahanMalaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 18 No.1467/Pdt.G/2015/PAJT2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur.

Dari awal pernikahan sampai sekarang, terjadinya perselisihandan pertengkaran dapat dihitung dengan jari, karena sayabukanlah tipe berkatakata kasar atau berbuat kasar;Hal. 5 dari 18 No.1467/Pdt.G/2015/PAJT6. Saya berasal dari keluarga yang demokratis, di mana suatuperbedaan pendapat dapat didiskusikan dan dapat diperdebatkanantara keluarga.

SelengkapnyaDuplik Tergugat tersebut sebagaimana telah dimuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Hal. 7 dari 18 No.1467/Pdt.G/2015/PAJTMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa ; Foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 08 Agustus 1994 an.

DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal. 19 dari 18 No.1467/Pdt.G/2015/PAJTDrs. AMRIL MAWARDI, SH. MH. Hj. SHAFWAH, SH. MH.Panitera PenggantiTtdROHIMAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2. Biaya Proses =Rp. 75.000,.3. Biaya Panggilan =Rp. 550.000,.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.,.5. Materai = Rp. 6.000..Jumtlanh =Rp. 666.000,;(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);20

G/1997/PN.TNG jo Nomor238/Pdt/1998/PT.Bdg jo Nomor : 1467 K/Pdt/1999 tersebut ,maka tanah yang telah diserahkan dan dikuasai Penggugatadalah seluas + 5.000 M2, terdiri atas tanah seluas +Hal. 2 dari 77 hal. Put.

G/1997/PN.TNG. tanggal 29 Desember 1997jo putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.238/Pdt/1998/PT.Bdg.tanggal 25 Agustus 1998 jo putusan Mahkamah Agung RI.No.1467 K/Pdt/1999 tanggal 24 Pebruari 2000 jo putusanMahkamah Agung RI.

. joputusan No.1467 K/Pdt/1999 jo No.677 PK/Pdt/2001, bukanmengajukan gugatan ulang, apabila mengajukan gugatan ulangberdasarkan putusan tersebut, maka gugatan harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard) ;Berdasarkan uraian tersebut judex facti salah menerapkanhukum kar' enaseharusnya judex facti mengajukan eksekusi ulang terhadapputusan Perdata No.255/Pdt.G/1997/PN.Tng. joNo.238/Pdt/1998/PT.Bdg. jo putusan No. 1467 K/Pdt/1999 No.677PK/Pdt/2001 bukan memeriksa perkara a quo

K/Pdt/ 1999 jo No.677PK/Pdt/2001 ;Sementara disisi lain para Pemohon Kasasi semula paraPembanding/para Tergugat, bukan sebagai pihak dalam putusanNo.255/Pdt.G/1997/PN.TNG. jo No. 238/Pdt/ 1998/PT.Bdg. joNo.1467 K/Pdt/1999 jo No.677 PK/Pdt/2001 ;Kalaupun seandainya judex facti berpatokan kepada padabatas batas sesuai putusan No.255/Pdt.G/1997/PN.TNG.jo No. 238/Pdt/1998/PT.Bdg. jo No.1467 K/Pdt/1999 joNo.677 PK/Pdt/ 2001., quod non berarti perkara a quoterbentur dengan azas Nebis In Idem, artinya

/PT.Bdg. joNo.1467 K/Pdt/1999 jo No.677 ~=PK/Pdt/2001 berubahmenjadi atasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Jalan Desa ; Sebelah Timur : Tanah milik Teng Yang ;Hal. 52 dari 77 hal.

1467/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,memberi kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, SH, MBA,M.Hum, dan Safaria Fitri, AMMd, SH, adalah AdvokatAdvokatpada

2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 April2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 1467

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 03 April 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 19 Maret 2006 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 20 #MaretBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di , Kabupaten

mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkandalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an PENGGUGAT, bermaterai cukup, BuktiPutusan Nomor: 1467

bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Putusan Nomor: 1467

1467 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNo. 1467 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : YANTJE SINGAL;Tempat lahir : Manado;Umur / tanggal lahir : 57 tahun /7 Juni 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Saronsong Lingkungan III,Kecamatan Airmadidi, Kabupaten MinahasaUtara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam

No. 1467 K/Pid.Sus/201410 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 1198/2014/S.477.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 7Mei 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 23 April 2014;11 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 1467 K/Pid.Sus/2014memeriksa dan mengadili Terdakwa, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, berupa 2 (dua) buah paket Narkotika jenis Ganjayang terbungkus dengan kertas amplop warna putih, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam

No. 1467 K/Pid.Sus/2014bersama dengan saksi Abdul Rahmat Pola dan saksi Ishak Taher berjalan menujupantai saat berada di TKP hendak membeli Narkotika jenis ganja. Sedangkan AbdulRahmat Pola memberikan keterangan bahwa mereka bertiga yaitu saksi Imran, saksiAbdul Rahmat dan saksi Ishak menuju ke Airmadidi untuk membeli ganja, danbenar saksi Ishak mendapatkan Narkotika dari temannya, menurut keyakinan MajelisHakim Agung yaitu Terdakwa.

No. 1467 K/Pid.Sus/2014

Menyatakan perkara nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

1467/Pdt.G/2014/PA.Sit

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.

tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1467

/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendirikepersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan meskipun menurutBerita Acara Panggilan Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Sit tertanggal 30 Agustus dantanggal 12 September 2014 telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak berperkara utamanya pihak Pemohon agar

Menyatakan perkara nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 316.000. (tigaratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 23September 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. PURNOMO,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. SAYUTI, MH. serta Drs.

1467/Pdt.G/2011/PA JS

Pendidikan Sarjana MudaAkademi Akunting, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Pemohon; Melawan, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SarjanaLandscape Universitas Trisakti, PekerjaanIbu Rumah Tangga,Tempat kediaman di JakartaSelatan, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon' sertaketerangan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 8 halaman Putusan No. 1467

karena pengkhiatan dan pelecehan yang telahdilakukan oleh Termohon terhadap Pemohon tersebut,Pemohon menanggung penderitaan lahir bathin dan olehkarena itu) Pemohon tidak akan bisa lagi hidup rukun dantentram sebagai suami istri dengan Termohon;Bahwa = anak anak Pemohon karena kasihan ataspenderitaan lahir bathin yang Pemohon derita sertakarena merasa terhina atas perbuatan tercela yangdilakukanoleh Termohon, menyetujui keputusan Pemohonuntuk menceraikan Termohon;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 1467

SAKSI PEMOHON ; umur 44 tahun, agama (Islam,pekerjaan PRI, tempat tinggal di , Banjarnegara;siaiateiataiaiateteiaiata saksi mana telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokok pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah pembatu. rumah tangga Pemohon' danTermonon: 24 2es6 sere seme s ese eee see eeeHal. 5 dari 8 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/201 1/PA JS.

telahterdaftar secara resmi, telah dibaca dan ditetapkan isinyaserta majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi' tidak berhasil,maka pemeriksaan atas perkaranya dapat diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kutipan AktaNikah 788/58/111/1988, tanggal 20 Maret 1988 ( bukti P.1 )maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraiHal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 1467

,S.H.Perincian biayaHal. 11 dari 8 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/201 1/PA JS.. Pendaftaran : Rp. 30.000,. Panggilan2 : Rp.200.000,. Administrasi : Rp. 75.000,. Redaksi : Rp. 5.000, . Materai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 316.000,tiga ratus enam belas ribu rupiah )(12

1467/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.TngAZaNr= + : Rp 460.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an...........::00ee , pada tanggal .............208 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1467/Pat.G/2020/PA.Tng

1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn

SALINANPUFUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn qv2@RU sp2RU tUU gqIi+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :AYU DESYA PITRI S.AB BINTI MADE ARTIKA, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta., tempat tinggal di Jalan PerumPermata Bonang Blok D210 RT.02 RW. 08 Kelurahan Perbon KecamatanTuban Kabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilah memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan keputusannya sebagai berikut :1.a.3Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat HERNOWO SETIAWAN,SE BIN SUHIRMAN, Drs kepada Penggugat AYU DESYA PITRI S.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa akta nikah membuktikanantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah.;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/keterangan Penggugat, Tergugatdan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun selama tahun 2 bulan dan sudah.

Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Ttd TtdDrs.H.SOEPANDI Drs.H.SHOLHANHakim Anggota ITTtdDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiTtdHM.TAMYIZ,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Salinan yang sama bunyinya,Oleh:Panitera Pengadilan Agama TubanNURUL HUDA, S.H.

Menyatakan perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mkd. selesai karena dicabut;---------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------

1467/Pdt.G/2011/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor : 1467/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 2222 22222 nnn nn nanan nnn nnn nnn nnn nena n nnn nananXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Rt. 007 Rw. 003, Desa Payaman,Kecamatan Secang, Kabupaten

Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Rt. 06 Rw. 05, KelurahanXXXXX, Kecamatan Magelang Utara, KotaMagelang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal21 September 2011 dengan Register Nomor : 1467

Menyatakan perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mkd. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari hari Senin tanggal 31 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1432 Hijriyah, oleh kami Drs. RAHMAT FARID, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. MUKHLAS, SH. MH. dan Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1467/Pdt.G/ 2010/PA. Mdn tanggal 24 Pebruari 2011 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1432 H

LEGIAH binti NUMEJO, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal, di BajakIl H Gang Mangga, Lingkungan XIV, KelurahanHarjosari Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,selanjutnya sebagai Tergugat IIl/Terbanding III ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1467/Pdt.G/2010/PA.Mdntanggal

No.67/Pdt .G/2011/PTA.MdnPengadilan Agama Medan Nomor : 1467/Pdt.G/2010/PA.Mdn permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 11Maret 2011 ;Telah pula memperhatikan bahwa Para Penggugat/ ParaPembanding dan Para Tergugat/Para Terbanding tidak mengajukanmemori banding dan kontra memori banding ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalamperkara ini telah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggangwaktu dan telah sesuai menurut tata cara

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1467/Pdt.G/ 2010/PA. Mdn tanggal 24 Pebruari 2011 M bertepatan dengantanggal 21 Rabiul Awal 1432 H ;Hal 5 dari 6 hal Put. No.67/Pdt .G/2011/PTA.Mdn3.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah milikPemohon yang di atas namakan Termohon;4. Menyatakan sebagai hukum Termohon adalah orang hilang sudah lebih dari15 tahun oleh hukum haruslah dinyatakan telah meninggal dunia;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa rumah tanah obyek sengketa adalahhak milik Pemohon;6.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2017/PA.JrMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon dicabut:2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 12Safar 1439 H, oleh kami Drs. Siddiki, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Penetapan Nomor 1467/Padt.P/2017/PA.Jr

1467/Pdt.G/2012/PA.Plg.

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Ceraiantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, dengan ini memberikankuasa kepada WILSON A.

selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAnggota TNI, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 1467

/Pdt.G/2012/PA.Plg. tanggal 01 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kota Palembang pada tanggal 18 Maret 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ir Timur II Kota Palembang, Nomor : 483/77/VI/DK/IT.II/99Hal 1 dari 17 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.Plgtertanggal 21 Juni 1999, yang setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat

Asli Tiket pesawat dari Maskapai Sriwijaya Air tujuan JakartaPalembang, tanggal06 April 2008 (T.1);Hal 11 dari 17 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.Plg. Asli tiket pesawat dari Maskapai Sriwijaya Air tujuan PalembangJakarta, tanggal04 April tanpa tahun (T.2);. Asli tiket pesawat dari Maskapai Sriwijaya Air tujuan PalembangJakarta, tanggal04 April tanpa tahun (T.3);. Asli tindasan Slip Setoran Rekening Tahapan untuk rekening, tanggal 01 Agustus2007 (T.4);.

WANCIK DAHLAN, SH., M.H.Panitera PenggantiTtd.Hal 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 1467/Pdt.G/2012/PA.PlgDra. NOVIE SULASTRIEPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,

Mangkubumen No. 1467 atas nama :ABDULLAH DJOEFFRI, dengan luas + 969 m2, yang terletak di Jl.Yosodipuro No. 113, Kel. Mangkubumen, Kec. Banjarsari, Kodya Surakartadengan batasbatas sebagai tersebut dalam surat gugatan.2.

SIT SALBINAH, seluas : + 969 m2, yang pada tahun 1993dikonversi dan diwaris, sehingga pada tahun 1993 terbit sertipikat Hak Milik No.1467 atas nama : ABDULLAH DJOEFFRI ;Bahwa menurut hukum Penggugat adalah satusatunya ahli waris yangberhak mewaris atas harta peninggalan / harta gono pusoko alm.

Selanjutnya Akta Hibahtersebut telah didaftarkan ke BPN Kodya Surakarta / didaftarkan melalui TurutTergugat Il, sehingga berdasarkan akta hibah tersebut sertipikat hak milik No.1467 Kel. Mangkubumen atas nama: Abdullah Djoeffri, berubah menjadisertipikat SHM No. 1467 Kel.

Menyatakan menurut hukum, sertifikat hak milik No. 1467 Kel.Mangkubumen atas nama Tergugat / Enny Saraswati, SH tidak sah, cacathukum dan tidak berkekuatan hukum.9.

No. 1467 Kel. Mangkubumen atas nama Tergugat kepadaPenggugat secara keseluruhan dalam keadaan kosong dan utuh dengantanpa syarat, bilamana perlu dengan bantuan alat negara / Polisi.Selanjutnyauntuk diwaris dan dibalik nama / disertipikatkan keatas nama Penggugat,kanrena Penggugat adalah satusatunya anak kandung / ahli waris dari alm.Bp.

Menyatakan perkara Nonmor 1467/Pdt.G/2014/Pa.Smn, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271. 000 ,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1467/Pdt.G/2014/PA.Smn

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.SmnaN AW aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAitl=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenSleman, memberi Kuasa Khusus' kepada R.S.HERMAWAN, SH (Advokad) alamat Klitren Lor GKIll

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun XxxxxxxRT. 03 RW. 24, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1467

Menyatakan perkara Nonmor 1467/Pdt.G/2014/Pa.Smn, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 271. 000 , ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Dra. SriSangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

SK.469/1467/PHT/VBR seluas 5.959 (lima ribu sembilan ratus limapuluh sembilan) m* yang terjadi tumpang tindih seluruhnya;d. Sebagian SHM No. 1244 atas nama Hairiah (Tergugat IV) yangditerbitkan berdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalSeltanggal 20 Oktober 1982 No. SK.468/1467/PHT/IVBR, seluas 7.990(tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh) m? yang terjadi tumpang tindihseluas 3.390 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh) m?;.

SK.467/1467/PHT/V/BR yang ditindaklanjuti oleh Turut Tergugatdengan penerbitan SHM No. 1240 atas nama Faridah (Tergugat I) diatastanah yang sudah berSertipikat milik H. Basuni bin Abbas pada tahun1982;6.

SK.469/1467/PHT/IVBR seluas 5.959 (lima ribu sembilan ratus limapuluh sembilan) m* yang terjadi tumpang tindih seluruhnya;d. Sebagian SHM No. 1244 atas nama Hairiah (Tergugat IV) yangditerbitkan berdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalSeltanggal 20 Oktober 1982 No. SK.468/1467/PHT/IVBR, seluas 7.990Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN MtpHalaman 6 dari 5310.(tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh) m?

SK.469/1467/PHT/IVBR seluas 5.959 (lima ribu sembilan ratus limapuluh sembilan) m* yang terjadi tumpang tindih seluruhnya;d. Sebagian SHM No. 1244 atas nama Hairiah (Tergugat IV) yangditerbitkan berdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalSeltanggal 20 Oktober 1982 No. SK.468/1467/PHT/IVBR, seluas 7.990(tujuh ribu sembilan ratus sembilan puluh) m? yang terjadi tumpang tindihseluas 3.390 (tiga ribu tiga ratus sembilan puluh) m?

SK.467/1467/PHT/LVBR seluas 7.990 (tujuh ribu sembilan ratussembilan puluh) m?;SHM No. 1242 atas nama Fifiana Zuraidah (Tergugat Il) berdasarkanSK Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalSel tanggal 20 Oktober1982 No. SK.470/1467/PHT/IVBR seluas 7.990 (tujuh ribu sembilanratus sembilan puluh) m2;SHM No. 1243 atas nama Fauzianah Helda (Tergugat ill)berdasarkan SK Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalSel tanggal20 Oktober 1982 No.

Menyatakan perkara Nomor : 1467/Pdt.P/2022/PA.Kab. Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1467/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

Oleh karena Tergugat /Terbanding dan Tergugat II/Terbanding Il, cedera janji/wanprestasi dan tidak memiliki itikad baikmenyelesaikan kewajibannya maka Agunan/Jaminan SHM No. 1467/Batangsaren milik Tergugat /Terbanding dan Tergugat Il/Terbanding Il,dilakukan pelelangan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL/Turut Tergugat Il), namun sebelum lelang dilaksanakan dan akanditetapkan harga limit maka KJPP (Tergugat Ill) melakukan penilaian ulangJaminan, ternyata Tergugat I/Terbanding

dan Tergugat II/Terbanding Il,kembali melakukan perbuatan yang sama saat proses pengajuan pembiayaanyaitu menunjuk lokasi tanah miliknya yang lain yang ada bangunan rumahnyabersebelahan dengan SHM No. 1467/Batangsaren, belakangan diketahuisetelah proses pelelangan selesai, ketika pemenang lelang akan menguasaifisik SHM No. 1467/Batangsaren ternyata keberatan dan menuntut ganti rugikepada Penggugat/Pembanding karena jaminan tidak sesuai keadaan (tidakada bangunan). atas perobuatan Tergugat /Terbanding

keliru menilai faktafakta dalam gugatan sebagaimana ternyata dalam perkara a quo Penggugat/Pembanding telah menyatakan gugatannya adalah gugatan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) yang disebabkan oleh perbuatan konkrit yangdilakukan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat Il/Terbanding II pada saatpenilaian Agunan/Jaminan dalam perjanjian pembiayaan musyarakah No. 26tanggal 10 April 2008 dan addendum No. 28 tanggal 27 Mei 2009, Tergugat /Terbanding dan Tergugat II/Terbanding Il menunjuk lokasi Agunan SHMNo. 1467

/Batangsaren tidak sesuai letaknya tetapi menunjuk tanah miliknyayang ada bangunan rumah bersebelahan dengan lokasi SHM No. 1467/Batangsaren, perbuatan Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding IItersebut belakangan diketahui setelah Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding Il cedera janji/wanprestasi dan barang jaminan telah dijual Lelangkarena ternyata pembeli lelang mengajukan keberatan kepada Penggugat/Pembanding dan Penggugat/Pembanding harus mengembalikan sebagianharga lelang

dengan perjanjian pembiayaan musyakarah No. 26tanggal 10 April 2008 dan addendum No. 28 tanggal 27 Mei 2009 tersebutmaka barang jaminan SHM No. 1467/Batangsaren milik Tergugat I/Terbanding dan Tergugat II/Terbanding II yang telah dikuasai pemenang lelang (Sudarto)bahkan telah dilakukan balik nama harus pula kembali menjadi obyek dalamgugatan dengan melibatkan pemenang lelang (Sudarto) sebagai pihak dalamsengketa, dengan demikian gugatan Penggugat/Pembanding telah tampaktidak melibatkan pemenang

1467/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawati PTSunchang, bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa Mewek,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga pada tanggal 06 Maret 1998, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 374/ 01/ I/1998 dan belum pernah cerai;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Pengugat yang beralamat di Desa Mewek RT. 004 RW. 001 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 9 (sembilan) tahun 4(empat) bulan.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Purbalingga.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Pbg.pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal 23 Agustus 2016 dan 23 September 2016,Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyata ketidakdatangannyaitu disebabkan oleh

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

Bahwa Penggugat memberikan hibah kepada Para Tergugatsebagaimana point 4, maka Penggugat menjual tanah dan bangunan rumahSHM Nomor : 1467 yang terletak di Kelurahan : Gergunung, Kecamatan :Ketandan, Kabupaten : Klaten. Penggugat melakukan itu sebagai bekaluntuk menikmati sisa hidup di hari tua.

SHM No 1467(a) Untuk tanah dan bangunan rumah SHM No 1467 memang benar hartabersama Penggugat dengan MTH.Rasmiyati, yang adalah istri pertama sahPenggugat dan sekaligus ibu kandung semua Tergugat.

Semua tindakan tersebut dibawah ini dilakukandi tanah dan bangunan rumah SHM No 1467 : 6 maret 2017: Pencabutan listrik oleh PLN atas permintaan Penggugat, danbisa terpasang kembali setelah lima bulan (20 juli 2017) 20 april 2017: Penggugat beserta kirakira sembilan orang suruhannyamengambil paksa barangbarang rumah menggunakan truk, dan merusakfasilitas listrik dan air.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1467 Desa/Kelurahan GergunungKec. Ketandan, Kab.

Ahmadi dengan SHM Nomor : 1467 atas Ibu Trinama Robertus Isyanto denganluas tanah 225m2 Keterangan dengan batasbatas Tanah Bangunan yang disengketakan : Selatan : Jalan Kampung Timur Utara lbu Tri Barat : Bp. Maryoto dan Bp.MitroBp. Drs.