Ditemukan 6228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tekhnik teknis technip teknik tehnik tekhnisi tekhnil tehnis
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Gin
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI AGUNG SUADNYANA, S.Skar
2.I NYOMAN KANTOR WIRAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN PUJA WAISNAWA
2.I GUSTI AGUNG GDE DHARMADA SH
3.I GUSTI MADE TOYA
4.I MADE ARSANA
136 — 101
  • Pararem Penepas Wicara yaitu Pararem yang merupakanputusan penyelesaian perkara adat/wicara; Jadi suatu Pararem adalah semacam Peraturan Tekhnis Operasionaldari AwigAwig suatu Desa Adat yang harus dan wajib disuratkan ( harustertulis ) yang dibuat dan disahkan dalam Paruman Desa Adat dan mulaiberlaku sejak diumumkan didalam Paruman Paruman*;5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 309/G/2016/PTUN Jkt
Tanggal 5 Juli 2017 — H. SYAMHARI HAKIM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
229 — 206
  • Peraturan ini merupakan petunjuk tekhnis tentang prosedurpenerbitan sertifikat hak atas tanah dan mengenai syarat yang diperlukanuntuk pendaftaran hak tersebut sebagaimana dimaksud dalam pasal 3peraturan ini;Pasal 3 : Permohonan untuk penegasan tersebut dalam pasal 1mengenai hakhak yang tidak diuraikan di dalam sesuatu surat haktanah sebagai yang dimaksudkan dalam pasal 2, diajukan kepadaKepala Kantor Pendaftaran Tanah yang bersangkutan dengan disertai :a) Tanda bukti haknya, yaitu bukti surat pajak
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 21-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 52
  • Hamka, RT/RW. 003/004, KelurahanLarangan Selatan, Kecamatan LaranganTangerang ;Saksi menerangkan bahwa, untuk cek lokasi Rumah Jaminan dihadiri jugaoleh Petugas Tekhnis Survey didampingi H. Syhdan Hidayat, bersamasama berangkat dari kantornya yang berlokasi di Griya Kencana Il ;Di lokasi Jaminan tersebut, saksi mendapat penjelasan dari SyhdanHidayat bahwa yang menempati Jaminan adalah saudaranya, dan sempatdiperkenalkan (tapi sekarang lupa namanya) ;Halaman 67 dari 86 halaman.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Kepegawaian
Register : 06-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 1/G/2017/PTUN.Dps
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT: -Drs IDA BAGUS GAGA ADI SAPUTRA, M.Si. TERGUGAT: -BUPATI GIANYAR
227 — 233
  • Ida Bagus GagaAdi Saputra, M.Si dari Jabatan Sekretaris Daerah Kabupaten Gianyar;Saksi tahu obyek sengketa diterbitkan oleh Bupati Gianyar terhadapSekretaris Daerah Kabupaten Gianyar tanggal 8 Desember 2016;Halaman 76 dari 101 halaman.Putusan Nomor : 1/G/2017/PTUNDPS.Bahwa saksi ikut terlibat keterkaitan terbitnya obyek sengketakarena saksi sebagai Kepala Inspektorat ikut mengawasi pelaksanaanyang diberikan oleh Bupati Gianyar dan memberikan rekomendasimerumuskan kebijakan tekhnis pengawasan termasuk
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-03-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Tanggal 29 September 2009 — 1.NY. SHERLY MICO MITING 2.NY. LIDWINA HASAN 3.DR. ARIS PONGTULURAN 4.ALBERT. MT. PASILA disebut sebagai Para Penggugat MELAWAN : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR disebut sebagai Tergugat 2.LETJEND. PURN. SOLIHIN GP disebut sebagai Tergugat II Intervensi
161 — 382
  • Gubernur ;Bahwa yang menentukan semua itu adalah Panitia, tentang apakahbisa dikonfersi langsung atau pemberian hak, semuanya ditentukan olehPanitia, saksi hanya dibidang tehnis pengukuran saja ;Bahwa masalah prosedur pemberian hak untuk penerbitan sertifikatnya,itu masalah tekhnis, bukan bidang saksi, itu bidang pemberian hak ;Bahwa setahu saksi prosedur pemberian hak langsung, syaratnya harusada surat keterangan dari Kepala Desa yang dikuatkan oleh Camat, itukalau tanah Persil/kohir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI PERWAKILAN PROVINSI JAMBI VS AJRISA WINDRA, ST.,MM;
174 — 425 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (selanjutnyadisebut sebagai Tim Pemeriksa);14.Bahwa berdasarkan surat tugas tersebut diatas, maka pada hariJumat, tanggal 8 April 2016 Tim Pemeriksa mulai melakukanrangkaian tindakan pemeriksaan terhadap kinerja UPCA Kota Jambidengan mendatangi kantor PENGGUGAT tanpa didahului denganserangkaian prosedur pendahuluan sebelum dimulainya pemeriksaanterhadap Unit Pelaksana Tekhnis Daerah Kota Jambi khususnyaUPCA kota Jambi, sebagaimana diatur di dalam ketentuanPerundangUndangan tentang Standar Pemeriksaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 110/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Kelompok Kerja Pengadaan Konstruksi UKPBJ Kota Banda Aceh
Terbanding/Penggugat : Mansur, S
Turut Terbanding/Tergugat II : Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Koperasi Usaha Kecil Menengah
182 — 105
  • pimpinanUKPBJ, PPK, PA/KPA, dan/atau pejabat yang berwenanglainnya;Sanggah disampaikan dalam waktu 5 (lima) hari kerja setelahpengumuman pemenang;Pokja Pemilinan wajib memberikan jawaban secara elektronik atassemua sanggahan paling lambat 3 (tiga) hari kerja setelah akhirmasa sanggah;.Apabila sanggah dinyatakan benar Pokja Pemilihan menyatakantender gagal;Sanggahan dianggap sebagai pengaduan dalam hal : Sanggahandisampaikan tidak melalui aplikasi SPSE (offline), kecuali dalamkeadaan kahar atau gangguan tekhnis
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 7 Mei 2013 — H. INDRA ANTONI BIN (ALM) BAHADIR USMAN
63 — 32
  • HAIDIR SAWALUDIN sebagai Bendahara Pengeluaran Pembantu.Adapun tugas kewajiban dan wewenang saksi SUHARMUN, ST Bin M.YASID (Alm) selaku PPTK adalah sbb :a.b.Gid.PPTK bertanggungjawab atas pelaksanaanPengguna Anggaran (PA).Mengendalikan pelaksanaan kegiatan.Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan.Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan.Membantu Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) untukmenyiapkan administrasi maupun tekhnis pelaksanaan sesuaiketentuan peraturan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 78
  • syarat sebagai LPKSMuntuk mengajukan gugatan dengan tujuan untuk kepentinganperlindungan konsumen"Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Mahkamah Agung Edisi 1007 pada halaman 65angka 1 disebutkan Organisasi Kemasyarakatan/Lembaga SwadayaMasyarakat dapat mengajukan Gugatan untuk kepentinganmasyarakat "Halaman 51 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN Bpp"Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 20 Juni 2017 — BUDI PURNOMO A.Ma Pd BIN SUPARDI
100 — 38
  • ./10/BJ/2015 Tentang Penunjukan PemegangKekuasaan Pengelolaan Keuangan Desa (PKPKD), Pelaksana Tekhnis,Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) dan Bendahara Desa di Desa BeringinJaya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Tahun Anggaran2015, bersamasama dengan EDI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang) selakuKetua Tim Pengelola Kegiatan Pembangunan Jembatan di Dusun Marga SukaDesa Beringin Jaya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingiberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Beringin Jaya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
AFIF AMRULLAH
Tergugat:
BUPATI PAMEKASAN
Intervensi:
Asy’ Ari
167 — 165
  • Put.11/G/2020/PTUNSBYserentak di Kabupaten Pamekasan, termasuk di Desa PamorohKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan tahun 2019;Bahwa sebagai Kabid Pemdes di Dinas DPMD dan juga sebagai bagiandari Panitia Pilkades tingkat Kabupaten, Saksi menjalankan tugas dantanggung jawab terhadap proses pelaksanaan Pilkades dari awal sampaiakhir, seperti sosialisasi Regulasi, tekhnis pelaksanaan sebagaimanaketentuan Regulasi, serta jadwal dan hari pelaksanaan (hari H) PemilihanKepala Desa secara Serentak di Kabupaten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 194/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : FEELY WINARDINATA Diwakili Oleh : CAHAYA SIANTURI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PERMATA,Tbk CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS GUNAWAN,SH.M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG PRATAMA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat V : OTORITAS JASA KEUANGAN
130 — 77
  • menurut penilaian Majelis Hakim YLPKKalimantan belum memenuhi syarat sebagai LPKSM untuk mengajukangugatan dengan tujuan untuk kepentingan perlindungan konsumen"Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan PeradilanMahkamah Agung Edisi 1007 pada halaman 65 angka 1 disebutkanOrganisasi Kemasyarakatan/ Lembaga Swadaya Masyarakat dapatmengajukan Gugatan untuk kepentingan masyarakat "Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 26 K/PM.III-14/AD/VII/2016
Tanggal 9 Desember 2016 — SERMA M. YAMIN, S.H., M.H.
278 — 278
  • Tugas ini sematadilakukan atas dasar panggilan tugas, melayani dengan baik dengansepenuh hati berdasarkan norma atau petunjuk tekhnis yangberlaku. Tidak ada perobuatan mengganti foto atau menempel fotoorang lain pada skep pemohon. Skep Veteran yang ditunjukan olehSaksi 2 Abidin adalah valid.
    Mataram dan secara tekhnis dilakukan oleh MacabLVRI Bima dalam hal ini oleh Lalu Muhyiddin Abdullah,Pensiunan PNS selaku Sekretaris Macab LVRI Bima.6. Bahwa benar Sekira tahun 2000/2001 SaksiIV datangke Kanminvetcad IX/15 untuk mengurus pengajuanpermohonan tunjangan veteran orang tuanya yang bernamaJamien A. Bidin alias Abidin Jamien.7.
    Mataram dan secara tekhnis dilakukan oleh Macab LVRIBima dalam hal ini oleh Lalu Muhyiddin Abdullah, Pensiunan PNSselaku Sekretaris Macab LVRI Bima.13. Bahwa benar Sekira tahun 2000/2001 Saksi2 datang keKanminvetcad X/15 untuk mengurus pengajuan permohonantunjangan veteran orang tuanya yang bernama Jamien A. Bidin aliasAbidin Jamien.14.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 23-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 9 Juli 2015 — I.ISHAK BIN IBRAHIM ALIAS ROBI II.ANWAR SANUSI BIN BONIRAN III.HERDANI SARDAVIO BIN HASAN BASRI ALIAS ANDRE
46 — 13
  • Dan atas pekeijaan Ahli tersebutAhli bertanggung jawab kepada kepala sub Direktorat pengawetan danpemanfaatan jenis d Direktorat Konservasi Keanekaragaman HayatiDirektorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamKementrian Lingkungan Hidup dan KehutananBahwa tugas pokok Ahlisecara umum seiaku Kepala Seksipengembangan sumber daya Genetik adalah membuat prencanaan,program, analisis dan bimbingan tekhnis terkait konservasipengembangan genetik di bidang Konservasi Keanekaragaman HayatiBahwa Ahli
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 423/ PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Februari 2014 — CARTJE B. TALAHATU >< Pemerintah Republik Indonesia CQ. Menteri Komunikasi dan Informatika
124 — 9
  • Bahwa Tergugat Il sebagaimana dimaksud Pasal 12 Peraturan Bersama a quotelah melakukan proses penelitian dan pemeriksaan dokumen administrasi dandokumen tekhnis.6. Bahwa hingga kini menara telekomunikasi tersebut masih laik fungsi bangunanmenara yang menjadi satu kesatuan konstruksi dengan bangunan gedung mengikutiketentuan peraturan perundangundangan bangunan gedung dan tata ruang.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-08-2007 — Upload : 12-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137PK/PDT/2007
Tanggal 21 Agustus 2007 — Ny. CHRISTINE HARTANI TJAKRA ; PT. GOLDEN DEER ; JOHNNY KUSUMA ; MENTERI KEUANGAN cq. BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA cq. KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA
105 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan tidak tunduk pada hukum perseorangan.Bahwa menurut hukum Formil dan Materiil ditinjau dari dasar hukumdan tekhnis Yuridis, bahwa Akta PPAT No. 98/IV/87 dan Akta PPATNo. 99/IV/87, tertanggal 9 April 1987 adalah akta PPAT yang SAH danBERKEKUATAN HUKUM mengikat yang tidak pernah di batalkanpada amar Putusan berkekuatan Hukum Tetap ,Pengadilan Tinggi DKINo. 497/PDT/1988 /PT. DKI.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor19/Pid.Sus-TPK/2015/PNBjm
Tanggal 19 Mei 2015 — ARI AZHAR Bin MUHAMMAD DJABIDI (Alm);
44 — 10
  • HASAN RIYADIsebagai pembantu Penanggung jawab, HARIYANTO WAHYUDJATMIKO sebagai pengendali Tekhnis saya Ketua Tim dan ADIATMABUDI RAHMAWAN sebagai Anggota Tim.Setelah surat tugas terbit kami meminta dokumendokumen yangdiperlukan seperti BAP, DIPA, SK, Instrumen, Laporan Kamajuan Fisik,Kuitansi, Panduan Pelaksanaan Bantuan Pembangunan PerpustakaanSekolah Dasar Tahun 2013, cetak rekening, dsb kepada penyidik.Seterusnya atas bukti atau dokumendokumen tersebut kami analisis danjika masih terdapat kekurangan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. HERI ISMUWARDANA
181 — 95
  • olehkarenanya terhadap Terdakwa Heri Ismuwardana dengan penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan; belum memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa kontra memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa berisikeberatankeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut:5253e Bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bandinghanya untuk memenuhi petunjuk tekhnis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
48 — 13
  • Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2008dan Lampirannya telah menetapkan saksi Any Prihantarisebagai Pejabat Pengguna Anggaran pada Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008;e Bahwa untuk melaksanakan DPA SKPD Sekretariat DPRDKabupaten Malang Tahun Anggaran 2008 berkaitan denganPengadaan Barang dan Jasa, antara lainPengadaan, ...........Pengadaan Peralatan Jaringan Komputer saksi ANY PRIHANTARI selakuPengguna Anggaran menetapkan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), TimPengadaan, Pejabat Pelaksana Tekhnis
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 8
  • ataupidana atau dipersoalkan hukum dalam bentuk apapun karena dituduhmelakukan tindakan kekerasan yang membahayakan baik fisik atau jiwa anak;Menimbang, bahwa dalam hal menilai kepribadian kedua pihak, Majelisberpendapat ketika hukum harus berhadapan dengan dua atau lebih pilihandan kenyataan, maka kecenderungan logika hukumNya danpilihanNyaadalah, siapa diantara subjek hukum tersebut yang memenuhi aspeknormative dan terlebihlebih jika didukung dan ditambah dengan karakterpersonal adanya kemampuan tekhnis