Ditemukan 1643 data
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
batuan yang meliputi pumice, tras, toeski,obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kaliasedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil, sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Apabila pengolahan tersebut semula mengolah bahan bakucampuran yang sudah berubah bentuk menjadi campuran hot mixatau ready mix maka digunakan Izin Usaha Operasi Produksi;* Bahwa pada saat dilakukan operasi gabungan, PT MODERNATEHNIK PERKASA masih belum memiliki IUPK/IUP;* Bahwa selama ini, kebanyakan usaha pengolahan batu brongkol,pasir sungai, sirtu yang ada di wilayah Kabupaten Blitar tidak adayang memiliki izin dalam hal ini Terdakwa belum memiliki IUPKPengolahan dan Pemurnian sehingga menurut
121 — 52
Daniel alias Ateng berusaha mendapatkan tanahdilokasi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui untukusaha penambangan pasir dan batu (Sirtu), kemudian memintabantuan saksi Antonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau untukmencarikan tanah dilokasi Desa Pala Pulau dan menyerahkan uangsebesar Rp. 975.000.000.
Daniel alias Ateng untuk mendapatkan tanah dilokasiDesa Pala Pulau Kecamatan Putussibau yang diakui awalnya untuk usahapenambangan pasir dan batu (Sirtu), kemudian meminta bantuan saksiAntonius Husin selaku Kepala Desa Pala Pulau untuk mencarikan tanahdilokasi Desa Pala Pulau dan menyerahkan uang sebesar Rp. 975.000.000.
Antonius Husin tanggal 22Desember 2006 dengan lampiran peta lokasi pembangunan di PalaPulau (Asli).1 (satu) lembar kwitansi tanda pembayaran atas pembelian tanahuntuk penggalian Sirtu dan pasir pada lokasi Putussibau Utara DesaPala Pulau sebesar Rp. 350.000.000. (tigaratus limapuluh jutarupiah) tanggal 10 Juli 2005 (Asili).1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanahdi Desa Pala Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesar Rp.300.000.000.
(tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah,pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp.325.000.000.
(tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah, pasirdan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp. 325.000.000.
176 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 296 K/Pid.SusLH/2019Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan oleh karena judex facti tidak salah dalam menerapkan hukum;Bahwa Para Terdakwa yang menambang sirtu, tanah urugan untukdijual di area tanah milik sendiri yang diperoleh berdasarkan Akta HibahNomor : 72/2010 tanggal 25 Pebruari 2010 kecuali tanpa ijin yang berwenang
55 — 20
Mdn.Periodik Jalan Jurusan Kuta BangunSukajulu Sepanjang 3 km x 3 m (12)Kecamatan Tigabinanga dengan uraian CCO sebagai berikut : No Kontrak Awal Volume Hasil Rekayasa VolumeV.PEKERJA AN V.PEKERJA ANPERKERASAN/ PERKERASAN/PENGA SPALAN PENGA SPALAN1 LPB Sirtu Klas C 60,00 mn LPB Sirtu Klas C 70,00 ne?2 Pemasangan LPB 900,00 ne Pemasangan LPB 1.200,00 neTelford Telford3 Penyisipan LPB 2433,00 mn? Penyisipan LPB 2.583,00 neTelford Telford4 Pemasangan Lapisan 9000,00 ny?
LPB Sirtu Klas C K514 60, m3 317.015, 19.020.900, 2. Pemasangan LPB Telford K516 a 900, m2 111.323, 100.190.700,3. Penyisipan LPB Telford K516a 2.433, m2 111.323, 270.848.859,4.
LPB Sirtu Klas C K514 60, M3 316.215, 18.972.900,2. Pemasangan LPB Telford K516 a 900, M2 111.019, 99.917.100,3 Penyisipan LPB Telford K516a 2.433, M2 111.019 270.109.227,4.
LPB Sirtu Klas C K514 60, M3 316.215, 18.972.900, 2. Pemasangan LPB Telford K516 a 900, M2 111.019, 99.917.100, 3. Penyisipan LPB Telford K51l6a 2.433, M2 111.019 270.109.227,4.
Supriadi selaku Wakil Direktur CV Putra Persadamenandatangani Berita Acara Pekerjaan Tambah Kurang (CCO) Nomor620/75/PPKBM 2013 atas kegiatan Pemeliharaan Periodik Jalan JurusanKuta BangunSukajulu Sepanjang 3 km x 3 m (12) Kecamatan Tigabinangadengan uraian CCO sebagai berikut : No Kontrak Awal Volume Hasil Rekayasa VolumeV.PEKERJA AN V.PEKERJA ANPERKERASAN/ PERKERASAN/PENGASPALAN PENGASPALAN1 LPB Sirtu Klas C 60,00 mn LPB Sirtu Klas C 70,00 ny?
377 — 18
Kec.Cepogo , Team Gabungan Polres Boyolali mendapati satu lokasi yang sedangmelakukan usaha penambangan tanpa ijin yang sedang beroperasi yaitusedang mengisi Truck dengan muatan pasir dengan menggunakan 1 (satu) unitexkavator merk Kobelco warna hijau, dimana setelah dilakukan penyelidikanlebih lanjut, diketahui bahwa pengelola/ penanggungjawab dari lokasipertambangan pasir dan Bantak (sirtu) tersebut ialah TerdakwaTRIJONO AlsMBAH JONO Bin AHMAD RURI , dimana usaha pertambangan tersebutdijalankan
merangkap sebagai pemegang notapenjualan/penjual DO;Bahwa saksi juga telah mengamankan 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk Kobelco warna hijau, 1 (satu) unit truk, uang tunaisejumlah Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)bendel nota penjualan dari tanggal 19 Juli 2017 sampai dengantanggal 21 Juli 2017;Bahwa uang dan bendel nota penjualan tersebut didapat daripemegang nota penjualan;Bahwa menurut saksi yang dihasilkan dari lokasi penambangantersebut adalah pasir dan sirtu
ayat (2) menyebutkan yang termasuk dalampertambangan batuan meliputi purnice, tras, toseki, obsidian,marmer, perlit, tanah ditome, tanah serap (fullers earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trkhit, leusit, tanah liat,tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal gamet, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukti,kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug,pasir pasang, kerikil berpasir alamai (sirtu
120 — 31
. : Sirtu 180.000,: 124 22.320.000,6. Batu Kelapa 220.000,: 157 34.540.000,7. + Batu Pecah 2/3 290.000,: 201 58.290.000,8. = Pasir Pasang 215.000,: 150 32.250.000,Jumlah 206.395.000.
Sirtu m=: 124 51 73 : 180.000,: 13.140.000,4. :BatuKelapa jm: 157 25 132 220.000, : 29.040.000.5. :Batu. Pecah: m?: 201 32 169 : 290.000,: 49.010.000.2/3 6.
Semen Bosowa 40 Kg 61.000,: 500 30.000.000,4. : Pasir Urug 205.000,: 112 22.960.000.5. =: Sirtu 180.000,: 124 22.320.000.6. : Batu Kelapa 220.000,: 157 34.540.000.7. + Batu Pecah 2/3 290.000,: 201 58.290.000.8. =: Pasir Pasang 215.000,: 150 32.250.000.Jumlah 206.395.000, Bahwa setelah itu pembangunan lanjutan rabat jalan Paudolor Boladetunmulai dikerjakan dalam jangka waktu selama 90(sembilan puluh) hari kerjayang dimulai pada tanggal 14 Juli 2016 dan direncanakan akan selesai padatanggal 11 Oktober
Pasir Urug ms 112 0 112 : 205.000, : 22.960.000, 3. : Sirtu ms 124 51 73 +: 180.000,: 13.140.000. 4. :Batu Kelapa ms 157 25 132 : 220.000,: 29.040.000, 5. Batu Pecah: ms 201 32 169 : 290.000,: 49.010.000,2/3 6.
REKAFIT M, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin SIRAJE
98 — 59
bukan tanda tangan saksisedangkan jumlah dana sebesar Rp30.996.500 (tiga puluh juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) tersebut saksi tidak pernahmenerimanya karena yang saksi pernah terima untuk upah sewa menyediakantanah timbunan sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa saat saksi menerima upah sewa menyediakan tanah timbunan sebesarRp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), saksi tidak ada tanda tanganmenggunakan kwitansi;Bahwa saksi mengangkut sirtu
Sirtu 1 ret (buat gedung dan kantor 300.000, Lunasdesa)3. Batu gunung 20 ret (buat Drainase) 10.000.000, LunasA. Batu sungai 40 ret (buat Drainase) 20.000.000, LunasB. Tahun Anggaran 2016 :No UNTUK PEMBAYARAN SEJUMLAH KET.1. ae sirtu 91 ret (Perkerasan 4.550.000, Lora2.
Rp300.000,00 (material danpengangkutan).Bahwa Saksi mengangkut sirtu sebanyak 91 ret dengan hargaRp50.000,00/ret, sehingga total saksi terima Rp4.550.000,00.
Pada saat itujuga ada pengangkutan lain yang mengangkut sirtu, tetapi saksi lupa adaberapa pengangkutan dan siapa saja;Bahwa kapasitas truk saksi sekali angkut adalah 4 mBahwa Harga pasir untuk pasangan batu / bata di Desa Batu Api adalah Rp.400.000 / ret atau per 3 m*, sudah termasuk harga pasir dan biayapengangkutan ke tempat tujuan;Bahwa harga batu kerikil di Desa Batu Api adalah Rp 300.000 / ret atau per 3m?
Jadi jumlah volume sebesar 176,97 meter kubik.Bahwa Jumlah volume sirtu yang dibutuhkan pada pekerjaan perkerasan jalansepanjang 885 meter di Desa Batu Api pada TA. 2016 yakni sebanyak 936,7meter kubik dikalikan koefisien SNI TA. 2007 sebesar 1,2. Jadi jumlah volumesebesar 1.124,04 meter kubik;Bahwa Jumlah batu yang dibutuhkan pada pekerjaan Plat deuker sebanyak 1unit di Desa Batu Api Kec. Batu Putin Kab.
29 — 5
/PN.Skg.Bahwa saksi pernah melihat karcis berwarna orange dimana nilai terteradidalam hanya Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan sebagai biaya sewa pertahun dan untuk biaya perbaikanjalan (pemeblian sirtu dan semen), apabila tidak melakukan pembayaranmaka tidak bisa masuk terminal parkir, apalagi menjual pasti dilarangkarenakampungnya, dimana pada saat melakukan pembayaran
setelah saksi melakukan pembayaran kemudian saksi ABIDINmemberikan karcis kepadanya, namun saksi langsung merobek laludibuang di tempat sampah, sehingga tidak sempat memperhatikan lagi ;Bahwa saksi pernah melihat karcis berwarna orange dan terteradidalamnyanilai hanya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk sewa pertahun dan untuk biaya perbaikan jalan,pembelian sirtu
/PN.Skg.Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan alasan untuk sewa pertahun dan untuk biaya perbaikan jalan,pembelian sirtu dan semen, dan apabila tidak melakukan pembayarantidak bisa masuk terminal parkir, apalagi menjual pasti dilarang karenakampungnya serta pada saat melakukan pembayaran tidak ada buktipembayaran yang diberikan kepada saksi, kecuali hanya karcis saja yangnilainya Rp. 1.000, (seribu rupiah
melakukan pembayaran kemudian saksi ABIDINmemberikan karcis kepadanya, namun saksi langsung merobek laludibuang di tempat sampah, sehingga tidak sempat memperhatikan lagi ;Bahwa saksi pernah melihat karcis t berwarna orange dan terteradidalamnya nilai hanya Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi juga melakukan pembayaran kepada terdakwaANDI ISMAILUDDIN Alias ALEMMANG sebanyak Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan alasan untuk sewa pertahun dan untuk biayaperbaikan jalan, pembelian sirtu
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
FAHRI EMAN ALIAS FENNY
61 — 24
bermotor yang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan Ialu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni korban FAKIR BUWOLO,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saatterdakwa FAHRI EMAN Alias FENNLY mengendarai mobil Hino Dump Truk warnahijau nomor Polisi L 9822 NM dari arah selatan kantor PT.Sinar sama sejati menujukearah utara SPBU Desa Wari dengan mengangkut muatan material tanah sirtu
(Satu) unit mobil dumptruck dengan kendaraan roda dua yaitu Ssepeda motor Yamaha Fiz R ;Bahwa saat saksi menolong mengangkat korban, saat itu saksi melihat padatubuh korban terdapat luka di bahu sebelah kanan, luka di kaki dan ada darahyang keluar dari hidung, serta baju yang dipakai korban dalam keadaan telahtersobek ;Bahwa saksi sendiri tidak tahu berapa kecepatan mobil dump truck yangdikendarai oleh terdakwa ;Bahwa setahu saksi saat kejadian mobil dump truck tersebut sedangmengangkut matrial sirtu
Sus/2018/PN.Tob> Bahwa setahu saksi saat kejadian mobil dump truck tersebut sedangmengangkut matrial sirtu untuk pengerasaan jalan ;> Bahwa saat kejadian cuaca cerah, tempat kejadian adalah jalan lurus dan saatitu kKeadaan di jalan sepi ;> Bahwa setelah kejadian barulan saksi mengetahul bahwa yang menjaditerdakwa dalam peristiwa kecelakaan tersebut adalah Fahri Eman dan yangmenjadi korban adalah Fakir Buwolo ;> Bahwa setelah kejadian barulan saksi mendengar cerita dari masyarakatbahwa korban kecelakaan
53 — 9
Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,00Pek. Penanaman Taiwan3 Beauty M2 11,52 M2 0,004 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00B Penanaman pada Taman TerbukaPek. Urugan Tanah Taman1 Terbuka M3 270,96 M3 773,82Pek.
Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12 13 VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,405 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 51,04 M3 51,041318,06 Pek. Paving M2 1191,54 M2 07 Pek. Jalan Setapak Taman Rumput M3 3,31 M3 0,00Vil Pekerjaan Elektrikal1 Pek.
177 — 30
Mengacu pada proyek, maka untukmencari ketinggian di titik kekurangan adalah 3,500 m 0,350 = 3,150 msehingga besarnya volume pada luasan uang kurang sebesar 12,840 M2 x3,150 m = 40,446 M3.Jadi apabila dilihat di proyek, maka kekurangan luasan yang berisi bahanbangunan berupa urugan sirtu dengan harga permeter3 nya sehargaRp.82.747,50,, sehingga total kekurangan luasan dalam pekerjaan proyekCouseway tahap I dan tahap II apabila dirupiahkan adalah = Rp.82.747,50, x40,446 M3 = Rp.3.346.805,39, (tiga
Urugan sirtu 40,446 M3 x @ Rp. 82.747,50 = Rp. 3.346.805,39, Dikurangi PPn 10 % yang telah dibayar =Rp. 304.255,03,Dikurangi PPh 23 % yang telah dibayar = Rp.60.85 1,00,Rp. 2.981.699,36,II.
Pekerjaan Couseway 1750 M2: Galian Pondasi : Rp. 12.168.972, ; Pasangan batu kosong 1025 kg : Rp. 291.505.060,. ; Pasangan batu 1 : 3 : Rp. 619.401.159, ; Pasangan batu kosong 100120 kg : Rp. 53.611.200. ; Pasangan pipa PVC 2: Rp. 1.226.148. ; Urukan sirtu : Rp. 465.338.841, ; Pasangan Filter Cloth : Rp. 100.169.550, ; Pembuatan goronggorong : Rp. 176.091.786, ; Pembuatan plat injak : Rp. 8.349.640, ;Harga Kontrak Rp. 1.950.346.000,Untuk tahap II :I.
ada pengajuan perubahan anggaran pada tahun 2005,maupun dasar tekhnis gambar jadi pekerjaan tersebut harus dilaksanakan sesuai gambardan RKS serta anggaran yang tersedia ;65 bahwa kontraktor tidak bisa merubah gambar dan kontrak tanpa ada persetujuan daripihak pemerintah pusat tetapi apabila ada perubahan kontraktor dilapangan harusmelaporkan kepada KPA sebagai pengguna anggaran ; bahwa secara tekhnis pekerjaan Causeway ada pasangan batu kosong sisi kanan, kirikalau ditengah jalan adalah urukan sirtu
382 — 49
Anugerah Semeru dalam hal melakukanPertambangan Pasir dan Batu, dimana dalam KSO tersebut saksiMAHMUDI Bin MUNARI sebagai Pihak Kedua sedangkan saksiPURYANTO Bin SUPANGAT sebagai Pihak Ketiga;Bahwa yang tertera didalam Surat perjanjian kerjasama Operasional (KSO)pengelolaan Mineral Batuan Pasir dan Batu (Sirtu) di Desa Jugosari Kec.Candipuro Kab.
113 2 52.45 8 1415.35 Bahwa terdakwa dalam melakukan penambangan pasir dibantu olehterdakwa dan saksi PURYANTO Bin SUPANGAT berdasarkan Surat KerjaSama Operasional (KSO) pada tanggal 07 Desember 2015 dengan CV.Anugerah Semeru dalam hal melakukan Pertambangan Pasir dan Batu,dimana dalam KSO tersebut terdakwa sebagai Pihak Kedua sedangkansaksi PURYANTO Bin SUPANGAT sebagai Pihak Ketiga;Bahwa yang tertera didalam Surat perjanjian kerjasama Operasional (KSO)pengelolaan Mineral Batuan Pasir dan Batu (Sirtu
Anugerah Semeru saksi ditemani olehDandy , Petugas Kepolisian , dan pihak dari CV.Anugerah Semeru ;Bahwa pada waktu saksi kelokasi melakukan pengukuran titikkoordinat tambang sirtu dalam keadaan berhenti, tetapi sebelumnyasudah ada kegiatan penambangan sirtu;Bahwa saksi melakukan pengukuran titik koordinat IUP milik CV.Anugerah Semeru atas permintaan Polres Lumajang;Bahwa yang menjadi dasar saksi melakukan pengukuran titikkoordinat IUP milik CV.
Anugerah Semeru tanggal 12September 2011 Nomor 503/78/427.73/IUP/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Pelayanan Terpadu Lumajang;Bahwa saksi tidak mengetahui Surat Perjanjian Kerja samapengelolaan tambang sirtu di Desa Jugosari antara terdakwa denganpihak lain;Bahwa saksi melakukan pengukuran titik koordinat IUP milikCV.Anugerah Semeru 2 (dua) kali yaitu tahun 2014 dan 2015 , danHalaman 16 dari 71 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Lmjbenar saat saat melakukan pengukuran terjadi perdebatan denganAkhmad
Khomsani Bin Majelih, dan padawaktu saksi Irma Hari Noviansyah melakukan pengukuran titik koordinattambang sirtu dalam keadaan berhenti, tetapi sebelumnya sudah adakegiatan penambangan sirtu;Bahwa benar setelah tanggal 2 Oktober 2014 perijinan dibidangpertambangan tidak berwenang lagi karena perinjinan dibidangpertambangan menjadi kewenangan Pemerintah Provinsi Jawa Timurdalam hal ini Dinas ESDM Provinsi, sesuai Pasal 14 UndangUndangRepublik Indonesia No.23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerahserta
26 — 3
Pamekasan;Bahwa saat itu saksi mau membeli rokok, tibatiba melihat Sehra dari arahutara memukul Wahono kemudian Wahono dipegang dari belakang oleh Agussehingga jatuh ke tanah lalu Sehra memukul Wahono dengan pasir batu(sirtu);Bahwa melihat kejadian tersebut lalu saksi minta tolong pergi ke arah baratyang kemudian Erfan menolong ;Bahwa Wahono menderita luka di mukanya ;Bahwa saksi melihat kejadian dari jarak lebih kurang 10 meter yang saat ituberada di utara jalan sedangkan tempat kejadian di selatan
kepala kemudianAgus memegang Wahono dari belakang dan setelah itu Agus dan Sehra melakukanpemukulan bersamasama sampai Wahono jatuh ke tanah sehingga saksi mendekat untukmelerai dan akibat kejadian tersebut Wahono menderita luka di kepalanya ;Menimbang, bahwa saksi Dwi Yulianti menerangkan saat kejadian saksi maumembeli rokok, tibatiba melihat Sehra dari arah utara memukul Wahono kemudian Wahonodipegang dari belakang oleh Agus sehingga jatuh ke tanah lalu Sehra memukul Wahonodengan pasir batu (sirtu
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
YONATAN KAMANGMAU
97 — 25
Terdakwa sedang mencari kayu bakar;Bahwa Terdakwa diberi tahu oleh bapak KepalaDesa;Bahwa sebelumnya secara pribadi Terdakwa tidakpernah ada masalah dengan korban Zakarias Anideng Alias Sakles kemudianpada tangal 23 Juli 2018 sekitar pukul 09.00 WITA ketika Terdakwa berjalan kakihendak pergi ke lokasi sibomang untuk membantu keluarga TerdakwaOktavianus Saldeng yang sedang sensor kayu kemudian dalam perjalanan saatTerdakwa sampai kelokasi jalan menuju kampung lama Poita yakni tempatlokasi galian sirtu
milik Terdakwa, di tempat itu Terdakwa melihat bekaspengambilan sirtu milik Terdakwakemudian Terdakwa pun kembali berjalan kejalan raya dan Terdakwa melihat ada 1(satu) unit alat berat yaitu Excavator yangsedang berjalan menuju kedesa Lela lalu Terdakwa menahannya lalu Terdakwamematikan mesinnya dengan mencabut kontaknya kemudian Terdakwabertanya kepada operator Exavator yang Terdakwa tidak kenali apakah benarmereka yang mengambil sirtu milik saya dan dijawabnya benar kemudianTerdakwa berkata lagi
untuk mengambil sirtu tersebut apakah ada ijin atau tidakdan jika ada ijin disampaikan kepada siapa karena Terdakwa adalah pemiliklokasi tersebut.
Namun operator tersebut tidak menjawab siapa yang menyuruhmereka mengambil sirtu tersebut dan operator selanjutnya mengatakan nanti iaakan menghubungi bosnya dan besok jam tiga sore mereka akan menemuiHal. 21 dari 39 hal. Put. No 18/Pid.B/2019/PN.KIb.Terdakwa, lalu Terdakwapun setuju dan Terdakwa memberitahukan nama danalamat rumah Terdakwa setelah itu).
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Yayan Hidayat SH
101 — 37
MasayuKontrindo selaku Penyedia Barang/JasaBahwa selanjutnya dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Saksi EDWARMUTAQIEN secara melawan hukum/menyalahi ketentuan telah mengurangivolume Asphlat AC BC sebanyak 86,73 m3 dan menggunakan agregatCampuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu, dimana seharusnyavolume Asphlat AC BC yang terpasang (Kewajiban Kontraktor dalam Kontrak/Surat Perjanjian Nomor : 91/KONT/JALING/PERA/DPU/2012) sebanyak 547,50m3 tetapi yang yang telah dilaksanakan sebanyak
460,77 m3 dan jenis agregatyang seharusnya adalah agregat pecah mesin bukan agregat campuran antaraagregat pecah dengan agregat jenis sirtu tanpa didukung dokumen ChangeContract Order (CCO) dan addendum kontrak, yang mana hal tersebut terlihatdari penggunaan aspal yang dilakukan oleh Saksi Edwar Mutagien dengan tidakmenggunakan aspal dari PT.
dan agregat yang terpasang di lapanganadalah campuran antara agregat pecah dengan agregat jenis sirtu sehinggaterdapat selisih harga satuan antara dalam kontrak sebesar Rp.2.573.513,63/m3 dengan harga satuan terpasang sebesar Rp2.256.048,22/m3sehingga jumlah seharusnya dibayar sesuai terpasang adalah Rp.1.039.519.338,33 (Satu milyar tiga puluh sembilan juta lima ratus sembilan belasribu tiga ratus tiga puluh delapan koma tiga puluh tiga rupiah), sehingga telahmengakibatkan PT.
tersebut Saksi EDWARMUTAQIEN telah mengurangi volume Asphlat AC BC sebanyak 86,73 m3 danmenggunakan agregat campuran antara agregat pecah dengan agregat jenissirtu, dimana seharusnya volume Asphlat AC BC yang terpasang (KewajibanKontraktor dalam Kontrak/ Surat Perjanjian Nomor91/KONT/JALING/PERA/DPU/2012) sebanyak 547,50 m3 tetapi yang yangtelah dilaksanakan sebanyak 460,77 m3 dan jenis agregat yang seharusnyaadalah agregat pecah mesin bukan agregat campuran antara agregat pecahdengan agregat jenis sirtu
55 — 43
Dikuasai oleh Tergugat.6 Bahwa selain harta tersebut di atas, ada juga beban hutang bersama yangtimbul selama perkawinan berlangsung yang belum dibagi dalam drafperjanjian tersebut yang saat ini sudah menjadi tanggungan TERGUGAT,utang tersebut adalah :a Hutang usaha sirtu yang harus dibayarkan kepada Alfizar sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).b Pinjaman atau Kredit di Bank Riau yang harus dibayarkan sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah).c Hutang pelunasan Sawit yang
(tanah tidakditemukan)JIKA DIUANGKAN, JUMLAH HARTA BERSAMA YANGDIKUASAI TERGUGAT : RP. 2.819.100.000,4 Bahwa selain itu, ada juga beban hutang bersama yang timbul selamaperkawinan berlangsung yakni:a Hutang usaha sirtu yang harus dibayarkan kepada Alfizar sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima Puluh Juta Rupiah).b Pinjaman atau Kredit di Bank Riau yang harus dibayarkan sebesar Rp.200.000.000, (dua Ratus Juta Rupiah).c Hutang pelunasan Sawit yang harus dibayarkan kepada Darwis sebesarRp. 200.000.000
utangmasingmasing seperdua (1/2) bagian dari total utang sebesar Rp.950.000.000, (sembilan ratus limapuluh juta rupiah) atau melakukanpembayaran dengan rincian kewajiban masingmasing Penggugat danTergugat rekonvensi sebagia berikut :Kewajiban Penggugat rekonvensi aMembayarkan kewajiban utang / kredit kepada Bank Riau sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Membayarkan kewajiban utang pelunasan sawit kepada Darwis sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Membayarkan kewajiban utang usaha Sirtu
kepada Alfizar sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)TOTAL KEWAJIBAN PENGGUGAT REKONVENSI RP.475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Kewajiban Tergugat rekonvensi :Membayarkan hutang kepada Bahrum sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratuslima puluh juta rupiah).Hutang usaha Sirtu kepada Alfizar sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah).TOTAL KEWAJIBAN TERGUGAT REKONVENSI RP. 475.000.000,(empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Hal. 31 dari 56 halaman Put.
dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAPekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.( T4 )5 Fotocopy Surat Pemberitahuan Penghentian Penyidikan ( SP 3 ) Nomor :S.Ket/54/X/2011/Reskrim tertanggal 20 Oktober 2011 yang telah bermateraicukup serta di nazegelen pos dan telah dilegalisir oleh pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda.( T5 );6 Fotocopy Kwitansi atau perjanjian Hutang usaha sirtu
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.SOLEHUDIN alias MARJON alias JON bin ANANG
2.RAHMAT APANDI als ONYOK bin OTANG
21 — 4
terdakwa dan terdakwa II serta ENDIN ROJUDIN AliasEMPID BIN DIDIH berpapasan dengan 1 (Satu) unit kendaraan mobilMitsubishi Colt Diesel warna Kuning Kombinasi tahun 2018 Nomor PolisiF8491VD yang dikendarai oleh saksi ERGI SUPIANDI BIN NURDINJAFAR ditemani oleh saksi GINAR BIN ENDAR selaku kenek dan 1(Satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Colt Diesel warna KuningKombinasi tahun 2018 Nomor Polisi F8754VE yang dikendarai olehsaksi AE BIN ODIN dengan kedua mobil tersebut membawa bebanmuatan berupa tanah sirtu
terdakwa dan terdakwa serta ENDIN ROJUDIN AliasEMPID BIN DIDIH berpapasan dengan 1 (Satu) unit kendaraan mobilMitsubishi Colt Diesel warna Kuning Kombinasi tahun 2018 Nomor PolisiF8491VD yang dikendarai oleh saksi ERGI SUPIANDI BIN NURDINJAFAR ditemani oleh saksi GINAR BIN ENDAR selaku kenek dan 1(Satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Colt Diesel warna KuningKombinasi tahun 2018 Nomor Polisi F8754VE yang dikendarai olehsaksi AE BIN ODIN dengan kedua mobil tersebut membawa bebanmuatan berupa tanah sirtu
Alias ONYOK BIN OTANG serta ENDINROJUDIN Alias EMPID BIN DIDIH berpapasan dengan 1 (Satu) unitkendaraan mobil Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Kombinasi tahun2018 Nomor Polisi F8491VD yang dikendarai oleh saksi ERGISUPIANDI BIN NURDIN JAFAR ditemani oleh saksi GINAR BIN ENDARselaku kenek dan 1 (Satu) unit kendaraan mobil Mitsubishi Colt Dieselwarna Kuning Kombinasi tahun 2018 Nomor Polisi F8754VE yangdikendarai oleh saksi AE BIN ODIN dengan kedua mobil tersebutmembawa beban muatan berupa tanah sirtu
Alias ONYOK BIN OTANG serta ENDINROJUDIN Alias EMPID BIN DIDIH berpapasan dengan 1 (Satu) unit kendaraanmobil Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Kombinasi tahun 2018 Nomor PolisiF8491VD yang dikendarai oleh saksi ERG SUPIANDI BIN NURDIN JAFARditemani oleh saksi GINAR BIN ENDAR selaku kenek dan 1 (Satu) unitkendaraan mobil Mitsubishi Colt Diesel warna Kuning Kombinasi tahun 2018Nomor Polisi F8754VE yang dikendarai oleh saksi AE BIN ODIN dengankedua mobil tersebut membawa beban muatan berupa tanah sirtu
71 — 32
Urugan Sirtu Peninggian Lantai Selasar 144.80 Me 221.925,00 32.023.777.50bangunan7. Urugan Sirtu Peninggian Lantai Bangunan 34.02 Me 157.025,00 5.341.990.508. 360.75 Me 157.025,00 56.646.768.75Jumlah 1 405.290.062.95Il PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERAN1. Pasangan Aastamping Batu Karang 67.80 Wig 250.875.00 17.009.325.002. Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 171.60 Me 628.265.00 107.810.274.003. Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 untuk 40.48 Me 628.265.00 25.432.167.20selasar Keliling4.
Urugan Pasir dibawah Lantai Ms 221.925,00 32.023.777.507 Urugan Sirtu Peninggian Lantai Ms 157.025,00 5.341.990.50selasar Bangunan.Urugan Sirtu dipadatkan Ms 157.025,00 56.646.768.75Jumlah 1 35.955.455.04ll PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERAN1. Pasangan Aastamping Batu 20.17 Ms 312.240.00 6.297.880.802. Karang 107.80 M 723.305.00 77.972.279.00Pasangan tembok penahan(tipe 6) batu karang 1:4 109.41 M 723.305.00 141.341.030.05Pasangan Pondasi Batu Karang Ms 723.305.00 1:45.
, Shop is 1,00 6Drawing, As Build Drawing, Pelaporan11 Mobilisasi dan DemobilisasiB PEKERJAAN LANTAI I PEKERJAAN TANAH DAN URUGAN Putusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 27 dari 96 halaman1 Galian Tanah Pondasi Foot Plate ms 110,48 110,48 0,00 2 Galian Tanah Pondasi Menerus m3 : Galian Tanah Pondasi Tembok ma 94,00 94,00 0,00Penahan (type 6)4 Urugan Tanah Kembali ms 29,00 29,00 0,005 Urugan Pasir Dibawah Pondasi Biasa m3 17,00 17,00 0,00+ Footplat8 Urugan Sirtu/Urpil (dipadatkan) ms 1621,46
Urugan Sirtu Peninggian Lantai 34.02 M3 157.025,00 5.341.990.50Selasar bangunan8. Urugan Sirtu Peninggian Lantai 360.75 M3 157.025,00 56.646. 768.75BangunanJumlah 1 405.290.062.95ll PEKERJAAN PASANGAN DANPLESTERAN Putusan No. 06/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 39 dari 96 halaman 1. Pasangan Aastamping Batu 67.80 Ms 250.875.00 17.009.325.00Karang 171.60 Ms 628.265.00 107.810.274.00Pasangan Pondasi Batu 40.48 Me 628.265.00 25.432. 167.20Karang 1:44.
Peninggian .20Lantai selasar Bangunan.Urugan Sirtu dipadatkan 6.384.782.2532.023.777.505.341.9905056.646.768.75Jumlah 1 35.955.455.04PEKERJAAN PASANGANDAN PLESTERANPasangan Aastamping 20.17 M3 312.240.00 6.297.880.80Batu Karang 107.80 Me 723.305.00 77.972.279.00Pasangan tembokpenahan (tipe 6) batu 109.41 M3 723.305.00 141.341.030.0karang 1:4 M3 723.305.00 5Pasangan Pondasi Batu Karang 1:4 3.75 M3 740.730.00Pasangan Podasi Batu 2.777.737.50Karang 1:4 untuk selasar Jumiah II 228.388.927.3Keliling
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ADI NUR ALAM, ST
84 — 36
Timbunan Sirtu 356.409.820,502. Pek. Pembuatan Bekisting 29.727 .892,503. Pek. Badan Jalan Rabat Beton (K.175) 1.417.397.996,674. Pek. Pembuatan Nat/Tali Air 5.138.000,00Real Cost 1.808.673.709,67 Halaman 11 Putusan Nomor:55/Pid.Sus. TPK/2018/PN.Mks PPN 10 % 180.687.370,97 Jumlah 1.989.541.080,63 Dibulatkan 1.989.500.000,00 Bahwa sebagai tindak lanjut dari penandatanganan kontrak tersebut, makaterdakwa IV selaku PPK dan terdakwa selaku Direktur CV.
TPK/2018/PN.MksKerikil saring (koral) dengan harga satuan Rp. 265.000, / M3 (196 /kg).Tanah timbunan / pilihan dengan harga satuan Rp. 90.000/M3.Sirtu dengan harga satuan Rp. 220.000/M3Pasing Pasang dengan harga satuan Rp. 350.000, / M3 (250 / Kg)Portland Cement (PC) dengan harga satuan Rp. 80.000/Zak (1.600/Kg)Kayu Kelas III (papan) dengan harga satuan Rp. 2.500.000 / M3Kayu Kelas III (balok) dengan harga satuan Rp. 2.500.000 / M3Paku 512 cm dengan harga satuan Rp. 20.000/lItr.i.
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
169 — 145
Urugan sirtu bertambah untuk lantai arena mengurangi blindspot.4. Penambahan pekerjaan batu kali.5. Perubahan kolom beton penyangga atap baja menjadi kolombaja WF.B.
lantai lapangan ditambah sirtu agar lebih tinggi.C.
Urugan sirtu bertambah untuk lantai arena mengurangi blindspot.9. Penambahan pekerjaan batu kali.10. Perubahan kolom beton penyangga atap baja menjadi kolombaja WF.Halaman 61 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG.D.
Jumlah titik borpile sesuai gambar (100 titik), RAB (104 titik).Bahwa yang ada digambar dengan yang ada di RAB sisesuaikan,jadi untuk titik borpile ikut ke gambar yaitu 100 titik yakni sebagaiberikut :4.6.Volume beton borpile berkurang sehingga dengan adanya pengurangan titik borpile sebanyak 4 titik, jadi untuk volume betonborpile berkurang disesuaikan dengan gambar.Urugan sirtu bertambah untuk lantai arena mengurangi blindspot.Bahwa lantai lapangan ditambah sirtu agar lebih tinggi.E.
Urugan sirtu bertambah untuk lantai arena mengurangi blindspot.3. Bahwa lantai lapangan ditambah sirtu agar lebih tinggi.G. Penambahan pekerjaan batu kali.Bahwa penambahan pondasi batu kali untuk penahan sirtu urugansekeliling lapangan dikarenakan lapangan dibuat lebih tinggi.H. Perubahan kolom beton penyangga atap baja menjadi kolombaja WF.Bahwa atas atas keterlambatan pembangunan yang dilaksanakan olehPT. JOGLO MULTI AYU tersebut, maka PT.