Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plastic dengankantong plastic warnamerah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ; (satu) helai tali nilon warna hitam merah diujungnya diberi besi bengkok L ; 2 (dua ) helai tali karet ban dalam sepeda motor warna hitam ; 8 (delapan ) buah kantong plastic asoi warna merah ; (satu) buah sebo warna hitamhijau ; (satu) batang kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnya secrap terbuatdari besi di ikat

diluargedung dan minta bantuan warga ;bahwa hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekitar pukul 11.30 WIB siang saksitiba Kundur dan langsung melaporkan kejadian ke Polsek Kundur dan bersamaAnggota Polsek Kundur saksi pergi ke lokasi kejadian dan saat dilakukanpencarian , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi di bak air di lantai empatyang mengaku bernama SIMON Bin AWANG ( Terdakwa ini ) ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti di lokasi kejadianberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet

SALEH EFFENDI tiba dari Kundurdan langsung melapor kejadian ke Polsek Kundur dan bersama Anggota PolsekKundur datang ke lokasi kejadian dan saat dilakukan pencarian kedalam bangunanpenangkaran burung walet tersebut , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi dibak air keadaan tiarap yang berada di Lantai 4 ( empat) yang mengaku bernamaSIMON Bin AWANG ( Terdakwa ) beserta barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plasticdengan kantong plastic warna merah ; 1

mengambil sarang burung walet tersebut karena tergiur mendengardari orang , bahwa sarang burung walet tersebut ada harganya untuk dijual ; bahwa terdakwa berencana akan mencari orang yang mau membelinya di PasarTanjung Batu ; bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini danbenar ; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ; bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti dalam berkara iniberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet

dan minta bantuan warga ;bahwa sekitar pukul 11.30 WIB siang saksi Saleh Efendi Bin Sadamutiba Kundurdan langsung melaporkan kejadian ke Polsek Kundur dan bersama Anggota PolsekKundur saksi Saleh Efendi Bin Sadamu pergi ke lokasi kejadian dan saat dilakukanpencarian , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi di bak air di Lantai 4(empat) yang mengaku bernama SIMON Bin AWANG ( Terdakwa ) ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti di lokasi kejadianberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet

Bangka;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib terdakwa bersama saksi Saputra Efendo Als Putra dan Sadr.Abdullah Als Dulah (DPO) berusaha mengambil 3 (tiga) buah Tedmon airberukuran 1 (satu) ton dan 6 (enam) batang pipa paralon ukuran 4 Incitanpa izin pemiliknya di Gedung Wallet yang beralamat di LingkunganNelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka tetapi tidakberhasil dikarenakan terdakwa bersama saksi Saputra Efendo Als Putradan Sdr.

Abdullah AlsDulanh (DPO) berusaha mengambil Tedmon dan batang pipa paralonukuran 4 Inci tanpa izin pemiliknya di Gedung Wallet yang beralamat diLingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka tetapitidak berhasil dikarenakan terdakwa bersama saksi Saputra Efendo AlsPutra dan Sdr.

Abdullah Als Dulah (DPO) tidak bisa menjebol dindinggedung walet tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekirajam 22.30 Wib di Gedung Wallet yang beralamat di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka tersebut saksi SaputraEfendo Als Putra dan Sdr.

Abdullah Als Dulah (DPO) berusahamengambil Tedmon dan batang pipa paralon ukuran 4 Inci tanpa izin pemiliknyadi Gedung Wallet yang beralamat di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec.Sungailiat Kab. Bangka tetapi tidak berhasil dikarenakan terdakwa bersamasaksi Saputra Efendo Als Putra dan Sdr.

Abdullah Als Dulah (DPO) tidak bisamenjebol dinding gedung walet tersebut dan selanjutnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 22.30 Wib di Gedung Wallet yangberalamat di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangkatersebut saksi Saputra Efendo Als Putra dan Sdr.

di ruko tersebut; Bahwa Saksi diminta oleh Penggugat dan Tergugat membuatsarang burung wallet di ruko tersebut pada tahun 2019;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 49 Bahwa sebelum ruko tersebut dirubah jadi sarang burung wallet,ruko tersebut dipakai untuk jualan barang campuran (sembako); Bahwa Saksi mulai mengerjakan pembuatan sarang burung walletdi ruko tersebut pada tahun 2019; Bahwa yang saksi kerjakan pada pembuatan sarang burung walletdi ruko tersebut adalah pemasangan papan sirip sarang

dan Tergugat sudah tidak rukun dan berakhir denganperceraian, sehingga pemasangan twiter belum jadi; Bahwa Saksi pernah ke rumah Penggugat dan Tergugat, tapi tidakingat lagi waktunya; Bahwa Saksi bekerja sebagai tukang bangunan wallet dannelayan (mincing ikan); Bahwa pekerjaan bangunan wallet lebih banyak saksi lakukandari pada memancing ikan dilaut; Bahwa saksi pernah mengerjakan bangunan wallet milik oranglain; Bahwa yang menghubungi saksi untuk mengerjakan sarangburung wallet tersebut adalah

Tergugat; Bahwa saksi sempat bertemu dengan Penggugat di Kios petaksaat membicarakan pekerjaan tersebut;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 50 Bahwa Saksi bekerja diruko membuat sirip wallet selama 1minggu; Bahwa yang mengawasi saksi saat mengerjakan pembuatansarang wallet tersebut Tergugat; Bahwa saat saksi dan rekan saksi bekerja, di fasilitasi makan olehPenggugat dan Tergugat; Bahwa gaji dari pembangunan sirip wallet itu Penggugat danTergugat yang tentukan dan saksi setujui; Bahwa Saksi

bekerja membuat sirip wallet bersama teman saksiyang bernama Samsul Rizal; Bahwa bahanbahan kayu yang saksi dipakai untuk sarang wallettersebut sudah disediakan; Bahwa Saksi mengerjakan sarang wallet tersebut tahun 2019sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa Saksi sebagai tukangnya dan teman saksi yang jadiburuhnya; Bahwa yang saksi tahu tuko tersebut dibeli dan saksi tidakmengetahui dibeli dari siapa; Bahwa setahu saksi yang jadi harta bersama Penggugat danTergugat adalah Ruko, Rumah dan

Naning; Bahwa Saksi mengerjakan sarang burung wallet di tempatPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengerjakan sarang burung wallet dilantai dua rukomilik Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengerjakan sarang wallet di ruko Penggugat danTergugat tersebut sekitar awalawal tahun 2019; Bahwa yang punya ruko tersebut adalah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu karena Penggugat dan Tergugat berada di rukotersebut dan mereka yang meminta untuk membuat sarang wallet diruko tersebut; Bahwa yang mengerjakan

satu) unitMobilio warna putin No Pol KH 1916 TD (mobil rental) dari daerah Kariangau(tempas kos terdakwa) menuju Jalan Soekarno HAtta (Jin PDAM) KM .12kelurahan KArang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapankemudain datang ke Kalimantan dengan tujuan untuk mencari sarang burung walletyang akan dijual kepada Sdr.Aceng (belum tertangkap) setelah sampai diKalimantan Selatan kemudian para terdakwa mengontrak rumah daerahBanjarbaru untuk selanjutnya mencari sasaran tempat yang ada sarangburung wallet

untuk diambil para terakwa kemudian dijual Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli sekitar pukul 21.00 wita paraterdakwa berangkat dari Banjarbaru untuk mencari sarang burung walletdengan menggunakan mobil Inova B 8536 AO setelah sampai di DaerahBanua padang dari pinggir jalan para terdakwa melihat ada bangunnasarang burung wallet milik Agus Sabani Al Wahyudi kemudian para terdakwamemutuskan ntuk mengambil sarang burung wallet yang ada di bangunantersbeut selanjutnya para terdakwa memantau situasi

dan setelah merasaaman karena tempatnya sepi kemudian para terdakwa melaksanakan niatuntuk mengambil sarang burung walet dengan berbagi tugas untukmengambil sarang burung wallet tersebut yang mana terdakwa II.RIDI BinDASMUN dan terdakwa V.TARWITA Als MAYAK Bin WASNADI bertugasmemantau situasi dan berjagajaga di pinggir jalan sedangkan terdakwa I.Hal. 3 dari 18 hal PUT.

CARMAD Bin DARKIMIN bertugas untuk masuk kebangunan yang ada sarang wallet untuk mengambil sarang burung walletselanjutnya terdakwa I. DAWI Bin DARMAN, terdakwa Ill. WAWANSUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV. CARMAD Bin DARKIMINmerusak/membongkar dinding bangunan sarang burung wallet denganmenggunakan Bor Engkol (bor tangan) setelah dindingnya jebol/rusakkemudian terdakwa I. DAWI Bin DARMAN, terdakwa Ill. WAWANSUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV.

CARMAD Bin DARKIMINmasuk ke dalam bangunan dan mnegambil sarang burung wallet selanjutnyamenuju mobil dan dibawa pulang ke rumah kontrakan para terdakwa diBanjarbaru Bahwa benar sarang burung wallet yang di ambil di bangunan sarang burungwallet milik saksi Agus Sabani Al Wahyudi tersebut kurang lebih sekitar 10(sepuluh)kg kemudian di jual kepada Sdr.Aceng perkilogramnya adalhsebesar Rp.3.000.000,00 kemudian uang tersebut telah dipergunakan untukmembayar hutang biaya sewa mobil, sewa kotrakan, biaya

Putusan No. 195 K/Pid/2021 Bahwa terhadap alasan kasasi Terdakwa yang mengemukakan bahwaperkara a quo masuk dalam ruang lingkup perdata, maka menurut judexjuris tidak beralasan menurut hukum, karena rangkaian perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan tidak melaporkan hasil panen wallet tahun2011 serta tidak pula menyerahkan hasil panen wallet di tahun 2011, telahmenunjukkan itikad tidak baik dari Terdakwa, terlebin adanya gugatanperdata Terdakwa pada saksi korban perihal kepemilikan rumah wallettersebut

, semakin menunjukkan bahwa Terdakwa memanginginmenguasai keseluruhan dari rumah wallet termasuk juga hasil dari panenwallet tersebut: Bahwa demikian pula putusan judex facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, tidakmelampaui kewenangannya dan telah mempertimbangkan dengan cukupsemua keadaan yang melingkupi perbuatan Terdakwa, baik keadaan yangmemberatkan maupun keadaan yang meringankan dan sifat perbuatanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa selain itu alasan

sebagaimana Dakwaan Tunggal;

tersebut namunTerdakwa II dan Terdakwa Ill tidak tahu cara mengambil atau memanensarang burung wallet sehingga Terdakwa II dan Terdakwa Ill keluar danberencana mencari teman yang bisa memanen burung wallet.

Kemudian Terdakwa menyetujui dan berkata Kita nanti Jam 01.00 WIB mengernjakannya dan paraTerdakwa sepakat membagi tugas yaitu Terdakwa bertugas masuk kedalamRumah Burung Walet tersebut dan Terdakwa II dan Terdakwa III menunggu diluar untuk berjagajaga; Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul01.00 Wib Terdakwa I masuk kedalam rumah burung wallet milik saksi EDYBin HAMIT menggunakan senter kepala dan mengambil sarang burung walletdari lantai atas sampai lantai bawah dengan

cara mencongkel sarang burungwallet dari sirip menggunakan pisau kecil dan setelah lepas sarang burungwallet tersebut terdakwa memasukan kedalam karung yang terdakwa bawa sebelumnya, setelah + 1 (Satu) jam Terdakwa keluar dan membawasarang burung wallet tersebut pulang ke rumah dan Terdakwa menyimpanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Ppssarang burung wallet tersebut ke dalam ember.

Kemudian Terdakwa IIImendatangi rumah Terdakwa dan membawa sarang burung wallet tersebutdengan cara memasukan kedalam plastik untuk di jual ke Desa hambawang; Bahwa keesokan harinya Terdakwa dan Terdakwa III berangkat keDesa Hambawang menggunakan klotok dan sesampai di tempat tersebutTerdakwa III menjual sarang burung wallet tersebut kepada sdr.

ISAR denganharga Rp. 6.100.000; (enam juta seratus ribu rupiah). setelah itu paraterdakwa pulang dan sesampainya di kampung Sei bakau para terdakwamembagi hasil penjualan sarang wallet tersebut dengan besaran Terdakwa menerima Rp. 1.900.000; (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), Terdakwa IImenerima Rp. 1.800.000; (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) danTerdakwa Ill mendapatkan Rp. 2.400.000; (Dua Juta Empat Ratus RibuRupiah); Bahwa para terdakwa mengambil + 2 (dua) Kg sarang burung wallettersebut

, baikTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti isinya dantidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) DASRIYANSYAH Als IYAN Bin DARMANSYAHBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasuspencurian sarang burung wallet

pada saat sebelum Saksi ditangkap oleh kepolisian Saksi terpisaholeh mereka berdua ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) GURIUS PRANANTA ALS GIO anak dari BULELENBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi yangmelakukan pencurian sarang burung wallet; Bahwa pencurian sarang burung walet terjadi pada hari rabu yanggal 16Januari 2019 sekitar jam 19.30 Wita di saran burung walet rumahan yangberada di batu sampit

Talisayan ;Bahwa maksud dan tujuan melakukan pencurian dengan kekerasan yaituberupa sarang burung walet rumahan tersebut yaitu apabila berhasilmendapatkan sarang burung walet tesebut kemudian di jual uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa dansebagian akan di bagibagi ber 4 ( Empat );Bahwa ketika mengambil sarang burung wallet tersebut Terdakwa tidakada meminta ijin kepada pemiliknya;Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriansarang burung walet rumahan

Talisayan ; Bahwa maksud dan tujuan melakukan pencurian dengan kekerasan yaituberupa sarang burung walet rumahan tersebut yaitu apabila berhasilmendapatkan sarang burung walet tesebut kemudian di jual uangnyaakan terdakwa pergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa dansebagian akan di bagibagi ber 4 ( Empat ); Bahwa ketika mengambil sarang burung wallet tersebut Terdakwa tidakada meminta ijin kepada pemiliknya; Bahwa alat yang kami pergunakan pada saat melakukan pencuriansarang burung walet rumahan

Talisayan ;Menimbang, bahwa ketika mengambil sarang burung wallet tersebutTerdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwaTerdakwa telah terbukti mengambil sarang burung wallet yang bukan miliknya,maka menurut Majelis Hakim unsur mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dalam dakwaan ini telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad. 3.

Jakfarinadalah pemilik sarang burung walet yang Saksi Husen Bin Rape jagasedangkan Saksi Baharudin Bin Jamaludin adalah tetangga Saksi HusenBin Rape; Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wib, Saksi Husen BinRape melihat ada orang yang mencurigakan berada disekitar sarangburung walet, kemudian Saksi Husen Bin Rape menelepon SaksiBaharudin Bin Jamaludin untuk datang dan membantu Saksi Husen BinRape; Bahwa pada saat itu Saksi Husen Bin Rape berada didepan gedungsarang burung wallet dan

Saksi Husen BinRape melihat 1 (satu) orang tinggi, 2 (dua) orang agak kecil dan agakgemuk berjalan kaki menjauh dari gedung sarang burung wallet. SaksiHusen Bin Rape tidak melihat maupun mendengar ada bunyi kendaraandan hanya melihat para pelaku jalan kaki menjauh. Saksi Husen Bin Rapemelihat orang yang berciri tinggi kurus memegang kantung plastik warnahitam namun Saksi Husen Bin Rape tidak tahu dengan jelasisinya.Sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak membawa apaapa.

Jakfarin, Saksi tahu dari polisi;Bahwa Saksi kenal dengan Alamsyah dipasar dan dijalan sedangkandengan kenal dengan Terdakwa pada saat samasama kerja diperusahaan Kebun Sawit, dan Saksi Alamsyah berbohong;Bahwa Saksi tidak tahu apa peran Saksi di BAP polisi;Bahwa kemudian Saksi tahu bahwa peran Saksi dalam pencurian sarangwalet tersebut adalah Saksi ikut masuk dan memanen sarang walettersebut;Bahwa Saksi tidak tahu ide siapa mengambil sarang wallet di parit 3 milikSaksi Antoni bin H.

Saksi Husen Bin Rape berada didepan gedungsarang burung wallet dan ada penerangan yang cukup karena terdapatlampu jalan;Bahwa kemudian Saksi Husen Bin Rape melihat ada 6 (enam) orang,yang 3 (tiga) orang berada sekitar 3 (tiga) meter dari gedung sedangkanyang 3 (tiga) orang lagi berada agak jauh dari gedung akan tetapi yangjelas kelinatan hanya 3 (tiga) orang berjalan tergesa gesa menjauh darigedung walet menuju ke arah jalan;Bahwa Saksi Husen Bin Rape tidak melihat dengan jelas wajah ketigaorang

Musi Banyuasin ;Menimbang, bahwa di penyidikan hingga di persidangan, Terdakwamenyangkal keterlibatannya dalam pencurian sarang burung wallet tersebut.Sedangkan Saksi Alamsyah, Saksi Erwin dan Saksi Muji yang juga diajukansebagai Terdakwa di persidangan mencabut keterangannya yangdiberikannya pada tahap penyidikan;Menimbang, bahwa dari keadaan tersebut, maka yang menjadipersoalan hukum adalah apakah benar Terdakwa terlibat dalam pengambilansarang burung wallet milik Saksi Antoni yang terletak Parit

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang tidak Terdakwa ingat lagi sekira bulanOktober 2020 Terdakwa bertemu dengan Saksi Syamsul Rajab laluTerdakwa bertanya kepada Saksi Syamsul Rajab mengatakan ada rumahsarang burung wallet yang bisa di curi di Bangkinang lalu dijawab SaksiSyamsul Rajab Ada tapi saya tidak tahu yang mana sarang burung walletyang beisi, lalu esok harinya sekira pukul 00.00 WIB menjemput SaksiRahmat Riadi (dilakukan

Jufrimat kelilingBangkinang dengan menggunakan sepeda motor sekira 1 jam kemudianSaksi Rahmat Riadi menghubungi Saksi Syamsul Rajab lalu mengatakanbahwa telah berhasil mengambil sarang burung wallet kemudian paraTerdakwa menjemput Saksi Rahmat Riadi dengan menggunakan sepedamotor dan langsung ke Pekanbaru untuk menjual sarang burung wallettersebut, didalam perjalanan menuju Pekanbaru Terdakwa mengatakanbahwa masih ada lagi sarang burung wallet di lokasi tadi dan kalau bisatambah 2 (dua) orang lagi

untuk mengambil sarang burung wallet tersebut;Bahwa selanjutnya dua hari kKemudian Terdakwa melakukan pencuriansarang burung wallet di Bangkinang di lokasi yang sama dan yangberangkat saat itu adalah Terdakwa, Saksi Syamsul Rajab, Saksi RahmatRiadi, Saksi Hairi Zein (dilakukan penuntutan terpisah), Riki dan Carles(masingmasing masuk dalam Daftar Pencarian Orang), mereka berangkatke Bangkinang dengan mobil yang sama Toyota Avanza warna Putih.Setelah sampai di Bangkinang mereka langsung ke Jalan Datuk

Tabanoatau ruko yang sama kemudian Saksi Rahmat Riadi, Riki dan Carleslangsung turun di depan ruko sedangkan Terdakwa, Saksi Syamsul Rajabdan Saksi Hairi Zein keliling Bangkinang, kurang lebih 1 (Satu) jam SaksiRahmat Riadi menghubungi Saksi Syamsul Rajab untuk di jemput, laluTerdakwa menjemput Saksi Rahmat Riadi, Riki dan Carles di lokasiselanjutnya para Terdakwa menuju Pekanbaru untuk menjual sarang burungwalet tersebut;Bahwa terhadap sarang burung wallet yang berhasil para Terdakwa ambiltersebut

rencanya untuk para terdakwa jual kembali dan uanghasilpenjualan sarang burung wallet tersebut akan dibagibagikan diantara paraTerdakwa untuk selanjutnya dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan paraTerdakwa sehariharinya;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiMarzuki mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp30.000.000,00 (tigaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Bknpuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah

taruhan padagambar dilapak yang biasanya terbuat dari terpal Kemudian apabila gambar yangdipasang oleh pemain tersebut keluar pada dadu tersebut maka pemasangtersebut mendapatkan uang sebanyak yang dipasangkan oleh pemasang tadi danmasingmasing gambar memiliki nilai yang berbeda apabila menang apabila ada 2(dua) gambar akan mendapat 2(dua) kali lipat sesuai dengan pasangannya danapabila gambar yang dipasang ada tiga kali lipat sesuai dengan pasangannya,kemudian apabila pemasang memasang gambar wallet

taruhan padagambar dilapak yang biasanya terbuat dari terpal kKemudian apabila gambaryang dipasang oleh pemain tersebut keluar pada dadu tersebut makapemasang tersebut mendapatkan uang sebanyak yang dipasangkan olehpemasang tadi dan masingmasing gambar memiliki nilai yang berbedaapabila menang apabila ada 2 (dua) gambar akan mendapat 2(dua) kalilipat Sesuai dengan pasangannya dan apabila gambar yang dipasang adatiga kali lipat sesuai dengan pasangannya, kemudian apabila pemasangmemasang gambar wallet

taruhan pada gambar dilapak yang biasanyaterbuat dari terpal kKemudian apabila gambar yang dipasang oleh pemaintersebut keluar pada dadu tersebut maka pemasang tersebut mendapatkanuang sebanyak yang dipasangkan oleh pemasang tadi dan masingmasinggambar memiliki nilai yang berbeda apabila menang apabila ada 2 (dua)gambar akan mendapat 2 (dua) kali lipat sesuai dengan pasangannya danapabila gambar yang dipasang ada tiga kali lipat sesuai denganpasangannya, kemudian apabila pemasang memasang gambar wallet

No. 463/Pid.B/2016/PN.Gns hal 11 dari 15 hal.apabila gambar yang dipasang ada tiga kali lipat sesuai dengan pasangannya,kemudian apabila pemasang memasang gambar wallet, daun dan palang merahmendapat 4 (empat) kali lipat dari pasangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, permainan dadu koprokyang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut merupakan permainan yangkemungkinan mendapat untungnya bergantung pada peruntungan (untunguntungan), dimana pemain yang memasang gambar dan gambarnya keluar

hukum yang dilakukan di waktu malah haridalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ketempat tersebutatau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Mar.jJabatan palsu, yaitu 2 (dua) kilogram sampai 2.5 (dua stengah) kilogram sarangburung wallet

kemudianterdakwa berdiri di depan pintu, untuk melihat situasi sekitar sedangkan Terdakwa IIlangsung mengambil gergaji yang tersimpan di dalam baju bagian belakang danlangsung membuka pintu rumah sarang burung walet tersebut dengan caramenggergaji 2 (dua) gembok pintu rumah sarang walet tersebut denganmenggunakan gergaji besi, kemudian Terdakwa II masuk ke dalam sarang walettersebut,kemudian Terdakwa Il melihat sebuah tangga yang terbuat dari kayu,kemudian Terdakwa Illangsung mengambil sarang burung wallet

Mananggu Kab.Boalemo dansetibanya di Tabulo para terdakwa bersama dengan Saksi BURHAN LADA aliasOYON langsung membagi uang hasil menjual sarang burung wallet tersebut danterdakwa di berikan uang oleh terdakwa II sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)dan terdakwa langsung memotong uang tersebut Rp.500.000 (lima ratus ribu)rupiah dan memberikannya kepada Saksi BURHAN LADA alias OYON.

Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, melakukan,menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yaitu 2 (dua) kilogram sampai 2.5 (dua stengah)kilogram sarang burung wallet milik lelaki HERMANTO, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari rabu tanggal 27 Februari

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunal Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.1 (satu)Pcs LienHua Night Cream.1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet soap.1 (satu) pcs Hazetine.12 (dua belas) Octard.5 (lima)

kotak. @ 12 pcs specialMeei Vung.46 (empat puluh enam) @12 pcs Esther WhiteningCream.10 (sepuluh) bungkus) @12 pcs Ling Zhi Night Creamwarna putih.11 (sebelas) bungkus @12 pcs Ling Zhi Night Creamwarna kuning.2 (dua) bungkus @ 12 pcs Cream tanpa merk.6 (enam) kotak @ 24 pcs Kuan Im Peral Beuty cream.180 (seratus delapan puluh) pcs Qianyan.80 (delapan puluh) pcs DR Beuty.38 (tiga puluh delapan) bungkus @12 pcs New sabundokter Facial Foam.6(enam)kotak@I2pcsAichun Beuty370 tiga ratus tujuh puluh )pcs wallet

yang telah ditetapkan dapatmembahayakan kesehatan karena tidak diketahui tingkat keamanannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu)Pcs LienHua Night Cream.1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunal Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu)Pcs LienHua Night Cream.e 1 (satu) Pcs LienHua Day Cream.e 7 (tujuh) Kotak @ 12 pcs New Topsyne Beuty Cream.e 4 (empat) kotak @ 24 pcs New Topsyne Whiteningcream.e 7 (tujuh) pcs Ester Gold Facial Foam.3 jtiga) kotak Ester Bedak.9 (Sembilan) kotak Beuty Soap.2 (dua)botol RDL.baby Face.2 (dua) kotak @ 3 pcs seaweed Element.1 (satu) set wallet soap.1 (satu) pcs Hazetine.12 (dua belas) Octard

Arah Masuk Desa Muara AsamAsamKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekatSarang Wallet.

Arah MasukDesa Muara AsamAsam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan tepatnya didekat Sarang Burung Wallet, Saksi FAHRIYADI danSaksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota SatresPolairud Polres Tanah Laut yanglainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Arah Masuk Desa Muara AsamAsam Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekat Sarang Wallet, akantetapi pada saat terdakwa tiba di dekat Sarang Wallet tibatiba datang SaksiFAHRIYADI dan Saksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota Satres PolairudPolres Tanah Laut yang lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya Saksi FAHRIYADI dan SaksiROBBI ZIDNA ILMI beserta

Arah Masuk Desa Muara AsamAsam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekat Sarang Wallet,akan tetapi pada saat terdakwa tiba di dekat Sarang Wallet tibatiba datang SaksiFAHRIYADI dan Saksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota Satres Polairud PolresTanah Laut yang lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, setelahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya Saksi FAHRIYADI danSaksi ROBBI ZIDNA

Arah Masuk Desa Muara AsamAsam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dekat Sarang Wallet,akan tetapi pada saat terdakwa tiba di dekat Sarang Wallet tibatiba datang SaksiFAHRIYADI dan Saksi ROBBI ZIDNA ILMI beserta Anggota Satres Polairud PolresTanah Laut yang lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, setelahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa selanjutnya Saksi FAHRIYADI danSaksi ROBBI ZIDNA

ARBANI Als BANI masuk kelokasi gedungtersebut dimana di tempat tersebut masih ada tanaman jagung yang tinggitinggisehingga untuk masuk kelokasi tidak akan ketahuan orang dimana malam ituterdakwa berhasil masuk ke gedung sarang burung wallet dengan caramemanjat pagar kawat berduri di gedung sarang burung walet menggunakantali yang terbuat dari kain Gorden warna hijau, kKemudian setelah berhasil masukke dalam gedung sarang burung walet milik saksi JIMMY BIN AHO (Alm),terdakwa dan Sdr.

ARBANI Als BANI langsung masukke dalam gedung sarang burung walet yang akan diambil oleh terdakwa dengancara menjebol tembok dinding gedung sarang burung walet tersebutmenggunakan alat bor yang telah dibawa terdakwa sebelumnya, dimana sarangburung wallet tersebut milik saksi koroan JIMMY Bin AHO (alm);Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hokum sarangburung wallet adalah milik saksi korban JIMMY Bin AHO (alm) yang diambil olehterdakwa tersebut adalah benar kepunyaan saksi korban tersebut

ARBANI Als BANI langsung masukke dalam gedung sarang burung walet yang akan diambil oleh terdakwa dengancara menjebol tembok dinding gedung sarang burung walet tersebutmenggunakan alat bor yang telah dibawa terdakwa sebelumnya, dimana sarangburung wallet tersebut milik saksi koroan JIMMY Bin AHO (alm);Bahwa setelah dijual, sarang burung wallet itu hasil timbanganya saat itutotalnya ada kurang lebih 3 (tiga) kilogram namun harganya berpariasi karenasarang burung walet tersebut menurut pembeli rusak

HSS atautepatnya di Gedung sarang burung walet milik terdakwa JIMMY BIN AHO (Alm)dan untuk masuk ke dalam gedung sarang burung wallet dengan cara memanjattembok gedung tersebut dengan menggunakan tali gorden warna hijau sertamenggunakan tali yang terbuat dari kulit kayu warna coklat dan untuk masukketempat sarang burung wallet dengan cara merusak gembok dengan caramemotong dengan tang pemotong dan membor tembok agar dapat masukuntuk mengambil sarang wallet tersebut, oleh karena itu Majelis berpendapatunsurkeenam

HSS atau tepatnya di Gedung sarang burung walet milik terdakwa JIMMYBIN AHO (Alm) dan untuk masuk ke dalam gedung sarang burung walletdengan cara memanjat tembok gedung tersebut dengan menggunakan tallgorden warna hijau serta menggunakan tali yang terobuat dari kulit kayu warnacoklat dan untuk masuk ketempat sarang burung wallet dengan cara merusakgembok dengan cara memotong dengan tang pemotong dan membor tembokagar dapat masuk untuk mengambil sarang wallet tersebut, oleh karena ituMajelis berpendapat

Termohonbertengkar, akan tetapi saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon membantah omonganPemohon tatkala diberi nasehat dan pengertian oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 2 (dua) bulan;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kakak Pemohon di SiauDalam, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman bersama; Bahwa sudah ada usaha damai, namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja mengelola kebun sawit, pinang dan sarangburung wallet

, tetapi semua itu di atas tanah milik orang tua Pemohondan hasil kebun di bagi dengan orang tua Pemohon kecuali hasil wallet; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Pemohon setiapbulannya dari kebun dan wallet tersebut;Bahwa sarang wallet itu dibuat sejak Pemohon dan Termohon barumenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki mobil merek Honda Mobilioyang saat ini ada di rumah kediaman bersama;Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan

Termohon;Bahwa saksi pernah mendengar Termohon membantah omonganPemohon; Bahwa sejak dua bulan yang lalu Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah, dimana Pemohon pergi dari kediaman bersama dan tinggal dirumah kakak Pemohon, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa Pemohon tidak lagi memberi nafkah untuk Termohon, Pemohonhanya ada memberi jajan untuk anak Pemohon dan Termohon; Bahwa sudah ada usaha damai, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon mengelola kebun sawit, pinang dan sarang wallet

yangdisebabkan Termohon konvensi tidak merasa cukup dengan nafkah yangdiberikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sering membantahPemohon Konvensi; Bahwa sejak lebih dari 2 (dua) bulan yang lalu hingga sekarangPemohon Konvensi tidak lagi tinggal bersama Termohon Konvensi; Bahwa selama pisah rumah masingmasing baik Pemohon Konvensimaupun Termohon Konvensi tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuami Istri; Bahwa Pemohon Konvensi mendapat penghasilan dari mengelolakebun sawit, pinang dan sarang burung wallet

Penggugat Rekonvensi mengenainafkah untuk masa yang akan datang terhadap dua orang anak hasilperkawinan Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi adalah wajarjika dilihat dari kebutuhan hidup dan pendidikan masa sekarang ataupun akandatang, selain itu kedua anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi juga membutuhkan biaya untuk kelangsungan hidup danpendidikannya, dan jika dilihat dari pendapatan Tergugat Rekonvensi yangmengelola beberapa kebun dan sarang burung wallet

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDI KUSWANTOBin GITO WIYONO pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 15.00WIB di lokasi kerja bangunan wallet di dalam kebun sawit Jalan PorosSukamandang Km.19 Rt.15 Desa Amin Jaya Kec. Pangkalan Banteng Kab.Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah.

Acara PemeriksaanPenyidik tersebut.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan saksi bersama Hanggulan Bin Juang Gani dananggota tim Lidik Sat Narkoba lainnya yang dipimpin langsung Kasat NarkobaPolres Kobar melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaBUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BUDI KUSWANTOBin GITO WIYONO pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 15.00WIB di lokasi kerja bangunan wallet

yang belum jadi, milik mertua saksi di dalam bandalam bekas sebanyak 1 plastik klip besar dengan berat kotor 87,01 gramdan terdakwa BUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONO ditangkap Polisi padasaat sedang kerja bangunan di samping rumah saksi sedang membuatgudang genset.Bahwa saksi menerangkan Terdakwa BUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONOdi tangkap oleh petugas Kepolisian pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019sekitar jam 15.00 WIB di lokasi kerja bangunan wallet di dalam kebun sawitJalan Poros Sukamandang Km.19 Rt

Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019sekitar jam 15.00 WIB di lokasi kerja bangunan wallet di dalam kebun sawitJalan Poros Sukamandang Km.19 Rt.15 Desa Amin Jaya Kec. PangkalanBanteng Kab. Kotawaringin Barat Prop. Kalimantan Tengah. Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi di rumah ALAMSYAH pada saat Terdakwasedang kerja bangunan di samping rumah ALAMSYAH yang pada saat ituTerdakwa sedang membuat gudang genset milik mertua ALAMSYAH.

SIMBOLON, saksi ALAMSYAH dan jugaketerangan Terdakwa dipersidangan maka diperoleh fakta bahwa TerdakwaBUDI KUSWANTO Bin GITO WIYONO di tangkap dan diamankan oleh petugaskepolisian pada hari JUMAT, tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 15.00 WIB di lokasikerja bangunan wallet di dalam kebun sawit Jalan Poros Sukamandang Km.19Rt.15 Desa Amin Jaya Kec. Pangkalan Banteng Kab.

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wita terdakwa sedang dudukduduk di depan gedung wallet milik sepupu para terdakwayang berada di Area Tambak RT. 0003 Desa Lori Kec. Tamjung HarapanKab. Paser, kemudian terdakwa melihat saksi korban MUHAMMADARIFUDDIN Bin H.

SUDARMIN melewati gedung wallet tersebut, setelah ituterdakwa memanggil saksi korban, kemudian saksi korban mendekatiterdakwa , setelah saki korban dekat dengan terdakwa I, terdakwa langsung memukul saksi korban dengan menggunakan gancu yang terbuatdari besi putin (alat pencari kepiting), tetapi tidak mengenai saksi korbankarena saksi korban sempat menghindar, selanjutnya terdakwa memukulkembali dengan menggunakan gancu tersebut secara berulang kali danmengenai bagian punggung saksi korban, kemudian

Kalimantan Timur atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan,Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 10.00 wita terdakwa sedang dudukduduk di depan gedung wallet milik sepupu para terdakwayang berada di Area Tambak RT. 0003

SUDARMIN melewati gedung wallet tersebut, setelah ituterdakwa memanggil saksi korban, kemudian saksi korban mendekatiterdakwa I, setelah saki korban dekat dengan terdakwa I, terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan gancu yang terbuat dari besiputih (alat pencari kepiting), tetapi tidak mengenai saksi korban karena saksikorban sempat menghindar, selanjutnya terdakwa memukul kembali denganmenggunakan gancu tersebut secara berulang kali dan mengenai bagianpunggung saksi korban, kemudian

judi togelsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta haltersebut sudah dilakukan terdakwa kurang lebih selama 1(Satu) Bulan sees sees sens seme seme sone ems e cee 8 omBahwa permainan togel tersebut hanya sifatnyauntung untungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang sehingga akhirnya terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Kebumenuntuk dilakukanproses lebih lanjut dan berhasildiamankan ~ barang bukti berupa 4 = (empat) bonggolbertuliskan BOSS cap burung wallet

sewaktu saksi bersama teamsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwaterdakwa telah menjual nomor togel Hongkong, selanjutnyasaksi bersama team Reskrim Polres Kebumen melakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang buktinya serta teruS membawa terdakwa ke KantorPolisi untuk pengusutan lebih lanjutBahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bendel bonggol bertuliskan BOSS capburung wallet

sewaktu saksi bersama teamsedang melaksanakan patroli mendapatkan informasi bahwaterdakwa telah menjual nomor togel Hongkong, selanjutnyasaksi bersama team Reskrim Polres Kebumen melakukanpenyelidikan dan ternyata benar, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyitabarang buktinya serta teruS membawa terdakwa ke KantorPolisi untuk pengusutan lebih lanjutBahwa barang bukti yang saksi bersama team sitaberupa : 4 (empat) bendel bonggol bertuliskan BOSS cap17burung wallet

yakni akan mengurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, dinyatakan33bersalah dan dijatuhi pidana, sedangkan penjatuhan' pidanaatas diri terdakwa melebihi dari masa penahanan yang telahdijalani, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPada alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara iniDSFUPa = 4s sens seme seme eee 4 (empat) bendel bonggol kupon bertuliskan BOSS capburung wallet

Memerintahkan barang bukti berupa 4 (empat) bendel bonggol kupon bertuliskan BOSS capburung wallet 335 3 (tiga) lembar kertas karbonjo FS ee SR REIS SS SOUR Se Oe OU ae Dirampas Uang tunai sebesar Rp. 53.000, (lima puluh tiga ribuFUPTAN) 5 nnn rene reneeDirampas untuk Negara ;6.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1,2.NASIB JAMPRONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul 09.00 wibmemeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wono di Dusun IV DesaUjung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakang

belum ada didalam;Bahwa tidak ada kerugian apapun yang diderita oleh pemilik burung walet;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet

milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun pisang kemudian pada hari senin tanggal 19 januari 2015 sekitarpukul 03.00 wib saksi bersama dengan kawan yang bernama SabibJamprong pergi lagi mengontrol bangunan walet itu dan dari jarak 2 (dua)meter kami melihat ada 2 orang lakilaki yang tidak saksi kenal menjeboldinding walet itu

BAYU FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik guna memberikan keterangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 18 Janurai 2015 sekitar pukul09.00 wib memeriksa bangunan penangkaran burung wallet milik Wonodi Dusun IV Desa Ujung Rambung Pantai Cermin tepatnya dibelakangrumah saksi dan saksi terkejut melinat ada dinding yang dijebol/rusakpada sebelah kanan bangunan wallet tersebut lalu saksi tutup dengandaun