Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1796/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 2016/PA.Pt.a> yll o> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara :XXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, dahulu bertempat tinggal di dukuh XxxxxxxxxxRT.004 RW.003 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxXxXxXXXxxKabupaten Pati, yang sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan lebih kurang 8 bulan, Terakhir pindah ke kediaman bersama orang tuadi Payakumbuh sampai tahun sekarang, selanjutnya Tergugat pada Oktober 2011Halaman. dari 9 halaman Putusan Perkara. No.1155/Pdt.G/2013/PA Por.yang lalu pergi dari tempat kediaman bersama dan sekarang berdomisili di alamatdi atas sampai sekarang sedangkan Penggugat pindah dan bertempat tinggal dialamat Penggugat diatas sampai sekarang;.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1539/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 25 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi alamat atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini dan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 23 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka di rumah orang tua penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yangtetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2408/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
7 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat sudah lanjut usia dan tidak dapat bekerja,sehingga Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2719/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 24 September 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • sejak bulan April tahun 2006 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain, bahkan sekarang Tergugattelah menikah dibawah tangan dengan perempuan tersebut;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2008, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 21 Agustus 2014 — Nurhayati binti La Nire
14 — 10
  • berikut :e Bahwa saksi adalah ipar Pemohon..e Bhwa saksi bersaudara kandung dengan Musdalifah binti Lali.e Bahwa Pemohon mau menikahkan akanya bernama Musdalifah binti Lali.e Bahwa acara pesta perkawinanny yaitu pada tanggal 24 Agustus 2014.e Bahwa anak Pemohon tidak diberi izin olek Kepala KUA untuk menikahdengan Baharuddin bin La Bara karena belum cukup umur 16 tahun.e Bahwa saksi kenal baik dengan Baharuddin bin La Bara dan masihjejaka.e Bahwa anak Pemohon sudah haid dan sudah biasa membantu orang tuadi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2239/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 15 Agustus 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2054/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
Tanggal 2 Agustus 2012 — NS binti R, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN H bin P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
4 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaanhidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 02-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 3 Juni 2014 —
10 — 11
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tanggadi Perumdam di rumah orang tua Penggugat selama dua tahun, selanjutnya pindah kerumah Kontrakan di Hibrida selama 3 bulan, lalu tinggal lagi di kediaman orang tuadi perumdam sampai sekarang.3.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi padabulanmaret tahun 2016 Tergugat telah meninggalkan rumah pulang keorang tuadi KecamatanJenawi, Kabupaten Karanganyar, Jawa Tengah Sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 5 tahun;7.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2718/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 5 Nopember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2880/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA : - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja, sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1921/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 9 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat belum di karuniaiketurunan;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;- m e l a w a n TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; 4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2344/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 18 Oktober 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2002 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
3.ARI PRABOWO bin COKROWIJOYO
4.ANKKY SETYA PRATIWI binti GUNANTO
18 — 4
  • aktaakta yang telah dibukukanmemperlihatkan telan terjadinya kekhilafan, kekurangan atau kekeliruanlainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasan untuk mengadakanpenambahan atau pembetulan dalam registerregister itu, dan Pasal 14mengatur bahwa permintaan untuk itu hanya boleh dimajukan kepadaPengadilan Negeri yang mana dalam daerah hukumnya registerregister itutelah nyata ada;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan di atas, dan jugamempertimbangkan permohonan pemohon tentang perubahan nama orang tuadi