Sech Usmanbin Abdullah Bajened, asal persil pemberian hak bekas Hak GunaBangunan Nomor 693/Sukajadi tahun 1973, atas nama Sech Hasan binOemar Bahafdullah yang berasal dari tanah Eigendom Verponding Nomor2112 diterbitkan pada tanggal 17 Juni 1913. Vide bukti terlampir;Bahwa Pewaris Penggugat (alm.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 102, Surat Ukur Nomor224, Tahun 1913, dengan luas 293 m?, atas nama Sech Usman binAbdullah Bajended;b. Surat Perjanjian Kontrak tertanggal 21 September 2001 antara Tergugatselaku pengontrak rumah dengan Penggugat (Hj. Mariam Usman salah satuAhli Waris alm. Sech Usman bin Abdullah Bajended). Vide bukti terlampir;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2022/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2022/PA.Bdw

1913/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1913/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

1913/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Im.isla eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanTERGUGAT, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1913/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Pwdaa l Cpaa SII ai aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd, telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngringan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/l/2007tanggal 12 Januari 2007 ;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor .1913/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah

1913/Pdt.G/2013/PA.Pas

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten

Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal05 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1913/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 05 Desember 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1913/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2008/PA.Clp.

disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan :Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31 Juli 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1913

1913/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 1913/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dengan Surat Penolakan (N5) Nomor B.381/Kua.21.24.14.13/PW.01/VI/2020tanggal 11 Juni 2020 dan Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor 460/557/DINSOSP2KBP3Atanggal 11 Juni 2020 dan keterangan sehat oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Tempe dengan Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor440/1913

Surat keterangan sehat olen Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasTanasitolo dengan Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/1913/2020/Pusk.

Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 (Asli surat penolakan pernikahandari KUA) dan bukti P2 (Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gustina), dan P3(asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan PerlindunganAnak, dengan Surat Penolakan Nomor 460/557/DINSOSP2KBP 3A tanggal 11 Juni2020 dan P4 berupa dengan Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor440/1913

1913/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

kary. pabrik, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantanggal 27 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 27Nopember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut

Gunawan ;orAN Dn un fF W WNLim Swan Nio alias Dahlia Halim ( almarhumah );Bahwa sewaktu almarhum Lim Tiang Bie masih hidup pada waktu pemerintahanKolonial Hindia Belanda terdapat sebidang tanah kosong ( sekarang tanahtersebut menjadi tanah obyek sengketa ) di daerah sekitar pelabuhan Merak yangtidak terurus dan dipenuhi oleh semak belukar, dimana almarhum Lim Tiang Biemengajukan permohonan kepada Residen Pemerintah Kolonial Hindia Belandapada waktu itu yang berkedudukan di Serang, pada tanggal 10 Mei 1913

untukmemperoleh sewa hak tanah, dengan jangka waktu 75 ( tujuh lima tahun), yangselanjutnya akan dikelola dan dijadikan perkebunan kelapa, dimana daerahtersebut pada waktu itu dikenal dengan sebutan Desa Tegal Kedongdong ;Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1913, permohonan Almarhum Lim Tiang Bietentang peruntukan tanah kosong untuk dikelolanya sebagai perkebunan kelapadikabulkan atau mendapat persetujuan dari pemerintah Kolonial Hindia Belandamelalui residennya di serang dengan dikeluarkannya Surat dari

Residen Bantam( Banten ) Besluit ( Surat Keputusan ), No. 10, tertanggal 04 November 1913,seluas 100 Bouws menurut ukuran sementara, dimana di dalam Besluit No.10,tanggal 04 November 1913 tersebut, ada salah satu klausul yang menyatakanpersyaratannya yang berbunyi Sejak Besluit No. 10 tertanggal 04 November1913 diterbitkan, maka dalam kurun waktu 6 (enam bulan kedepan pemohonalmarhum Lim Tiang Bie sudah harus dapat memperlihatkan peta dan SuratUkur atas tanah yang di mohon tersebut dan jika sampai

Lim TiangBie tanggal 20 Mei 2000, bertanda P18;Foto copy sesuai asli Surat Kuasa para ahli waris mendiang Lim Tiang Bie,Dewi Darmawan, Agus Suryado dan Krisnanto, tanggal 19 Mei 2000, bertandaP19;Foto copy dari legalisir BESLUIT, Builtenzong den 4 Nopember 1913, SuratErfach (sewa tanah pertama), bertanda P20;Foto copy Surat tanggal 10 Mei 1913 perihal Permohonan Lim Tiang Biekepada Pemerintah Hindia Belanda untuk mendapatkan hak sewa erfachdidaerah Ciwandan Banten, bertanda P21;Foto copy Surat No

. 10517/31 tanggal 12 Agustus 1913 perihal Saran dariResident Banten kepada Gubernur Jendral Hindia Belanda, bertanda P22;Foto copy sesuai asli Surat No. 7 tanggal 25 Oktober 1913 dari DepartemenDalam Negero Hindia Belanda yang ditujukan kepada Kepala Bagian UrusanAgrarian, bertanda P23;26272829303132,3334393637Foto copy sesuai asli Besluit No. 13 tanggal 7 Nopember 1914, Perihal SuratPemberian izin terhadap tanah erfact seluas 95 bouw dari Pemerintah HindiaBelanda kepada almarhum Lim Tiang Bie berdasarkan

1913/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi XXXXXX, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes., selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

tempatkediaman di XXXXXX, KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2018telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1913

1913/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :X X X X X, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di X x x x xKabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. & Undang saripHidayat,SH.

selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";LAWANX X X X X, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1913

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat laian, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Tsm

Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 475.3/32/IX/2013 tertanggal 17April 1913 atas nama RUKIDJO, yang sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberitanda P2;3. Asli Surat Keterangan / Pengantar 19 April 2016, yang sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3308190407101777 tertanggal 17 Juli 2008atas nama MURYATI, atas nama Kepala Keluarga MURYATI, yang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P4;5.

WARTINAH, ENDAH,NUNG, AGUS dan GINAH;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan di persidangan ini untuk mewakilidan menandatangani balik nama tanah peninggalan tersebut;Bahwa Tanah itu milik RUKUO, dari peninggalan orang tuanya atau neneknyaRUKUO yang bemama JUARIYAH (ibu kandungnya RUKUO).Bahwa benar, Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3453, (tanda P7), ini tanahpeninggalannya orang tua RUKUO yang bemama RONOSETOMO namakecil DJEMU;Bahwa benar, Fotokopi Surat Keterangan No. 475.3/32/X/2013 tertanggal 17April 1913

Bahwa benar, Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 3453, (tanda P7), initanah = =peninggalannya orang tua RUKNO yang bernamaRONOSETOMO nama kecil DJEMU; Bahwa benar, Fotokopi Surat Keterangan No. 475.3/32/IX/2013tertanggal 17 April 1913 (tanda P2) ini Surat Kematiannya RUKWO. Bahwa benar dalam surat keterangan itu kematian RUKUO pada tanggal16 Agustus 2005.

Bahwa dari amanat nan bapacik yakni kirakira pada tahun 1913 sawah terperkaraadalah merupakan pembelian oleh nenek Penggugat yang bernama Bungo Urai (alm)kepada Salih (alm) suku Jambak;4.

tersebutorang kaya harta dikampung Jambak, sehingga kakek kami mengambil anak angkat,keturunan anak angkatnya yang saya kenal sekarang ini bernama Karani, dengananakanaknya sampai saat ini, sama Karani tersebutlah nenek saya berbako setiapnenek dan kakek saya meninnggal dunia, Karani tersebutlah yang mengafani anakanak dari H.Simun Dt Tang Pangulu dan anak badusamek tersebut sampai sekaranghubungan kami tetap utuh dengan Karani tersebut;Darimana pula nenek si Mukhtar membeli sawah tersebut pada tahun 1913

Tang Pangulu tahun 1917.Mukhtar telah mengadaada membuat surat jual beli tersebut atas nama H Saliahseperti apa contoh kertas surat pada tahun 1913 itu, siapa yang menandatanganisurat tersebut dan siapa saksisaksi surat jual beli itu, sedangkan keturunan Mukhtartidak ada hubungan dengan mereka tersebut.Sedangkan kami dari garis keturunan Buliah Kayo, berasal dari H.Simun yangpemilik sawah tersebut, berhubungan darah dengan mereka.Hal 8 dari 51 hal.Putusan Perdata No.51/Pdt.G/2011/PN.BS9.

Dt.Machudum dan Mukhtarmengatakan kalau surat gadai sudah terbakar ; Bahwa Para Tergugat mendalilkan darimana nenek Mukhtar membeli sawahsengketa pada tahun 1913 kepada H.Saliah, sedangkan H.Saliah adalah kemenakandari H.Simun Dt.Tang Panghulu, sedangkan Buliah Kayo mendapatkan sawahsengketa tersebut setelah anaknya yang bernama Inah menikah dengan H. SimunDt.

Tang Panghulu pada tahun 1917; Bahwa Penggugat (Muchtar) telah mengadangada dengan membuat surat jual beliatas nama H.Saliah, seperti apa contoh surat jual beli tahun 1913, siapa yangmenandatanganinya dan siapa saksisaksi jual beli, sedangkan keturunan Mukhtartidak ada hubungan dengan mereka tersebut;Menimbang, bahwa sebelum masuk ke dalam pokok persengketaan antaraPenggugat dengan Para Tergugat, maka Majelis perlu mendudukkan, apa yang menjadiobjek perkara, dimana merujuk pada pokok permasalahan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran angsuran mobil terios Bg 1913 BP yang tertunggak 5 bulan x 3.900.000.- (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) ditambah denda keterlambatan sebesar Rp 2.769.000.- (dua juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) Total Rp 22.569.000.000.- (dua puluh dua juta

1913/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALI NA Ng wren ee ee ne ee nePUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Gugat antara ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi ;wana TENTANG DUDUK PERKARANYA Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx

Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PENGGUGAT* ;macnn nnn nnn nen nen nee nnene BERLAWANAN DENGAN Tergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, terakhir bertempat tinggaldi Rt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia selanjutnya disebut TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 20 Desember 2010 Nomor : 1913

1913/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; XXXXXXXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.07 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai PEMOHON:MELAWA N

Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.0O1 RW.07 DesaXXXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah RI, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1913

1913/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor:1913/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang (selisin 100 meterdari kediaman Penggugat), selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1913/Pdt.G/2018/PA.Pmil.

Kura tanggal...17. 14.11.1 4ilv) r.1913....Talak yang dijatuhkan:I. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Diaz.........Ba'daddukhul 0 eansttee es 1:4 14,1.tvki4L1.13. Istridalam keadaan: Suci,hamil atau haidh 7 herr4.