Ditemukan 616 data
72 — 15
POTEN BACHTIAR dengan perjanjian mendapat bagian1:1 atas pembangunan 2 (dua) unit rumah toko ;e Bahwa tanah yang menjadi objek perkara adalah SHM Nomor 2337 Tahun2002 yang telah beralih kepemilikan menjadi Tergugat I ;e Bahwa diatas tanah terperkara telah dibangun 1 (satu) unit rumah tokoberlantai I dengan ukuran 17 M x 4.20 M ;e Bahwa yang menguasai rumah toko tersebut adalah Tergugat I sampai saatMenimbang, bahwa pada Pasal 1868 KUH Perdata dijelaskan bahwa eeneauthentieke acte is de zoodanige welke
223 — 174
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed).83.
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD FAUZI BIN KH. MUHAMMAD THAYALISI,
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL LATIEF BIN SARBIN
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN PASIR GUNUNG SELATAN
Terbanding/Tergugat VII : MUJAHID BIN KH. MUHAMMAD THAYALISI
Terbanding/Tergugat V : USMAN BIN SARBINI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD AMRIN,
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PONDOK PESANTREN DAN MADRASAH NURUL HUDA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUHANDA BIN USUP
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUAIB BIN SAMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : FATMA ANI BINTI SAMAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : TOPIK HIDAYATULLAH BIN USUP
Turut Terbanding/Penggugat V : DEWI SARTIWI BINTI USUP
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURHAYATI, S.Ag BINTI SAMAN,
52 — 38
Dalam Pasal 585 BW Belandadinyatakan:Door bezit wordt verstaan het houden of genieten eener zaak,welke iemand, of in persoon, of door een ander, in zijn magt heft, alsof zij hem toebehoorde.Dikatakan oleh Ny.
1.OLMA KASNIANI Br. SARAGIH
2.JULIANTI HARO. N. SILITONGA
3.PARLUHUTAN SILITONGA
4.ANDELIA SILITONGA
Tergugat:
1.KASBEN SILITONGA
2.GUSTIANA Br. SILITONGA
3.GUNTUR SILITONGA
4.PT. GANDHI MULTI TRANS
5.RADEN UKE UMAR RACHMAT, SH, MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
57 — 26
Yang Melawan Hukum:Perbuatan Para Tergugat bertentangan dengan kesusilaan dan/ataukepatutan (goede zeden), sebagaimana dimaksud oleh teoriRelativitas/ teori norma norma (Schutznormtheorie) yangdikemukakan oleh Pitlo dan Rutten serta bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain i.c. kepentingan Para Penggugat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed) dan telah melanggar ketentuanPeraturan
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Perdata (KUHAP)
Berdasarkan interpretasi komparatif terhadap Pasal 342 ayat (1) Wetboekvan Strafvordering di Negeri Belanda yang mendefinisikan saksi: "Onderverklaring van een getuige worat verstaan zijne bij het onderzoek op deterechtzitting gedane mededeeling van feiten of omstandigheden, welke hijzelf waargenomen of ondervonden heeft (keterangan saksi adalah apayang dinyatakan di penyidikan dan di depan sidang pengadilan mengenaisuatu peristiwa atau keadaan yang dialami atau diketahuinya).
67 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIbertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain in casukepentingan Penggugat ( /ndruist tegen de zorgvuldigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan anders persoon of goed);57.3. Harus ada kesalahan (schuld), dapat dijelaskan bahwa kesalahantersebut timbul dari kesengajaan (intention, intentie, absicht) dariHalaman 22 dari 85 hal. Put.
98 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku atau;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) atau;02090 ocPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke inhet maatschappelijk verkeer betamt tenannsien van anders persoon of goed);48.
604 — 6276
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk verkeer betampt ten aanzein van anderperson of goed)Menurut Munir Fuady, (2005:10) agar dapat dikenakan Pasal 1365KUHPerdata tentang Perbuatan Melawan Hukum, undangundangdan yurisprudensi mensyaratkan agar pada pelaku haruslahmengandung unsur kesalahan (schuldement) dalammelaksanakan perbuatan tersebut.Dengan dicantumkannya
175 — 77
Perbuatantersebut juga merupakan tindakan yang melanggar etikaberbisnis, bertentangan dengan sikap baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders person of goed);Bahwa perbuatan melanggar hukum yang dilakukan olehTERGUGAT DALAM REKONVENSI termasuk suatukesalahan (schuld) terhadap PENGGUGAT DALAMREKONVENSI sehingga menimbulkan kerugian (schade)kepada PENGGUGAT DALAM REKONVENSI sebab
Terbanding/Penggugat : NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Diwakili Oleh : HAMZA MAUDY MAUSSA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat : PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
246 — 1084
quoadalah nyatanyata merupakan perbuatan yang melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum (inbreuk opens randers recht);Bahwa selain itu perbuatan Tergugat a guo telah mendistorsi prinsipprinsipdasar Hukum Adat Maluku tentang kehidupan orang basodara (kekeluargaan)yang meniscayakan penghormatan atas hak asalusul dan hak milik orang lain,oleh karena itu perbuatan Tergugat bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
92 — 152
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (Indfuisttegen de zorgvildigheld, welke in het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
166 — 113
Sesuai dengan putusan Hoge Raad 31 Januari 1919 dalam perkaraLindenbau melawan Cohen, memberi penafsiran onrechtmatige daad secaraluas sebagai:een handelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in stijdis met des daders rechtsplicht, of indruist tegen de geode zeden, hetzij tegende zorgvuldegheid welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzienvan eens anders person of goed (berbuat atau tidak berbuat yang melanggarhak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum
225 — 163
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders person of goed).3. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Bahwa untuk dapat dikenakan pasal 1365 tentang perbuatan melawan hukumtersebut, undangundang dan yurisprudensi mensyaratkan agar pada pelakuharuslan mengandung unsur kesalahan (schuldelement) dalam melaksanakanperbuatan tersebut.
323 — 458
Bahwa selain itu perbuatan Tergugat a quo telah mendistorsi prinsipprinsip dasar Hukum Adat Maluku tentang kehidupan orangbasodara (kekeluargaan) yang meniscayakan penghormatan atas hakasalusul dan hak milik orang lain, oleh karena itu perbuatan Tergugatbertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders person of goed).
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
83 — 28
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (/ndfuisttegen de zorgvildigheld, welke In het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT. CitraAditya Baku, Bandung, 2005, Hal. 11).4.
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
556 — 1281
Dalam Pasal 585 BWBelanda dinyatakan:Door bezit wordt verstaan het houden of genieten eener zaak,welke iemand, of in persoon, of door een ander, in zijn magt heft, als of zij hem toebehoorde., Dengan arti sebagai berikut:Yang dimaksud dengan bezit ialah keadaan memegang ataumenikmati Sesuatu benda yang dikuasai seseorang baik atasupaya sendiri, maupun dengan perantaraan orang lain, seolaholah benda itu adalah miliknya sendiri.;7.Dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata, bezit diatur dalamBuku Kedua
292 — 1246
seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauooo fF PPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruistHalaman 38 dari 100 Putusan No. 328/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.tegen de zorgvuldigheid, welke
- Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
Karenanya tidak membahas lebih lanjut Pasal 1977 ayat 1BW21 Met betrekking tot roerende goederen, die noch in renten bestaan, noch in inschulden welke niet aantoonder betaalbaar zijn, geldt het bezit als volkomen titel.Penjelasan Hukum tentang Cessie 1 3 isitok.indd 13 42/13/2010 11:49:28 PM G.
2578 — 3239
Sejaktahun 1919, Unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuatau Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan siakap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist de zorgvuldigheid, welke
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku ;Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum ;Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) ;o 29 5Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed) ; UNSUR BARANG ITU ADA DALAM TANGANNYA