Ditemukan 611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamidan hamidiah hamidah hamidun hajidan hamidhan hamiddin hamidian hamid.dan hamidzan hamiddah
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2021/PTUN.BJM
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.IRMA RUSYANTI
2.HANURA AMPRIYADI
3.IRFAN RUSMADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH LAUT
Intervensi:
Sundariati
272 — 214
  • Rusdiansyah menggarapsendiri lahan; Bahwa saksi mengetahui cerita tanah Para Penggugat dari Abdul Hamiddan tidak mengetahui tanah Para Penggugat digarap oleh siapa; Bahwa saksi pernah diajak Abdul Hamid ke lokasi fisik tanah ParaPenggugat sekitar bulan Juni atau Juli Tahun 2021; Bahwa sebagian tanah Para Penggugat seluas 4 Ha pada posisidepannya ditanam sawit; Bahwa saksi berbincangbincang dengan maksud menanyakan siapayang menggarap tanah tersebut; Bahwa dari cerita yang menggarap bahwa tanah di
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSLIANA,
Terbanding/Tergugat V : ELY SUHAILIAH
Terbanding/Tergugat III : Hj. ROSIDAH
Terbanding/Tergugat I : SITI MAHMUDAH SARASWATI
Terbanding/Tergugat VI : CAMAT DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat IV : ATI BINTI ABDUL HAMID
Terbanding/Tergugat II : Drs. ZAINAL MUSSAPA, AK
94 — 84
  • Abdul Hamid Bin Djaiman), Ati Binti Abdul Hamiddan Ely Suhailiah (Isteri Alm. Muhyiddin Bin Abdul Hamid)sebagaiTergugat, mempertanggungjawabkan perbuatan Alm. Abdul Hamid BinDjaiman yang diduga melakukan perbuatan melawan hukum, namun disisi lain, yaitu pada halaman 3 (tiga) angka 7 (tujuh), Penggugat salahsatunya mendalilkan dan membuktikan melalui Surat Pernyataantertanggal 31 Januari 2010, bahwa Alm.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 56/PID.B/2014/PN.Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — I. H. SUDIRMAN bin H. DAENG MANABUNG, II. EDHY bin DARUS
149 — 32
  • RUSLI , ABDUL HAMIDdan JUNASRI mendatangi kepada warga atau masyarakat desa perentak kec.Pangkalan Jambu Kab. Merangin yang sedang melakukan penambanganemas di desa perentak tersebut;Bahwa tidak ada komunikasi antara Terdakwa, H.SUDIRMAN , H.RUSLI ,ABDUL HAMID dan JUNASRI dengan warga atau masyarakat Desa PerentakKec. Pangkalan jambu kab.
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 29-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 22 /Pdt.G/2013/PN.SGT
Tanggal 21 Oktober 2014 — -1. Muhily Bin H. A. Majid vs 1. Marzuki Bin A. Hamid
80 — 23
  • Hamiddan Alwi bin A. Hamid, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 04Oktober 2014, dan atas permohonan tersebut telah dikabulkan oleh KetuaPengadilan Negeri Sengeti sebagaimana dalam Surat Penetapan Nomor09/Pdt.G/2013/PN.Sgt tanggal 07 Oktober 2013 selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV Konvensi/ Penggugat IV Rekonvensi;SABRINA Binti A.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2016 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 06/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.
Tanggal 30 April 2014 — MAKSUM DG MANNASSA
59 — 72
  • RAMLI HAMIDdan Saksi KURNIANINGSIH DJABBAR, S.T. yang tidakmenjalankan tugasS dan wewenangnya ' sebagaimanamestinya dalam pekerjaan tersebut.Mengingat ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yangmengatur bahwa, Selain pidana tambahan sebagaimanadimaksud dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana,sebagai
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 06-07-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.Pbr
Tanggal 26 Februari 2013 —
114 — 22
  • Hamizar Hamiddan Kasman, mereka tidak datang bersamaan ;e Bahwa pada waktu itu Angelo Fernandus tidak hadir,Angelo Fernandus tinggal di Batam ;e Bahwa proses dan pengurusan kelengkapan suratsurat untuk pembuatan perjanjian diurus oleh AngeloFernandus ;e Bahwa tanah yang akan dibangun rumah tersebutmilik H. Hamizar Hamid, saksi tidak tahu luasnya,pembangunan rumah dan biaya pembangunannyaditanggung oleh Angelo Fernandus ;Bahwa yang akan dibangun rumah sudah adasertifikatnya atas nama H.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 58/PID.B/2012/PN.BK
Tanggal 6 Agustus 2012 — M. Yunus Rahman Bin H. Abdul Rahman Hamid;
47 — 5
  • Yunus Rahman Bin Abdul Rahman Hamiddan terdakwa M. Yunus Rahman Bin Abdul Rahman Hamid menerima dan memakai22shabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
1.SRI MULYATI BINTI AS EFENDI
2.HERNI BINTI HAMID
158 — 170
  • HERNI Binti HAMIDdan Anak Korban GUSTI RENDY ke Hotel MITRA, sesampainya di LobbyHotel MITRA sekira jam 13.30 wib terdakwa . SRI MULYATI, saksiIMELDA OCTAVYANIE, terdakwa Il.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 123/Pdt.G/2014/PN Bpp
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. Hj. NURJANNAH BINTI MAKKA beralamat JL 21 Januari No. 38 RT 009, Kel. Baru Tengah Kec. Balikpapan Barat Kota Balikpapan ; 2. HJ. HASNAH BINTI H. MAKKA beralamat JL. Sepinggan Baru II NO.128 RT. 43 Kel. Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; 3. HERMAN BIN H. MAKKA beralamat JL. Letjend Suprapto NO. 53 RT 43 Kel. Baru Ulu Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 4. TAUFIQ BIN H. MAKKAN beralamat JL Sultan Hasanuddin RT. 33 Kel. Baru Tengah Kec. balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 5. JUMIATI BINTI H MAKKA beralamat JL. Sepingagn Baru RT. 38, Kel Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan, Kota balikpapan ; 6. ACHMAD BIN H. MAKKA Beralamat JL. Letjend Suprapto NO. 07 RT. 52 Gang. Beriman Kel. Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 7. NURDIN BIN H. MAKKA beralamat JL. Jenderal Ahmad Yani NO. 08 RT 57 Kel. Gunung Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan , selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;------------------------------------------------ L A W A N : 1. SITI AISYAH beralamat (dulu) JL. Jenderal Ahmad Yani NO. 08 RT 57 Kel. Gunung Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah, Kota Ballikpapan Tengah (sekarang) Tidak diketahui alamatnya baik di Indonesia maupun di Luar Negeri ; 2. HENDRI SUNARYO beralamat JL. Jenderal Ahmad Yani NO. : 128 RT. 044 Kel. Gunung Sari Ilir, Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan ; 3. PT. BANK UOB BUANA TBK, BALIKPAPAN, beralamat JL. MT. Haryono KAV 8 SQUARE BLOK A6-A7 Kel. Damai Kec. balikpapan Selatan Kota Balikpapan ; 4. H. MAHMUDDIN HM beralamat Perum Bumi Nirwana Indah, BLOK F/10 Kel. Batu Ampar, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. Hamid Gunawan, SH. beralamat Jln. K.H. Agus Salim II No.42 Klandasan, Kota Balikpapan ; 6. PEJABAT LELANG KELAS I dari KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN beralamat Balikpapan ; 7. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN beralamat Jl. Marsma Iswahyudi Kota Balikpapan selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
271 — 22
  • ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu surat pernyataan ahli waris bahwaHalaman 57 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor:123/Pdt.G/2014/PNBppalmarhum H.Makka Bin H.Abdul Hamid dan istrinya almarhumah Hj.SawiyahMaysarah telah melahirkan sepuluh orang anak yang diketahui oleh CamatBalikpapan Tengah ;Menimbang, bahwa apabila bukti P1 tersebut dihubungkan denganketerangan ketiga orang saksi yang diajukan Penggugat maka diperoleh suatukeadaan yang telah menunjukkan bahwa almarhum H.Makka Bin H.Abdul Hamiddan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI. A. MUWAFIQUL QAMAR
31 — 5
  • SAHIBUDIN ;41Bahwa saksi NURUL AZIZAH selain diberikan Nomor Kartu juga diperintahkanoleh Terdakwa untuk memperkenalkan dirinya sebagai NYAl FARIDA HAMIDdan juga menirukan gaya bicara Nyai farida Hamid tersebut ;Bahwa selanjutnya dalam pembicaraan melalui Handpone tersebut saksisaksidihubungi oleh Saksi Nurul Azizah dan memperkenalkan dirinya adalah NyaiFarida Hamid pengasuh pondok pesantren Miftahul Ulum Desa BettetKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan sebagaimana yangdiperintahkan oleh Terdakwa
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
37 — 4
  • ABDUL HAMIDdan Keterangan saksi NY. HJ. FARIDA HEFNI karena telah dipanggil tidak dapathadir, dan telah pula menyerahkan surat tentang ketidak hadirannya tersebut, makaatas permintaan Jaksa Penuntut Umum keterangan saksisaksi tersebut mohon untukdibacakan karena keterangan saksi KH. ABDUL HAMID dan Keterangan saksi NY.HJ. FARIDA HEFNI telah diberikan dibawah sumpah.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/PDT.G/2015/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - MUHAMAD ALWANI HAMID - MUHAMAD SYAHRIR HAMID - SITI NI’MAH HAMID - AL AMIN BIN MUHAMAD ARSYAD HAMID MELAWAN - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta C.q Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang C.q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka - Drs. MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ - ANITA SRIKANDI
94 — 70
  • Berbatasan dengan tanahANITASRIKANDI: Utara : Berbatasan dengan LautFlores; Timur : Berbatasan dengan Selatan : Berbatasan dengan tanahANITA SRIKANDI, tanah MUHAMAD SYAHRIRHAMID, tanahSYARIFUDINMAKALETUNG dan tanahMUHAMAD SYAHRIR 3.Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris sah dariHAMI BIN MAKARASO (Alm) atau lebih dikenal dengan nama ABDUL HAMIDdan berhak atas obyek sengketa tersebut diatas karena Para Penggugatmendapatkan tanah sengketa tersebut dari peninggalan orang tua
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
1.Dra. Hj. Barisyah, M.Si
2.Naima Faridha, ST
3.M. Ridha Rizani, SE
4.Heridha Risanti, SE
Tergugat:
1.Muhammad Midun
2.Ahmad Romani
80 — 40
  • Hamiddan Suhaimi yang menjadi saksi dalam bukti T1.1, yaitu Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Muhammad Midun, tertanggal 4Februari 2003.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat mengajukan saksiNevwvy Kartini yang merupakan anak kandung dari Jaksan Sagala, yang padapokoknya menyatakan bahwa Jaksan Sagala tidak pernah memiliki objeksengketa. Objek sengketa tersebut adalah milik neneknya, Hamidah.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 31 Juli 2017 — Para Penggugat vs Para Tergugat
63 — 50
  • Abdul Hamiddan dari almarhum H. Wildan semasa hidup keduanya.. Saksi menerangkan bahwa objekobjek sengketa tersebut milik H. AbdulHamid, bukan milik H. Abdul Hamid Sukaraja.Saksi kedua penggugat, Muhamad bin Nurudin, dibawah sumpahmenerangkan : Saksi mengaku mengenal almarhum H. Abdul Hamid, karena pernahmenyewa tanah objek sengketa point 3.1 dan 3.2.Hal.25 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.Sepengetahuan saksi, almarhum H.
    Abdul Hamiddan tidak pernah ada yang keberatan objek tersebut dikuasai oleh H.Wildan.Bahwa, terhadap keterangan ketiga saksi tersebut, penggugat dantergugat menyatakan benar dan menerimanyaBahwa, tergugat juga telah mengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :Hal.31 dari 127 hal. Put.No. 0398/Pdt.G/2016/PA .Mtr.. Fotokopi Silsilan Keturunan Amag Samsiah, dibuat oleh Para Tergugat,tanggal 14 Nopember 2016, diketahui oleh Kepala Lingkungan SukarajaTimur.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105 — 59
  • Bahwa, Saksi mengetahui kebun tersebut ditanami tanaman kelapa dancoklat dan tanaman tersebut sudah lama ditanam oleh Almarhum Hamiddan sekarang kebun tersebut sudah dikelola oleh anakanak almarhumHamid, tetapi Saksi tidak mengetahui berapa hasil yang diperoleh daripengolahan kebun tersebut dan dibagikan kepada ahli waris lainnyaatau tidak;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2008 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67PK/PIDSUS/2007
Tanggal 23 Mei 2008 — Ir. Drs. H. IYOS SOMANTRI bin ACHMID ; Drs. H. DEDI SURYADI, BE., MSi. bin H.M. SUTARSA ; Drs. H. MAHYAR SUARA, SH. bin H. ABDUL HAMID ; Dkk
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMIDdan Terdakwa IV ENCEP MULYANA bin DIDIK sebagai anggota DPRDKabupaten Garut, dan berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi JawaBarat Nomor: 57/1999 tanggal 01 Oktober 1999 telah mensyahkan merekaTerdakwa Ir. Drs. H. YYOS SOMANTRI bin ACHMID Terdakwa II Drs. H. DEDISURYADI, BE. MSi., bin H.M. SUTARSA, Terdakwa Ill Drs. H. MAHYARHal. 2 dari 129 hal. Put. No. 67 PK/Pid.Sus/2007SUARA, SH. bin H.
    ABDUL HAMIDdan Terdakwa IV ENCEP MULYANA bin DIDIK masingmasing sebagai WakilKetua DPRD Tk II Garut, bersamasama dengan anggota DPRD Tingkat II Garutperiode tahun 1999 s/d 2004 lainnya selaku Panitia Anggaran berdasarkan SuratKeputusan Ketua DPRD Kabupaten Garut Nomor: 7/1999 tanggal 9 Oktober1999 tentang susunan keanggotaan panitia anggaran DPRD Kabupaten Garut,diantaranya yaitu Drs. KOHAR SOMANTRI, UNDANG SUGIATNA, HARYONO,BARMAN SYACHYANA, BSC, saksi Drs. WAWAN SYAFEI, KH.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 255/Pid.B/2015/PN.Bln
Tanggal 8 Oktober 2015 — 1. SURYADI Bin CINDRA HASAN 2. MAHLIANSYAH Bin AHMAD SAYUTI 3. YUS INDRA Alias INDRA Bin MUKSIN HASAN 4. SARDI JAILANI Bin AMAT K 5. MAMAN Bin DAENG MAKELO 6. AHMAD HARIS HARIYADI Alias HARIS Bin AHMAD KIROM MAWARDI 7. RIDZKY Bin HAMRI 8. ZAKARIA Alias ZAKA Bin TEIH 9. HAMID Alias BONGKENG Bin AHMAD
152 — 81
  • HAMIDdan sdr. SURYADI sebesar Rp 2.500.000 (dua juta Rupiah) kemudian Sdr.HAMID bagi lagi kepada sdr. JIDIN dan sdr. HARRIS dan Sdr. HAMIDmendapat Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah);Bahwa benar hasil penjualan batu bara yang kedua sebanyak 10 (Sepuluh)rit yaitu Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah) kemudian dibagi duaantar Sdr. HAMID dan sdr. SURYADI sebesar Rp 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu Rupiah) dan sdr. SURYADI membagi dengan para supir lainsedangkan sdr. HAMID membagi dengan sdr.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN WATES Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 9 Januari 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
116 — 18
  • Bahwa setelah massa semakin banyak kemudian saksi pergike dalam kontainer menemani Saksi I Moehsen Al Hamiddan di dalam kontainer tersebut saksi mendengarterikan teriakan, lemparan batu yang =mengenai atapkontainer dan kaca, serta mendengar suara kaca yangpecah dan saksi juga melihat ada warga yang membawasenjata tajam berupa clurit masuk ke dalam pagar pilotProyek PT JMI dan setelah beberapa saat kemudian PakSutikno masuk ke dalam kontainer berniat akan melakukanmediasi lalu Pak Sutikno keluar dan
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg
Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA : P : ADI SYAIFUDIN LATIF T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
140 — 48
  • melakukan perbuatan melawan hukum, MajelisHakim akan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya, mendalilkan perbuatan TergugatI, Tergugat II dan Tergugat III yang berkaitan dengan keberadaan/penerbitan Sertifikat Hak MilikNo.3533/Sumurpecung dan perbuatan Tergugat I yang memagar/memasang pagar sengterhadap obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi S upendi, Sariman, saksi Junaedi Hamiddan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 152
  • XXXX; Bahwa XXX tidak pernah bercerita kepada saksi tentangbagian Muklis, apakah sudah dapat atau belum; Bahwa saksi tahu dari XXXX bahwa sudah ada putusantentang tanah tersebut, tetapi saksi tidak pernah melihat putusan; Bahwa yang saksi tahu yang bagian depan saja yangdibagi; Bahwa tanah di belakang belum dibagi, dan ada yangsudah di eksekusi satu bagian, dan 3 bagian belum dibagi; Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa alas hak tebangtebas, namun saksi tahu tanah tersebut asalnya dari bapak Hamiddan