SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KjnZa Wz % 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Veteran,beralamat di Lambur II RT.018 RW. 006 Desa LamburKecamatan

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 9.

Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN 1.

Membebaskan biaya perkara sesuai hukum; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh MOCH.

MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.

M E N G A D I L I

a. 1.Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04 Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo ;

b. 2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 666000,- (enam

0066/Pdt.G/2016/PA.SIT

No. 0066/Padt.G/2016/PA.

No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon bernama (TERMOHON) yang dilangsungkan di JatisariKecamatan Arjasa Kabupaten Sitibondo pada tanggal 18 Mei 1996;3.

Sit tanggal 05 Maret 2016;TENTANG HUKUMSetelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.

No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Mengingat ketentuan peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Membatalkan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sit , tanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :SURIA AKBAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 575.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan. No. 0066/Padt.G/2016/PA. Sit.

Menyatakan perkara Nomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari 2013 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Ekonomi), pekerjaanKaryawan Swasta pada PT.

Finance, tempat tinggal diKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Termohon:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : 0066

/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 11 Januari2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 19 April 2009 di rumah orangtua Pemohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa cincin emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 30 Desember 2012 dengan sebab Termohon keberatanketika Pemohon melarang untuk tidak sering keluar rumah yang berakibatantara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon dan tinggal sebagaimana alamat Pemohontersebut diatas, sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan kakakHal 3 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas

SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara :Drs. MHD. NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 140.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0066/Pdt.G/2013/PA.Tnk

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mtr. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA. Mir.RGTOOP COO Wat kL oA FHOOREFHON OPO WasteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Pengesahan Nikah antara :1. Pemohon Il, lahir di Ampenan tanggal 12 November 1969, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrIl sudah meninggal, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat danuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), tunai dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sarmite dan Sahrim;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus beristeri satuorang dan Pemohon Il berstatus gadis dan antara Pemohon dan Pemohon Ilserta Termohon tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrNarmada Kabupaten Lombok Barat, sehingga Pemohon dan Pemohon Ildapat memperoleh Kutipan Akta Nikah guna pengurusan akta kelahiran anakserta untuk kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon (isteripertama Pemohon ) tidak memperoleh harta;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencabutperkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.G/2017/PA.Mtr. dicabut;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muh. Ridwan,L. S.H.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrAbidin H. Ahmad, S.HPerincian biaya:1.ae & fPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.260.000,00Rp. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp.351.000,00Him..5 dari 5 Him. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.MtrPanitera Pengganti,ttdSudirman, S.H.Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPit. Panitera,Marsoan, S.H.

0066/Pdt.P/2016/PA.Rgt

PENETAPANNOMOR : 0066/Pdt.P/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa Xxxxxxxxx,Kecamatan XxXxxxxxxx Seberang, Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( XxXXxXXXXXXXXXXXXXxX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun 1988di RT. 03. RW. 02, Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan Hilir Seberang(sekarang masih berpusat di KUA Kecamatan Kuantan Hilir), KabupatenKuantan Singingi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:1409046301630001 tertanggal 23 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeteral cukupHal 3 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

J., sebagai Panitera Pengganti, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hal 11 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. MHD. TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. SYAHRIL.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGTHal 13 dari 13 hal, Penetapan Nomor.0066/Pdt.P/2016/PA.RGT

/Pdt.P/2017/PA.Tbh.sama dengan register Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena Pembantu KUA tidakNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.mendaftarkan pernikahan tersebut di kantor KUA Kecamatan Kempas, kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau.6.

Bukti Saksisaksi, yaitu :1) TABRAN bin ASRI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Provinsi RT.O1 RW.01 Desa Pekan TuaKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, dibawahsumpah ianya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah ditetapbkan a quo pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;14Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.4.

Meterai Rp 6.000,15Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumah Rp. 591.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,H. MUHAMMAD TAMIR, A,Md. SH.16

Bahwa pada saat akat nikah tersebut Pemohon bersetatus Jejakasedangkan Pemohon Il bersetatus Perawan dan pernikahan tersebutHalaman 1 dari 12 Penrtapan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.LLGdilangsungkan dengan wali nikah bernama Risad , sebagai wali nasab dandihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama :1. Bandi2. ArsimSerta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupa uangsebanyak Rp 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai.3.

Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukalasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama, atas dasar itulahHalaman 2 dari 12 Penrtapan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.LLGpara pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaLubuklinggau.9.

, Hakim Tunggal dalam rangka memenuhiPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, khususmengenai Hukum Keluarga pada angka 6 huruf f item 11, sebelum memeriksapokok perkara terlebin dahulu memerintahkan Jurusita Pengganti untukmengumumkannya pada papan pengumuman Pengadilan AgamaLubuklinggau dalam tenggang waktu 14 hari;Menimbang, bahwa dalam tenggang waktu, masa pengumumantersebut, tak ada satu pihakpun yang keberatan terhadap permohonan itsbatHalaman 3 dari 12 Penrtapan Nomor : 0066

Oleh karenanya kesaksian dalam hal tersebut,Halaman 6 dari 12 Penrtapan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.LLGmemenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangannya memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebgai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Pemohon danPemohon II adalah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya,mengenai dalildalil yang diajukan oleh Pemohon, maka keterangan ke2 orangsaksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal

RosmaladayaPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 420.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 12 Penrtapan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.LLGHalaman 10 dari 12 Penrtapan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.LLG

0066/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, Umur : 30 tahun (Pemalang, 04 September 1987), agama :Islam , Pekerjaan :Karyawan Swasta (Security),Pendidikan : SLTA , Tempat Tinggal : KabupatenPemalang , dalam hal ini telah memberikan kuasakepada ABAS FATUROCHMAN, S.H.I. &

nmin nnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Januari 2017 04 Januari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Pml., tanggal 04 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut : 22+ 25 1.

Saksi pertama : xxx, umur 21 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena adikkandung Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak1 dan anak tersebut diasuh oleh Termohon;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan Pemohon);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon(TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang 22202 2 one nnn one nnn eee ee3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000. , (satu juta rupiah)3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000 , ( tiga juta rupiah)3.3.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr.earl oa yll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Tasem, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Kr. tanggal 3 April 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr1.Bahwa pada hari

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.KrBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Krui pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1485 Hijriyah, oleh kami H. AHMADJAJULI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, AKHMAD NAJIN, S.Ag dan NIHAYATULISTIQOMAH, SHI.

,MHPanitera Pengganti,ELLINA AR, SHaRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kr Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPAN No.: 0066/Pdt.P/2014/MS. Kc Bahwa status pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sebelumnya antara lajangdengan gadis.

PENETAPAN No. : 0066/Pdt.P/2014/MS.

PENETAPAN No. : 0066/Pdt.P/2014/MS. Kcjuga pengajuan itsbat nikah imi sebagai bukti tertulis pernikahan mereka.

PENETAPAN No.: 0066/Pdt.P/2014/MS. Kc

0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.TIm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahkan saat ini Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama WIL dantelah tinggal bersama dengan perempuan tersebut;Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 175. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut dan keadaan rumah tanggayang demikian membuat Penggugat menderita lahir bathin, hingganyaPenggugat memilin untuk bercerai dengan Tergugat;6.

Bahwa Penggugat datang melapor kepada saksi selakupemerintah setempat bahwa dirinya telah hamil dengan Tergugatmaka saksi mengundang Penggugat, Tergugat dan orang tuaPutusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 5 of 17Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan masalah ini, hasilmusyawarah disepakati, kedua belah pihak harus dinikahkansedangkan Penggugat dan Tergugat hanya mengikuti dan bersediamelaksanakan hasil musyawarah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPutusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 16 of 17Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

BIAHIMO, S.HI.Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 17 of 17Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0066/Pdt.G/2015/PA.TlmPage : 18 of 17

Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. Kaldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohonyang sebelumnya (PEMOHON SALAH) dan suami Pemohon(PEMOHON II SALAH) menjadi (PEMOHON 1) dan (PEMOHON Il);4.

Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA.

Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. KalTTDDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,TTDHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 55.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000.(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor .0066/Pat.P/2015 /PA. Kal

0066/Pdt.G/2017/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/MS.MBOearl yor al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DR, Tempat tanggal lahir : Sukaramai,12 Agustus 1981Umur 35 Tahun, Agama islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pedidikan SMP, Tempat tinggal xa En Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat

Seuneuam Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.MBOMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 3 Maret2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang terdaftar di kepaniteraanMahkamah Syar iyah Meulaboh di bawah register nomor0066/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat merasa tidak mungkin lagi membina rumahtangga yang sakinah dengan Tergugat, maka dengan ini PenggugatHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.MBOmohon kepada Bapak Ketua Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar kiranya memberikan putusan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memeri izin kepada Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainsughra Penggugat terhadap Tergugat di depan sidang MahkamahSyariyah Meulaboh ;3.

Bahwa upaya perdamaian sering dilaksanakan namun tidakberhasil;Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2017/MS.MBOMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga keduanya sudah retak dan pecahsedemikian rupa sifatnya, sehingga sulit disatukan kembali untuk menjadirumah tangga harmonis, sejahtera lahir dan batin sehingga tujuan perkawinansebagaimana disebutkan dalam QS.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMIAN 2c: Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2017/MS.MBO

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Para Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.HAKIM ANGGOTABakhtiar, SHI., MHI.HAKIM ANGGOTABadrudin, SHI., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.HAKIM KETUADrs. H. Muchlis, SH., M.H.PANITERAEdy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0066/Pdt.P/2015/PA.ME.

0066/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0066/Pdt.G/2015/PA.SigAgama Sintang dengan Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 17 Februari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 1992 di Binjai Hulu, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 80/01/VII/V2010 tanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Hulu Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus

No. 0066/Padt.G/2015/PA.Sig7. Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa, berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup dan tidak tahan lagi berumah tangga dengan Tergugat;9.

No. 0066/Padt.G/2015/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA.SigMenimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari suasana rumah tangga yang sakinah, mavwaddah, danrahmah.

No. 0066/Pat.G/2015/PA.Sig

0066/Pdt.G/2017/MS.LGS

No. 0066/Pdt.G/2017/MS.Lgs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan, kemudian setelah itu pindah ke rumah milikPenggugat di Dusun Keumala Jeumpa, Gampong Lhok Banie,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri akan tetapi belum dikaruniai anak;1.

No. 0066/Pdt.G/2017/MS.Lgs3.

No. 0066/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa bukti P sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah danbelum pernah bercerai. Bukti P mana dalam hal ini telah juga dibubuhimeterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuai dengan akta aslinya.Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian.

No. 0066/Pdt.G/2017/MS.LgsAgama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/Pdt.G/2017/MS.LgsHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2017/MS.Lgs

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Kabupaten

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/21/V1I/2008 tanggal 05 Juni 2008yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaTtd.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 330.000,004.

Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kdrhalaman 10 dari 10

0066/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Kr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON Ii denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1996yang dilaksanakan di Kabupaten Lampung Barat;3.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Kr.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Krpernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di PegawaiPencatat Nikah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melengkapi semuapersyaratan administrasi pernikahan, tetapi Pembantu PPN tidakmelaporkan kepada KUA setempat;.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Krdan keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing dari 2 saksipara Pemohon pula, ternyata bersesuaian dan tidak bertentangan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka sesuai ketentuan pasal 307 R.Bg.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, SHI., MHI Asep Irpan Helmi, SH., MH.Hakim AnggotaRomi Maulana,S.H.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Kr

0066/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 24 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan lIbun Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 883/154/X/2013 pada tanggal 24 Oktober 2013.2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahOTRWNEHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 346.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0066/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/22 Januari 1990, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Bringkil RT.01 RW. 04 Desa GrojoganKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXxxxxtempat

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganijuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0494/020/X/2008 tanggal09 Oktober 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HIl sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 285.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 376.000,()Keterangan:Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Ngj