Blitar dan dalam14pertemuan tersebut terdakwa ditawari oleh saksi Ir.Rachmadi untuk mengerjakan pengadaan pupuk biokompos sebanyak 1.430 ton senilai Rp.1.001.000.000, (satu) milyar satu juta rupiah)dengan menunjukan :1. Dipa nomor : 0160.0/06903.0/2006 tanggal 31 Desember2005sehinga terdakwa yakin bahwa proyek pengadaanpupuk bio kompos benarbenar ada ;2. Daftar lokasi titik bagi droping pupuk GERHAN tahun 2005Kab. Blitar yang terbagi dalam 13 Kecamatan dan 66 Desa,akan tetapi terdakwa Drs.

Rachmadiuntuk mengerjakan pengadaan pupuk bio kompossebanyak 1.430 ton senilai Rp. 1.100.000.000,dengan menunjukan :1. DIPA nomor 0160.0/06903.0/2006 tanggal 31Desember 2005 sehingga terdakwa yakin20bahwa proyek pengadaan pupuk bio komposbenarbenar ada ;. Daftar lokasi titik droping pupuk GERHANtahun2005 Kab. Blitar yang terbagi dalam 13kecamatan dan 66 Desa, akan tetapi terdakwaDrs.

Blitardirugikan sebesar Rp. 431.600.000, sesuai dengan keterangan abhiBPKP perwakilan Propinsi Jawa Timur dengan perincian sebagaiberikut : NoURAIAN RP RP1 Realisasi Pembayaran .001.000.000,Harga pupuk 1.430 Kg aRp 700,Potongan PPN dan PPh 104.650.000,Jumlah Pembayaranditerima Rekanan 896.350.000,2.

Blitar dan dalampertemuan tersebut terdakwa ditawari oleh saksi Ir.Rachmadi, MM untuk mengerjakan pengadaanpupuk bio kompossebanyak 1.430 ton senilai Rp.1.100.000.000, dengan menunjukkan :1. DIPA nomor : 0160.0/06903.0/2006 tanggal 31 Desember2005 sehingga terdakwa yakin bahwa proyek pengadaanpupuk bio kompos benarbenar ada ;2. Daftar lokasi titik bagi droping pupuk GERHAN tahun 2005Kab.

;Bahwa benar nilai kontrak sebesar Rp. 1.010.000.000, tersebut,dipergunakan untuk pembelian pupuk bio kompos sebanyak 1,4378ton atau 1.430 kg, dengan harga per/kgnya sebesar Rp. 700,,sehingga jumlah nilai kontraknya sebesar Rp. 1.010.000.000. ;Bahwa benar berdasarkan Keppres No. 80 tahun 2003 Bab.

Blitar dandalam pertemuan tersebut saksi ditawari oleh terdakwa untuk mengerjakan pengadaan pupukbio kompos sebanyak 1.430 ton senilai Rp.1001.000.000,(satu milyar satu juta rupiahdengan menunjukkan :1 DIPA Nomor :0160.0/06903.0/2006 tanggal 31 Desember 2005 sehingga saksiyakin bahwa proyek pengadaan pupuk bio kompos benarbenar ada ;2 Daftar lokasi titik bagi droping pupuk GERHAN tahun 2005 Kab. Blitar yang terbagidalam 13 Kecamatan dan 66 Desa, akan tetapi saksi Drs. H.

BAROKAH INDO TEKNIK untukmencukupi pengadaan pupuk bio kompos dengan kwantitas (jumlah) 1.430 tondisarankan PT. BAROKAH INDO TEKNIK mengajukan penawaran danpekerjaan dilaksanakan setelah penanda tanganan SPK ;i Surat Ketua Panitia pengadaan NO: 41/PPBGERHAN/2006 tanggal 27 April2006 Ketua Panitia telah mengundang Pimpinan PT. BAROKAH INDOTEKNIK Kediri untuk menjelaskan pekerjaan pupuk tersebut ;j.

Blitar dandalam pertemuan tersebut saksi ditawari oleh terdakwa untuk mengerjakan pengadaan pupukbio kompos sebanyak 1.430 ton senilai Rp.1001.000.000,(satu milyar satu juta rupiahdengan menunjukkan :3. DIPA Nomor :0160.0/06903.0/2006 tanggal 31 Desember 2005 sehingga saksiyakin bahwa proyek pengadaan pupuk bio kompos benarbenar ada ;4 Daftar lokasi titik bagi droping pupuk GERHAN tahun 2005 Kab. Blitar yang terbagidalam 13 Kecamatan dan 66 Desa, akan tetapi saksi Drs. H.

BAROKAH INDO TEKNIK untukmencukupi pengadaan pupuk bio kompos dengan kwantitas (jumlah) 1.430 tondisarankan PT. BAROKAH INDO TEKNIK mengajukan penawaran danpekerjaan dilaksanakan setelah penanda tanganan SPK ;u Surat Ketua Panitia pengadaan NO: 41/PPBGERHAN/2006 tanggal 27 April2006 Ketua Panitia telah mengundang Pimpinan PT.

BAROKAH INDO TEKNIK untukmencukupi pengadaan pupuk bio kompos dengan kwantitas (jumlah) 1.430 tondisarankan PT. BAROKAH INDO TEKNIK mengajukan penawaran danpekerjaan dilaksanakan setelah penanda tanganan SPK ;Surat Ketua Panitia pengadaan NO: 41/PPBGERHAN/2006 tanggal 27 April2006 Ketua Panitia telah mengundang Pimpinan PT. BAROKAH INDOTEKNIK Kediri untuk menjelaskan pekerjaan pupuk tersebut ;31j.

Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, sertifikat hak milikNomor 4490 Desa Penyaringan, atas nama Lukman Arifin, luas 1.430 m2,letak tanah di Banjar Anyar Kelod, Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : JalanSelatan : Tanah HM No. 4701, 5007Timur : Tanah Putu Gede ArnayaBarat : Tanah Dewa Suambac.

Sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya, sertifikat hak milik Nomor4490 Desa Penyaringan, atas nama Lukman Arifin, luas 1.430 m2, letak tanahdi Banjar Anyar Kelod, Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : JalanSelatan : Tanah HM No. 4701, 5007Halaman 23 dari 28 halaman, Putusan Nomor 141/Pdt.G/2018/PN.Nga.Timur : Tanah Putu Gede ArnayaBarat : Tanah Dewa Suambac.

Truk tersebut berisisarat/oenuh bir dengan bermacam merek yakni ANKER BIR, ANKERSTOUT, CARLBERG BEER, SAN MIGUEL LIGHT, SAN MIGUEL dengantotal jumlah 1.430 karton/dus dan material promo antara lain meja acrylic 180buah, 4 unit lemari pendingin, gelas, pitcher ;Bahwa 1 unit Truck tronton merk Hino model Bestel Wr Tro warnakabin hijau silver Nopol : B9494TEU adalah Kom dengan tonase + 30 tonhasil dari kejahatan yang mengangkut minuman jenis' bir danperlengkapannya yang telah dibongkar di gudang sesuai

mendapatkeuntungan, mobil pick up miliknya akan disewa untuk mengangkut bir sertaperlengkapannya tersebut, akan tetapi hal tersebut belum terlaksana karenakeesokan harinya sehari setelah bongkar muatan isi truk, tepatnya pada hariMinggu tanggal 24 Mei 2015 sekitar pukul 00.30 WIB terdakwa, saksiChandra, saksi Armi, dan saksi Dian ditangkap Petugas Kepolisian;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 09/Pid.B/2015/PN Pwt.Menimbang, bahwa barang bukti berupa bir dengan berbagai merktersebut semula berjumlah 1.430

seluruh perlengkapanlainnya sebagaimana tercatat dalam foto copy surat, dan menurut saksiFaisal Rifai dan saksi Emang bin Haji Soleh telah diperlinatkan kepada saksitersebut oleh penyidik bersisa jumlah bir 50 sampai 60 karton/dus atauhanya sekitar 12% saja;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah botol minuman jenis birmerk SAN MIG LIGHT adalah termasuk barang hasil dari kejahatan (sesuaibarang bukti tersebut dipersidangan);Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang menyimpan ataumenyembunyikan barang berupa 1.430

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahva diperolehdari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa 1 truk tronton dengan tonase + 30 ton, berisimuatan minuman bir sebanyak 1.430 karton/dus beserta perlengkapanlainnya, bukan barang dengan jumlah kecil atau sedikit untuk ditempatkan disebuah rumah yang jelas bukan merupakan peruntukannya dan tidak umumbarang berupa bir sebanyak itu disimpan dilokasi yang tidak semestinya.

SAMINTEN DJOYO DIMEN SPPT Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan Tahun , No35.07.010.007.0002357.7, Jenis tanah Yasan, Persil 00004 Kelas085 Luas 1.430 M? Alamat lokasi tanah: RT: 000 RW: 00 DesaBanjarejo, Kutipan Letter C, telah ditandatangani tertanggal 17Desember 2021 oleh Kepala Desa Banjarejo, KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang,6.3.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2 dengan bangunan

Pada hari Senin O04 Maret 2019 di Pengadilan Negeri SlemanmelaksanakanLelangEksekusiterhadap SHM No: 921/Sinduadi GS.No. 555tanggal 7 Februari 1989 seluas 1.430 m2 yang terletak di Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman atasnama HIDAYAT (PENGGUGAT ),ditawarkan dengan Harga Limit Lelang ; Rp. 32.500.000.000, (tiga puluh duamilyar lima ratus juta rupiah) ;b.

Standar PenilaianIndonesia, sehingga keliru jika Tergugat harus mengganti kerugian yang timbuloleh adanya hubungan hukum antara Para Penggugat dengan Tergugat II danTergugat III;RekonpensiBahwa Tergugat dalam Konvensi sekarang menjadi Penggugat Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi telah mendapatkan tugas dari Pengadilan NegeriSleman untuk kepentingan lelang oleh Kantor lelang Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Bahwa Tergugat pada tanggal 24 Maret 2019 melakukan penilaian atas tanahSHM No. 921 seluas 1.430

Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2 denganbangunan kurang lebih 1.447 m2 yang terletak di jl. Magelang Km 4,5, kelurahanSinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;3. Menyatakan untuk dapat menjalankan putusan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum banding ataupun Kasasi;Rekonpensi1. Menyatakan Gugatan Rekonpensi dikabulkan untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2dengan bangunan kurang lebih 1.447 m2 yang terletak di jl. Magelang Km 4,5,kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati;Kabupaten Sleman adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar ganti kerugian sebesar Rp.70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah)4.

Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2 denganbangunan kurang lebih 1.447 m2 yang terletak di Jalan Magelang Km 4,5,Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 1.430 m2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara berbatas dengan : Junaidi- Sebelah timur berbatas dengan : Jalan- Sebelah selatan berbatas dengan : Nazarkan- Sebelah barat berbatas dengan : Lahum ;Berdasarkan surat keterangan waris Nomor : 539/19/1002/04/2016 tertanggal 04-02-2016 serta surat persetujuan ahli waris Nomor : 539/20/1002/04/2016 tertanggal 04-02-2016 ; 4.

(Bukti P3), di saksikan oleh istri HAMDI/ lou Penggugat (Suryani) danselurun saudara kandung Penggugat (Yulyani, Erni, Denti Erni, M Awi H,Mizi Hartati), sehingga Penggugat sah memiliki hak atas sebagian tanahtersebut dikuatkan pula dalam keterangan waris ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor : 539/19/1002/04/2016,tanggal 04022016 (Bukti P4) serta Surat Persetujuan Ahli Waris Nomor :539/20/1002/04/2016, tanggal 04022016 (Bukti P5) bagian tanah yangmerupakan hak Penggugat adalah seluas 1.430

M2, dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan : Junaidi Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Sebelah selatan berbatas dengan : Nazarkan Sebelah barat berbatas dengan : Lahum ;Bahwa Penggugat memiliki tanah berdasarkan alas hak hibah berdasarkanSurat Penyerahan Tanah tanggal 15 Desember 2006 Jo Surat PersetujuanAhli Waris Nomor : 539/20/1002/04/2016, tanggal 04022016 bagian tanahyang merupakan hak Penggugat adalah seluas 1.430 M2 yang telah diakuioleh Seluruh Ahli Waris dari HAMDI dan saksisaksi

mengadili :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menetapkan Sah menurut hukum Penyerahan Tanah dari Orang tua(HAMDI) kepada Penggugat (DESI ASMANI) dengan segala akibathukumnya ;Menetapkan bahwa Penggugat (DESI ASMANI) pemilik yang sah atas tanahobjek sengketa berdasarkan Surat Keterangan Waris NomorHalaman 6 dari 36 halaman Putusan No. 32/Pdt.G/2016/PN Bgl10.11.ATAU :539/19/1002/04/2016, tanggal 04022016 serta Surat Persetujuan AbhliWaris Nomor : 539/20/1002/04/2016, tanggal 04022016 seluas 1.430

bukti P1, P2 dan P3 dimana setelah Majelis Hakimmempelajari buktibukti surat tersebut ternyata isinya mencakup tentang asalusultanah sengketa dalam perkara a quo yang dimiliki olen HAMDI Bin ABU HASANsemasa hidup, dimana buktibukti surat tersebut juga secara detail dan rincimenyebutkan luas tanah asal serta kronologisnya kepada siapa saja tanah tersebutdialinkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam gugatannya menyatakanterhadap batasbatas tanah sengketa dalam perkara a quo dengan luas 1.430

Menetapkan bentuk dan/atau besarnya ganti kerugian sebesarRp2.000.000,00 x 1.430 meter persegi = Rp2.860.000.000,00 kepadaPemohon Kasasi:;3. Menghukum Termohon Kasasi Il/Termohon Keberatan II untukmelaksanakan pemberian ganti kerugian kepada PemohonKasasi/Pemohon Keberatan sesuai dengan bentuk dan/atau besarnyaganti rugi yang ditetapkan sebesar Rp2.860.000.000,00;4.

;Bahwa penggugat menyatakan tanah yang di dapat berdasarkan AktaHibah Nomor 1326/2013 tanggal 02122013 seluas 1000 M2 yang diperoleh dari Didin Abs Prawiranegara kepada Buyung Zamzani danAkta Jual Beli NO.1349/2013 tertanggal 4122013 luas 1.430 M2dari Buyung Zamzami ke Sutan Muhammad Suherdin, penggugatmenyatakan tanah tersebut masuk kedalam tanah atas atas namaPemerintah Republik Indonesia Cq.

Tanah seluas 1.430 m2 berdasarkan Akta Jual BelliNo.1349/2013 yang dibuat oleh PPAT Sementara tanggal 4Desember 2013 SPPT 36.73.040.011.0310052.0 dengan batasbatas :Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik Kavling H. Moch Yusuf;Sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik Didin ABS Prawiranegara;Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah milik M. Aris;Sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Rojak YanBahwa berdasarkan dalil Penggugat tersebut disampaikan tanggapan:a.

terlebih dahulu kepada pengurus Rt maupunRw; Bahwa saksi kelokasi obyek sengketa pada waktu sidang PemeriksaanSetempat dan pada saat mengajukan permohonan Sertipikat pada tahun2017; Bahwa saksi tidak tahu yang membuat patokpatok itu siapa, principalmenyatakan yang membuat patok petugas dari kelurahan pada tahun2000 namanya tidak ingat; Bahwa tanah yang diklaim Sutan Muhammad Suherdin terdiri dari duabidang, yaitu yang berasal dari Hibah seluas 1.000 m2, dan yang satunyamelalui jual beli seluas 1.430

Berdasarkan Akta Jual Beli No. 1349/2013 tertanggal 4Desember 2013 yang dibuat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Serang (vide Bukti P13) dari Tuan Buyung Zamzami seluas 1.430 m?, Persil Nomor:70.d.V, Blok Bentengan Kohir 531, SPPT.36.73.040.011.0310052.0terletak di Desa Serang, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten (dahulu Jawa Barat) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Tanah milik Kavling H. Moch.

Bahwa sisa tanah Buyung Zamzami seluas 1.430 m? (seribu empatratus tiga puluh meter persegi) kKemudian dijual pada tahun 2013 kepadaPenggugat in casu berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 1349/2013 (videBukti P13);4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang diterbitkan oleh LurahSerang pada tahun 2013, bidang tanah tersebut merupakan tanah milikadat (vide Bukti P12 dan Bukti P24);5.

Purnomo 1.950.000 1.430. Fiktif00013 24.06.2013 Saniasa 2.600.000 910.0 Fiktif0014 22.07.2013 Hatiah 2.600.000 650.0 Fiktif0015 29.07.2013 Murni 1.300.000 650.0 Fiktif0016 29.05.2013 Syansiah 2.600.000 870.0 Fiktif0017 26.07.2013 Arifin. M 1.300.000 650.0 Fiktif0018 05.07.2013 Dg.

Arifin 2.600.000 500.0 Minus0012 10.07.2013 Ir Purnomo 1.950.000 1.430.

Purnomo 1.950.000 1.430. Fiktif00013 24.06.2013 Saniasa 2.600.000 910.0 Fiktif0014 22.07.2013 Hatiah 2.600.000 650.0 Fiktif00 Halaman 9 dari halaman 33 Putusan No. 301/Pid.B/2013/PN.SUNGG 15 29.07.2013 Murni 1.300.000 650.0 Fiktif0016 29.05.2013 Syansiah 2.600.000 870.0 Fiktif0017 26.07.2013 Arifin. M 1.300.000 650.0 Fiktif0018 05.07.2013 Dg.

Purnomo 1.950.000 1.430.

anak yang bernama JESSLYN KALYANI GUNAWAN dan JASON KANCANA GUNAWAN;

M2 (seribu empat ratus tiga puluh meter persegi) yang terletak di Desa Ciakar, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat (sekarang Provinsi Banten), Berdasarkan Akta Jual Beli No. 468/Jb/Ag.593/1987, Persil Nomor 51.S.III Kohir Nomor C.68 Blok Rarangan, seluas 1.430 m² (seribu empat ratus tiga puluh meter persegi),

Sunani dengan luas 1.430 m2 dan SPPT an. Arsana dengan luas2.864 m2;Bahwa sebelum tahun 1997 berdasarkan kwitansi, luas tanah yang dijualadalah 1.100 m2 SPPT an. Arkawi untuk jalan dan yang menjualnya adalahTerdakwa kepada PT.

SPPT Tahun 2018, NOP : 36.02.190.017.0130012.0 atas nama SUNANIBIN ARKAWI, Luas tanah = 1.430 m2, Pasir Kembang Lebak, sesuaidengan girik atas nama Arkawi Bin Mardjuki No. 39;8. SPPT Tahun 2018, NOP : 36.02.190.017.0130011.0 atas namaMASRONI BIN ARKAWI, Luas tanah = 1.312 m2, Pasir Kembang Lebak,sesuai dengan girik atas nama Arkawi Bin Mardjuki No. 39;9. Surat Pernyataan Belum Pernah Menjual;10.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2019, NOP :36.02.190.017.0130012.0 atas nama SUNANI BIN ARKAWI, Luastanah: 1.430 m2, Pasir Kembang Lebak14.

atasSPPT Tahun 2019, NOP 36.02.190.017.0130014.0 atas nama SATIRAHB' SARTA, Luas tanah = 2.907 m2, Pasir Kembang Lebak, tertanggal 27Pebruari 2019;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB KCJ Maja untuk atasSPPT Tahun 2019, NOP: 36.02.190.017.0130013.0 atas namaARSONAH B ARKAWI, Luas tanah = 2.864 m2, Pasir Kembang Lebak,tertanggal 27 Pebruari 2019;Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB KCJ Maja untuk atasSPPT Tahun 2019, NOP : 36.02.190.017.0130012.0 atas nama SUNANIB' ARKAWI, Luas tanah = 1.430

Armidian Karyatama) pada tanggal18 Juli 2017;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2019 NOP:36.02.190.017.0130014.0 atas nama SATIRAH B SARTA, luas tanah2.907m2, Pasir Kembang, Lebak;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) tahun 2019 NOP:36.02.190.017.0130013.0 atas nama ARSONA BIN ARKAWI, luas tanah2.864m2, Pasir Kembang, LebakSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Tahun 2019, NOP36.02.190.017.0130012.0 atas nama SUNANI BIN ARKAWI, Luas tanah:1.430 m2, Pasir Kembang LebakSurat

Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 1.430..000.000,- (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) kepada PENGGUGAT.4. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.466.000,- (Dua juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). 5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp. 1.430..000.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh juta rupiah) kepadaPENGGUGAT.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.2.466.000, (Dua juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).5.

ditempatiPara Tergugat semula tergugat II, Tergugat III dan tergugat IV dalamKonpensi/Para Turut Tergugat dalam Rekonpensi dan oleh TurutTerbanding semula Turut Tergugat dalam Konpensi/Turut Tergugatdalam rekonpensi telah diterbitkan sertifikat hak milik masingmasing : SHM No. 2801/Bintaro, asal SHM No. 886/Bintaro luas 1000 M2; SHM No. 2804/Bintaro, asal SHM No. 885/Bintaro luas 1740 M2; SHM No. 2805/Bintaro, asal SHM No. 937/Bintaro luas 1.130 M2; SHM No. 2806/Bintaro, asal SHM No. 938/Bintaro luas 1.430

binDjeber, Dablang bin Djeber, Nyai Dablang, pemegang hak nya telahberalin kepada Suziana Budi santoso, berdasarkan akta jual beli 25Agustus 1973 No. 1640/JB/Agr/1973 luas 1.600 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1.3d, berupa SHMNo. 2803 Nma Pemegang Hak Suziana Budi Santoso, Desa Bintaro,Asal Persil HM. 938/Bintaro, luas 1.600 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1.3e, berupa SHMNo. 2806/Bintaro nama Pemegang Hak Suziana Budi santoso, asalpersil pemisahan dari SHM No. 2803/Bintaro, luas 1.430

Pada hari Senin 04 Maret 2019 di Pengadilan Negeri Sleman melaksanakanLelang Eksekusi terhadap SHM No: 921/Sinduadi GS.No. 555 tanggal 7 Februari1989 seluas 1.430 m2 yang terletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman atas nama HIDAYAT (PENGGUGAT 1), ditawarkan denganHarga Limit Lelang ; Rp.32.500.000.000, (tiga puluh dua milyar lima ratus jutarupiah) ;b.

Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2 dengan bangunankurang lebih 1.447 m2 yang terletak di jln. Magelang Km 4,5, kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati,;Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyai kekuatan hukummengikat;3. Menyatakan untuk dapat menjalankan putusan terlebin dahulu meskipun ada upayahukum banding ataupun Kasasi;Rekonpensi1. Menyatakan Gugatan Rekonpensi dikabulkan untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2dengan bangunan kurang lebih 1.447 m2 yang terletak di jln. Magelang Km 4,5,kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar ganti kerugian sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)4.

Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2 denganbangunan kurang lebih 1.447 m2 yang terletak di Jalan Magelang Km 4,5, KelurahanSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;3.

Menyatakan Penilaian Apraisal atas SHM No. 921 seluas 1.430 m2dengan bangunan kurang lebih 1.447 m2 yang terletak di Jalan MagelangKm 4,5, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.058.000,00 (dua juta limapuluh delapan ribu rupiah);3.

Muhasip bin Saamin memiliki sebidangtanah girik Nomor C.2370 P.136 D.MI tertulis atas nama Saamah bintiTjining seluas 1.430 M2 dan dari asal girik C Nomor 241 P 137 SV seluas600 M2 sehingga luas seluruhnya 2.030 M2 yang terletak di KampungPerjuangan RT.010 RW.010, Kelurahan Kebun Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dengan batasbatasnya:Utara : Tanah Emus bin Amat sekarang tanah milik PT.RCTI;Timur : Tanah Saip bin Didjah sekarang dikuasai PT. RCTI;Hal. 3 dari 44 hal. Put.

Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar dan untuk menjamingugatan Para Penggugat, sangatlah beralasan Para Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Jakarta Barat meletakkan sita jaminan terhadaptanah hak/milik para Pengugat girik Nomor C.2370 P.136 D.lIll tertulis atas namaSaamah binti Tjining seluas 1.430 M2 dan dari asal girik C.241 P 137 S V seluas600 M2. sehingga luas seluruhnya 2.030 M2 yang terletak diKampung Perjuangan RT.010 RW.010, Kelurahan Kebun Jeruk, Jakarta Baratdengan batasbatasnya

Menyatakan Para Penggugat adalah sebagai pemilik/oemegang hak yangsah dan berdasarkan hukum atas sebidang tanah sesuai girik C.2370 P. 136 D.Ill tertulis atas nama Saamah binti Tjining seluas 1.430 M2 dan dari asal girikC.Nomor241 P 137 SV seluas 600 M2 sehingga luas seluruhnya 2.030 M2 yangterletak di Kampung Perjuangan RT.010 RW.010 Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;5.

Saamin Girik Nomor C.2370P. 136 D.IIl tertulis atas nama Saamah binti Tjining seluas 1.430 M2 dan dariasal Girik C Nomor 241 P 137 SV seluas 600 M2 sehingga luas seluruhnya2.030 M2 yang terletak di Kampung Perjuangan RT.010 RW.010 Kelurahankebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;13.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp11.855.200,00 (sebelas juta delapan ratus lima puluh lima ribu dua ratusrupiah) per hari keterlambatan melaksanakan putusan kepada Para Penggugatterhitung

Muhasip bin Saamin yangmemilik sebidang tanah, girikC.Nomor 2370 P. 136 D.Ill, luas 1.430 M2 tertulis atannama Saamah bintiTjining dan asal Girik C.Nomor 241 P 137 SV seluas600 M2;. Bahwa, keberadaan Girik C.

Petang , denganHal.9 dari 23 hal Putusan Perdata Nomor 116/Pdt.G/2015/PNDps.surat ukur Nomor : 00732/PETANG/2013 tanggal 1172013 , luas 1.430Menghukum Tergugat Intervensi dan atau siapapun juga yang menempati/menghuni dan ataupun yang mendapatkan hak daripadanya , untukmenyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa atas sebidang tanah yangterletak di Desa Petang , sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 831/Desa Petang , dengan surat ukur Nomor : 00732/PETANG/2013 tanggal 1172013 , luas 1.430

juga mengingat Peristiwahukum nya baru sampai dalam proses Akta Jual belidan oleh Pengadilan telah Menyatakan SAH Akta JualBeli Nomor : 131/2013 tertanggal 7 Nopember 2013yang dibuat pada Kantor Notaris Ni WayanSritini,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan antaraPenggugat Intervensi dengan Turut Tergugat Intervensiatas sebidang tanah yang terletak di Desa Petang ,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 831/Desa Petang , dengan surat ukurNomor : 00732/PETANG/2013 tanggal 1172013 ,luas 1.430

; Sertifikat Hak Milik Nomor 2806/Bintaro, asal SHM Nomor 938/Bintaro,luas 1.430 m?

;Sertifikat Hak Milik Nomor 2806/Bintaro, asal SHM Nomor 938/Bintaro,luas 1.430 m?:kesemuanya atas nama Suziana Budi Santoso adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa menjadi hak milik paraahli waris pengganti yaitu:SON Oak eN >9.10.lbrohim bin H. Leman;11.Hanafi bin Abdul Rohim;12. Djaelani bin Abdul Rohim;Ramdan bin Gujair;Zainal Pati bin Gujair;Gurdip bin Gujair;Moh.

; Sertifikat Hak Milik Nomor 2806/Bintaro, asal Sertifikat Hak MilikNomor 938/Bintaro, luas 1.430 m?;Yang lokasinya tumpang tindin dengan tanah Letter C 348 Persil 83 D IIIseluas + 4.850 m?

Sebidang Tanah darat atas nama Maryati No.SPPT:32.01.041.009.0200090.0 yang terletak di Kampung tarikolot RT 02RW O02 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan ukuran luas. 1.430 M? dibeli pada tahun2000,dan telah dibangun Rumah dan toko bangunan pada tahun2001 Dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Gedung walet cina Sebelah Timur tanah milik Jalan Raya sobang Sebelah Selatan tanah milik Gedung walet cina Sebelah Barat tanah milik H.Ningrat22.

Sebidang Tanah darat atas nama Maryati No.SPPT:32.01.041.009.0200090.0 yang terletak di Kampung tarikolot RT 02RW 02 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang dengan ukuran luas. 1.430 M? dibeli pada tahun2000,dan telah dibangun Rumah dan toko bangunan pada tahun2001 Dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Gedung walet cina Sebelah Timur tanah milik Jalan Raya sobang Sebelah Selatan tanah milik Gedung walet cina Sebelah Barat tanah milik H.Ningrat3.2.

Sebidang Tanah darat atas nama Maryati No.SPPT:32.01.041.009.0200090.0 yang terletak di Kampung tarikolot RT 02RW 02 Desa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang10dengan ukuran luas. 1.430 M2 dibeli pada tahun 2000,dan telahdibangun Rumah dan toko bangunan pada tahun 2001 Dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Gedung walet cina Sebelah Timur tanah milik Jalan Raya sobang Sebelah Selatan tanah milik Gedung walet cina7 Sebelah Barat tanah milik H.Ningrat2.

Bahwa Penerbitan SHM No. 21710/Pandang Seluas 1.430 m2, Atas NamaAbdul Wahid. PM Penggugat, Diterbitkan Atas dasar PutusanPengadilan Negeri Makassar No.224/Pdt.G/2000/PN.Mks Tgl 07032011, Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.53/Pdt/2002/PT.Mks Tgl 07032002 Jo. Putusan Kasasi MARI No.3072.k/Pdt/2002Tg! 18052005 Jo.

Wahid seluas 1.430 M* yang awalnyaberasal dari tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2394 sebagian atasnama PT. Asindoindah Griyatama.DALAM EKSEPSI :Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil yang dikemukakan Penggugat kecualihalhal yang diakui secara tegas dan tidak merugikan kepentingan Tergugat;.

Penggugat mengetahui benar bahwa diatas tanah objek pembatalan yangberasal dari Sertifikat HGB No.2394/Panaikang seluas 1.312 m2 telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No.21710/Pandang seluas 1.430 sesuaiSurat Ukur No.2429/2012 tanggal 1082012 an, Wahid PM yangdiperoleh dari jual beli dari Sdr.

Bukti P.I. 82012, Surat Ukur No: 02429/2012, Luas 1.430 m?

AsindoindahGriyatama berkedudukan di Makassar ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak MilikNo.21710, Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, tanggal 27Agustus 2012, Surat Ukur No.02429/2012, Luas 1.430 m?,tanggal 10 Agustus 2012, atas nama Abdul Wahid.