1299/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpe ll atl aaa:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, NIK : 3314134203850003, Tempat Sragen tanggal lahir 02Maret 1985 (umur 35 Tahun), Nomer HP082314290423, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDk.

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamantersebut dengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 3Agustus 2020 yang isinya sebagai berikut :1.

Penggugat NIK 3314134203850003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P12.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXXXxX);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 406.000,00Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Karsono bin Sadin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 31 Januari 1974,agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Klabang RT.12 RW. 06 Desa KlabangKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdwpekerjaan Buruh pabrik, alamat di RT.12 RW. 06 Desa Klabang KecamatanTegalampel Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Nusurul Rohimah binti Karsono dengan calon suaminya telahbertunangan selama 2 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Nusurul Rohimah binti Karsono telah siap menjadi seorang isteridan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Muhammad Dekin bin Mathari;5.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NusurulRohimah binti Karsono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhammad Dekin bin Mathari;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw5. Fotokopi ljazah SD atas nama Nusurul Rohimah Nomor DN05 Dd/060305910 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Klabang1 Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.5;6.

Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama BondowosoPaniteraM. Nidzam Fickry, S.H.12 dari 12 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1299/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1299/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 11 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/020/IV/2015, tanggal 11 April 2018;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA. Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518055607960001 tanggal 20042018 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.

MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,FATHUL MUBIN, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.NgjoR WNBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA. Ngj

1299/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1299/Pdt.G/2021/PA.

No : 1299/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

No : 1299/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.MlgANEW 2SFI S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkaraini berdomisili di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg7. Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 300.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1299/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ANAK, jenis kelamin Perempuan, umur 8 tahun;b. ANAK , jenis kelamin Lakilaki, umur 6 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisinan danpertengkaran;5.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mksdibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :2.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mursidin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S.Ag.Princian biaya: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya adminstrasi/Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya materai: Rp 10.000,00Jumlah: Rp 420.000,00Hal. 10 dari 11 Hal.

Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1299/Pdt.G/2021/PA.Mks

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008, yang dibuat dihadapan Turut Tergugat, Camat selaku PPAT Kec. Terbanggi Besar adalah sah menurut hukum;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.529.000,- (satu juta lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Penggugat tidak pernah menjualtanah dan bangunan dan tidak pernahmenandatangani akta jual eli No.1299/TBR/2008 bertanggal 26 Nopember 2008tersebut, namun Turut Tergugat melakukanperbuatan pembuatan Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008 bertanggal 26 Nopember2008, maka tindakan Turut Tergugattersebut merupakan perbuatan melawanhukum dan oleh karena itu juga Tergugat Imenempati dan menguasali tanah danbangunan milik Penggugat tersebut jugamerupakan perbuatan melawan hukum;9.

Bahwa Akta Jual Beli No. 1299/TBR/2008telah mencantumkan NIB dan atau nomor Hakatas tanah, nomor Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB, penggunaan dan16pemanfaatan tanah sesuai dengan keadaanlapangan. Dengan demikian Akta Jual BeliNo. 1299/TBR/2008 dibuat sesuai denganPeraturan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 1 tahun 2006 ~=sitentang KetentuanPelaksana Peraturan Pemerintah Nomor 37tahun 1998 tentang Peraturan JabatanPejabat Pembuat Akta Tanah, angka 14;h.

Bukti T.1 7 : Fotocopy Akta ~~ Jual BeliNomor : 1299/TBR/2008 tanggal 26 Nopember 2008,yang menerangkan adanya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat II berupa jual belitanah seluas 240 M2;8.

belum pernah dipecah, namun atastanahtersebut ternyata sudah ada Akta Jual Beli No.1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008 antara Penggugatdengan Tergugat II.

/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008, maka demi hukumsertifikat tersebut harus dipecah sebagaimana Akta jual beliNo. 1299/TBR/2008 tersebut;Menimbang, bahwa mengenai petitum gugatan penggugatpoint 5 yang menyatakan cacat hukum dan batal demi hukum Aktajual beli No. 1299/TBR/2008, tanggal 26 Nopember 2008 yangdibuat dihadapan Adi Sriyono.

1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTtergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, Kelurahan XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXxXXXXxXxxxxxx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.3. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Abdul Aziz, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisttdH. Asli Saan, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a.

Se eSBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 600.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 1299/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1299/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1299/Padt.P/2021/PA.GM> esDBD 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

LabuapiKabupaten Lombok Barat, pada tanggal 28 Juni 2018, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, Paizi, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GMuang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri,disaksikan dan diketahui oleh orang banyak antara lain oleh Bpk.Mujmal (Kepala Dusun) dan Bpk. Mahfuz (Kepala Dusun);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Irwan binMahfuz) dengan Pemohon Il (Tika Indriani binti Paizi) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 28 Juni 2018, di Dusun BengkelSelatan Desa Bengkel Kec. Labuapi Kabupaten Lombok Barat;3.

LabuapiKabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Paizi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bpk.Mujmal (Kepala Dusun) dan Bpk.

Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pat.P/2021/PA.GM

1299/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.ClpBla .yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaPIRMAN, S.Sy, pekerjaan Advokat yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat

Kuasa/ V/2019/PA.CLP, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 06 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1299

atas terjadi pada Juni2018 dimana Tergugat pergi untuk bekerjadan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 9 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara PenggugatdenganTergugatsudahtidakadakomunikasisertaTergugattidakpernahmemberikannafkahbaiklahirmaupunbatin;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah tidak dapat dirukunkan kembali, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Putusan Nomor: 1299

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Proses > Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000,00Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1299/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Februari 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTergugat

Bekasi 11 Oktober 1973, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1299

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 27 Juni1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Panda, Rt.006, No.006, DesaManunggal Daya, Kecamatan

Bahwa sejak bulan September tahun 2017 Penggugat dan Tergugatpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan PenggugatHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgrtanpa seizin Penggugat . Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;8.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Proses Rp50.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.TgrPanggilan Rp420.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1299/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmdgEN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nama : Penggugat AsliTempat Tanggal Lahir : Sumedang, 20 Oktober 1980Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan Terakhir : SLTATempat tinggal :, Kabupaten Sumedang.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Smdgqgdalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil ;8.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.SmdgqBukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Kutipan Akta Nikah, No. xxxxxxxxx, yangdikeluarkan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenSumedang, tertanggal xxxxxxxx;B. Saksi:1.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Smdgmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 besertapenjelasannya dan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.SmdgqSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Smdq

1299/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Agustus 2020memberikan Kuasa Kepada Indra Syahfri

tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1299

Bahwa Puncaknya pertengkran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal bulan Februari tahun 2020 adapunpenyebabnya hal yang sama yaitu, Tergugat tidak mau memberi uang untukbelanja rumah tangga, ekonomi rumah tangga semakin sulit, TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.Sdnjarang pulang kerumah, akhirnya terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Penggugat dengan Tergugat, sehabis bertengkar Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa Sriwangi Way Jepara

Bukti Saksi.2.1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1299/Padt.G/2020/PA.Sdnsaksi adalah Tetangga Penggugat, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saat menikah

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1299/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Tmkain tl (yaa tl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AANPERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat /Penasehat

Ketua Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000, Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQAI .......:cccceeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kotavevees Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum TetapH.

Endang Pipin, SH Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1299/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1299/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu

Bahwa pada tanggal 30 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/46/X/2005 tanggal 30September 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.24.15/PW.01/590/2013 tanggal 08 April 2013 ; Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd22.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jjn kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON , Nomor: 331517275700001 tanggal 24 Desember 2008, dan cocok dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd42.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd 10Drs.H.NUR AMIN,MH Drs.H.ABDUL GHOFUR,SH,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11

1299/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xx Kota Depok;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 (nama anak), perempuan, lahir di Depok tanggal 24 April2011;3.2 (nama anak), lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 23Oktober 2017;4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.JBNomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Age YL 58 CH dy cpbell KE ce Se SI Up?"

Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB4. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1299/Pat.G/2020/PA.JB

1299/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.03 RW. 01 Desa RinginpituKecamatan .......sseeeeee Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....1/2006 tanggal 30 Januari 2006;Putusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........... , atasnama ........ee yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccececesceeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeeeennaeeeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI oo... ccccccccecseecceceeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneetaneeeaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeecececeeeeeeees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr.AgsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Bekasi, 03 Januari 1985, Umur 33tahun, NIK:3216214301850003, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diALAMAT Untuk selanjutnya disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , Tempat tanggal Lahir di Sukabumi

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23November 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagimana ternyataHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/9535/X1/2005 tertanggal 23November 2005;. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

/Pdt.G/2018/PA.Ckrditegakkan kembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak ( broken marriage ) sehingga telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,sebagaimana diatur di dalam Pasal 1299 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 temntang perkawinan jo.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.CkrHalaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1299/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUS ANNomor : 1299/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, = umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPansiunan BPTP, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, = umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 20 Nopember 2000 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 361/06/XII/2000 tanggal 20 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 tahun 8bulan ;4. Bahwa Pemohon sudah sering sekali mendatangiTermohon untuk mengajak Termohon rukun kembalidengan Pemohon di rumah Pemohon, namun Termohonselalu menolak ;5.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krspuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Kraksaanpada hari Kamis tanggal 29 September 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal O01 Dzulqadah 1432 H,Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ROMELAN,MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. .MUCHAMMADUN danDrs.

No: 1299/Pdt.G/2011/PA.Krs