Ditemukan 2882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H., Advokat, dariPERADI yang berkantor
    di JIn Raya Tiron Nomor 47,Desa Tiron, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiunberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun, Nomor 969/AD/1459/G/18tanggal 29 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D2,Pekerjaan Guru Honorer, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 29 Oktober 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1459/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 29Oktober 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada
    tua Termohon di Kediri dan di antar oleh Pemohon;Bahwa pada bulan puasa 2018, antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakan ada salahpaham lagi antara orang tua Pemohon dan Termohon, dan Pemohon tidakbisa kalau disuruh memilih antara Termohon ataupun orang tua Pemohon;Bahwa akhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohondan tinggal di rumah saudara Termohon di desa Bancong KecamatanWonoasri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1459
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1459/Pat.G/2018/PA.Kab.Mn Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 270.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1459/Pat.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Bms
    No 1459/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT.04/RW.01, Desa Kradenan, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan Suami Istri (Bada Dukhul) dan sudah di karuniai 2(dua) anak nama RSM Umur 23 Tahun dan SW Umur 17 tahun :4.
    No 1459/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SN bin SNW) untukmenjatuhkan talak kepada Termohon (RYNT binti MDW);3. Pemohon sanggup membayar biayaperkara.
    No 1459/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 27 Desember 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.04 RW.01, Desa Kradenan, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. SLM, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 004 RW. 001 Desa Kradenan Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas,2.
    No 1459/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1459/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1459/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Kandangan, RT.005RW. 001, Desa Kandangan Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro (Saat ini bertempat tinggal di Desa Grebekan, RT:005 RW: 005,
    :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1459/Padt.G/2021/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1459/Pat.G/2021/PA.BjnTrucuk, Kabupaten Bojonegoro,, Nomor 0093/10/IV/2018 Tanggal 10 April2018 atas nama Pemohon dan Termohon. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).
    HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Priyadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1459/Pat.G/2021/PA.BjnDrs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ummu Laila, M.H.1 Drs. H.
    Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1459/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1459/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama islam,pekerjaan petani, alamat di Kabupaten Kediri, berdasarkansurat kuasa insidentil
    pekerjaan buruh tani, tempat tinggalSemula di Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 29 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1459
    Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr1. Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1991 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:283/17/X1/91 bertanggal 05 Nopember 1991;2.
    Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/201 3/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1459/Pdt.G/201 3/PA.Kab.Kdr
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Miswana Binti Adnan
Tergugat:
Ahmad Syaiydi Bin Satrum
171
  • 1459/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Miswana Binti Adnan, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBandungan Rt/Rw: 003/002 Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Syatydi Bin Satrum, Umur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 26 Januari 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smpoo fsasebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/051/I/2016 tanggal26 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama Kurang Lebih 3 (tiga)
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0051/051/I/2016 tanggal 26Januari 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.SmpB.Saksi:1.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Misbah, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiDrs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smp(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SOLVAY MANYAR d/h PT. RHODIA MANYAR;
15133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1459 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 1459/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2274/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon
    Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020 No UraianJumlah Rupiah Menurut Pemohon BandingTerbanding 1 Dasar Pengenaan PajakEksporPenyerahan yg PPNnya hrs dipungut sendiriPenyerahan yg PPNnya tdk dipungutJumlah11.667.359.73124.894.104.7550)36.561 .464.48611.667.359.73124.894.104.7550)36.561.464.486 2 Penghitungan PPN Kurang BayarPPN yg hrs dipungut/dibayar sendiriDikurangi:Pajak Masukan yg dpt diperhitungkanJumlah2.489.410.4462.800.829.809(311.419.363)2.489.410.4462.800.829.809(311.419.363) 3 Jumlahperhitungan
    Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Maret 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 28 Mei 2019, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 28 Mei2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya
    Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1459 B/PK/Pjk/2020
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 —
248
  • 1459/Pid.B/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1459/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap: Manahan SitanggangTempat Lahir : MedanUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun/13 Oktober 1989Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Saudara No.36 Kelurahan BeringinKecamatan Medan SelayangAgama : KristenPekerjaan
    sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25Mei 2021;Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20 Mei 2021 sampaidengan tanggal 18 Juni 2021;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 19Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;Terdakwa menghadap sendiri dengan tidak menggunakan haknyadidampingi oleh Penasehat Hukum;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1459
    /Pid.B/2021/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan
    ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi dan mohon terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada Surat Tuntutansemula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1459
    Immanuel, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN MdnEliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1459/Pid.B/2021/PN Mdn
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3508020104920005, tempat/tanggal lahir LUMAJANG, 01April 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat kediaman di KabupatenLumajang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL HUDA, SH
    Bahwa termohon telah sering meminta kepada pemohon untukbercerai padahal pemohon telah sering mempertahankan danmenasehati agar tidak cerai;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Panggilan : Rp. 360.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
    18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 1459
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 Agustus2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Halaman1dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbm.
    TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,TidWENING WIDAYATI TAQWIYAH, S.H.Halaman1 1dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbmPerincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiaf ON =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............c eeeKEDUNIEN sxcssssieeesansines oxiu sie ox 0Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman1 2dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbm
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalO06 Januari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor :0017/017/I/2017 tanggal 06 Januari 2017;2.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun 3 (tiga)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;8.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 2020 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.WsbJumlah : Rp 516.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1459/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
JENI ISDIANAH
149
  • 1459/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1459 / Pdt. P/ 2019 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :JENI ISDIANAH, tempat/tanggal lahir Malang/O1 Januari 1977, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal AlamRaya Blok D No. 16 RT 001 RW 015 Kel. Belian Kec.
    BatamKota Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 25 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 1459/PDT.P/2019/PN.
    Bahwa pada tanggal 4 Desember 1999 telah dilangsukan perkawinanantara TAN KENG HUA DENGAN JENY ISDIANA sesuai denganKUTIPAN AKTA NIKAH NOMOR: 1058/23/XII/1999 yang dikeluarkanKANTOR URUSAN AGAMA JAWA TIMUR , dan menghasilakn anakkandung yang benama TAN JESSICA MICHELIN BALQIS sesuaidengan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN nomor: 6696/DIS/KICSBTM/2010yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Batam atasnama anak Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1459/ PDT. P / 2019 / PN.
    U708200, tanggal 15 Maret 2010, atas nama TAHJESSICA MICHELIN BALQIS, diberi tandavee eee PHAHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1459/ PDT. P/ 2019 / PN.
    Rp. 10.000,RedakSl...............:00s00008 RP. 10.000,JUMIAN, Lo. cece cece eee Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1459/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 21/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 19 April 2016 — FEBRI ANDIKA Bin BASTAMI
358
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500 Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putih atas nama Hj. Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri.
    Intan Pelangi dengan jumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 November 2012 ;- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.
    Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) lembar STNK dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.
    Soekinah Sosrolesono;- 1 (satu) buah BPKP warna abu-abu dengan identitas kendaraan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih atas nama Hj.
    Soekinah Sosrolesono ;- 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor Rangka MR053HY4259030917 Nomor Mesin 1NZ-X325315, warna putih;Dikembalikan kepada saksi Drs. Sutrisno ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).
    SoekinahSosrolesono; 1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ; 1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
    1459 YHyang terparkir di garasi rumah, kemudian terdakwa membawa mobil besertaSTNK dan BPKB keliling Kota Metro untuk menjual mobil tersebut di showroomHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
    lemari pakaian tersebut, selanjutnya terdakwa keluar kamar danlangsung menuju mobil Toyota Vios nomor polisi AB 1459 YH yang terparkir diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
    /PN.Met.1NZX325315 Nomor Polisi AB 1459 YH, warna putin atas nama Hj.Soekinah Sosrolesono yang diterima dari sdri. Intan Pelangi denganjumlah uang Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) tertanggal 11November 2012 ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan,tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj.
    SoekinahSosrolesono;1 (satu) buah BPKP warna abuabu dengan identitas kendaraan 1 (satu)unit mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenis sedan, tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, Nomor RangkaMROS53HY4259030917 Nomor Mesin 1NZX325315, warna putih atasnama Hj. Soekinah Sosrolesono ;1 (satu) kunci kontak mobil merk Toyota Vios Tipe Limo Taxi 1500, jenissedan, tahun pembuatan 2005, Nomor Polisi AB 1459 YH, NomorHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.B/2016.
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
JOVIAN VARIANO ANDHIKA
144119
  • 1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
    Kelapa Gading Jakarta Utara;Hal 8 dari 37 Putusan Nomor: 1459/Pid.B/2019/PNJkt.
    MegamendungHal 10 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrKab. Bogor dan proyek tersebut memang benar ada, yang pelaksanapembangunannya dilakukan oleh kontraktor utama PT. ABIPRAYASACNA Kerjasama Operasi (KSO), tetapi ternyata PT.
    Cipayung Kec.Hal 22 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMegamendung Kab.
    Imei 1:Hal 36 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr867469042017474 No. Imei 2: 867469042017466 simcard Nomor087827616888;dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 37 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdibantu oleh Husniyatun Aini, S.Ag., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.
    No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Kla30 November 2020 Masehi/ 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 07-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1459/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT I, Palembang, 25 Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Tol Musi Il Lorong Buntu (Samping Tata Motor) KotaPalembang, selanjutnya
    Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLG4.
    Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1459/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1459/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2018/PA.SbyZa ENS zKS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    No. 1459/Pdt.P/2019a. Ayah kandung yang bernama xxx telah meninggal dunia sekira Tahun1968, karena sakit;b. Ibu kandung yang bernama xxxxx telah meninggal dunia sekira Tahun1975, karena sakit;11. Bahwa selama pernikahan antara xxxxxx dengan YATMANI aliasJATMANI binti ASTRO, telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama :a. Xxxxx (Pemohon I);b. XXXXXXXX (Pemohon Il);12.
    No. 1459/Pdt.P/2019bahwa, semasa hidupnya Mxxxxxxmenikah dengan Yatmani alias Jatmanibinti Astro, dari pernikahan tersebut xxxxxxx telah dikaruniai dua oranganak kandung bernama xxxxxxxxbahwa, almarhumah Xxxxxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah kandung Xxxxxx yang bernama Abdurachman telahmeninggal dunia terlebih dahulu.
    No. 1459/Pdt.P/2019menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan dalamPasal 123 HIR jo.
    No. 1459/Padt.P/2019Hal. 12 dari 13 Pen. No. 1459/Padt.P/2019
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12536
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat selama 4 tahun kemudian merantau danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal lebih dari lebih 8 bulan yang lalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebutPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa meskipun dalam hukum Islam maupunperaturanperundangundangan, perceraian hendaknya dihindari, karena perceraian adalahHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.
    Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA. Pmk
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1459/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX KabupatenTegal selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat diXXXXX Kabupaten Tegal selama 5 tahun, terakhir tinggal di rumah rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), dikaruniai 2 anak bernama :1 ANAK1. (alm);2 ANAK2.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.
    Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 26September 2011, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.
    Putusan No. 1459/Padt.G/2020/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 1459/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1459/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1459/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Lestari binti Purwo Suwito , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Biru RT.004 RW. 002 DesaPandaan Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanAchmad Syakuri bin Kayat Afandi, umur 37 tahun,
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Maret2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 164/55/III/2006 tanggal 30 Maret 2006;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Achmad Syakuri bin KayatAfandi) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Purwo Suwito) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt1.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 269.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohani bin Sahman, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di Kp. Sidampit RT. 004 RW.003 Desa Luwuk Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Supiyah binti H.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama H. Sadeli, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Sukrama, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Rohman bin Dalwi dan H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohani bin Sahman) denganPemohon II (Supiyah binti H. Sadeli) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 12 Februari 1994;c.
    Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg1234.56HakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,00. Biaya panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1459/Pdt.P/2019/PA.Srg