Ditemukan 2248 data
13 — 0
1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUROHMAN Bin SANAWI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKH. Kurtubi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH. Kurtubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Budiono dan Sapri, dengan mas kawin berupa Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);2.
Keluarga Nomor 3604160710090010 atas namaABDUROHMAN Bin SANAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 09 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Budiono bin Aswad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
HUMAEROHLahirTanggal,01 Januari 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srgb. AANG BAEJURI Lahir Tanggal, 25 Mei 2003c. AHMAD BUSAIRI Lahir Tamggal, 16 Pebruari 2011d. AHMAD BUCHORI, (L),e.
Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
22 — 5
1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 27 Oktober 1964, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal LingkunganXXXXXX Il, Rt.001, Rw.004, Kelurahan XXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir
Mungkid, KabupatenMagelang, namun sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti baik didalam maupun diluar wilayah Negara RepublikIndonesia; Sebagail Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 8 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidhalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529
/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 9Agustrus 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.
,M.HPanitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
10 — 1
1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir di Semarang, 05 Mei 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selajutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANXXXX, Lahir di Grobogan, 10 Oktober 1988 (
Akta Nikah No. xxxxTertanggal 22 Juli 2008.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 Orang Anak yang bernama Xxxxlahir di Grobogan 19Februari 2009.4.
Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundang Undangan.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON2.
Dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai kepada Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.
Uman, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
9 — 1
1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Pwtsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.
Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pwt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 344.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
18 — 9
1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 11 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 12 Maret 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,
Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () TerhadapPenggugat ();3.
(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, Nomor 296/26/XI/1996. Tanggal 22Nopember 1996. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.
ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
29 — 25
1529/Pdt.G/2021/PA.Btm
/Pdt.G/2021/PA.Btm, 10September 2021, dengan dalildalil pada pokonya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat mainkah karena sewaktu kenal Penggugat dan Tergugatsudah menjadi suami isteri;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, menikah di Bangka Belitung tahun 2008;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
Meterai : Rp 10.000Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmJumlah : Rp 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm
9 — 6
1529/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinantersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diaturdalam Pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Sbr5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs. SANGIDIN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. YEYEP JAJA JAKARIA, SH. YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000, Hal. 14 dari 13 halaman Pts.
No. 1529/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 15 dari 13 halaman Pts. No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Sbr
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1529/B/PK/Pjk/2019
PUTUSANNomor 1529/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019PUT115655.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 9 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:MENGADILI, Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT Meroke Tetap Jaya tersebut, Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.70168/PP/M.IXA/19/2016 tanggal 19 April 2016;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menimbang
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang ImporBarang;b.
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr.
Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019
13 — 2
1529/Pdt.G/2018/PA.BL
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Blitar, dengan ini memberikan kuasa kepada PenasehatHukum / Advokat, alamat JI.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah advokat yang telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat sebagaimana fotokopi Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi yang telah dilampirkan dalam berkas danjuga masih aktif sebagaimana Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dimiliki parakuasa hukum tersebut yang masih berlaku.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juli 2013 sudah tidak nampak tercipta Ssuasana rumah tangga yangharmonis.
Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H, M.HES. Dra. Hj. Muslihah. yang sama bunyinyaOleh,Perincian Biaya :Kepaniteraan %!Biaya Proses..!Panggilan ....:...Redaksl...........Meteral .........Oe @ SS Pp Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BL.
4 — 3
1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears go> sll alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXxXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawan :XXxXxXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrsadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).
terhadapTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quokehendak suami dan tidak terbukti terjadinya perselisihan dan pertengkaranHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrstersebut sematamata disebabkan oleh Termohon sebagai istri, makaberdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.TgrsDrs. Jaenudin M.
., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran :Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrs
109 — 33
1529/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL
Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selmilik keluarganya saksi ANDAYANI SRI WAHYUNINGSIH alias ENDI danbukan milik RA.ESTIAWATI alias TIA alias TYA(DPO).
Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelDJULYARDHI membuat pernyataan akan mengembalikan sertifikat SHMNo. 662 kepada saksi TRIHART!
Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selbuah Bilyet Giro senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empat milyar)kepada saksi TRIHART!
Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelAd.3.
Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Sel
113 — 21
1529/Pdt.G/2013/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.
yangTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 08April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1529
Penggugat pulang karena mendengar kabar jika anakpertama dan anak bungsu mendapat musibah kecelakaan di daerahPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanRawaheng Wangon yang kemudian berakibat meninggalnya kedua anakTENSCDUL. j~ nnn nn mn nn nnn nnn inn nr renee7. Bahwa, selain Tergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahikeluarga, menurut informasi yang Penggugat terima, Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain.
,Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamansebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.
ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1529/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
6 — 1
1529/Pdt.G/2019/PA.JT
Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat
No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo.
No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx tertanggal 03 Agustus 2014(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xx, Kota Jakarta Timur, tanggal 03 Desember2012 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, S.H., M.H.ttdPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran30.000,002. Proses75.000,00a: Panggilan300.000,004. Redaksi5.000,005. Meterai6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00ttdDrs. Syiar RifaiDrs.
No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
10 — 8
1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 UN Ved >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pedagang Online dan Jus Buah), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Kontraktor), semula bertempat
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Februari 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ccceee yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pada tanggal XXFebruari 2003;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 330.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
9 — 0
1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut, 22222 none n nn
nnn nen nnnSetelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal O08 Mei 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.
Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Cq.
Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. GHOFUR, MH. Drs. KAFIT, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttdM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara: nn 2m oncom nnn nn nnn nnn en nnnnnnnnncncne1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1529./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB
121 — 4
1529/Pid.B/2019/PN Tng
PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September2019 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal 23 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1529/Pid.B/2019/PN.Tng tanggal26 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ryan Restian als Pitak BinTjasmadi Wahab dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dansHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng(delapan) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel surat keterangan leasing ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warna hitam tahun 2018 No.Pol B6953WTE, No.
Barang Siapa;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhak ;3. dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi utang = ataumenghapuskan piutang;Ad.1.
,M.HPanitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN Tng
6 — 4
1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus
Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Perumahan Arjasari Asri BlokE3 No.19, RT 003 RW 014, Desa Lebakwangi, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunia anak;4.
Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor
9 — 10
1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, O06 Agustus 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.
AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. Bpp
15 — 6
1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PbrGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut
/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07Oktober 2020 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P br.
Pada bulan mei 2020, saat anak dan menantu serta besan sayaberkunjung untuk silahturahmi Termohon pengatakan pada anak danmenantunya serta besan saya bahwa Termohon tidak menyayangi danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brmencintai saya, terjadi pernikahan antara saya dan Termohon hanyakarena anakanak Termohon menyayangi saya;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Juli.tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.
Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.
Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,am & & Nf (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
1529 K/PDT/2009
No.1529 K/Pdt/2009bahwa sejak tahun 2002, tanah Penggugat tersebut seluas1.739 M?
No.1529 K/Pdt/2009lebar 37 M (tiga puluh tujuh meter), luas 1.739 M?
No.1529 K/Pdt/2009Il.v.
No.1529 K/Pdt/2009Drs. H. Wahyu Kesuma Bhakti, Kepala Sub Bagian UmumKantor Wilayah Departemen Transmigrasi dan PemukimanPerambah Hutan Provinsi Kalimanta Timur, dan dihubungkandengan keterangan saksi Muhammad Yamin dan Hudori,bahwa saksi menerangkan asal usul tanah yang menjadisengketa tersebut asalnya dari Soeparto S.
No.1529 K/Pdt/2009BiayaBiaya :1 Meteral...................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. RedaksSi...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi ............. Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H., M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP.040044809. Hal.14 dari 14 hal. Put. No.1529 K/Pdt/2009