1562/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempat kediaman di Kota Surakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 14 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal O02 Agustus 2001, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XX tanggal 03082020 atas KutipanAkta Nikah Nomor: XX;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.Bi2.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.BiTergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Bahwa sejak Februari 2020 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang tidak pernah hidup bersama kembali dankeduanya tidak ada komunikasi lagi;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Padt.G/2020/PA.Bi4.

Arief RokhmanHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 380.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 501.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antara LUQY NUR ROHMAH binti MAT CHAIRU dan HASAN BISRI bin SJONTO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1562/Pdt.G/2016/PA.SIT

PEN ET APANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.1975, jo pasal 116 (f) KHI;7. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang Penggugat sudah tidakmempunyai harapan lagi untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Tergugat;8.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antaraHal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 466000.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1562/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0306/053/VIII/2018tertanggal 23 Agustus 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 4 dari 13 hal.

Saksi telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018 namun sampai sekarang tidak dikaruniai anak;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 5 dari 13 hal.

Biaya Panggilan : Rp.438.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.4. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.144.000,00S. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.733.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

1562/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:GR, mur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman difKabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.Banjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung... Saksiadalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiHikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Makassar, 04 Januari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 10 Mei

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1562

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak pertengahan bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah);Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks

1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507101305630003, tempat/tanggal lahir Malang, 13Mei 1963, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohonhalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, selain jawaban diatas, apabila Pemohon tetap menceraikanTermohon, Termohon mengajukan gugatan Rekonpensi kepadaPemohon/Tergugat Rekonpensi, sebagai berikut :1. Nafkah Madliyah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);3.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian;1.

Penggugat Rekonpensi tidaak nuzushalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai buruh tani yang tidak menentuhasilnya;A. Nafkah Madliyah sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa nafkah madliyah merupakan nafkah wajib yang harus diberikankepada istrinya ketika masih rukun, nafkah yang di gugat oleh PenggugatRekonpensi yang tidak sesuai dengan kepantasan sehingga perludipertimbangkan sendiri.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwiorangtua Penggugat di Desa Temuasri Kecamatan Sempu KabupatenBanyuwangi selama 6 tahun 2 bulan dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1562/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1562/Padt.G/2017/PA.Bwi

1562/Pdt.G/2017/PA.Krw

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017.

Termohon seringmenolak berhubungan badan;Bahwa sejak awal Juli 2017 Pemohon pisah rumah dengan Termohon ,Pemohon berada di Mess Karyawan PT, sedangkan Termohon berada diKarawang, sesuai alamat diatas;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017./PA.Krw8. Bahwa setelah pisah rumah selama 2 minggu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin parah , tidak ada lagi rasa kangen dankeinginan untuk kembali berumah tangga;9.

Dan sejak bulanJuli 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang;Halaman 6 dari 10 Ptsn.No 1562/Pat.G/2017.

Bahwa sejak bulan Juli 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,Halaman 7 dari 10 Ptsn.No 1562/Padt.G/2017.

Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama karawang,Nanang Patoni,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No 1562/Pat.G/2017./PA.Krw

1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal diXXXXXX, Kabupaten Brebes., sebagai Penggugat

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Banjaratma,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 (satu) minggu,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di JI. Taman Siswa No.04RT.009 RW.002 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 4(empat) tahun..

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbswarahmah sudah sulit dipertahankan lagi;8. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );;3.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329144411860001 tanggal26 Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes Nomor 2079/411/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1562/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP Panggilanpenggugat dan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMaslamah, S.H.Rp 30.000,,Rp 50.000,,Rp 20.000, ,Rp 260.000,,Rp 10.000, ,Rp 6.000,,Rp 376.000,,( tiga ratus Tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN

LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 06 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 06Juli 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. dicabut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor1562/Pdt.P/2019/PN Sby., atas permohonan dari :Nama >: SARINAHTempat/Tgl.lahir : Tulungagung, 23 Agustus 1971Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Manukan Yoso S Blok 7E/31 RT.002RW.001 Kel. Manukan Kulon Kec.

Tandes Kota SurabayaStatus perkawinan : Cerai HidupSelanjutnya disebut SCDAQAl......... 6... ceceee cece ee eee ee eee eeaee eens PEMOHON;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal17 September 2019 Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PN.Sby. tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca penetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor :1562/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 17 April 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17September 2019 dengan Register perkara Nomor : 1562/Pdt.P/2019/PNSby. dicabut;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 1562/Pdt.P/2019/PN Sby., tanggal 17 September 2019. Penetapaantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sjahrizal, SH.MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSjahrizal, SH.MH.

Rp.100.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah).Hal.3 Penetapan No.1562/Pat.P/2019/PN Sby.Hal.4 Penetapan No.1562/Padt.P/2019/PN Sby.

1562/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;10.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :1.a + & IVHj. Salmah N, BA. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Ha. 12 dari 12 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2015/PA Mks.

1562/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpk3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, selama 3 (tiga) bulan, Kemudianpindah menyewa rumah di pasar 8 Gg. Saudara Desa Buntu Bedimbar, danbertempat tinggal terakhir menyewa rumah di Sei Blumai, serta telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Luna Saira Maharani, berumur 4 bulan;4.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpkhadir.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpktetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpkhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 560.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/Pat.G/2019/PA.Lpk

1562/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.3. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tanggal 10072017 (P.3);B. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cure! dladl Cy bes Gur GMb!

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sda;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1562/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA Sdayw eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Perumahan Florencia Regency

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.1. Bahwa Pemohon dan Temohon telah menikah pada tanggal 19 Februan2017, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah No.0200/058/II/2017, kKedua buku nikah tersebut asli dibawa oleh Termohon.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diKabupaten Sidoarjo, Terakhir tinggal di Surabaya3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa Pemohon danTermohon, selanjutnya menjatunhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoaro.3.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. Akramudin, M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Hernasari, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 230.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,PNBP Pgl PT Rp 20.000. Jumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1562/Pdt.G/2019/PA. Sda.

1562/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon, olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.suami istri yang telah diikat perkawinan wajib mempertahankan dan menjagakeutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batindi samping ikatan lahir, merupakan unsur paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain. Apabila unsur ikatan batin ini sudah tidak ada lagi,maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak ada lagi.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.dengan Udangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Holeh kami Drs. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Isnandar, M.Hdan Drs.

Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal...........::::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1562/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan Tergugat lalu pindah ke kediaman bersama, hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada XXXX, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm

KabupatenKebumen.Yang dalam Perkara Perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm., disebutsebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIDan;UMI MUJIARTI, S.H., Advokat dan/atau Pengacara, yang beralamat Kantordi JI.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDesa Semanding, Kec.Gombong, Kab. Kebumen.Yang dalam Perkara Perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm., disebutsebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI.Dengan ini telah mengadakan perjanjian perdamaian untuk menyelesaikanperkara perdata Nomor : 1562/Pdt.G/2017/PA.Kom., dengan klausul sebagaiberikut;1.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm Sebelan Timur berbatasan dengan Tanah milik Ny.Fatimah Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik DarmoSuryantod) Sebidang tanah sawah, SHM No. 439, atas namaXXXXXXXXXXXX, tanah seluas + 1280 m?

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmPUTUSANNomor: 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm.Zor ea ) 2I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat perjanjian perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;2.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.KbmDrs. A. MuhtaromHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0Biaya Proses : R 75.000,0Biaya Panggilan p 0Biaya PNBP : R= 140.000,Panggilan p 00R 10.000,0p 0Biaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 271.000,00Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kbm

1562 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1562 K/Pid.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Bahwa terjadi penyimpangan dan pelanggaran yang mendasar dalampenerapan hukum apabila seorang yang tabiatnya penyalahguna Narkotikadipersalahkan dan diterapkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Surya Jaya,S.H., M.Hdum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H. AndiSamsan Nganro, S.H., M.H.

No. 1562 K/Pid.Sus/2017

1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1562/Pdt.G/2018/PA.Kab.