1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Muhamad Ikbal bin Sarku, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Minggu, RT.003RW.005 Desa Ranjiwetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Melawanlpah Kholifah binti Keyo Taryo

/Pdt.G/2018/PA.Mjl.1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sehingga jalan satusatunya yangHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiri denganperceraian;7. Bahwa dari pihak Keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 18 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Ecep HermawanHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp = 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan pemohon :Rp 85.000,004. Biaya panggilan termohon : Rp 170.000,05. Biaya redaksi : Rp 06. Biaya meterai : Rp 5.000,006.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Mjl.

1794/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 22 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 18 Desember

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 225/29/VIII/1992 tanggal 13 Agustus 1992);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.SIlwBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Slawi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Sobirin, MH. danHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1794/Pat.G/2018/PA.SlwDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Slw

1794/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan Oleh : nono n one nen nner nnnnnsPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS., pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Nopember2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 12tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon):5.

DErbUNY isessseseeenccessemer ennnnseemesennrinsesemserninsseesernerneemnernnneEPRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 2 dari 8 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dTrenggalek;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL. Dp. Jt A. =z LaelPenygauiiall AYAilid MTemQya4krenHalaman 8 dari Hj. MAHROFAH, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan:a. Tergugat selalu mencaci maki dan ringan tangan kepadaPenggugat.b. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis Sabu sabu.C. Tergugat suka bermain judi.d. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis11. Bahwa Penggugat bermohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kisaran cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkra a quo agar kiranya pernikahan antaraPenggugat (Xxxxxxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.12. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis6.SYSProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

1794/Pdt.G/2021/PA.Mks

Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA Mks, tertanggal 18 Agustus 2021telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mks7. Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Termohon agarmengurangi jadwal bermain tennis lapangan karena anakanak Pemohondan Termohon tidak diperhatikan lagi oleh Termohon;8.

Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mkse Bahwa saksi dan ibunya telah menasihati Pemohon akan tetapitidak berhasil;2.

Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mkse Bahwa saya pernah melihat ibu menangis kemudian saya tanya,lalu iobu menjawab bapak mau keluar dari rumah karena ibu bermaintennis;e Bahwa ibu saya sudah mengurang!

Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp 30.000,00 BiayaATK Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Panggilan Rp120.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 26 dari hal 26. Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mks

1794/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.

1794/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Propinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/28/VIII/2006,tertanggal 14 Agustus 2018;2.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.8.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1794/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH.,

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt1.

Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersamaorang tua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluargatergugat, sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidakbersedia bertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinandengan penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grtmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

Tidak memberinya nafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihidari 3 (tiga) bulan lamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugatlebih dari enam bulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggarHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grtsighat taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah;3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt

1794/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan 1 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Perjaka;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun5 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan (hingga bulan September 2015);4.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;:1.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwddapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkandiri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak September 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwdane laid Yb nol Zar olpe)

1794/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1794/Pdt.G/219/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1794/Pdt.G/219/PA.Bjnry > Y ile Os Ae Cpolued So oY es re Ff oYArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 1794/Pat.G/219/PA.Bjnpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan; Antara penggugat dan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama 8 bulan; Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flare Y Iino) ke cash Lae! Sse!

Putusan No. 1794/Pat.G/219/PA.Bjndihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Rofii, M.H. Drs. H.

Putusan No. 1794/Pat.G/219/PA.Bjn

1794/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 134. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama : Anakpenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari2014 yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumah kakeknya yangmasih satu RT dan RW dengan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 136. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 1 tahun 7bulan secara berturutturut dan sudah tidak pernah berhubungan lagi;7.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1794/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1794/1989 tanggal lahir yang tercantum di sana 10 Agustus 1989 menjadi 10 Agustus 1988 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Negeri Padang di bawah Register No. 2321/Pdt.P/2012/PN.PDG,tertanggal 12102012 mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa, pemohon adalah anak dari Ayah bernama ADRI IS, Ibubernama GUSNITA yang telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 April 1979 di Padang sesuai dengan akta nikah No.34/193/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Padang Barat Kota Padang ;Bahwa pemohon berjenis kelamin perempuan lahir di Padang padatanggal 10 Agustus 1989, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1794

oleh Kantor Catatan Sipil di Padang ;Bahwa, di dalam ijazah SD, SMP, SMK dan Perguruan Tinggipemohon tercantum tanggal lahir 10 Agustus 1988 sedangkan didalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum tanggal 10 Agustus 1989sehingga terdapat perbedaan antara tanggal lahir pemohon yangtercantum di dalam Akta Kelahiran dengan yang tercantum di dalamijazahijazah pemohon tersebut ;e Bahwa atas perbedaan tersebut, maka pemohon bermaksudmengganti tanggal lahir pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahiran Np. 1794

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 1794/1989tanggal lahir yang tercantum di sana 10 Agustus 1989 menjadi 10Agustus 1988 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran pemohon bernama SISKA LEONAGUSRI No. : 1794/1989, telah diberi materai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi dengan tanda P.5;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD pemohon bernama SISKALEONA GUSRI tertanggal 23 Juni 2001, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.6 ;.

1794/Pdt.G/2015/PA.PLG

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan RegisterPerkara Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg., tanggal 21 Oktober 2015 telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon sebenarnya sudah tidak harmonis karena pernikahan Pemohon danTermohon tersebut dilaksanakan atas jodohan dari kedua belah pihak orang tuaPemohon dan Termohon sehingga menurut Pemohon tujuan dari Perkawinan gunamembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warrahmah danPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Plg. tanggal 05 Nopember2015 tanggal, 19 Nopember 2015, dan tanggal 10 Desember 2015 yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstekberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. denganPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Zaiman Effendie Sy. masingmasing sebagai Akim Anggota, serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yangPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 Halaman

1794/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SIwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenBrebes, selama /+ 4 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama diXXXX Kabupaten Tegal selama 6 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 1794/Padt.G/2019/PA.SIw10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, PenggugatSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 1794/Padt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang kemudian berpisah tempat kediaman bersama selama 5tahun, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Slwtidak jelas alamat tempat tinggalnya yang berakibat antara Penggugat danTergugat sampai sekarang sudah berpisah selama 5 tahun , hal inimenunjukkan sikap Tergugat tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, oleh karena itu dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat(3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg,gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Denni Hernanto Bin Drs.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal15 Agustus 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor :259/05/VIII/2012 tertanggal 15 Agustus 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

yang menjadipenyebabnya adalah Termohon maunya menang sendiri setiap kali dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu membantah dan seakan tidakmenghargai Pemohon' sebagai kepala rumah Tangga,Termohonmempunyai rasa cemburu buta yang berlebinan terhadap PemohonTermohon sering mengabaikan tugas layaknya seorang istri apa lagi orangtua Termohon ikut campur dalam urusan rumah tangga sehinga menambahkeributan, sehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon danHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1794

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 06 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olehkami, Sobari, S.H. . sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.!. danUswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1794/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Pegantungan Baru RT.001 RW.014 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aurel Fitria Ramadhani (P), tanggal lahir 09 September 2010;4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Billy Ade Sintara bin TeguhSantoso) kepada Penggugat (Diana Ulfia binti Supard)) ;c.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah rukun lagi; Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Penggugat; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 330.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Terbilang (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Hal. 11 dari11 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.SrgHal. 12 dari11 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg

1794/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1794/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 18 Maret 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.Bwitergugat telah pisah ranjang dan tempat tinggal selama kurang lebih 5(lima) tahun 2 (dua) bulan;7.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 4 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Put.No.1794/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1794/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby7 ~,! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kec.Wiyung Kota Surabaya pada tanggal 18 Mei 2002 NO AKTE ;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby.103/10/V/2002.dan dicatatkan pada buku regester nikah Kantor UrusanAgama;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Surabaya sampai sekarang;3.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,sangatlah jelas dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada keserasian atau keharmonisan lagi sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 Undangundang Pokok Perkawinan No. 1Tahun 1974, yang menyatakan perkawinan talah ikatan lahir batinantara seorang pria dan wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku KetuaMajelis, Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. dan H.M.

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby. (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1794/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1794/Pdt.G/2020/PA.P mlTergugat, olen karena Tergugat tidak terima tangannya digigit, kKemudianTergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yangmengakibatkan Penggugat mengalami luka lebam, didaerah tangan,punggung, bahkan sampai giginya rompol, kemudian tetangga datang untukmenghentikan pertengkaran tersebut ;5.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.P ml12. Bahwa Penggugat tidak menghendaki untuk mempertahankanatau meneruskan lagi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat sangat menderita lahir dan batin. Oleh karenanya Penggugattidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama Tergugat ;13.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pemanggilan >: Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal 25 dari 25 hal Putusan. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrsear I pcpo> JI atl (oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai " Penggugat"; melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa puncaknya sejak 2 bulan yang lalu mereka telah pisah Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrspribadi sebagaimana Pasal 171 ayat (2) HIR, olen karenanya secara materiilbernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suam isteri;2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs