1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2022/PA.Bbs

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Putusan Pengadilan Agama Pati, Nomor : 1919/ Pdt.G/ 2012/ PA.Pt., tanggal 23 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1434 H, yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar

Nomor 565 PK/Pdt/2019Timur : bekas saluran air:(2) Rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 luas + 184 m?

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandunguntuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas:(1) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2137, Surat Ukur Nomor 814 tanggal27 Desember 1919 luas + 188 m? tercatat atas nama Tergugat:(2) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138, Surat Ukur Nomor 811 tanggal27 Desember 1919 luas + 184 m? tercatat atas nama Tergugat;(3) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2139, Surat Ukur Nomor 802 tanggal27 Desember 1919 luas + 158 m?

Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bandunguntuk mencabut dan menyatakan tidak berlaku atas: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2137, Surat Ukur Nomor 814tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 188 m? tercatat atasnama Tergugat: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 dengan batasbatassebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 m?

Nomor 565 PK/Pdt/2019 Rumah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 denganbatasbatas sebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811tanggal 27 Desember 1919 luas kurang lebih 184 meter?

tercatat atasnama Tergugat: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2138 dengan batasbatassebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 811 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 184 m? tercatat atas nama Tergugat: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2139 dengan batasbatassebagaimana termuat dalam Surat Ukur Nomor 802 tanggal 27Desember 1919 luas kurang lebih 158 m?

1919/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.TAwr. * asophie tsDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ......,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ......

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1919/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I , umurtahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 20 Oktober2010 dan tanggal 10 Desember 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8menghadap di

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 433.000,(empat ratus tiga puluh tigaribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1919/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxX, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 06 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:XKXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada

Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Balikpapan, 11 Desember 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt

dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 September 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanBahwa Penggugat dan

Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat setiap kali bertengkar seperti ditampar, dipukul, dicekikdan Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari2016, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sampaiPutusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 13 halamanSCKAIANG; nn nnn enn nn nnn en enn nnn enn nn nner nn een nn nen ne nen nnnnenenee7.

Nama : RD unr 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa isPe 0) bawah sumpah saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 13 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, keduanyamenikah sekitar tahun 2003.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( iPE =) sterhadap =Penggugata4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertoagar mengirimkan salinan putusan ini setelan memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i univk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MARWOTO, SH., MSIPutusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti MUKHLIS, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan Nomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

1919/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PRNGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 22 Januari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayan KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwperselisinan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dan sekarangPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwww ls wie 20 > ~zwla Jl sl ,>Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1919/Pdt.G/2020/PA.SIw

1919/Pdt.G/2018/PA.Pbr

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. padatanggal 06 Desember 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nama SAKSI PENGGUGAT.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nama SAKSI Il PENGGUGAT.Ptsn.No.1919/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan denganPtsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pbr.

Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.20122018, HI.13 dari 14 hl.FAKHRIADI, S.H., M.H.Ptsn.No.1919/Padt.G/2018/PA.Pobr.,tgl.20122018, HI.14 dari 14 hl.

1919/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.NgwBy le rmge ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Yuli Indah Sari binti Sunar, umur 29 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan TKW di Taiwan, tempat kediaman di KabupatenNgawi , sekarang : Kota Taichung Taiwan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Imam Gozali, S.H. danSuwarto,

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Nqw1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.NqwBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugathadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangandan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat

agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten NgawiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919

Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 316.000,4. Biaya PNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1919/Padt.G/2019/PA.Ngw

1919/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURALTA PENETAPANNO: 1919 / PDT. P / 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : LILIS SUMARTINTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Agustus 1983Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rejodadi Kec.

OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal17 OKTOBER 2012, Nomor : 1919/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal17 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 17 OKTOBER 2012 Nomor : 1919/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 27OKTOBER 2001 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayahdan ibu kandung), masingmasing bernama HARIYADI dan LILISSUMARTIN yang dilangsungkan di Rejodadi pada tanggal 07 Agustus 1999;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1919/Pdt.P

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No. 1919/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga

: Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 296.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1919/Pdt.P/2012/PN.BTA

1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Nur Cahya Bin Ane, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di KampungSukarahayu, RT. 018, RW. 004, Desa Cidadap,Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 05Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Bahwa sebagai puncak dari perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon terjadi pada tanggal 06 Juli 2017,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya, sehingga saat ini antara keduanya telah berpisah tempattinggal 01 tahun dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.6.

Dibawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Tetangganya Pemohon;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Mimin, MH.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 240.000Rp. 5,000Rp. 6,000Rp. 331,000Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1919/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1919/Pdt.G/2020/PA.Tmk

di Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 25 April 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam buku nikahNomor:0226/049/IV/2016, tertanggal 25 April 2016;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0226/049/IV/2016 Tanggal 25 April2016, yang dikeluarkan oleh KUA Sodonghilir Kabupaten Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. TmkB. Saksi:1.

ME.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. TmkBiaya Meterai:Rp. 6.000,00Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Pemberitahuan isi 4 : :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan Tanggal : .......ccccccccseeseeeceseseseeesPenetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............:.::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam uperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX , umur 27, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Tegalsari RT. 001 RW. 003 KelurahanPengkol Kecamatan Karang Gedhe KabupatenBoyolali, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

gugatan Penggugat tertanggal 4 Oktober 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengdilan Agama Mungkid dalam Register Nomor1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd. beserta suratsurat lainnya yang berkaitan denganberkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama MungkidNomor W11A30/1586/Hk.O5/IV/2018 tertanggal 20 April 2018 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 30 (tiga puluh) harisejak tanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 612.000;Putusan Nomor 1919

/Padt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 1 dari 3 halaman(enam ratus dua belas ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjarbiaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama MungkidNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mk. 16 Juli 2018 yang menerangkan bahwakekurangan panjar biaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 4 Oktober 2017batal pendaftarannya;Putusan Nomor 1919/Padt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 2 dari 3 halaman2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 787.000Putusan Nomor 1919/Padt.G/2017 /PA.Mkd. halaman 3 dari 3 halaman

1919/Pdt.G/2017/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunParenca RT.012 RW.005 Desa Babakanmulya KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

1919/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena karena Tergugat tidak tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Hal. 2 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan Nomor 148/07/V1I/2013 tanggal 10 Juni2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Hal. 4 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kng.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara:200 02 2c0n nn nn nena nnn ene nen ene ne neneMudira alias Muksudin bin Mahduri, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaKarangcengis RT.001 RW.008 Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga

di RT.001 RW.008 Desa Karangcengis KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan hukumRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama terSebut:20nen nen en nance nnn nnnenensSetelah membaca berkas perkara; 22202 nen en en nen neneSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1919

Menyatakan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 H., oleh Drs. Ahmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg.pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; n 22 nono nn neem noneKetua MajelisDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani, S.AgPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Suryati binti Darsono;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah;

1919/Pdt.G/2020/PA.Clp

1919/Pdt.G/2013/PA.Kbm

PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, umur 48tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota Polri PolresKebumen, Polda Jateng, pendidikan , bertempat tinggal diDukuh XXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXXX,

Pasal 130 ayat (1) HIR, akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal karenaantara kedua belah pihak tidak tercapai perdamaian sebagaimana ternyata dari suratketerangan mediasi tertanggal 02 Oktober 2013 nomor : 1919/Pdt.G/2013/PA.Kbm. yangdibuat oleh Drs. Amirudin, SH.

Dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan justru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorangsuami dan atau Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1)Putusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 24 dari 31 halamandan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 jo.

KHOLIDAHPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 30 dari 31 halaman. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,123. Biaya Pemanggilan / Pengumuman4. Redaksi5. Biaya Pemeriksaan Setempat 6.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlaha Rp. 400.000,a Rp. 5.000,near Rp.1.200.000Rp. 1.691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggalPutusan No. 1919/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 31 dari 31 halaman

1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd2.Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman bersama di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), namunbelum dikaruniai anak;4.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd5. Bahwa Pemohon Djuwadi meminjam uang lagi berupa emasseberat 20 gram ( emas tua ) untuk keperluan bayar tukang pembuatankolam renang dan pemasangan listrik;Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarbenarnya dan sebagaiTermohon dengan ini saya menuntut harta pribadi saya yang dipinjamPemohon Djuwadi berupa :a. Gelang seberat 20 gram ( emas tua )b. Uang tunai senilai Rp. 2.200.000,C.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwdsolusi yang lain beternak ikan lele tetapi belum berhasil sebab saya barupemula dan baru mencoba. Maka dari itu perekonomian keluarga sayasaat ini sedang tidak stabil. Saya ingin meluruskan pernyataan Termohon pada poin 3,Termohon mengatakan bahwa saya yang menyuruh Termohon pulangkerumah orangtuanya yaitu Bapak Daso Podo.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwdmenolak melakukan hubungan tersebut dikarenakan saya lelah danPemohonpun marah. Sampai Pemohon menuduh saya sebagai Termohonselingkuh, padahal kebenarannya Pemohon Djuwadi sendirilah yang sudahingin menikah lagi,sidang proses belum selesai tetapi sudah bilang kepadaorangtua si A saya rahasiakan namanya Pemohon Djuwadi ingin menikahianaknya si A.

No 1919/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Nur Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya ; Rp 75.000,00ProsesBiaya : Rp 470.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya ; Rp 6.000,00MateraiJumlah: Rp 591.000,00Hal 19 dari 19 hal Put. No 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1919/Pdt.P/2018/PA.Sby

: 1919/Pdt.P/2018/PA.Sby tertanggal 30 Oktober 2018 pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa dalam perkawinan antara XXXXXX dan XXXXXXX telahmemperoleh harta bersama / gonogini berupa :Penetapan Nomor 1919/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 7 hal.a. 1 (Satu) Unit Rumah di XXXXXXX dengan luas 84 M2 atas namaXXXXXX sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3617luas 84 M2.b. 1 (satu) Rumah yang terletak di jalan XXXXXX DesaKepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo seluas 180 M2An. XXXXXX (Drs.

Menetapkan bahwa 1 (Satu) Unit Rumah di Perumahan Tanggulangin AnggunSejahtera Blok C8 No.26 dengan luas 84 M2 atas nama XXXXXXXsesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3617 luas 84M2;Penetapan Nomor 1919/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 7 hal. 1 (satu) Rumah yang terletak di jalan XXXXXX DesaKepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo seluas 180 M2An. XXXXXX (XXXXXX) sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 864 dengan luas 180 M2.

Menyatakan perkara nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1919/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.

1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg10.

UU No. 1 Tahun 1974Halaman 12 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.GsgPasal 39 Perceraian hanya dapat dilakukan didepan SidangPengadilan setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak.e Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,e bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami ister!

Bahwa pada lebih kurang 3 (tiga) kali keluarga Pemohondatang ke rumah orang tua (Termohon) di Kota Metro untukmelakukan mediasi ataupun membujuk Termohon agar pulangHalaman 23 dari 45, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2021/PA.Gsgkembali ke rumah Pemohon, dan memperbaiki keutuhan kemballrumah tangga Pemohon dan Termohon yang sempat hancur.b.

Kepala Biro Perawatan Personil Staf Sumber DayaManusia Polri, untuk yang berpangkat Ajun KomisarisBesar Polisi dan Pegawai Negeri Sipil golongan Ivb kebawah di lingkungan Markas Besar Polri.Halaman 24 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsgd.

Novendri Eka Saputra, S.H.IHalaman 44 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.GsgPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Gsg