2199/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2199/Pdt.G/2018/PA.

2199/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Brebes, tanggal 28 Mei 1991, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di rumah orang tua diXxxxx Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, lahir di Bogor, tanggal 07 Nopember 1997, agama

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama 2 minggu,belum bercampur (gobla dukhul);3.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.Slwalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag. M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDEDI ARDABILI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2199/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2199/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas PenggugatHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Bahwa puncaknya terjadi pada Februari 2019 akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak salingperdulikan lagi;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.5.

Anak IV,Perempuan, lahir di Tangerang, 11 Oktober 2013;, berada dalampengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnyaHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayahkandungnya;5.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.3. Panggilan :Rp 380.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2199/Pdt.G/2017/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2199/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak September 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 10 Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2199/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 23 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 2199/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2199/Pdt.G/2018/PA.PML

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2199/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 19 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:iPBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Juli 1984,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:401/Kua.1127.11/PW.O1/III/2018 tanggal 27 Maret 2018 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 408/58/VII/1984 tanggal 16 Juli 1984 yang dikeluarkan

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PML6. Bahwa Pemohon sering berusaha untuk menyelesaikan permasalahan tersebutdengan cara komunikasi dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

Menyatakan bahwa Permohonan cerai talak Pemohon tidak jelas( Obscuure Libel ) oleh karenanya Perkara Nomor: 2199/Pdt.G/2018/PA.Pml ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.Dalam Konpensi:Hal 6 dari 16 hal Put. No 2199/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menerima baik Jawaban Permohonan Pemohon.2. Menolak dan setidaktidaknya tidak dapat menerima (Niet Ontvankelijkverklaard) seluruh dalildalil Permohonan cerai talak Pemohon.3.

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa kini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal tidak bersatu lagi layaknya suami isteri selama 1 tahun lebih;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikankeduanya agar kembali membina rumah tangga dengan baik akan tetapitidak berhasil;.

No 2199/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Suginoto, S.H Drs KaryadiDrs. H. Masum, S.H. M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah, S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : RpBiaya Meteral : Rp 0,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal 16 dari 16 hal Put. No 2199/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal 05 Desember 2016; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Gugatan Harta Gono Gini yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT";MELAWAN:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bangil Nomor> W 13A 12/1068/HK.05/IIV2017, tertanggal 15 Maret 2017 yang disampaikankepada PENGGUGAT sebagai Penggugat, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar menambahpanjar biaya perkara sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya ;halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 2199

/Pat.G/2016/PA.Bgl.Ketua majelis telah membaca Surat Panitera Pengadilan Agama BangilNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tertanggal 19 April 2017, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut meskipun telahmelampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak

Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tanggal05 Desember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Dra. ZAENAH,S.H.

,M.H.Hakim Anggota Il,halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 2199/Pat.G/2016/PA.Bol.TTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 2199/Pat.G/2016/PA.Bgl.

2199/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 September 1993, agamaIslam, pekerjaan

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon ;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, Sselanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krs10 Mei 2014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Z.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsPemohon.

No : 2199/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OT fs bo NaFttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,310.000,5.000,6.000,401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2199/Pdt.G/2017/PA.Krs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ;
2. Mentapkan perkara Nomor 2199/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 1 Desember 2020 dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

2199/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/ 2020/PA Srall Cpa lh ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, NIK 3314046809870001, Tempat tanggal lahir Sragen, 28September 1987 (Umur 33 tahun), Nomer Telpon081393307258, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa, Tempat Tinggal BatuRT.018 Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung

Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Batu RT.018 Desa Mojokerto, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 30 Nopember 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan register perkara Nomor 2199

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli 2007, di hadapanPenetapan nomor 2199/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 5 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 301/02/VII/2007 tanggal 02 Juli 2007;2.

Mentapkan perkara Nomor 2199/Pdt.G/ 2020/PA Sr tanggal 1Desember 2020 dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Amirudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A.dan Drs. H. Muh.

PNBP :Rp 20.000,00Penetapan nomor 2199/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 4 dari 5 halaman4. Panggilan : Rp 170.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlan: Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan nomor 2199/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 5 dari 5 halaman

2199/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.GrtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,22 Januari 1997, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Nagrog RT. 01 RW. 05Desa Cipeutir Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2199/Pdt.G/2019/

Bahwa selama 10 (sepuluh) bulanTergugat telah membiarkan dan tidak lagi memperdulikan penggugat dankeluarga tanpa memberi/meninggalkan sesuatu apapun sebagai penggantiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Grt10.11.nafkah dan penggugat dengan tergugat selama itu sudah hidup berpisahsatu dengan yang lainnya, tidak pernah bercampur dan bergaul layaknyasuami Istri dan tidak sekalipun lagi pernah berdiam dibawah naungan satuatap rumah;Bahwa atas sikap tindak Tergugat sebagaimana telah

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu DewiPurnama, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Bahrul hayat, SH Drs. Muh.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Grt

2199/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2199/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO NUSA ABADI, beralamat di Jalan Pulo AyangRaya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur13930, yang diwakili oleh Bambang Wijanarko, jabatanPresiden Direktur PT Agro Nusa Abadi;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yangmasih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesar Rp0,00 (nihil);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan PajakNomor Put.89024/PP/M.XXA/99/2017, tanggal 21 November 2017, tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.dan Dr.

Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2199/B/PK/Pjk/2018

2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:1. TOYIB Bin LAMAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, bertempat kediaman di Dusun Biru' RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

kediaman di Dusun Biru RT.010 RW.003 DesaGunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2199

Fotokopi ljazah atas nama Asna yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Madrasah Tsanawiyah Al Maarif 02 Singosari Kabupaten Malang tanggal5 Mei 2020 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Ainul Yakin Nomor 3507LT261120210029 tanggal 6 Desember 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.7);8.

Bahwa sejak 3 bulan yang lalu anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Ahmad Ainul Yakin;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan Ahmad Ainul Yakin (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2199/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

Menerima pencabutan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr., oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P EN E T A P A NNOMOR 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai " PENGGUGAT " ;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanJasa

kembali dan tetap mempertahankan rumah tangga, ternyata berhasil juga Penggugat dan Tergugat menyatakan pada saat mediasibelum tercapai kesepakatan untuk rukun kembali membina rumahtangga, namun telah dilakukan kembali musyawarah keluarga mendamaikan dan disepakati perkaranya tidak dilanjutkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan secaralisan perkara 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr, dicabut karena telah damai danrukun kembali membina rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri ;Menimbang,

bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat tersebuttidak dilakukan pemeriksaan atas pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat di dalamsidang mencabut perkaranya Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr, denganalasan telah damai dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat, maka pencabutan perkara aquo oleh Penggugat secara formilharus diterima.

Hal ini telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr,telah selesai karena dicabut dan oleh karenanya sudah cukup alasanuntuk menerima pencabutan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdalam register yang telah disediakan untuk itu, maka Majelis Hakimsecara

Menerima pencabutan perkara Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Sbr,oleh Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

2199/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2199/Pdt.G/2017/PA.

2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya WP.

disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2199

Bahwa puncak terjadinya perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi sekitar bulan Mei 2016 karena masalahyang sama seperti tersebut diatas, Pemohon merasa tersiksa lahir danbatin dan tidak betah lagi hidup bersama Termohon , disamping ituPemohon berketetapan hati bercerai dengan Termohon ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2199/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 05 November1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang

, 03 Oktober1981, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 02 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanXXXXKXXXXX, NO: XXXXXXXXX, tertanggal XXXXXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceraisampai dengan sekarang ;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2199/Pat.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat setempat ;4.

Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.SmdgDra. Hj. Budi Purwantini, MHDrs. Dimyati, SH, MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. SyaifullohAgus Kurnia, S. SyPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.0,002. Proses Rp.0,003. Panggilan Rp.0,004. PNBP Rp.0,004. Redaksi Rp.0,005. Meterai Rp.0,00Jumlah Rp.0,00(0 rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2199/Padt.G/2019/PA.Smdg

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat)Terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BugelRT 001 RW 0212, No. 59, Kelurahan Bugel, Kecamatan KarawaciKota Tangerang, di hadapan persidangan saksi tersebut mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai KakakSepupu Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt.

SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt.

Ali Usman M.H.Hakim Anggota,ttdEndin Tajudin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt.

., M.H.Halaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: 2199/Pdt. G/2020/PA.Tng.

2199/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2199/Pdt. G/2018/PA Tsm.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2199/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 19 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 2199/Pdt.

2199 K/Pid.Sus/2017

No. 2199 K/Pid.Sus/2017Subsidair: Perbuatan Terdakwa . IDALI HASAN bin M. ILYAS bersamasama dengan Terdakwa II.

No. 2199 K/Pid.Sus/20177. 1 (satu) lembar Owner Estimate (OE) Pengadaan Barang/JasaMayjend H.M Ryacudu Kotabumi Kabupaten Lampung UtaraAPBN tahun Anggaran 2009, tertanggal 18 Agustus 2009 yangditandatangani oleh Dr. Hj.

No. 2199 K/Pid.Sus/201717.18.19.20.21.22.23.24.25.2009;1 (satu) bundel penelitian persyaratan administrasi penawaranpengadaan alat kedokteran, kesehatan dan KB (peralatan medisruang operasi) RSD Mayjend. HM.

No. 2199 K/Pid.Sus/201737.NX1 (satu) bundel laporan keuangan bagian anggaran 024 120327.RSD Mayjend. H.M. Ryacudu Kotabumi 120327 untuk periodeyang berakhir 31 Desember 2009;38. 1 (satu) bundel laporan LPPD LKPJ & SUPLEMENT II RSUDMayjend. H.M.

No. 2199 K/Pid.Sus/2017Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 2199 K/Pid.Sus/2017

2199/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Krw.aav 7" tow aaes $) anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, makajalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas haltersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 2016Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka permohonancerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 2016Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 20163. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES..........0:cccseeesseeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 20163.Biaya Panggilan ..............:0:0eeee eee Rp. 425.000,4.Biaya RedaksSi .................:0.... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ...............2..:... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 516.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.2199/Padt.G/2016/PA.Krw, tanggal 24 Nopember 2016

2199 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2199 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NUR INTAN BINTI SALEH;2. HJ. ROSMA, S.Pd.

Nomor 2199 K/Pdt/20183. TAJUDDIN BIN HUSAIN DG.

Nomor 2199 K/Pdt/2018yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong sempurna dan tanpa syaratapapun;9.

Nomor 2199 K/Pdt/2018delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah/sawah milik Makkapole; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Tanah/sawah Milik H. Ismail Manta; Sebelah Barat : Tanah/sawah milik Hanaping Bin Sekke;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat dan TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 2199 K/Pdt/2018Maria Anna Samiyati S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1.Meterai........................Rp 6.000,002.RedakSi.......................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah................................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2199 K/Pdt/2018